3,535 matches
-
parte din cvorumul necesar pentru luarea acestui tip de decizii. 66. Drepturile de veto trebuie să vizeze deciziile strategice privind politica comercială a societății în comun. Ele trebuie să fie distincte de drepturile de veto acordate în mod normal acționarilor minoritari, în scopul protejării intereselor lor financiare în calitate de investitori în cadrul societății în comun. Protejarea normală a drepturilor acționarilor minoritari vizează deciziile privind esența societății în comun, cum ar fi: modificarea statutului, majorarea sau reducerea capitalului social sau lichidarea. Un drept de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
strategice privind politica comercială a societății în comun. Ele trebuie să fie distincte de drepturile de veto acordate în mod normal acționarilor minoritari, în scopul protejării intereselor lor financiare în calitate de investitori în cadrul societății în comun. Protejarea normală a drepturilor acționarilor minoritari vizează deciziile privind esența societății în comun, cum ar fi: modificarea statutului, majorarea sau reducerea capitalului social sau lichidarea. Un drept de veto care împiedică vânzarea sau lichidarea societății în comun nu conferă controlul în comun acționarului minoritar implicat. 67
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
drepturilor acționarilor minoritari vizează deciziile privind esența societății în comun, cum ar fi: modificarea statutului, majorarea sau reducerea capitalului social sau lichidarea. Un drept de veto care împiedică vânzarea sau lichidarea societății în comun nu conferă controlul în comun acționarului minoritar implicat. 67. Drepturile de veto care conferă controlul în comun vizează, de regulă, decizii privind aspecte legate de buget, plan de afaceri, investiții importante sau numirea conducerii superioare. Cu toate acestea, dobândirea controlului în comun nu presupune ca achizitorul să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
societăți în comun va face uz în mod real de influența sa determinantă. Este suficient că acesta are posibilitatea de a-și exercită influența și, deci, că dispune de drepturi de veto. 68. Pentru a prelua controlul în comun, acționarul minoritar nu are în mod necesar nevoie să dețină toate drepturile de veto menționate anterior. Este suficient ca acesta să dețină numai câteva drepturi de veto sau chiar unul singur. Dacă aceasta este situația depinde de semnificația exactă a dreptului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
în care aceste investiții constituie o caracteristică esențială a pieței pe care este prezentă societatea în comun. Referitor la primul criteriu enunțat, dacă volumul investițiilor supuse aprobării societăților-mamă este substanțial, dreptul de veto vizează mai mult protejarea intereselor unui acționar minoritar, decât puterea de decizie în comun asupra politicii comerciale a societății în comun. În ceea ce privește cel de-al doilea criteriu, politica de investiții a unei întreprinderi este un element important atunci când se evaluează dacă există control în comun. Cu toate acestea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
planul de afaceri nu este considerat un drept care conferă titularului controlul în comun. 3.3. Exercitarea în comun a drepturilor de vot 74. Chiar în absența unor drepturi de veto specifice, două sau mai multe întreprinderi care dețin un pachet minoritar de acțiuni într-o altă întreprindere pot prelua controlul în comun. Acesta este cazul în care participațiile minoritare oferă împreună mijloacele pentru controlul întreprinderii țintă. Aceasta înseamnă că acționarii minoritari, împreună, vor deține majoritatea drepturilor de vot și că vor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
a drepturilor de vot 74. Chiar în absența unor drepturi de veto specifice, două sau mai multe întreprinderi care dețin un pachet minoritar de acțiuni într-o altă întreprindere pot prelua controlul în comun. Acesta este cazul în care participațiile minoritare oferă împreună mijloacele pentru controlul întreprinderii țintă. Aceasta înseamnă că acționarii minoritari, împreună, vor deține majoritatea drepturilor de vot și că vor acționa împreună în exercitarea acestora. Această concertare poate rezultă dintr-un acord obligatoriu din punct de vedere juridic
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
specifice, două sau mai multe întreprinderi care dețin un pachet minoritar de acțiuni într-o altă întreprindere pot prelua controlul în comun. Acesta este cazul în care participațiile minoritare oferă împreună mijloacele pentru controlul întreprinderii țintă. Aceasta înseamnă că acționarii minoritari, împreună, vor deține majoritatea drepturilor de vot și că vor acționa împreună în exercitarea acestora. Această concertare poate rezultă dintr-un acord obligatoriu din punct de vedere juridic sau poate fi stabilită de facto. 75. Modalitatea legală care asigură exercitarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
concertare poate rezultă dintr-un acord obligatoriu din punct de vedere juridic sau poate fi stabilită de facto. 75. Modalitatea legală care asigură exercitarea în comun a drepturilor de vot poate lua forma unui holding (controlat în comun), căruia acționarii minoritari îi transferă drepturile, sau a unui acord prin care acționarii minoritari se obligă să acționeze solidar (acord de punere în comun a voturilor). 76. În mod cu totul excepțional, poate fi întreprinsă o acțiune colectivă de facto atunci când interesele comune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
juridic sau poate fi stabilită de facto. 75. Modalitatea legală care asigură exercitarea în comun a drepturilor de vot poate lua forma unui holding (controlat în comun), căruia acționarii minoritari îi transferă drepturile, sau a unui acord prin care acționarii minoritari se obligă să acționeze solidar (acord de punere în comun a voturilor). 76. În mod cu totul excepțional, poate fi întreprinsă o acțiune colectivă de facto atunci când interesele comune care există între acționarii minoritari sunt atât de puternice, încât aceștia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
a unui acord prin care acționarii minoritari se obligă să acționeze solidar (acord de punere în comun a voturilor). 76. În mod cu totul excepțional, poate fi întreprinsă o acțiune colectivă de facto atunci când interesele comune care există între acționarii minoritari sunt atât de puternice, încât aceștia nu vor acționa unul împotriva celuilalt în exercitarea drepturilor legate de societatea în comun. Totusi, cu cât numărul societăților-mamă implicate într-o astfel de societate în comun este mai mare, cu atât mai mică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
comune sunt reprezentați de procedurile decizionale, care sunt structurate de așa manieră încât să permită societăților-mamă să-și exercite controlul în comun, chiar în absența unor acorduri explicite de garantare a drepturilor de veto sau a altor legături între acționarii minoritari referitoare la societatea în comun. 78. Un astfel de scenariu va apărea nu numai în situația în care doi sau mai mulți acționari minoritari dețin de facto controlul în comun asupra unei întreprinderi, dar și în situația în care există
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
absența unor acorduri explicite de garantare a drepturilor de veto sau a altor legături între acționarii minoritari referitoare la societatea în comun. 78. Un astfel de scenariu va apărea nu numai în situația în care doi sau mai mulți acționari minoritari dețin de facto controlul în comun asupra unei întreprinderi, dar și în situația în care există un grad ridicat de dependență a unui acționar majoritar față de un acționar minoritar. Acesta este cazul în care societatea în comun depinde, din punct
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
nu numai în situația în care doi sau mai mulți acționari minoritari dețin de facto controlul în comun asupra unei întreprinderi, dar și în situația în care există un grad ridicat de dependență a unui acționar majoritar față de un acționar minoritar. Acesta este cazul în care societatea în comun depinde, din punct de vedere economic și financiar, de acționarul minoritar sau cazul în care acționarul minoritar are experiența necesară pentru funcționarea societății în comun și va deține un rol important din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
unei întreprinderi, dar și în situația în care există un grad ridicat de dependență a unui acționar majoritar față de un acționar minoritar. Acesta este cazul în care societatea în comun depinde, din punct de vedere economic și financiar, de acționarul minoritar sau cazul în care acționarul minoritar are experiența necesară pentru funcționarea societății în comun și va deține un rol important din acest punct de vedere, în timp ce acționarul majoritar este un simplu investitor financiar. În astfel de cazuri, acționarul majoritar nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
în care există un grad ridicat de dependență a unui acționar majoritar față de un acționar minoritar. Acesta este cazul în care societatea în comun depinde, din punct de vedere economic și financiar, de acționarul minoritar sau cazul în care acționarul minoritar are experiența necesară pentru funcționarea societății în comun și va deține un rol important din acest punct de vedere, în timp ce acționarul majoritar este un simplu investitor financiar. În astfel de cazuri, acționarul majoritar nu va putea să-și impună poziția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
în comun de facto, care prevalează unei evaluări pure de jure, conform căreia acționarul majoritar ar putea fi considerat ca deținător al controlului unic. 79. Aceste criterii se aplică la constituirea unei noi societăți în comun, precum și la achiziționarea pachetelor minoritare de acțiuni, împreună conferind controlul în comun. În cazul achiziției de acțiuni, probabilitatea existenței unor interese comune este mai mare dacă participațiile sunt preluate prin intermediul unei acțiuni concertate. Achiziționarea prin intermediul unei acțiuni concertate nu este suficientă, prin ea însăși, pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
ai unei întreprinderi pentru randamentul investițiilor nu constituie o comunitate de interese care să conducă la exercitarea unui control în comun de facto. 80. În absența unor interese comune puternice de tipul celor descrise anterior, posibilitatea modificării alianțelor între acționarii minoritari va exclude, în mod normal, prezumția existenței controlului în comun. Atunci când nu există o majoritate stabilă în procedura decizională, iar majoritatea poate fi obținută prin oricare dintre variatele combinații între acționarii minoritari, nu se poate presupune că acționarii minoritari (sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
celor descrise anterior, posibilitatea modificării alianțelor între acționarii minoritari va exclude, în mod normal, prezumția existenței controlului în comun. Atunci când nu există o majoritate stabilă în procedura decizională, iar majoritatea poate fi obținută prin oricare dintre variatele combinații între acționarii minoritari, nu se poate presupune că acționarii minoritari (sau un anumit grup al acestora) controlează în comun întreprinderea*12). ----------- *12) De exemplu, în cazul unei întreprinderi în care fiecare din cei trei acționari deține o treime din capitalul social și fiecare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
acționarii minoritari va exclude, în mod normal, prezumția existenței controlului în comun. Atunci când nu există o majoritate stabilă în procedura decizională, iar majoritatea poate fi obținută prin oricare dintre variatele combinații între acționarii minoritari, nu se poate presupune că acționarii minoritari (sau un anumit grup al acestora) controlează în comun întreprinderea*12). ----------- *12) De exemplu, în cazul unei întreprinderi în care fiecare din cei trei acționari deține o treime din capitalul social și fiecare are dreptul să aleagă o treime din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
noi acționari poate da naștere unei situații în care controlul în comun nu poate fi stabilit pe bază de jure și nici pe bază de facto, dacă apariția noului acționar are drept consecință posibilitatea realizării unor coaliții fluctuante între acționarii minoritari. 2. Diminuarea numărului acționarilor 89. O diminuare a numărului acționarilor care dețin controlul constituie o modificare a calității controlului și, prin urmare, trebuie să fie considerată drept concentrare economică în cazul în care ieșirea unuia sau a mai multor acționari
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
controlul au dreptul de a conduce activitățile întreprinderii în temeiul drepturilor individuale de veto. Cu toate acestea, pct. 164 nu va cuprinde situații în care controlul în comun rezultă din circumstanțele de fapt datorită intereselor comune puternice dintre diferiți acționari minoritari ai societății în comun, în funcție de participațiile acționarilor. Diferența este reflectată de faptul că pct. 164 lit. b) (iv) se referă la dreptul de a conduce, și nu la o competență (sau putere) [lit. b) (îi) - (iii)] și se explică prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
baza achitării în avans a unei taxe stabilite de instituția publică implicata, prin dosarul de prezentare. ... (2) Taxa va fi achitată de către ofertant instituției publice implicate. Articolul 89 (1) Conducerile societăților comerciale la care statul deține un pachet de acțiuni minoritar, precum și ale societăților comerciale pentru care s-au încheiat contracte de vânzare-cumpărare de acțiuni, ale căror clauze sunt în derulare, sunt obligate să permită accesul direct al instituției publice implicate la documentele necesare pentru întocmirea dosarului de prezentare a societății
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174818_a_176147]
-
capital majoritar de stat și filialele acestora, dacă prin diminuarea participației, realizată potrivit art. 14 sau 22, ori prin aplicarea oricărei combinații de metode de diminuare prevăzute la art. 4 participația statului/societății comerciale cu capital majoritar de stat devine minoritară." 15. Articolul 22 va avea următorul cuprins: "Art. 22. - Investitorii pot participa la majorarea capitalului social al societăților comerciale cu capital majoritar de stat din domeniul utilităților și filialelor acestora, în condițiile stabilite de instituția publică implicată. Instituția publică implicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155454_a_156783]
-
sau, după caz, prin dispoziție motivată a organelor de conducere ale unității deținătoare. ... (2) Prevederile alin. (1) sunt aplicabile și în cazul în care statul sau o autoritate publică centrală sau locală ori o organizație cooperatistă este acționar sau asociat minoritar al unității care deține imobilul, dacă valoarea acțiunilor sau părților sociale deținute este mai mare sau egala cu valoarea corespunzătoare a imobilului a cărui restituire în natură este cerută. ... (3) În cazul primăriilor restituirea în natură sau prin echivalent către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165801_a_167130]