7,033 matches
-
Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 216/2005, decizie anulată de Curtea de Apel București prin Sentința civilă nr. 940 din 20 aprilie 2006, modificarea art. 1, 3 și 4 ale hotărârii arbitrale ca fiind nelegale și netemeinice și obligarea intimatei Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți (CREDIDAM) la restituirea eventualelor sume plătite cu titlu de remunerație în baza hotărârii arbitrale anulate, sub forma compensării cu sumele datorate în viitor ca remunerație de televiziunile private către aceste organisme de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190139_a_191468]
-
care au fost admise apelurile declarate și având în vedere efectele pe care le generează soluția pronunțată, Curtea apreciază că nu mai este necesar a analiza și celelalte motive de apel cu care a fost învestită. În ceea ce privește cererile apelantelor de obligare a CREDIDAM la restituirea sumelor plătite cu titlu de remunerație în baza hotărârii arbitrale anulate, sub forma compensării cu sumele datorate în viitor ca remunerație, Curtea urmează a le respinge pentru următoarele considerente: Pentru a opera compensația, obligațiile trebuie să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190139_a_191468]
-
executare a ordonanțelor prin care s-au stabilit amenzi sau cheltuieli judiciare. ... (2) Departamentul economico-financiar și administrativ va urmări, cu ocazia controalelor efectuate, modul în care se pun în executare ordonanțele prin care s-a dispus aplicarea de amenzi sau obligarea la cheltuieli judiciare și va propune măsurile de înlăturare a neregulilor constatate. Articolul 139 (1) Evidența corpurilor delicte, precum și a celorlalte mijloace de probă ridicate de procuror și care nu pot fi atașate la dosar se asigură prin grefierii anume
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258698_a_260027]
-
autorității contractante ori refuzul de a-l emite; c) orice alt act al autorității contractante, altele decât cele prevăzute la lit. a) sau b), care produce sau poate produce efecte juridice. ... (5) Obiectul contestației poate fi, după caz, anularea actului, obligarea autorității contractante de a emite un act, obligarea autorității contractante de a lua orice alte măsuri necesare pentru remedierea actelor ce afectează procedura de atribuire. ... Articolul 256 Pentru soluționarea contestațiilor, partea care se consideră vătămată are dreptul să se adreseze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179392_a_180721]
-
c) orice alt act al autorității contractante, altele decât cele prevăzute la lit. a) sau b), care produce sau poate produce efecte juridice. ... (5) Obiectul contestației poate fi, după caz, anularea actului, obligarea autorității contractante de a emite un act, obligarea autorității contractante de a lua orice alte măsuri necesare pentru remedierea actelor ce afectează procedura de atribuire. ... Articolul 256 Pentru soluționarea contestațiilor, partea care se consideră vătămată are dreptul să se adreseze Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor. Secțiunea a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179392_a_180721]
-
pronunțată de Consiliu privind amendă, neatacata în termen, constituie titlu executoriu și se execută de organele competențe potrivit dispozițiilor legale privind executarea silită a creanțelor fiscale și cu procedura prevăzută de aceste dispoziții. ... (5) Deciziile Consiliului privind soluționarea contestației și obligarea la plata amenzii pot fi atacate cu plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, atât pe motive de nelegalitate, cât și de netemeinicie, potrivit art. 283. ... -------------- Alin. (5) al art. 280 a fost modificat de pct. 43 al articolului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179392_a_180721]
-
absolută. ... Articolul 285 (1) Instanță, admițând plângerea, modifica decizia Consiliului, dispunând în vederea remedierii aspectelor de nelegalitate sau netemeinicie ce afectează actele emise în cadrul procedurii de atribuire, după caz: ... a) anularea în tot sau în parte a actului autorității contractante; ... b) obligarea la emiterea actului de către autoritatea contractanta; ... c) îndeplinirea unei obligații de către autoritatea contractanta; ... d) orice alte măsuri necesare. ... (2) În cazul în care, în mod eronat, Consiliul a soluționat cauza pe excepție, instanța va casă cu reținere și se va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179392_a_180721]
-
să se pronunțe, și care au următorul conținut: - Art. 9 alin. (5) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 : În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (4), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, cu acordul acestuia."; - Art. 1 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 55/2002 : "Sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității poate fi aplicată numai dacă există consimțământul contravenientului."; - Art. 8 alin. (5) lit.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209088_a_210417]
-
de calitate pentru serviciile poștale ce au ca obiect trimiteri poștale intracomunitare și publicarea raportului de evaluare se realizează în condițiile stabilite de Comisia Europeană. ... (8) Autoritatea de reglementare poate dispune, din oficiu ori la primirea unei plângeri sau sesizări, obligarea furnizorului de serviciu universal de a lua măsurile necesare în vederea asigurării respectării standardelor de calitate prevăzute la alin. Alin. (8) al art. 30 a fost modificat de RECTIFICAREA nr. 70 din 30 septembrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 899
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182526_a_183855]
-
dau curs somației și nu execută oblibațiile în termenul stabilit de primar, din motive imputabile lor, vor fi sancționate, anual, cu plata unei sume de la 50.000 lei la 100.000 lei/ha, în raport cu categoria de folosință a terenului. ... (3) Obligarea la plata sumei se face prin dispoziția*) motivată a primarului și sumele se fac venit la bugetul local. ... ---------------- *) Potrivit art. 48 alin. (1) din Legea nr. 69/1991 , republicata, primarul emite dispoziții*). ---------------- *) Legea nr. 69/1991 a fost abrogata de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221875_a_223204]
-
ale art. 13 alin. (2) și ale art. 32 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 este neîntemeiată. Astfel, în ceea ce privește neconstituționalitatea art. 5 alin. (2) lit. c) și d), instanța apreciază că nu poate fi primită susținerea autorului excepției potrivit căreia obligarea contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității sau la închisoarea contravențională ar aduce atingere prevederilor constituționale ale art. 39, devenit art. 42 în Constituția republicată, și celor ale art. 16, "deoarece acestea sunt sancțiuni care se aplică în situația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158307_a_159636]
-
Superior. 39. Membrii comisiilor de disciplină au dreptul la o ținută adecvată (robă) care li se va asigura gratuit și care va fi folosită cu prilejul dezbaterilor în ședințele completului de judecată. 40. Completele de judecată au dreptul să hotărască obligarea membrului Corpului sancționat la suportarea cheltuielilor de judecată, care se vor stabili în funcție de complexitatea cauzei. 41. Membrii comisiilor de disciplină, precum și secretarul (referentul) acestora sunt răspunzători de păstrarea secretului profesional în exercitarea mandatului și atribuțiilor care le-au fost conferite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219013_a_220342]
-
invocat de titular ca fiind o cauză de forță majoră, provocând imposibilitatea definitivă a inițierii sau a continuării executării operațiunilor petroliere, neimputabilă acestuia, titularul acordului poate cere instanței de contencios administrativ pronunțarea încetării acordului pentru caz de forță majoră, fără obligarea la plata de daune-interese. ... (3) După rămânerea definitivă și irevocabilă a hotărârii judecătorești, autoritatea competentă va emite decizia de încetare a concesiunii. ... Articolul 44 (1) Decizia de încetare a concesiunii petroliere se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158621_a_159950]
-
pentru creditor. Critica este considerată cu atât mai neîntemeiată cu cât partea nemulțumită de cuantumul cauțiunii poate ataca separat cu recurs încheierea prin care s-a dispus suspendarea executării silite. În final, avocatul Societății Comerciale "SERACOM" S.R.L. solicită instanței constituționale obligarea autoarei excepției la plata cheltuielilor de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, arătând că textul de lege criticat nu contravine prevederilor constituționale invocate, în acest sens existând o constantă jurisprudență a Curții. Întrucât nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156215_a_157544]
-
la justiție, deoarece instituie, pe lângă obligația de plată a taxei judiciare de timbru, și pe aceea de plată a unei sume de bani suplimentare, contravenind principiului constituțional invocat. Mai mult, întrucât solicitarea suspendării executării reprezintă un mijloc de apărare, prin obligarea la plata cauțiunii se îngrădește și dreptul la apărare al persoanei interesate. Autoarea excepției invocă în susținerea excepției de neconstituționalitate și dispozițiile art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale privitoare la dreptul la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156215_a_157544]
-
asemenea, sunt invocate dispozițiile internaționale cuprinse în art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, referitor la dreptul persoanei la judecarea în mod echitabil. Referitor la cererea părții Societatea Comercială "SERACOM" - S.R.L. prin care se solicită obligarea autoarei excepției la plata cheltuielilor de judecată, Curtea Constituțională constată că, potrivit art. 1 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , republicată, "Curtea Constituțională este independentă față de orice altă autoritate publică și se supune numai Constituției și prezentei legi". Prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156215_a_157544]
-
soluționarea excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în fa��a instanțelor judecătorești, decizii definitive și obligatorii, care nu reprezintă titluri executorii precum hotărârile instanțelor de drept comun. Așa fiind, Curtea nu este competentă să se pronunțe cu privire la cererile care au ca obiect obligarea vreunei părți la plata cheltuielilor de judecată, stabilirea acestei obligații, precum și cuantumul ei, constituind atributul exclusiv al instanței judecătorești. Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea Constituțională constată că dispozițiile criticate au mai fost supuse controlului de constituționalitate sub aspectul încălcării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156215_a_157544]
-
executare a ordonanțelor prin care s-au stabilit amenzi sau cheltuieli judiciare. ... (2) Departamentul economico-financiar și administrativ va urmări, cu ocazia controalelor efectuate, modul în care se pun în executare ordonanțele prin care s-a dispus aplicarea de amenzi sau obligarea la cheltuieli judiciare și va propune măsurile de înlăturare a neregulilor constatate. Articolul 139 (1) Evidența corpurilor delicte, precum și a celorlalte mijloace de probă ridicate de procuror și care nu pot fi atașate la dosar se asigură prin grefierii anume
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270127_a_271456]
-
3), (4) și (7) din Legea nr. 164/2014 . Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Constantin Dicu, Sorin Dicu, Radian Dicu, Stelică Samoveanu, Maria Doina Siclovan și Șerban Gabriela (fostă Moflic) într-o cauză având ca obiect cererea de obligare a Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților la plata unei sume reprezentând despăgubiri acordate în temeiul Legii nr. 9/1998 . 12. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin că prevederile art. 3 alin. (2) din Legea nr. 164/2014 contravin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271841_a_273170]
-
art. 44 alin. (1) și (2) privind garantarea și ocrotirea în mod egal de lege a dreptului de proprietate privată, indiferent de titular. Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea reține că, în esență, critica de neconstituționalitate constă în susținerea că obligarea operatorului de transport la plata amenzii pentru o faptă săvârșită de către conducătorul auto, în speță nerespectarea timpului de conducere, a pauzelor și a perioadelor de odihnă și de repaus, este de natură a contraveni prevederilor constituționale ale art. 44 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175135_a_176464]
-
au comis fapte prevăzute de legea penală. Măsurile de siguranță se pot lua chiar dacă făptuitorului nu i se aplică o pedeapsă, cu excepția măsurii prevăzute în art. 112 lit. d). Felurile măsurilor de siguranță Articolul 112 Măsurile de siguranță sunt: a) obligarea la tratament medical; ... b) internarea medicală; ... c) interzicerea de a ocupa o funcție sau de a exercita o profesie, o meserie ori o altă ocupație; ... d) interzicerea de a se afla în anumite localități; ... e) expulzarea străinilor; ... f) confiscarea specială
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
în anumite localități; ... e) expulzarea străinilor; ... f) confiscarea specială. ... g) interdicția de a reveni în locuința familiei pe o perioadă determinată.*) ... ------------- *) Lit. g) a art. 112 a fost introdusă prin Legea nr. 197/2000 . Capitolul II REGIMUL MĂSURILOR DE SIGURANȚĂ Obligarea la tratament medical Articolul 113 Dacă făptuitorul, din cauza unei boli ori a intoxicării cronice prin alcool, stupefiante sau alte asemenea substanțe, prezintă pericol pentru societate, poate fi obligat a se prezenta în mod regulat la tratament medical pâna la însănătoșire
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
s-a luat această masură nu se prezintă regulat la tratament, se poate dispune internarea medicală. Dacă persoana obligată la tratament este condamnată la pedeapsa detențiunii pe viață sau la pedeapsa închisorii, tratamentul se efectuează și în timpul executării pedepsei. Măsura obligării la tratament medical poate fi luată în mod provizoriu și în cursul urmăririi penale sau al judecății. Internarea medicală Articolul 114 Când făptuitorul este bolnav mintal ori toxicoman și se află într-o stare care prezintă pericol pentru societate, se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
cu închisoare de la unu la 5 ani. Transmiterea sindromului imunodeficitar dobândit - SIDA - de către o persoană care stie că suferă de această boală se pedepsește cu închisoare de la 5 la 15 ani. Instanța de judecată va dispune măsura de siguranță a obligării la tratament medical. Sustragerea de la tratament medical Articolul 309^1 Sustragerea de la executarea măsurii de siguranță a obligării la tratament medical, în cazul infracțiunii de contaminare venerică, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 1 an sau cu amendă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
suferă de această boală se pedepsește cu închisoare de la 5 la 15 ani. Instanța de judecată va dispune măsura de siguranță a obligării la tratament medical. Sustragerea de la tratament medical Articolul 309^1 Sustragerea de la executarea măsurii de siguranță a obligării la tratament medical, în cazul infracțiunii de contaminare venerică, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 1 an sau cu amendă. Răspândirea bolilor la animale sau plante Articolul 310 Nerespectarea măsurilor privitoare la prevenirea sau combaterea bolilor molipsitoare la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]