1,508 matches
-
Tv. Cei doi „pârâți” sunt obligați de Judecătoria Sectorului 1 la achitarea unor daune uriașe către prezentatoarea „Observatorului”. Andreea Berecleanu a câștigat procesul de calomnie intentat împotriva lui Radu Banciu și a postului B1 TV, scrie paginademedia.ro. Cei doi „pârâți” sunt obligați de Instanță la plata unor despăgubiri către Andreea Berecleanu, în solidar, de 30.000 de lei. Pe lângă sumele de bani pe care ar trebui să le achite, B1 TV și Radu Banciu trebuie să exprime scuze „în mod
Andreea Berecleanu a câștigat procesul cu Banciu și B1 Tv by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/57744_a_59069]
-
necesitatea ca o persoană să fie asistată de un avocat când face declarații în timpul procedurii flagrant delict, hotărăște că nu a existat o încălcare a articolului Convenției cu privire la faptul că ar fi existat o provocare a procurorilor, hotărăște că statul pârât nu și-a încălcat obligațiile care îi revin", se arată în sentința CEDO, făcută publică pe 8 aprilie, scrie România Liberă.
CEDO a decis. Ce se întâmplă cu interceptările DNA by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/37608_a_38933]
-
în care cineva este fără rațiune, cum părea domnia sa, sigur, nu există nici un fel de justificare pentru cuvântul pe care l-am folosit. Decizia instanței de judecată: "Respinge apelul formulat de apelantul - reclamant ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanții - pârâți. Schimbă în parte sentința apelată în sensul că: Admite în parte cererea reconvențională. Obligă reclamantul - pârât la plata daunelor morale în sumă de 1.000 lei către pârâtul - reclamant. Menține celelalte dispoziții. Cu recurs în termen de 15 zile de la
Ce pedeapsă a primit Gâdea pentru că l-a făcut "dobitoc" pe Duță by Cristina Alexandrescu () [Corola-journal/Journalistic/36446_a_37771]
-
la 13 noiembrie 2023 și 6 martie 2024, salariata X a solicitat, în contradictoriu cu pârâta angajatoare Compania Națională Romarm - S.A. - U.M., ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se constate că activitatea desfășurată de salariată în cadrul unității pârâte, în perioada 1.04.2001-1.04.2021, se încadrează în prevederile art. 30 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice în condițiile prevăzute de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 108/2020 pentru completarea Legii nr. 263/2010 privind
DECIZIA nr. 159 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299181]
-
Sentința civilă nr. 597 din 7 februarie 2023, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale în Dosarul nr. 23.630/3/2022, a fost respinsă acțiunea ca neîntemeiată. ... 12. S-a reținut, în esență, că angajatorul pârât este o instituție publică astfel cum aceasta este definită la art. 2 alin. (1) pct. 30 din Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 500/2002), chiar dacă are o lege proprie de organizare și
DECIZIA nr. 148 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299168]
-
în Împărăția Sa, pe Vecie i-a primit ! ............................................ Sf.Mc.Iachint. În Capadocia-n Cezareea, când Traian Împărățea La Curtea Imperială, Iachint camere păzea. În taină, era creștin DOMNULUI închinător ! Traian, deși cu judecată, de creștini prigonitor... În zi de praznic păgânesc, pârât fiind că-i credincios Și n-aduce jertfe la idoli, Traian devine mânios : L-a silit să guste jertfe...dar tânărul, cutezător A refuzat și a spus Crezul în Singurul Mântuitor ! A fost bătut peste tot trupul ; în temniță încarcerat
F.ANDREI CRITEANUL, ARHIEPISCOPUL CRETEI (SAU CRETANUL , SAU IERUSALIMITEANUL ) de PAULIAN BUICESCU în ediţia nr. 1646 din 04 iulie 2015 [Corola-blog/BlogPost/384511_a_385840]
-
Vasile, dat fiind cele exprimate, dorește să-și refacă viața, să-și refacă familia, astfel încât să poată asigura și viitorul copiilor. Toate aceste date fiind oferite complet, domnul judecător Vasile Diaconu a dorit să audă părerea celor doi, reclamant și pârâtă, înainte de a continua acțiunea conform procedurilor standard. A interpelat-o, mai întâi, pe numita Safta Florica: - Față de cele auzite, în legătură cu cererea soțului dumitale de a divorța, ce ai de spus? - Domnule judecător, eu nu am bărbat de lăsat. Nu știu ce l-
DIVORŢ de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1333 din 25 august 2014 [Corola-blog/BlogPost/368270_a_369599]
-
proprietară cu drepturi depline a unuia din imobilele situate în capitală, susținând că, oricum, la vârsta ei nu putea să-și exercite în deplinătate drepturile legale de folosință. Avocatul angajat de Eugen pentru apărarea drepturilor mamei și ale celorlalți moștenitori pârâți a fost mult mai calm și ordonat în expunerea situației de drept și de fapt. El a dovedit, prin acte legal întocmite, că partajul succesoral nu era lovit de vicii de formă, consimțământ ori de altă natură. De asemenea, deși
PARTAJUL de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1345 din 06 septembrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/365295_a_366624]
-
actualizarea lor cu rata inflației, precum și la plata dobânzii legale, de la data scadenței până la data plății efective a debitului principal. ... 10. În motivare, reclamantul a arătat că, la 28 decembrie 2023, prin actul adițional contestat, societatea angajatoare pârâtă a hotărât, în mod unilateral și nelegal, schimbarea salarizării prin încadrarea sa la clasa minimă de salarizare a funcției (clasa 34), după ce, în perioada 2014-2023, și-a câștigat dreptul de a fi salarizat la clasa maximă a funcției de
DECIZIA nr. 65 din 28 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292497]
-
Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat; ... – problema de drept care formează obiectul judecății nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... ... 14. Instanța de trimitere a reținut că reclamantul este angajat al societății pârâte, iar drepturile sale salariale sunt plătite din fonduri publice. ... 15. Prin actul adițional a cărui anulare se solicită s-a modificat clasa de salarizare din 44 (2) în 34, conform contractului colectiv de muncă la nivel de unitate pe anii
DECIZIA nr. 65 din 28 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292497]
-
iar restul capetelor de cerere inadmisibile; (3) hotărăște că a fost încălcat art. 9 din Convenție; (4) hotărăște că respectiva constatare a încălcării constituie o reparație echitabilă suficientă pentru prejudiciul moral suferit de primul reclamant; (5) hotărăște: a) că statul pârât trebuie să plătească celui de-al doilea reclamant, în termen de trei luni, următoarele sume, care trebuie convertite în moneda națională a statului pârât la rata aplicabilă la data plății: i. 4.500 EUR (patru mii cinci sute euro), plus orice
HOTĂRÂREA din 19 februarie 2019 () [Corola-llms4eu/Law/294898]
-
o reparație echitabilă suficientă pentru prejudiciul moral suferit de primul reclamant; (5) hotărăște: a) că statul pârât trebuie să plătească celui de-al doilea reclamant, în termen de trei luni, următoarele sume, care trebuie convertite în moneda națională a statului pârât la rata aplicabilă la data plății: i. 4.500 EUR (patru mii cinci sute euro), plus orice sumă ce poate fi datorată cu titlu de impozit, pentru prejudiciul moral; ... ii. 1.470 EUR (una mie patru sute șaptezeci de euro), plus orice
HOTĂRÂREA din 19 februarie 2019 () [Corola-llms4eu/Law/294898]
-
de expertizare care atestau îndreptățirea reclamanților la plata sporului menționat, însă acestea nu au fost puse în aplicare de către pârâtă, care nu a solicitat ordonatorului de credite alocarea fondurilor necesare în acest scop, acestea pierzându-și valabilitatea. ... 143. Partea pârâtă a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată, justificând apărarea prin aceea că acordarea sporului pentru condiții de muncă vătămătoare de muncă era condiționată de încadrarea în sumele prevăzute pentru cheltuieli de personal din bugetul de venituri și cheltuieli aprobat
DECIZIA nr. 104 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294289]
-
practică alternativă pentru a-i asigura sprijinul constant de care avea nevoie (a se vedea Jivan, citată anterior, pct. 49). ... 16. Având în vedere toate considerentele precedente și în pofida rolului său subsidiar și a marjei de apreciere acordate statului pârât, Curtea consideră că autoritățile interne nu au făcut ceea ce era rezonabil în circumstanțele cauzei pentru a-i garanta reclamantei, o persoană în vârstă cu handicap, protecția efectivă a dreptului la respectarea vieții sale private. ... 17. În consecință, a fost
HOTĂRÂREA din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294789]
-
că a fost încălcat art. 8 din Convenție; ... 3. hotărăște că nu este necesar să examineze admisibilitatea și temeinicia capătului de cerere formulat în temeiul art. 14 din Convenție, coroborat cu art. 8 din Convenție; ... 4. hotărăște: (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamantei, în termen de trei luni (de la data rămânerii definitive a hotărârii), următoarele sume, care trebuie convertite în moneda națională a statului pârât la rata de schimb aplicabilă la data plății: (i) 10.000 EUR (zece mii
HOTĂRÂREA din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294789]
-
din Convenție, coroborat cu art. 8 din Convenție; ... 4. hotărăște: (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamantei, în termen de trei luni (de la data rămânerii definitive a hotărârii), următoarele sume, care trebuie convertite în moneda națională a statului pârât la rata de schimb aplicabilă la data plății: (i) 10.000 EUR (zece mii de euro), cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul material și prejudiciul moral, plus orice sumă ce poate fi datorată cu titlu de impozit; ... (ii) 1.800 EUR (una
HOTĂRÂREA din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294789]
-
Finanțelor Publice. ... 18. În motivare s-a apreciat ca fiind fondate criticile apelantului privind Încheierea pronunțată din 5 octombrie 2018, prima instanță soluționând în mod eronat procesul fără a intra în judecarea fondului pretențiilor deduse judecății în contradictoriu cu intimatul pârât statul român prin Ministerul Finanțelor Publice, ca urmare a admiterii excepției lipsei calității procesuale pasive a acestuia; totodată, motivarea sumară, potrivit căreia „deliberând, tribunalul admite excepția lipsei calității procesual pasive a statului român prin Ministerul Finanțelor Publice, acesta nefiind emitentul
DECIZIA nr. 10 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294760]
-
calității procesual pasive a statului român prin Ministerul Finanțelor Publice, acesta nefiind emitentul deciziei de pensionare“, nu satisface exigențele art. 425 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură civilă. ... 19. Astfel, obiectul pretențiilor deduse judecății în contradictoriu cu intimatul pârât nu a constat într-o contestație formulată împotriva unei anumite decizii de pensii. Potrivit acțiunii introductive, apelantul reclamant a solicitat, în raport cu intimatul pârât statul român prin Ministerul Finanțelor Publice, în subsidiar, în măsura în care ar fi respins
DECIZIA nr. 10 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294760]
-
din Codul de procedură civilă. ... 19. Astfel, obiectul pretențiilor deduse judecății în contradictoriu cu intimatul pârât nu a constat într-o contestație formulată împotriva unei anumite decizii de pensii. Potrivit acțiunii introductive, apelantul reclamant a solicitat, în raport cu intimatul pârât statul român prin Ministerul Finanțelor Publice, în subsidiar, în măsura în care ar fi respins primul capăt de cerere, obligarea acestuia la restituirea întregii sume reprezentând contribuția sa la fondul pentru pensia suplimentară (pilonul II de pensie), sumă actualizată cu
DECIZIA nr. 10 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294760]
-
Casație și Justiție, întrucât în cauză este vorba despre o chestiune asupra căreia instanța trebuie să decidă că apelantul trebuia să fie salarizat conform anexei nr. I a Legii-cadru nr. 153/2017, și nu despre o chestiune de drept. ... 37. Intimata pârâtă, prin consilier juridic, a apreciat că sunt incidente prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024, solicitând sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. ... 38. Referitor la problema de drept, părțile și-au expus
DECIZIA nr. 5 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294781]
-
că fondurile prevăzute în prezent în bugetul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru drepturi salariale nu asigură plata printr-o singură operațiune financiară a sumelor de bani reprezentând drepturi salariale restante, ce au fost stabilite prin decizii administrative, instituția pârâtă nu poate să înscrie în bugetul propriu nicio plată fără bază legală pentru respectiva cheltuială. ... 35. Prin urmare, obligația de plată ce decurge din deciziile administrative nu este o obligație necondiționată și scadentă imediat, ci este asumată sub condiția suspensivă
DECIZIA nr. 14 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294860]
-
putea realiza decât prin intermediul structurilor specializate - între care direcția menționată și cele 15 brigăzi teritoriale - astfel încât dispozițiile legale ce organizează activitatea Inspectoratului General al Poliției Române susțin apartenența structurii în cadrul căreia își desfășoară activitatea reclamantul la organismul pârât. ... 99. În aceste coordonate, relația de subordonare a brigăzilor de combatere a criminalității organizate față de Inspectoratul General al Poliției Române, la care se referă argumentele contrarii acestei teze, nu poate primi o altă valență decât cea proprie noțiunii de
DECIZIA nr. 77 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293607]
-
dreptului la indemnizație, în calitate de îngrijitor informal al unei persoanei vârstnice dependente, pentru perioada 14 martie 2024-14 martie 2025, cu consecința emiterii unei dispoziții prin care să i se acorde acest drept începând cu data depunerii cererii la autoritatea pârâtă, respectiv 16 noiembrie 2023. ... 13. Reclamanta a arătat că, la data depunerii cererii, a îndeplinit toate condițiile necesare prevăzute de lege pentru a deveni îngrijitor informal al mamei sale, persoană vârstnică și dependentă, însă contractul de îngrijire informală i-a
DECIZIA nr. 36 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295294]
-
de urgență, independent de dificultatea de interpretare, având în vedere scopul declarat al actului normativ; ... d) de lămurirea modului de interpretare a art. 13 alin. (2) și (6) din Legea nr. 17/2000 depinde soluționarea pe fond a cauzei, întrucât autoritatea pârâtă susține că încheierea contractului de îngrijire informală se poate realiza doar ulterior aprobării bugetului local, care să includă și plata sumelor cu această destinație, în timp de reclamanta afirmă că, având în vedere că la data depunerii cererii a îndeplinit
DECIZIA nr. 36 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295294]
-
ar trebui înlocuită competența exclusivă a Curții de Apel București cu competența partajată după domiciliul reclamantului la toate curțile de apel din țară, eventual la alegerea reclamantului să fie instanța de la domiciliul reclamantului ori cea de la sediul instituției pârâte. ... 24. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 25. Președinții
DECIZIA nr. 562 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295142]