565 matches
-
Stroia (Adjud, Vrancea) - Povești din grădina viselor; 7. Mariana Dobrin, Constantin Gr. Goga, Elenă Mititelu - Cartea mea de ghicitori (vol. 1); 8. Mariana Dobrin, Constantin Gr. Goga, Elenă Mititelu - Cartea mea de ghicitori (vol. 2); 9. Cristina Lila (Franța) - La petite fille qui voulait voler/ Fetiță care voia să zboare; 10. Aga Lucia Selenity (Brașov), Goga Gr. Constantin(Fetești) - Ghicitoare, provocare, mă ghicești și-mi dai culoare (Antologie de literatură pentru copii). I. SATHYR 1. Mariana Dobrin, Aga Lucia Selenity, Constantin
VOL 1 – PREŢUL IUBIRII AL LUCRĂRII TÂLCUIRI MOLDOVENEŞTI (4 VOLUME) DE AGA LUCIA SELENITY (BRAŞOV) de GHEORGHE STROIA în ediţia nr. 741 din 10 ianuarie 2013 [Corola-blog/BlogPost/343473_a_344802]
-
Stroia (Adjud, Vrancea) - Povești din grădina viselor; 7. Mariana Dobrin, Constantin Gr. Goga, Elenă Mititelu - Cartea mea de ghicitori (vol. 1); 8. Mariana Dobrin, Constantin Gr. Goga, Elenă Mititelu - Cartea mea de ghicitori (vol. 2); 9. Cristina Lila (Franța) - La petite fille qui voulait voler/ Fetiță care voia să zboare; 10. Aga Lucia Selenity (Brașov), Goga Gr. Constantin(Fetești) - Ghicitoare, provocare, mă ghicești și-mi dai culoare (Antologie de literatură pentru copii). I. SATHYR 1. Mariana Dobrin, Aga Lucia Selenity, Constantin
METAMORFOZE DE NICOLETA IMBREA (BACĂU) de GHEORGHE STROIA în ediţia nr. 741 din 10 ianuarie 2013 [Corola-blog/BlogPost/343474_a_344803]
-
Stroia (Adjud, Vrancea) - Povești din grădina viselor; 7. Mariana Dobrin, Constantin Gr. Goga, Elenă Mititelu - Cartea mea de ghicitori (vol. 1); 8. Mariana Dobrin, Constantin Gr. Goga, Elenă Mititelu - Cartea mea de ghicitori (vol. 2); 9. Cristina Lila (Franța) - La petite fille qui voulait voler/ Fetiță care voia să zboare; 10. Aga Lucia Selenity (Brașov), Goga Gr. Constantin(Fetești) - Ghicitoare, provocare, mă ghicești și-mi dai culoare (Antologie de literatură pentru copii). I. SATHYR 1. Mariana Dobrin, Aga Lucia Selenity, Constantin
O NOUĂ APARIŢIE LITERARĂ, ÎN COLECŢIA CREDO A EDITURII ARMONII CULTURALE: STELIAN GOMBOŞ – ARMONII SACRE ÎN LUMEA CONTEMPORANĂ (ESEU ISTORICO-TEOLOGIC) de GHEORGHE STROIA în ediţia nr. 627 din 18 sept [Corola-blog/BlogPost/343616_a_344945]
-
Stroia (Adjud, Vrancea) - Povești din grădina viselor; 7. Mariana Dobrin, Constantin Gr. Goga, Elenă Mititelu - Cartea mea de ghicitori (vol. 1); 8. Mariana Dobrin, Constantin Gr. Goga, Elenă Mititelu - Cartea mea de ghicitori (vol. 2); 9. Cristina Lila (Franța) - La petite fille qui voulait voler/ Fetiță care voia să zboare; 10. Aga Lucia Selenity (Brașov), Goga Gr. Constantin(Fetești) - Ghicitoare, provocare, mă ghicești și-mi dai culoare (Antologie de literatură pentru copii). I. SATHYR 1. Mariana Dobrin, Aga Lucia Selenity, Constantin
GEORGETA MINODORA RESTEMAN – POEME PENTRU UN VIS de GHEORGHE STROIA în ediţia nr. 627 din 18 septembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/343612_a_344941]
-
Stroia (Adjud, Vrancea) - Povești din grădina viselor; 7. Mariana Dobrin, Constantin Gr. Goga, Elenă Mititelu - Cartea mea de ghicitori (vol. 1); 8. Mariana Dobrin, Constantin Gr. Goga, Elenă Mititelu - Cartea mea de ghicitori (vol. 2); 9. Cristina Lila (Franța) - La petite fille qui voulait voler/ Fetiță care voia să zboare; 10. Aga Lucia Selenity (Brașov), Goga Gr. Constantin(Fetești) - Ghicitoare, provocare, mă ghicești și-mi dai culoare (Antologie de literatură pentru copii). H. SATHYR 1. Mariana Dobrin, Aga Lucia Selenity, Constantin
O NOUĂ APARIŢIE LITERARĂ, ÎN COLECŢIA CREDO A EDITURII ARMONII CULTURALE: STELIAN GOMBOŞ – ARMONII CULTURALE ŞI SPIRITUALE CONTEMPORANE (ESEU ISTORICO-TEOLOGIC) de GHEORGHE STROIA în ediţia nr. 627 di [Corola-blog/BlogPost/343617_a_344946]
-
infracțiunii din care provin bunurile, aspect care contravine cerințelor de predictibilitate și precizie a normei incriminatorii, încălcându-se principiul ne bis in idem și generându-se soluții diferite pentru subiecții de drept aflați în situații identice. Susține că un alt petit de neconstituționalitate privește insuficienta departajare a infracțiunii de spălare a banilor de infracțiunea predicat, determinată de neclaritatea normei incriminatorii, dar mai ales de interpretarea dată acesteia de către instanța supremă, prin decizia menționată, care, prin echivocul său, conduce la întrepătrunderea
DECIZIA nr. 313 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291247]
-
ales de interpretarea dată acesteia de către instanța supremă, prin decizia menționată, care, prin echivocul său, conduce la întrepătrunderea nepermisă între latura obiectivă a infracțiunii predicat și cea a infracțiunii de spălare a banilor. De asemenea, susține că un ultim petit de neconstituționalitate privește incompatibilitatea soluției potrivit căreia subiectul activ al infracțiunii predicat poate fi inclusiv subiect activ al infracțiunii de spălare a banilor cu tradiția juridică și jurisprudențială națională, ceea ce determină, implicit, o greșită transpunere a obligațiilor asumate prin
DECIZIA nr. 313 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291247]
-
reclamantului i s-au deschis drepturile de pensie în anul 2004, rezultă, cu evidență, că nu este îndreptățit a beneficia de un stagiu complet de cotizare de 25 de ani. ... 32. În ceea ce privește solicitarea reclamantului de la primul petit al acțiunii, referitoare la majorarea valorii punctului de pensie, prima instanță a reținut că, din chiar cupoanele de pensie depuse de reclamant la dosar, rezultă cu evidență că acesta a beneficiat de majorarea valorii punctului de pensie solicitată. ... 33. În
DECIZIA nr. 198 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299869]
-
punctului de pensie, prima instanță a reținut că, din chiar cupoanele de pensie depuse de reclamant la dosar, rezultă cu evidență că acesta a beneficiat de majorarea valorii punctului de pensie solicitată. ... 33. În ceea ce privește solicitarea de la petitul 2 al acțiunii, vizând actualizarea pensiei de serviciu cu rata medie anuală a inflației, pentru perioada cuprinsă între ianuarie 2018 și anul 2020 inclusiv, prima instanță a reținut, față de înscrisul comunicat la dosar de Institutul Național de Statistică și
DECIZIA nr. 198 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299869]
-
Prin cererea de apel formulată, reclamantul a susținut, referitor la primul capăt de cerere, că prima instanță nu s-a pronunțat asupra lucrului cerut și cu care a fost învestită, respectiv actualizarea pensiei de serviciu, neexistând o cercetare a acestui petit, între considerentele hotărârii și obiectul acțiunii neexistând nicio minimă legătură. ... 36. În continuare, apelantul-reclamant a reiterat apărările formulate în primă instanță și rămase necercetate de către tribunal, susținând că, din situația sumelor efectiv încasate, nu rezultă că pârâta ar fi
DECIZIA nr. 198 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299869]
-
că pe perioada anterioară intrării în vigoare a O.U.G. nr. 59/2017 au avut incidență directă O.U.G. nr. 57/2015, O.U.G. nr. 99/2016 și O.U.G. nr. 2/2017, solicitarea reclamantului din primul capăt de cerere fiind legală și temeinică. ... 38. Cu privire la petitul 2 din acțiune, apelantul-reclamant a susținut că instanța de fond în mod greșit a avut în vedere considerentele Deciziei nr. 61 din 26 octombrie 2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în
DECIZIA nr. 198 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299869]
-
ce ar fi determinat admiterea acțiunii și actualizarea pensiei de serviciu pe perioada 2018-2020, conform Deciziei nr. 61 din 26 octombrie 2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. ... 40. Cu privire la petitul 3 din acțiune, în rejudecare în apel, apelantul-reclamant a solicitat, de asemenea, admiterea acestuia, pentru motivele arătate în fața primei instanțe. ... 41. În ceea ce privește soluția de respingere a petitului 4 din acțiune, apelantul-reclamant a arătat că, deși încasează
DECIZIA nr. 198 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299869]
-
dezlegarea unor chestiuni de drept. ... 40. Cu privire la petitul 3 din acțiune, în rejudecare în apel, apelantul-reclamant a solicitat, de asemenea, admiterea acestuia, pentru motivele arătate în fața primei instanțe. ... 41. În ceea ce privește soluția de respingere a petitului 4 din acțiune, apelantul-reclamant a arătat că, deși încasează pensia de serviciu, are interesul de a avea o pensie de asigurări sociale corect determinată, având în vedere fluctuația legislației din materia pensiilor din ultimii 15 ani, existând posibilitatea ca, urmare
DECIZIA nr. 198 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299869]
-
sporurile și indemnizațiile permanente de care beneficiază și, pe cale de consecință: ... – să îi plătească retroactiv, începând cu luna noiembrie 2023, sumele de bani reprezentând diferența dintre sumele care i se cuveneau cu titlu de indemnizație de concediu, în sensul petitului 6, și sumele pe care le-a plătit cu acest titlu; ... – în viitor, la determinarea indemnizației de concediu, să ia în calcul, pe lângă salariul de bază, și sporurile și indemnizațiile permanente de care beneficiază; ... – plata sumelor de bani ce
DECIZIA nr. 227 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300350]
-
calculării contravalorii dobânzii legale penalizatoare. ... 16. Împotriva sentinței, ambele părți, atât reclamanții, cât și pârâta, au declarat apel. ... 17. Prin cererea de apel, pârâta Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naționale a criticat aspecte referitoare la netemeinicia pretențiilor aferente petitului principal, dar și acordarea debitelor accesorii, susținând că actualizarea debitului principal și acordarea dobânzii nu ar avea temei legal față de conținutul special al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 4/2023, în timp ce reclamanții au criticat intervalul de acordare
DECIZIA nr. 220 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301344]
-
funcție a avut caracter temporar, s-a concluzionat că dispozițiile art. 38 din Legea-cadru nr. 153/2017 nu prelungesc acordarea acestei majorări după data de 31 decembrie 2017, în lipsa unei dispoziții legale exprese în acest sens, astfel că este nefondat petitul privind obligarea pârâtului la plata sporului de 40% reglementat prin Ordinul ministrului afacerilor interne nr. 78/2017 (personalului Ministerului Afacerilor Interne care asigură continuitatea îndeplinirii atribuțiilor specifice, în afara programului normal de lucru, de la domiciliu) pentru reclamant, începând cu data
DECIZIA nr. 213 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301264]
-
că o atare situație poate să stea la baza recalculării pensiei, în altele utilizându-se termenul de revizuire. ... 43. Au mai fost depuse o serie de hotărâri judecătorești nerelevante din perspectiva prezentei sesizări, fie pentru că obiectul acțiunii cuprindea ca petit și cererea de obligare a fostului angajator la eliberarea adeverinței-tip, fie din perspectiva faptului că soluția de admitere a vizat plata drepturilor de pensie stabilite prin decizii de revizuire necontestate, definitive și care acordaseră din start revizuirea de la data
DECIZIA nr. 44 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298341]
-
considerente. Obiect al cererii de chemare în judecată nu îl constituie legalitatea prelungirii stării de alertă, ci legalitatea măsurilor concrete adoptate de pârât în sectorul de activitate în care reclamanții își desfășoară activitatea, astfel cum sunt indicate în concret în petitele acțiunii în contencios administrativ. Primul aspect de nelegalitate invocat de către reclamanți, sub denumirea generică de neconstituționalitatea restrângerilor, vizează încălcarea de către pârât a dispozițiilor art. 53 din Constituție, respectiv faptul că restricționarea activității lor economice s-a realizat prin
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
finanțelor publice, ministrului muncii și protecției sociale și ministrului sănătății nr. 1.942/979/819/2020, nu intră în sfera de competență a Ministerului Muncii și Protecției Sociale, făcând referire strictă la aspecte din aria de competență a Ministerului Finanțelor. Așa fiind, față de petitul nr. 1-3, pârâtul solicită a se constata că prin actul administrativ cu caracter normativ se aprobă Metodologia privind mecanismul de calcul al cifrei de afaceri, respectiv Ordinul nr. 239/24.07.2019. Potrivit art. 1 alin. (2) din anexa la ordinul menționat se
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3 din 5 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/275048]
-
fiscal, și care desfășoară efectiv activitate de construcții. Se aprobă Metodologia privind mecanismul de calcul al cifrei de afaceri, prezentată în anexă. “ Pe fondul cauzei, în ipoteza în care se înlătură excepția lipsei calității sale procesuale pasive, în legătură cu petitul 4 și 5, pârâtul precizează următoarele: La adresa actelor administrative cu caracter normativ s-au adus critici de nelegalitate nefondate, fără să se țină cont de aplicabilitatea și destinatarii lor. Astfel s-a considerat oportun ca MMPS să intervină alături
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3 din 5 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/275048]
-
privește Ministerul Muncii și Protecției Sociale și în subsidiar ca fiind neîntemeiată. Pârâta COMISIA NAȚIONALĂ DE STRATEGIE ȘI PROGNOZĂ a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii reclamantei ca neîntemeiată și nefondată (f. 1, vol. II). Cu privire la petitul 1 al acțiunii, respectiv ca instanța să constate inexistența Ordinului președintelui CNSP nr. 239/2019 ca și consecință a nepublicării acestuia în Monitorul Oficial, pârâta solicită respingerea acestui capăt de cerere întrucât ordinul a fost dat cu respectarea prevederilor legale incidente
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3 din 5 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/275048]
-
l-a aplicat este direct responsabilă. Pentru toate aceste motive, solicităm să respingeți primul capăt de cerere al reclamantei și să constatați că Ordinul președintelui CNSP nr. 239/2019 există și produce efecte juridice. Cu privire la cel de-al doilea petit al cererii de chemare în judecată, respectiv constatarea nulității Ordinului președintelui CNSP nr. 239/2019, ca și consecință a nepublicării în Monitorul Oficial, pârâta solicită respingerea acestuia, pentru motivele, în principal, expuse pe larg la punctul 1 din prezența întâmpinare. De
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3 din 5 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/275048]
-
5 al art. 60 din Codul fiscal, fără a ține cont și de prevederile lit. e) a aceluiași punct 5, dovedește faptul că reclamanta, de fapt, nu a dorit să țină cont de prevederile Ordinului nr. 239/2019. Cu privire la petitul al treilea al cererii de chemare în judecată, referitor la anularea art. 6 din anexa Ordinului președintelui CNSP nr. 239/2019, pârâta solicită respingere acestuia pentru următoarele motive: La adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 43/2019, legiuitorul a avut în
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3 din 5 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/275048]
-
încheieri, reclamanta a declarat apel prin care a solicitat schimbarea hotărârii atacate, în sensul admiterii acțiunii. ... 24. În motivarea căii de atac, a susținut că prima instanță trebuia să procedeze la recalificarea cererii inițiale a notarului public prin raportare la petitul și scopul urmărit prin formularea acestei cereri. ... 25. În acest sens a arătat că, prin cererea inițială adresată Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Prahova, s-a solicitat radierea sarcinii reprezentate de sechestrul asigurător, nefiind astfel formulată o simplă cerere
DECIZIA nr. 49 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276021]
-
nici nu a prezentat dovezi că este pe cale să finalizeze un asemenea proces, nu justifică demersul judiciar al acestora în condițiile normelor speciale invocate, ci, eventual, în condițiile dreptului comun. [...] În al treilea rând reclamanta critică greșita respingere a petitului având ca obiect angajarea răspunderii Statului Român în solidar cu Ministerul Apelor și Pădurilor, sens în care se invocă prevederile art. 1382 Cod civil, art. 288 alin. 1 și art. 291 TFUE, respectiv obligația Statului Român, în temeiul art. 288
HOTĂRÂREA din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284782]