9,541 matches
-
trebui să fie clar definiți și cerți din punct de vedere legal și să poată fi aplicați fără întârziere. Ghidul explică faptul că în timp ce o majorare a valorii contabile viitoare este în general permisă, acest mecanism nu ar trebui să prejudicieze capacitatea de acoperire a pierderilor și ar trebui să fie permis numai pe baza profiturilor generate după restabilirea conformității cu SCR. 1.15. În timp ce capitalul social ordinar apelat dar nevărsat poate fi clasificat drept fonduri proprii de bază de rangul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
juridică; ... h) introducerea de acțiuni pentru anularea actelor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum și a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor operațiuni comerciale încheiate de debitor și a constituirii unor garanții acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; ... i) sesizarea de urgență a judecatorului-sindic în cazul în care constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative; ... j) menținerea sau denunțarea unor contracte încheiate de debitor; ... k
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213433_a_214762]
-
debitorului; ... c) introducerea de acțiuni pentru anularea actelor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum și a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor operațiuni comerciale încheiate de debitor și a constituirii unor garanții acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; ... d) aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor și luarea măsurilor corespunzătoare pentru conservarea lor; ... e) menținerea sau denunțarea unor contracte încheiate de debitor; ... f) verificarea creanțelor și, atunci când este cazul, formularea de obiecțiuni la acestea, precum și întocmirea tabelelor creanțelor; ... g
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213433_a_214762]
-
partea adversă, este dispus să exercite funcțiile încredințate puterii protectoare în baza convenției și a prezentului protocol; ... d) prin expresia substitut se înțelege o organizație care înlocuiește puterea protectoare conform art. 5. ... Articolul 3 Începerea și încetarea aplicării Fără a prejudicia dispozițiile aplicabile în orice moment: a) convențiile și prezentul protocol se aplică de la începutul oricărei situații la care se referă art. 1 al prezentului protocol; ... b) aplicarea convențiilor și a prezentului protocol încetează, pe teritoriul părților în conflict, la încheierea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156277_a_157606]
-
necesare pentru îndeplinirea sarcinilor lor. În nici o împrejurare, personalul lor nu trebuie constrîns să îndeplinească activități care ar împiedica executarea convenabilă a acestor sarcini. Puterea ocupanta nu va putea aduce nici o schimbare structurii sau personalului acestor organisme care ar putea prejudicia îndeplinirea eficace a misiunilor lor. Aceste organisme civile de protecție civilă nu vor fi obligate să acorde prioritate resortisanților sau intereselor acestei puteri. 2. Puterea ocupanta nu trebuie să oblige, să constrîngă sau să incite organismele civile de protecție civilă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156277_a_157606]
-
protecție civilă nu vor fi obligate să acorde prioritate resortisanților sau intereselor acestei puteri. 2. Puterea ocupanta nu trebuie să oblige, să constrîngă sau să incite organismele civile de protecție civilă să îndeplinească sarcinile lor într-un mod care ar prejudicia în orice fel interesele populației civile. 3. Puterea ocupanta poate, pentru rațiuni de securitate, să dezarmeze personalul de protecție civilă. 4. Puterea ocupanta nu trebuie nici să deturneze de la utilizarea lor specifică și nici să rechiziționeze clădirile sau materialul aparținînd
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156277_a_157606]
-
medicală și a regulilor de bună practică profesională, a Statutului Colegiului Medicilor din România, pentru nerespectarea deciziilor obligatorii adoptate de organele de conducere ale Colegiului Medicilor din România, precum și pentru orice fapte săvârșite în legătură cu profesia, care sunt de natură să prejudicieze onoarea și prestigiul profesiei sau ale Colegiului Medicilor din România. ... (2) Răspunderea disciplinară a membrilor Colegiului Medicilor din România, potrivit prezenței legi, nu exclude răspunderea penală, contravenționala sau civilă, conform prevederilor legale. ... Articolul 443 (1) Plângerea împotriva unui medic se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205173_a_206502]
-
de organizare și funcționare al Colegiului Medicilor Dentiști din România, pentru nerespectarea deciziilor obligatorii adoptate de organele de conducere ale Colegiului Medicilor Dentiști din România, precum și pentru orice fapte săvârșite în legătură cu profesia sau în afara acesteia, care sunt de natură să prejudicieze onoarea și prestigiul profesiei sau ale instituției Colegiului Medicilor Dentiști din România. ... (2) Răspunderea disciplinară a membrilor Colegiului Medicilor Dentiști din România, potrivit prezentului titlu, nu exclude răspunderea penală, contravenționala, civilă sau materială, conform prevederilor legale. ... Articolul 531 (1) Sancțiunile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205173_a_206502]
-
regulilor de bună practică profesională, a Statutului Colegiului Farmaciștilor din România, pentru nerespectarea deciziilor obligatorii adoptate de organele de conducere ale Colegiului Farmaciștilor din România, precum și pentru orice fapte săvârșite în legătură cu profesia sau în afara acesteia, care sunt de natură să prejudicieze onoarea și prestigiul profesiei sau ale Colegiului Farmaciștilor din România. Articolul 614 (1) În cazurile prevăzute la art. 613, plângerea împotriva unui farmacist se depune la colegiul al cărui membru este. ... (2) Biroul consiliului, în baza anchetei disciplinare efectuate de către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205173_a_206502]
-
proiectul rezumatului caracteristicilor produsului, etichetarea și prospectul statului membru de referință, poate, la cererea solicitantului, să autorizeze medicamentul fără a aștepta rezultatul procedurii prevăzute la art. 32 din Directivă 2001/83/CE; în această situație, autorizația este acordată fără a prejudicia rezultatul acelei proceduri. ... Articolul 738 (1) În cazul în care au fost depuse două sau mai multe solicitări potrivit prevederilor art. 702 și 704-708 pentru autorizarea de punere pe piață a unui anume medicament și dacă Agenția Națională a Medicamentului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205173_a_206502]
-
să fie completat imediat înainte de a se angaja în astfel de activități. ... Articolul 760 (1) Agenția Națională a Medicamentului ia toate măsurile necesare pentru a se asigura că persoana calificată la care se face referire în art. 757, fără a prejudicia relația cu deținătorul autorizației de fabricație, este responsabilă, în contextul procedurilor prevăzute la art. 761, pentru următoarele: a) în cazul medicamentelor fabricate în România, că fiecare serie de medicament a fost fabricată și verificată în acord cu legile în vigoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205173_a_206502]
-
în raport cu dispozițiile naționale și/sau europene, precum și cu prevederile contractelor ori ale altor angajamente legale încheiate în baza acestor dispoziții, ce rezultă dintr-o acțiune sau inacțiune a beneficiarului ori a autorității cu competențe în gestionarea fondurilor europene, care a prejudiciat sau care poate prejudicia bugetul Uniunii Europene/bugetele donatorilor publici internaționali și/sau fondurile publice naționale aferente acestora printr-o sumă plătită necuvenit. Recomandare - măsurile prin care se urmărește eliminarea și/sau corectarea neregulilor și deficiențelor constatate. Supravegherea - monitorizarea activităților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270865_a_272194]
-
sau europene, precum și cu prevederile contractelor ori ale altor angajamente legale încheiate în baza acestor dispoziții, ce rezultă dintr-o acțiune sau inacțiune a beneficiarului ori a autorității cu competențe în gestionarea fondurilor europene, care a prejudiciat sau care poate prejudicia bugetul Uniunii Europene/bugetele donatorilor publici internaționali și/sau fondurile publice naționale aferente acestora printr-o sumă plătită necuvenit. Recomandare - măsurile prin care se urmărește eliminarea și/sau corectarea neregulilor și deficiențelor constatate. Supravegherea - monitorizarea activităților de verificare a realității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270865_a_272194]
-
medicală și a regulilor de bună practică profesională, a Statutului Colegiului Medicilor din România, pentru nerespectarea deciziilor obligatorii adoptate de organele de conducere ale Colegiului Medicilor din România, precum și pentru orice fapte săvârșite în legătură cu profesia, care sunt de natură să prejudicieze onoarea și prestigiul profesiei sau ale Colegiului Medicilor din România. ... (2) Răspunderea disciplinară a membrilor Colegiului Medicilor din România, potrivit prezenței legi, nu exclude răspunderea penală, contravenționala sau civilă, conform prevederilor legale. ... Articolul 443 (1) Plângerea împotriva unui medic se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194161_a_195490]
-
de organizare și funcționare al Colegiului Medicilor Dentiști din România, pentru nerespectarea deciziilor obligatorii adoptate de organele de conducere ale Colegiului Medicilor Dentiști din România, precum și pentru orice fapte săvârșite în legătură cu profesia sau în afara acesteia, care sunt de natură să prejudicieze onoarea și prestigiul profesiei sau ale instituției Colegiului Medicilor Dentiști din România. ... (2) Răspunderea disciplinară a membrilor Colegiului Medicilor Dentiști din România, potrivit prezentului titlu, nu exclude răspunderea penală, contravenționala, civilă sau materială, conform prevederilor legale. ... Articolul 531 (1) Sancțiunile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194161_a_195490]
-
regulilor de bună practică profesională, a Statutului Colegiului Farmaciștilor din România, pentru nerespectarea deciziilor obligatorii adoptate de organele de conducere ale Colegiului Farmaciștilor din România, precum și pentru orice fapte săvârșite în legătură cu profesia sau în afara acesteia, care sunt de natură să prejudicieze onoarea și prestigiul profesiei sau ale Colegiului Farmaciștilor din România. Articolul 614 (1) În cazurile prevăzute la art. 613, plângerea împotriva unui farmacist se depune la colegiul al cărui membru este. ... (2) Biroul consiliului, în baza anchetei disciplinare efectuate de către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194161_a_195490]
-
proiectul rezumatului caracteristicilor produsului, etichetarea și prospectul statului membru de referință, poate, la cererea solicitantului, să autorizeze medicamentul fără a aștepta rezultatul procedurii prevăzute la art. 32 din Directivă 2001/83/ CE ; în această situație, autorizația este acordată fără a prejudicia rezultatul acelei proceduri. ... Articolul 738 (1) În cazul în care au fost depuse două sau mai multe solicitări potrivit prevederilor art. 702 și 704-708 pentru autorizarea de punere pe piață a unui anume medicament și dacă Agenția Națională a Medicamentului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194161_a_195490]
-
să fie completat imediat înainte de a se angaja în astfel de activități. ... Articolul 760 (1) Agenția Națională a Medicamentului ia toate măsurile necesare pentru a se asigura că persoana calificată la care se face referire în art. 757, fără a prejudicia relația cu deținătorul autorizației de fabricație, este responsabilă, în contextul procedurilor prevăzute la art. 761, pentru următoarele: a) în cazul medicamentelor fabricate în România, că fiecare serie de medicament a fost fabricată și verificată în acord cu legile în vigoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194161_a_195490]
-
în art. 21, referitoare la accesul liber la justiție, și nici pe cele cuprinse în art. 30 alin. (1), referitoare la libertatea de exprimare. Se mai arată că, potrivit art. 30 alin. (6) din Constituție, "Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viața particulară a persoanei și nici dreptul la propria imagine". Totodată se subliniază că denunțarea calomnioasa constituie infracțiune numai dacă este săvârșită cu rea-credință, astfel încât exercitarea cu bună-credință a drepturilor și libertăților constituționale nu este încălcată prin textul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132693_a_134022]
-
a prevederilor art. 30 alin. (1) din Constituție, Curtea constată că invocând neconstituționalitatea pe acest temei a art. 259 alin. 1 din Codul penal, autorul excepției ignoră prevederile alin. (6) din același articol, potrivit cărora "Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viața particulară a persoanei și nici dreptul la propria imagine". Or, denunțătorul calomnios încalcă tocmai această prevedere constituțională. Curtea constată, prin urmare, ca dispozițiile art. 259 alin. 1 din Codul penal nu numai că nu contravin prevederilor constituționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132693_a_134022]
-
amintite. Totodată, dispozițiile legale criticate sunt conforme și prevederilor constituționale cuprinse în art. 54, referitoare la exercitarea cu bună-credință a drepturilor și libertăților, precum și celor cuprinse în art. 30 alin. (6) privind limitele libertății de exprimare, libertate care nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viața particulară a persoanei și nici dreptul la propria imagine. Pentru considerentele expuse, excepția de neconstituționalitate urmează să fie respinsă. Față de cele de mai sus, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132693_a_134022]
-
nu poate fi remediată decât prin adoptarea de măsuri legislative menite să consolideze statutul procurorului, prin scoaterea sa de sub autoritatea ministrului justiției sau a oricărei entități care face parte din puterea executivă”. În scopul evitării situațiilor ori afirmațiilor ce pot prejudicia imaginea Justiției, judecătoarea supremă Alina Macavei a apreciat ca urgentă cerința modificării dispoziților art. 132 alin. 1 din Constituția României și a art. 54 alin. 1 si 4 din Legea 303/2004, în sensul excluderii procurorilor de sub sfera executivului: „Avalanșa
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PARTEA A DOUA) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1583 din 02 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430546358.html [Corola-blog/BlogPost/371347_a_372676]
-
avut titlul de doctor. Cel mai probabil este că de la momentul acesta în viitor persoana în cauză nu ar mai trebui să beneficieze de toate acele prerogative, avantaje, pe care le oferă titlul de doctor. Dacă o instituție se socotește prejudiciată din punct de vedere partimonial, material, simbolic ș.a.m.d., poate să o dea în judecată pe această persoană și să-i solicite daune. Dincolo de avantajul simbolic, care ține de prestigiu, există pentru un doctor un avantaj material imediat, sporul
„Ori spui că e un plagiat, ori ai o explicație, nu știu care ar fi aceea, pentru acele similitudini” by https://republica.ro/ministrul-educatiei-despre-cazul-ministrului-toba-zori-spui-ca-e-un-plagiat-ori-ai-o-explicatie-nu-stiu [Corola-blog/BlogPost/338148_a_339477]
-
doctor vor trebui să dea banii înapoi? Aici, cu siguranță, orice decizie se va impune va fi o decizie motivată, justificată, sancționată legal de către tribunal, de către un judecător, nu poate fi o decizie numai administrativă. Dacă o instituție se socotește prejudiciată din punct de vedere partimonial, material, simbolic ș.a.m.d., poate să o dea în judecată pe această persoană și să-i solicite daune. Suntem într-un stat de drept și instituția va face exact ce va decide judecătorul care
„Ori spui că e un plagiat, ori ai o explicație, nu știu care ar fi aceea, pentru acele similitudini” by https://republica.ro/ministrul-educatiei-despre-cazul-ministrului-toba-zori-spui-ca-e-un-plagiat-ori-ai-o-explicatie-nu-stiu [Corola-blog/BlogPost/338148_a_339477]
-
de urbanism caietele de sarcini pentru proiectele imobiliare ce urmau să fie realizate pe terenurile respective. Prin îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu de către inculpatul Kiss Alexandru-Iosif-Francisc, în cadrul celor două proceduri de vânzare de terenuri, Consiliul Județean Bihor a fost prejudiciat cu circa 6.126.219,4 euro. În perioada 2004 - mai 2008, inculpatul Kiss Alexandru-Iosif-Francisc prevalându-se de influența avută asupra funcționarilor din cadrul societății comerciale S.C. Electrocentrale S.A. Oradea, implicați în procedurile de achiziție publică, în realizarea aceleiași rezoluții infracționale
Vicepreședintele CJ Bihor, Alexandru Kiss, trimis în judecată de DNA () [Corola-website/Journalistic/101981_a_103273]