1,401 matches
-
ale medicului, acesta poate fi uneori indus în eroare de aceste diferențe de exprimare. De aceea este esențial ca el să urmeze toți pașii necesari în activitatea sa de prevenire, diagnostic și tratament, întrucât, în eventualitatea unui rezultat vătămător sau prejudiciabil pentru pacient, va putea doar în acest mod să demonstreze că nu și-a tratat pacienții cu ușurință, cu indiferență și nepăsare și nu va fi găsit culpabil. Cu toate că problema abandonului - expres sau implicit - al bolnavului de către medic am menționat
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
în exercițiul profesiei. Cu atât mai mult se impune acum o abordare adecvată a unor astfel de cazuri și o aplicare corespunzătoare a legislației existente în domeniu. Beneficiile considerăm că vor fi reciproce. Este posibil ca la producerea rezultatului vătămător, prejudiciabil, să fi concurat mai multe cauze: fie acțiunile mai multor cadre medicale, fie însăși atitudinea victimei sau anumite aspecte legate de starea de sănătate a pacientului anterioară incidentului. Astfel, cadrele medicale trebuie să fie extrem de atente în momentul în care
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
private, furnizorilor de materiale sanitare, aparatură, dispozitive medicale și medicamente. Pentru stabilirea corectă a celor responsabili într-un caz de malpraxis medical trebuie avute în vedere toate persoanele care au contribuit sau care ar fi putut contribui la producerea rezultatului prejudiciabil. Aici nu trebuie incluși însă numai furnizorii de servicii medicale și de produse și echipamente medicale, care au acționat în împrejurări mai mult sau mai puțin favorabile, ci și pacientul - victimă care fie a contribuit, prin propria atitudine culpabilă, la
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
înregistrează o extindere în domeniul răspunderii pentru defectele de fabricație ale unor produse. Teoria răspunderii obiective s-a dezvoltat în baza acelor situații când o activitate profitabilă pentru una din părți - de regulă pentru producător - poate duce la rezultate grave, prejudiciabile pentru cealaltă parte - publicul consumator - dacă activitatea în cauză nu se desfășoară sub o atentă verificare, sub imperiul anumitor condiții și scapă de sub control. De aceea, în mod firesc și pe cale de consecință, cel care obține un beneficiu în urma unor
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
pe pacienta sa asupra posibilelor efecte adverse ale utilizării acestuia, după ce, bineînțeles, a deținut astfel de informații. Este extrem de important de determinat cu claritate contextul în care, în activitatea de furnizare a serviciilor și produselor medicale, s-a produs rezultatul prejudiciabil, și anume prin delimitarea acelor situații în care rolul determinant l-au avut anumite medicamente sau utilizarea unui instrumentar medical defectuos, de acele situații în care, dimpotrivă, prejudiciul s-a produs ca urmare a conduitei medicale necorespunzătoare, respectiv sub incidența
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
sanitare publice sau private, sau răspunderea producătorilor de medicamente și echipament medical, în condițiile prevăzute de lege. Considerăm însă că răspunderea personalului medical poate interveni în astfel de condiții, dacă faptele cadrelor medicale fac parte din antecedența cauzală a rezultatului prejudiciabil pentru pacient, bineînțeles proporțional cu gradul de vinovăție constatat. Dacă legiuitorul ar fi dorit ca prevederea legală sus-menționată să constituie o veritabilă cauză exoneratoare de răspundere, ar fi trebuit să o formuleze în sensul înlăturării răspunderii personalului medical pentru daunele
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
cât mai rare și minore. Răspunderea obiectivă - strict liability - incidentă chiar și în absența dovedirii vreunei forme de vinovăție, este excepția, ca de altfel și posibilitatea răspunderii în absența demonstrării cu claritate a legăturii de cauzalitate între faptă și rezultatul prejudiciabil, atunci când „lucrurile vorbesc de la sine“ - res ipsa loquitur. Se consideră 1 că „progresul medical se asigură prin acceptarea oricăror riscuri utile bolnavului și prin neacceptarea celor insuficient evaluabile și previzibile, a celor ce rezultă din încrederea orgolioasă în forțele proprii
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
la o condamnare penală pe temeiul divulgării secretului profesional și abia în subsidiar apare răspunderea disciplinară, specifică. Acțiunea disciplinară împotriva medicului poate fi pornită în termen de cel mult 6 luni de la data săvârșirii faptei sau de la data cunoașterii consecințelor prejudiciabile. Plângerea se depune la colegiul teritorial al cărui membru este medicul și se soluționează de către comisia de disciplină a colegiului respectiv, independentă de conducerea acestuia, și respectiv de către comisia superioară de disciplină, dacă medicul este membru al organelor de conducere
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
drepturilor personale independent de executarea contractului, este admisibil concursul acțiunilor în materie de răspundere civilă atât contractuală, cât și delictuală. O astfel de posibilitate este avută în vedere îndeosebi în privința raporturilor medic-pacient și presupune, în general, executarea unei singure fapte prejudiciabile, care îmbracă atât forma neexecutării sau a executării necorespunzătoare a unei obligații contractuale, cât și, în același timp și în egală măsură, o lezare a unui drept ocrotit de lege sau a unui interes legitim al unei persoane. De regulă
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
unei obligații contractuale, cât și, în același timp și în egală măsură, o lezare a unui drept ocrotit de lege sau a unui interes legitim al unei persoane. De regulă, există o legătură în antecedență cauză a celor două rezultate prejudiciabile, în sensul că nu numai executarea este opera aceluiași/acelorași subiect/subiecți activi (în special în cazul tratamentului medical administrat în echipă, prin manevre și proceduri complexe sau care țin de specialități diferite), însă acțiunile sau omisiunile caracteristice se implică
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
urmare a gesturilor medicale concurente, dar independente ale participanților sau, dimpotrivă, ca urmare a cooperării conștiente, concertate, a acestora. Într-o primă ipostază, dacă suntem în prezența unui concurs de contribuții medicale care se inserează în antecedență cauzală a rezultatului prejudiciabil pentru pacient și, în același timp, în sfera răspunderii civile delictuale, fiecare participant va fi chemat să răspundă pentru acțiunile sau omisiunile proprii, în funcție de atitudinea subiectivă caracteristică și în măsura în care acestea și-au demonstrat eficiența în producerea rezultatului final. În mod
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
sau a etapelor terapeutice urmate de medicul primar, medicul asistent este ținut să își exprime fără echivoc convingerile profesionale și, motivat, chiar să încerce argumentarea și impunerea acestora - în caz contrar, este responsabil în egală măsură pentru producerea unui rezultat prejudiciabil pentru pacient, urmare a îngrijirilor medicale efectiv acordate și pentru că nu a împiedicat respectiva vătămare. Medicul asistent nu numai că nu se află în poziție de subordonare față de cel ce conduce intervențiile terapeutice, dar trebuie chiar și să supravegheze întreaga
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
trebuie luați în considerare - unitate medicală publică sau privată, medicii au încheiat contracte de muncă sau doar contracte de colaborare cu unitatea sanitară respectivă, serviciile medicale sunt sau nu prestate în baza unui contract încheiat cu pacientul, la producerea rezultatului prejudiciabil au contribuit doar prestațiile medicale, sau agravarea s-a produs pe fondul unei infecții nosocomiale, sau ca urmare a folosirii instrumentarului medical insuficient sterilizat, sau din cauza unor defecțiuni ale echipamentului medical din dotare etc. cu atât mai mult cu cât
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
daunei morale cauzate 1. Aceste reguli sunt eficiente și din perspectiva necesitații aplicării principiului reparării integrale a prejudiciului. Principiul de drept comun are în vedere în primul rând posibilitatea reparării în natură a prejudiciului, în vederea restabilirii situației anterioare săvârșirii faptului prejudiciabil. Acest principiu nu conturează doar un drept al victimei, ci și o obligație, în sensul că nu poate refuza repararea în natură dacă acest lucru este posibil și dacă cealaltă parte îl propune. Din păcate, o astfel de posibilitate este
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
diferența dintre veniturile pe care le-ar fi obținut și sumele efectiv primite pe durata concediului medical. Dacă însă se produce o diminuare a capacității de muncă a victimei cu caracter permanent, cuantumul despăgubirilor diferă după cum, la momentul consumării faptului prejudiciabil, era sau nu încadrată în muncă. Practica judiciară consideră însă că, chiar și în situația victimei care nu era încadrată în muncă la momentul prejudicierii sale, nu se justifică o concluzie în sensul că nu ar exista prejudiciu. De asemenea
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
contract de muncă între unitatea sanitară în cauză și medicul responsabil. Va putea fi această prevedere interpretată, prin extensie, și pentru medicii care au încheiat doar un contract de colaborare cu unitatea medicală implicată în prestarea unui anumit serviciu medical prejudiciabil, în timp ce ei sunt angajații altei unități medicale, cu caracter de permanență? Este cazul des întâlnit al medicilor angajați ai unui spital public și care, după programul obișnuit în cadrul spitalului, prestează alte servicii medicale fie în cazul cabinetelor individuale, fie pe
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
medicale, conform funcțiilor și atribuțiilor încredințate, chiar dacă aceste funcții/atribuții au fost îndeplinite în mod culpabil. Trebuie să menționăm și că răspunderea comitentului, respectiv a unității sanitare, nu se angajează atunci când aceasta a luat toate măsurile pentru a preîntâmpina fapta prejudiciabilă, nici atunci când pacientul-victimă a știut că prepusul (cadru medical) nu acționează în beneficiul comitentului, ci în propriul interes, și nici dacă activitatea prepusului nu se încadrează în sfera de activitate în care se exercitau controlul și supravegherea comitentului. Ceea ce nu
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
nu dintr-o răspundere împreună cu prepușii (personalul medical), ci dintr-o răspundere pentru prepuși. Constatarea circumstanțelor sus-menționate nu înlătură însă, în nici un caz, răspunderea unității medicale pentru fapta proprie sau, de la caz la caz, pentru contribuția proprie la producerea rezultatului prejudiciabil, cu luarea în considerare a tuturor condițiilor de fapt. CAPITOLUL V Alternative Statisticile occidentale arată că cele mai multe dintre diferende nu ajung în instanță. Dincolo de varianta clasică a clarificării litigiilor - prin înaintare spre soluționare către instanța competentă, tot mai mule voci
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
205 permite și cea mai relaxată abordare doctrinară, precum și variante multiple de eficientizare în practică. Părțile supun neînțelegerile sau diferendul intervenției unui terț neutru - mediatorul, pentru ca acesta să le ajute să găsească o soluție optimă, sau măcar cât mai puțin prejudiciabilă pentru fiecare. Mediatorul nu are autoritatea de a impune propriile criterii sau soluții și nici părțile nu îi recunosc o atare autoritate, limitându-se să cerceteze cauzele neînțelegerilor precum și interesele și motivațiile proprii pacientului victimă, pe de o parte, și
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
sociale actuale sînt mari, combativitatea și rezistența populației la degradarea veniturilor reale fiind în creștere. Eforturile consimțite de către societatea românească au fost importante. Dar reacția populației, care știe ce pierde fără a ști ce are de cîștigat, ar putea fi prejudiciabilă pentru toate aceste eforturi. Deocamdată, dificultățile conduc nu atît la mișcări sociale de masă, cît la întărirea curentelor politice aflate departe de inspirația democratică, ceea ce poate amenința ansamblul proceselor de reformă și de integrare internațională. Prea mari inegalități economice pot
Economie politică by Tiberiu Brăilean, Aurelian P. Plopeanu [Corola-publishinghouse/Science/1420_a_2662]
-
a solicita daune morale într-o perioadă în care acordarea acestora, în contextul dat, era controversată. Condițiile exercitării acțiunii în răspundere Ca regulă generală antrenarea răspunderii civile necesită întrunirea cumulativă a următoarelor condiții: existența unei fapte ilicite, vinovăția autorului faptei prejudiciabile, prejudiciul, legătura de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu. Fapta ilicită constă în desfășurarea unui act de concurență contrar uzanțelor cinstite. Nu este posibilă o listă exhaustivă a actelor de concurență neloială. Comportamentele prin care se exprimă aceasta sunt în
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
era favorizată fie de nivelul scăzut al educației locuitorilor, fie de abuzul de vicii - în cartierele muncitorești (de exemplu, stabilimentele din strada Fabricilor, cele din strada Tăbăcari), sau în preajma crâșmelor. Desigur, aceste „vecinătăți” au dus la declanșarea de numeroase scandaluri, prejudiciabile din toate punctele de vedere. Degradarea morală a prostituatelor asociată cu abuzul de băuturi alcoolice a dat naștere la numeroase fapte intolerabile pentru moravurile acelor timpuri. Certurile dintre acestea, ce se terminau de multe ori cu adevărate bătăi, cuvintele grele
Fizionomii urbane şi structuri etno-sociale din Moldova : (1864- 1938) by Alin Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1172_a_2215]
-
fiind prost primită de membrii organizației; negocierea extensiei orarului de audiențe cu publicul; redistribuirea unor persoane de la un loc de muncă la altul care se asociază cu pierdrea primei de mobilitate profesională; sindicatul amenință cu o grevă care este însă prejudiciabilă deoarece organizația se află într-o fază de schimbare a producției; lipsa acordului comitetului de întreprindere pentru ca intreprinderea să fie închisă timp de o săptămână în decursul unei luni), Claude Vermot-Gaud (1988) stabilește patru stiluri de negociere: Stilul autoritar: se
Tratat de psihologie organizațional-managerială (Vol. II) by Mielu Zlate () [Corola-publishinghouse/Science/2267_a_3592]
-
soția' Jean lui est loyal 'Jean îi e loial' * On, cela lui rend loyal Jean ' Asta i-l face fidel pe Jean'. În concepția lui Tayalati (2008: 313) asupra adjectivelor construite cu dativul, adjectivele ergative (facile 'ușor', agréable 'agreabil', préjudiciable 'prejudiciabil', désagréable 'dezagreabil') nu au argumente interne și atribuie complementului prepozițional cazul dativ din considerente structurale; adjectivele inergative, mai puțin numeroase, au argument intern și atribuie complementului prepozițional dativul din motive nonstructurale (adjective cu dativ "excepțional"). Autorii care s-au ocupat
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
artizanii, de prejudiciul cauzat de elevii și ucenicii lor, în tot timpul ce se găsesc sub a lor priveghere. Tatăl și mama, institutorii și artizanii sunt apărați de responsabilitatea arătată mai sus, daca probează că n-au putut împiedica faptul prejudiciabil. (Cod civil 1471, 1487).*) -------- 1. În legătură cu art. 1000 alin. 1 a se vedea și: - Ordonanță Guvernului nr. 29/1997 privind Codul aerian, publicată în Monitorul Oficial nr. 208 din 26 august 1997, aprobată și modificată prin Legea nr. 130/2000
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]