1,761 matches
-
penal să aprecieze, în lumina considerentelor de principiu dezvoltate în jurisprudența Curții Constituționale și a Curții Europene a Drepturilor Omului, cu privire la exercitarea acestui drept. ... 30. Cât privește neîncrederea manifestă a autorului excepției din prezenta cauză în raport cu probitatea avocaților în general, fără a se invoca nicio deficiență profesională concretă a apărării, Curtea constată că aceasta nu este o veritabilă critică de constituționalitate. Curtea reține, totuși, că nici în situația reclamării unor probleme concrete ale apărării statul contractant nu
DECIZIA nr. 121 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257501]
-
sau agenților săi autorizați în mod corespunzător pentru a derula astfel de acțiuni. ... 6. Orice informație sau documentație furnizată în conformitate cu prezentele dispoziții va fi tratată de Ministerul Sănătății cu cea mai mare discreție pentru a asigura, inter alia, probitatea oricărei investigații, protejarea informațiilor sensibile, garantarea siguranței și securității persoanelor și respectarea drepturilor la un proces echitabil ale tuturor celor implicați. Ministerul Sănătății va presupune că informațiile/documentele sunt confidențiale, deliberative și de investigație și se va asigura că informațiile/documentele furnizate
MEMORANDUM DE ÎNȚELEGERE din 10 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260745]
-
din evidență a experților tehnici judiciari - doar săvârșirea de infracțiuni intenționate, excluzându-le pe cele din culpă, în considerarea faptului că, în lipsa intenției din partea expertului tehnic judiciar, nu se poate ajunge la concluzia că acestuia îi sunt afectate probitatea și corectitudinea. ... 16. În acest context, Curtea învederează că actul normativ ce reglementează organizarea activității de expertiză tehnică judiciară și extrajudiciară, respectiv Ordonanța Guvernului nr. 2/2000, prevede radierea din evidență a experților tehnici judiciari, din oficiu, de către Biroul central
DECIZIA nr. 356 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260652]
-
5) Pentru a asigura continuitatea exercitării atribuțiilor funcțiilor-cheie și critice, societățile elaborează proceduri pentru alocarea atribuțiilor respective altor persoane sau structuri organizatorice în cazul în care: a) persoanele care dețin atribuțiile nu mai respectă cerințele de competență profesională și de probitate morală, conform prevederilor legale; ... b) persoanele care dețin atribuțiile nu mai fac parte din structura organizatorică; ... c) se modifică structura organizatorică. ... (6) Societățile se asigură că atribuțiile funcțiilor-cheie și ale altor funcții critice pentru întreaga activitate nu sunt exercitate de
NORMĂ nr. 25 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260304]
-
inclusiv documentarea faptului că aceste legături nu afectează capacitatea A.S.F. de a supraveghea. ... ... A4. Sistemul de guvernanță: 1. structura organizatorică, inclusiv canalele de raportare și documentarea separării clare a atribuțiilor și a răspunderii; ... 2. politica instituită privind competența profesională și probitatea morală; ... 3. descrierea posibilelor conflicte de interese și a politicii de minimizare a acestora prin instituirea unor mecanisme care să permită protejarea interesului contractanților și al beneficiarilor; ... 4. informații privind politica de remunerare, inclusiv acordarea de împrumuturi, creditări, asigurări de
NORMĂ nr. 25 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260304]
-
și completările ulterioare; furnizorul deține resursele necesare, inclusiv financiare, pentru a realiza, în mod fiabil și adecvat, activități suplimentare asociate funcției externalizate; personalul implicat deține calificările necesare și este de încredere; societatea a evaluat respectarea cerințelor de competență profesională și probitate morală de către furnizor; furnizorul are instituite/va institui planuri adecvate pentru continuitatea activității asociate funcției externalizate, în care are prevăzute măsuri pentru rezolvarea situațiilor de urgență și pentru întreruperea activității; furnizorul efectuează teste privind capacitatea de stocare de siguranță, dacă
NORMĂ nr. 25 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260304]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 815 din 8 septembrie 2005, se modifică după cum urmează: – La articolul 18, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: (2) Judecătorii și procurorii nu își pot exprima părerea cu privire la probitatea profesională și morală a celorlalți judecători sau procurori, indiferent de instanța, parchetul sau instituția la care funcționează aceștia. ... Articolul II Prezenta hotărâre se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Președintele Consiliului Superior al Magistraturii, judecător Marian Budă București
HOTĂRÂRE nr. 135 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260578]
-
bucură de o bună reputație persoana care a fost sancționată contravențional sau disciplinar în ultimii 3 ani anterior datei susținerii concursului pentru fapte în raport cu care numirea acesteia în funcția de grefier nu ar fi conformă cu onoarea și probitatea specifice acestei funcții sau ar aduce atingere prestigiului justiției, la stabilirea bunei reputații avânduse în vedere următoarele criterii: a) gravitatea faptei, astfel cum rezultă din natura acesteia și din împrejurările în care a fost săvârșită, din forma și gradul de
HOTĂRÂRE nr. 177 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263092]
-
condamnate pentru infracțiuni grave, exemplificate anterior, vor putea practica profesia de avocat în continuare. Se mai menționează modelul legislației franceze, care nu permite deținerea calității de avocat de către persoana care a comis o faptă de natură a afecta onoarea, probitatea și bunele moravuri ale avocatului și care atrage o condamnare penală, această interdicție vizând inclusiv sancțiunile disciplinare și administrative ale avocatului. ... 8. Pentru toate argumentele arătate, se solicită Curții Constituționale să constate neconstituționalitatea legii, în ansamblul său, aceasta fiind, prin
DECIZIA nr. 582 din 23 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263699]
-
grave care sunt incompatibile cu exigențele principiului demnității și onoarei acestei profesii. Cu alte cuvinte, legiuitorul nu a ținut seama de toate criteriile jurisprudențiale oferite de instanța de contencios constituțional, cum ar fi gravitatea faptei penale sau garanția moralității și probității profesionale, în condițiile în care profesionalismul avocatului este parte a setului larg de garanții de care cetățeanul trebuie să beneficieze în apărarea drepturilor și intereselor sale în orice societate întemeiată pe valorile democrației și ale statului de drept. În plus
DECIZIA nr. 582 din 23 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263699]
-
persoanei, cum sunt cele contra libertății persoanei, contra libertății și integrității sexuale sau cele referitoare la traficul și exploatarea persoanelor vulnerabile - menționate expres în motivarea autorilor sesizării -, nu poate avea semnificația slăbirii sistemului de garanții menit să asigure moralitatea și probitatea profesională pentru membrii baroului, în condițiile în care infracțiunile vizate în acest sens acoperă integral 7 din cele 12 titluri ale Părții speciale, precum și, parțial, titlul I al aceleiași Părți speciale din Codul penal. ... 44. Selectarea acelor infracțiuni de
DECIZIA nr. 582 din 23 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263699]
-
gradul de pericol social și valoarea socială protejată, au aptitudinea de a atinge principiile demnității și onoarei profesiei de avocat, legiuitorul trebuie să țină seama de finalitatea urmărită, aceea de a spori garanțiile și gradul de încredere a justițiabililor în probitatea morală a avocatului, în condițiile în care, de principiu, dar și din punct de vedere legal, avocatul este obligat să se abțină de la comiterea unor fapte antisociale care ar arunca asupra sa o lumină negativă (a se vedea, în
DECIZIA nr. 582 din 23 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263699]
-
poate ajunge la situații în care atragerea răspunderii contravenționale să genereze consecințe mai severe asupra carierei magistratului decât cea penală. Aprecierea privind natura faptelor în raport cu care numirea în funcția de magistrat nu ar fi conformă cu onoarea și probitatea specifice funcției este relativă și subiectivă. Se impune ca sancțiunea contravențională să nu fie luată în considerare drept criteriu de evaluare la aprecierea bunei reputații, fiind un criteriu exagerat și nemotivat. ... 143. Dispozițiile art. 45 alin. (1) sunt contrare art.
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
poate ajunge la situații în care atragerea răspunderii contravenționale să genereze consecințe mai severe asupra carierei magistratului decât răspunderea penală. Aprecierea privind natura faptelor în raport cu care numirea în funcția de magistrat nu ar fi conformă cu onoarea și probitatea specifice funcției este relativă și subiectivă. Se impune ca sancțiunea contravențională să nu fie luată în considerare drept criteriu de evaluare la aprecierea bunei reputații, fiind un criteriu exagerat și nemotivat. ... 246. Examinând criticile de neconstituționalitate formulate, Curtea reține că
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
formulate, Curtea reține că acestea nu țin seama de faptul că sancționarea contravențională avută în vedere pentru evaluarea bunei reputații vizează fapte în raport cu care numirea în funcția de judecător sau procuror nu ar fi conformă cu onoarea și probitatea specifice acestor funcții sau ar aduce atingere prestigiului justiției. În evaluarea bunei reputații se vor analiza gravitatea faptei, precum și conduita persoanei înainte și după săvârșirea acesteia. Mai mult, se au în vedere sancțiunile contravenționale din ultimii 3 ani. Prin
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
a fost sancționată contravențional sau disciplinar în ultimii 3 ani anteriori datei susținerii primei probe din cadrul primei etape a concursului pentru fapte în raport cu care numirea acesteia în funcția de magistrat-asistent nu ar fi conformă cu onoarea și probitatea specifice acestei funcții sau ar aduce atingere prestigiului justiției, la stabilirea bunei reputații avându-se în vedere următoarele criterii: a) gravitatea faptei, astfel cum rezultă din natura acesteia și din împrejurările în care a fost săvârșită, din forma și gradul
REGULAMENT din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265566]
-
la cererea scrisă a membrilor lor, au dreptul de a-i asista și reprezenta în fața instanțelor de judecată de toate gradele, a organelor de jurisdicție, a altor instituții sau autorități, prin apărători proprii sau aleși; ... h) emit certificate de probitate profesională pentru membrii lor în condițiile legislației în vigoare; ... i) elaborează și implementează politici de ocupare și plasare a forței de muncă; ... j) elaborează strategii și politici de dezvoltare economico-socială la nivel sectorial și național, în condițiile legii; ... k) înființează
LEGE nr. 367 din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262989]
-
contestațiilor, persoana trebuie să îndeplinească cumulativ următoarele condiții: a) să aibă cunoștințe aprofundate în domeniul administrației publice; ... b) să aibă pregătire și/sau experiență în managementul resurselor umane sau în administrația publică de cel puțin 3 ani; ... c) să aibă o probitate morală recunoscută; ... d) să nu se afle în cazurile de incompatibilitate sau conflict de interese prevăzute la art. 16 și 17 din prezenta anexă. ... Articolul 16 (1) Nu poate fi desemnat membru în comisia de concurs sau în comisia de
NORME din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263388]
-
domeniile funcțiilor publice pentru care se organizează etapa de selecție a proiectului-pilot; ... b) să aibă pregătire și/sau experiență în unul dintre domeniile funcțiilor publice pentru care se organizează concursul, managementul resurselor umane sau în administrația publică; ... c) să aibă o probitate morală recunoscută; ... d) să dețină o funcție publică cel puțin din aceeași clasă cu funcția sau funcțiile publice vacante pentru ocuparea cărora se organizează etapa de selecție a proiectului-pilot; ... e) să nu se afle în cazurile de incompatibilitate sau conflict
NORME din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263388]
-
sancționată contravențional sau disciplinar în ultimii 3 ani anterior datei susținerii primei probe din cadrul primei etape a concursului pentru fapte în raport de care numirea acesteia în funcția de judecător sau procuror nu ar fi conformă cu onoarea și probitatea specifice acestor funcții sau ar aduce atingere prestigiului justiției, avându-se în vedere criteriile prevăzute la alin. (5) . Sancțiunile disciplinare pentru care a intervenit radierea nu sunt avute în vedere. (5) La stabilirea bunei reputații se au în vedere următoarele
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
sucursalei și canalele de raportare între aceasta și asigurătorul din statul terț; ... 9^4. declarație semnată de reprezentantul legal al asigurătorului din statul terț prin care confirmă că toate persoanele care urmează a fi angajate de sucursală dețin competență profesională și probitate morală adecvate pentru a asigura desfășurarea corectă și prudentă a activității; ... ... 7. În anexa nr. 1, la secțiunea B, după punctul 10 se introduc opt noi puncte, punctele 10^1-10^8, cu următorul cuprins: 10^1. persoanele de contact ale auditorilor asigurătorului din
NORMĂ nr. 11 din 14 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266324]
-
din 4 februarie 2020, mai sus citată, paragraful 20, că măsura suspendării din funcție a judecătorilor și procurorilor se impune cu atât mai mult cu cât vizează apărarea prestigiului justiției și încrederea pe care justițiabilii trebuie să o aibă în probitatea morală a profesioniștilor chemați să îndeplinească actul jurisdicțional și, implicit, în corectitudinea soluțiilor pronunțate. Aceasta nu aduce atingere însă prezumției de nevinovăție ce protejează persoana vizată de o asemenea măsură și care se menține până la pronunțarea hotărârii definitive în
DECIZIA nr. 819 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252673]
-
așadar, să nu aducă atingere substanței dreptului. Or, în acea cauză, Curtea a constatat că, prin aplicarea art. 4, art. 152 alin. (1) și art. 165-171 din Codul penal, măsura criticată are un scop legitim, respectiv cerința de moralitate, integritate, probitate și cinste de care trebuie să dea dovadă orice persoană care aspiră la profesia de avocat; de asemenea, ea este adecvată în sensul că scopul legitim anterior menționat poate fi atins în mod abstract prin condiția impusă de legiuitor, necesară
DECIZIA nr. 363 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257687]
-
pentru calomniile proferate în mod constant la adresa mea", a spus Traian Igaș, citat de Liderul PSD Satu Mare, senatorul Valer Marian, a cerut premierului demiterea ministrului Administrației și Internelor, Traian Igaș, și anchetarea acestuia, susținând că nu are nici pregătirea, nici probitatea morală necesare funcției pe care o deține. Citește și:
Igaș îl va da în judecată pe Marian Valer pentru calomnie () [Corola-journal/Journalistic/49234_a_50559]
-
Liderul PSD Satu Mare, senatorul Valer Marian, cere premierului demiterea ministrului Administrației și Internelor, Traian Igaș, și anchetarea acestuia, susținând că acesta nu are nici pregătirea, nici probitatea morală necesare funcției pe care o deține. "Subsemnatul Valer Marian, în calitate de senator al României și de vicepreședinte al Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupției și petiții din Senatul României, solicit domnului prim-ministru al Guvernului României, Emil Boc, să-l
Un senator PSD îl acuză pe Traian Igaș de contrabandă de țigări () [Corola-journal/Journalistic/49237_a_50562]