174 matches
-
din toate domeniile de activitate, inclusiv din literatură. Textele literare respectă cu fidelitate programul ziarului și ilustrează fenomenul de politizare a culturii, impus de ideologia comunistă. În deceniile al cincilea și al șaselea ale secolului trecut există o evidentă orientare prosovietică, proletcultistă, antitetică în raport cu așa-zisa literatură „burgheză”, „decadentă”, „cosmopolită”, dar în consens cu imperativul subordonării esteticului de către politic. O destindere a spiritului dogmatic, vizibilă și în scrierile apărute în S.t., are loc după 1964, când purismul realist-socialist începe să
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/289531_a_290860]
-
directorul Institutului de Istorie Națională din Iași (evacuat anterior la Zlatna/Alba Iulia) - care anunța studiile ulterioare tot mai înclinate spre marxism și sovietici: Problema relațiilor științifice-istorice româno-ruse. Din 1945 contribuțiile promarxiste se înmulțesc, fiind favorizate de noua orientare politică prosovietică a Guvernului Petru Groza. Totuși, continuau să lipsească lucrările de anvergură. Sunt de amintit volumele URSS (124 p.) și Relațiile ruso-române (120 p.) scrise de Nicolae N. Petrașcu și Gheorghe Gh. Bezviconi, pe care C.C. Giurescu le prezenta astfel: primul
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
raport geografic, juridic, administrativ, economic, social și cultural”, celălalt - “închinat generalisimului Stalin și M.S. Regelui Mihai I - este o încercare de a schița trecutul relațiilor ruso-române”. Subliniez faptul că directorul Institutului de Istorie Națională din București se arăta favorabil orientării prosovietice, după cum o vor dovedi și scrierile sale ulterioare. Personajul-revelație al tendinței marxismului istoriografic în 1945 este C. Racoviță, tânărul asistent al lui A. Rosetti la Catedra de Filologie slavă a Facultății de Litere și, totodată, asistent la Institutul de Istorie
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
au rămas docili între angajații noului institut creat prin decretul din 15 iulie 1948 și condus de A. Oțetea (1947-1948). în ultima fază a perioadei de tranziție (noiembrie 1947-1948) nu mai exista decât o alternativă la colaborarea cu regimul comunist prosovietic: martiriul, căci granițele fuseseră închise și erau extrem de bine supravegheate. Seria victimelor gulagului românesc o deschide țărănistul I. Hudiță - condamnat pentru implicarea în procesul regizat de comuniști P.N.Ț.-ului după episodul Tămădău (noiembrie 1947). Ceilalți istorici cunosc mai întâi
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
și în spatele frontului cele ce s-au întâmplat” (sublinierea ne aparține). Prin datele obținute din supravegherea acțiunii legionaro-germane, împuterniciții Kremlinului au avut un pretext în plus pentru înlăturarea generalului Nicolae Rădescu din fruntea guvernului de la București și instaurarea unui cabinet prosovietic. însă numele ultimului premier al vechii Românii a fost vehiculat în legătură cu așa-numitul complot antisovietic fără ca el să fie realmente implicat. Anticomunismul său nu viza asocierea cu legionarii și naziștii, poate cel mult folosirea „deranjamentelor” provocate de aceștia sovieticilor. „23
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
era C.I. Parhon, iar printre lideri `l regăsim, pe l`ngă cei amintiți, și pe istoricul/arheolog C. Daicoviciu. `n 1948 ARLUS avea l,7 milioane membri. Culegerile editate `n 1947, 1949 și 1951 mai cuprind și alte articole dogmatice, prosovietice sau proletcultiste, publicate `n Veac nou, Sc`nteia ori ca broșuri la Editura PCR. `n Ethos, 1946, nr. 1-2, pp. 7-11. Ibidem. Vezi și Studii și cercetări istorice, XX (1947), pp. 1-95. Caracterizarea și `mpărțirea istoriei românilor. O nouă concepție
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
în realitate însă sprijinindu-l între 1947-1952 și mai târziu. Cei doi au reușit să atragă de partea lor și pe Alexandr Saharovski, făcându-l să creadă că aripa Ana Pauker nu îl ajută pe Gheorghiu-Dej în activitatea de partid prosovietică. Mirosind înșelăciunea, Stalin a impus, ca măsură de siguranță, crearea Regiunii Autonome Maghiare 251. Cu acest preț, triada Ana-Luca-Georgescu a fost înlăturată, fapt pe care-l va regreta succesorul lui Stalin, Nichita Hrușciov, unul dintre călăii Basarabiei, care a dirijat
[Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860]
-
a lui Gheorghiu-Dej, "maculată", după moartea lui, de Ceaușescu din pricină că apărase "internaționalismul proletar". S-a discutat chiar, în Biroul Politic moscovit, despre ridicarea unei statui a lui Gheorghiu-Dej, la Moscova. S-au mulțumit, în cele din urmă, cu redifuzarea cuvântărilor prosovietice rostite de Gheorghiu-Dej, cele de dinainte de 1963. Recrutările erau făcute la vedere, încât, în timpul vizitei de la Moscova, din 1970, delegația României a pus direct problema în fața lui Brejnev 289, acesta întrerupând discuțiile timp de douăzeci de minute, pentru a ieși
[Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860]
-
loc mai rapid decât în cazul Republicii Socialiste Cehoslovacia."291 Cert e că liderii comuniști din Tratatul de la Varșovia considerau România ca pierdută nu numai pentru Pact, ci și pentru socialism. Unul dintre ofițerii autohtoni ai DSS (principala oficină românească prosovietică) se adresa unui ofițer KGB, în primăvara lui 1972: "Ceaușescu e un trădător [care] nu dă doi bani [...] pe socialism sau pe prietenia cu Uniunea Sovietică. Noi, cei din organele de securitate, începem să realizăm că va trebui îndepărtat."292
[Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860]
-
Ion Mihai Pacepa, un apropiat al Cabinetului II. Caraman nu a desființat Unitatea militară 0720/ A, ci i-a schimbat abil orientarea, supraveghind nu pe agenții sovietici, ci personalul NATO. Astfel, Ceaușescu avea bine instalat lupul paznic la oi. Gruparea prosovietică din serviciile secrete românești este, pe bună dreptate, comparată cu aceea a celor "cinci magnifici" de la Cambridge: Nicolae Doicaru, Ion Mihai Pacepa, Mihai Caraman, Constantin Iosif, Ion Stănescu. În 1989, Caraman, probabil cel mai inteligent dintre ei, va fi scos
[Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860]
-
încă din resentimentele adolescenței, a fost hotărâtoare. Rebelul "naționalist" încremenea în proiect. Iar acum nu mai avea sfătuitori de talia lui Emil Bodnăraș și a lui Ion Gheorghe Maurer. Atunci, calea independenței își avea un suport natural, pe când acum "magnificii" prosovietici acaparaseră orgoliile și slăbiciunile "savantei" analfabete, răsplătită pentru asta cu "gloria" de a deveni "de renume mondial". În acea lungă noapte de la Blair House, Ceaușescu și-a semnat declinul și condamnarea la moarte. Faptul a fost recunoscut și de Nicu
[Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860]
-
studiu introductiv, comentarii filologice și scenariul probabil al ediției princeps, de N. Georgescu, Editura Academiei Române, București, 2012, p. 447. 322 De altfel, aproape tot ce se referea la Basarabia și Bucovina nordică era interzis de cenzura instaurată de aripa postcominternistă prosovietică a PCR, cu acordul, desigur, al limitatului "naționalism" al lui Nicolae Ceaușescu. Ioan Adam a subliniat, recent, imposibilitatea de a publica articolele lui Duiliu Zamfirescu despre Basarabia, mergându-se până și la cenzurarea pasajelor basarabene din ultimele două romane din
[Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860]
-
intenționa Stalin să le ceară partenerilor săi. Cît despre guvernul care trebuia să conducă destinele statului polonez, s-a căzut de acord în cele din urmă asupra unui compromis prin care la "Comitetul de la Lublin", instalat de ruși și clar prosovietic, se vor alătura unde dintre personalitățile guvernului exilat la Londra în 1939. Aceasta avea să facă din Stalin, pentru care Polonia constituia o miză majoră pentru securitatea URSS, arbitrul evoluției politie din această țară din care el și-a dat
by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
vor determina pe neo-staliniștii partidului să apeleze la ajutorul "marelui frate" pentru reinstaurarea "legalității socialiste". Ori, de data aceasta partidul face corp comun cu populația. Președintele republicii, generalul Svoboda, refuză să desemneze un nou guvern. Comitetul Central îi îndepărtează pe prosovietici și se declară solidar cu Dubcek. în timp ce Congresul PC, care trebuia să aibă loc în septembrie, se întrunește pe 22 august într-o uzină, sub protecția miliției muncitorești, conducerea comunistă îndeamnă la rezistență legală. Brejnev se vede astfel nevoit să
by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
superputeri se înfruntă în Orientul Apropiat prin interpunerea Siriei, Egiptului și Israelului, dar "condominiumul" se menține și permite rezolvarea crizei. Sfîrșitul lui 1975: rușii și cubanezii își fac apariția pe scena africană pentru a asigura în Angola succesul MPLA48, partid prosovietic. În doi ani s-a produs deci o răsturnare de situație ale cărei principale manifestări se localizează în afara Europei. În Europa, numai Portugalia care s-a scuturat de dictatura post-salazistă în aprilie 1974, va oferi Kremlinului în 1975, intenția de
by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
să ne realizăm unitatea. Trebuie să lucrăm pe termen lung. Iată cum curg evenimentele: vicepreședintele Kerry a vizitat Chișinăul, iar în Ucraina miroase a revoluție și chiar a scindare, îndrăznesc să intuiesc. De ce? Pentru că acolo sunt două lumi: cea răsăriteană prosovietică și cea vestică, fosta Galiție și nordul Bucovinei. Diplomația noastră și alianțele noastre și nu numai trebuie să lucreze foarte atent în perspectiva unui asemenea scenariu. Să nu uităm că am mai învins o dată Ucraina la Haga... Deocamdată trebuie valorificată
[Corola-publishinghouse/Science/1563_a_2861]
-
3/ 1937). Alt număr este dedicat Franței în 1939 (cu prilejul aniversării revoluției din 1789), modalitate de a exprima, cu câteva săptămâni înainte de izbucnirea celei de-a doua conflagrații mondiale, adeziunea la cauza democrațiilor apusene. Prin vădita atitudine antifascistă și prosovietică se explică de ce, în condițiile instaurării dictaturii legionar-antonesciene, V.r. nu mai poate să apară. Își va relua existența într-o nouă conjunctură istorică, după terminarea războiului și după căderea vechiului regim, în noiembrie 1944, având ca directori pe Mihai
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/290534_a_291863]
-
repede”. Anna a sosit, iar Bălănică i-a spus că el știe sigur că zilele ce urmează va fi arestată, așa că mai bine ar fi să se ascundă. „Administrația știe că ați tipărit și ați lipit în cursul nopților afișe prosovietice”. Și a mai adăugat că ea trăncăne cam mult, și că are mulți dușmani în oraș și în poliția ucraineană. La plecare, el i-a spus „De mă vedeți pe stradă, să nu cumva să-mi dați bună ziua. Să treceți
Anna by Ludmila Stern () [Corola-journal/Journalistic/5761_a_7086]
-
criticii literare, coroborate de reapariția în prim-planul vieții publice (în Parlament, în fruntea partidelor, pe micul ecran) a unor personaje ce n-ar putea semnifica altceva decît conservatorismul cras. Așa-zisa a doua generație de ideologi, după cea declarat prosovietică, care nici măcar nu și-a dat osteneala unei cosmetizări, își continuă activitatea, înglobată în generația (post)ideologică de după 1989. Reoficializarea ei are loc într-un chip tot mai apăsat, chiar și cu ajutorul unor voci scriitoricești ce, spre surpriza noastră, se
Studiul unui proces deschis (I) by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/13593_a_14918]
-
sinteză suprasaturată de informații", "un releveu minuțios", "un atlas", "un dicționar cronologic", "o antologie" a comentariilor critice (sublinierile din volum). Apar articole noi, de anvergură eseistică, în raport frecvent disproporționat cu altele, cu extensiuni socio-politice, uneori prin vama filmologiei franceze prosovietice din anii '50-'60 (cu mustrări doctrinare, ca în cazul impresionismului, pag. 59), alteori sursa transparentă fiind prea delicios respectată în litera și spiritul ei "1919... 4 martie. Sovietul din Moscova emite "Decretul privind introducerea controlului muncitoresc asupra întreprinderilor cinematografice
Enciclopedie... și încă ceva by Valerian Sava () [Corola-journal/Journalistic/14937_a_16262]
-
cele din urmă descendente ale familiei, deține documente inedited Om de aleasă cultură, ardelean onest și înstărit, dr. Petru Groza, deputat și membru în mai multe parlamente și guverne antebelice din țară, apoi, fără a fi comunist, șeful primului guvern prosovietic din România după al doilea război mondial, a fost unul dintre cele mai controversate personaje ale politicii postbelice. De numele său se leagă retrocedarea Ardealului de Nord, dar și apropierea de U.R.S.S. Marea doamnă a familiei, distinsa octogenară Lucia
Agenda2005-40-05-senzational3 () [Corola-journal/Journalistic/284278_a_285607]
-
a dat o efervescentă expresie în Cum am devenit huligan. Dar mai departe? Străbătînd momentul legionar și anii războiului, a avut iluzia de-a ajunge la liman în preajma actului de la 23 august. Drept care nu ezită a scrie o broșură exaltat prosovietică, Armata Roșie vine, editată în preziua sosirii acesteia, iar în noaptea de 23 august, pe care o petrece alături de Lucrețiu Pătrășcanu și Belu Zilber, redactează, febricitant, așa-numitul Manifest al Blocului Național-Democratic, ce urma să apară în „România liberă”, sub
Mihail Sebastian mîntuit? by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/3646_a_4971]
-
fără patimă și fără parti-pris, cu detașarea profesionistului. Foarte relevant este, în acest sens, paralelismul făcut de autor între cele două totalitarisme care au marcat istoria secolului XX: comunismul și fascismul. Scrie Vladimir Tismăneanu: "Frămîntările revoluționare asociate cu stînga radicală prosovietică au generat, la rîndul lor, o radicalizare a mișcărilor naționaliste de dreapta. În plus, complexitatea politicilor educaționale ale noului stat român și creșterea numărului de studenți au favorizat recrutarea minorităților etnice, în special a evreilor, de partea stîngii. Comunismul și
Once upon a time... by Tudorel Urian () [Corola-journal/Journalistic/11667_a_12992]
-
Iordachescu Ionut Fostul președinte Ion Iliescu a adus lămuriri cu privire la declarația sa referitoare la o "înțelegere cu Putin", dar i-a răspuns și europarlamentarului Monica Macovei, care într-o ieșire publică a acuzat "simpatiile prosovietice" ale fostului șef de stat și a pretins că acesta a amenințat, în 1989, că va chema trupele URSS să apere România. "Da, România a avut o înțelegere cu Federația Rusă, privitoare la normalizarea relațiilor, în urma vizitei pe care am
Iliescu: Macovei dă dovadă de mizerie morală by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/30697_a_32022]
-
cea mai puternică alianță politico-militară. Fostul președinte s-a arătat deranjat de unele comentarii recente ale europarlamentarului democrat-liberal Monica Macovei. "Dacă tovarășul Iliescu spune că nu ne paște un război, asta arată încă o dată simpatiile lui din tinerețe și anume prosovietice și procomuniste. Aduc aminte românilor că în decembrie '89, când se murea la Timișoara, București, Sibiu și în alte orașe, Iliescu a spus țării că va chema trupele Uniunii Sovietice ca să apere România", a spus Macovei. Referitor la aceste declarații
Iliescu: Macovei dă dovadă de mizerie morală by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/30697_a_32022]