2,368 matches
-
din 16 octombrie 1996 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 258 din 24 octombrie 1996). Astfel cum Curtea a statuat, trăsătura esențială a oricărui mandat dobândit în urma exprimării prin sufragiu a voinței politice a electoratului o constituie reprezentativitatea sa. Indiferent că este vorba de alegeri locale, parlamentare, prezidențiale sau europarlamentare, sistemul electoral național prevede, în esență, aceeași condiție: depunerea unei liste cu semnături de adeziune. Acest criteriu de preselectare a candidaților este unul obiectiv și rezonabil, aplicabil în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273949_a_275278]
-
pe de o parte, și cei propuși pe lista unui partid politic, pe de altă parte. Instituirea condiției legale privind depunerea listei cu semnături reprezintă o modalitate prin care candidatul la o funcție sau demnitate publică își dovedește potențialul de reprezentativitate și arată, în același timp, preocuparea legiuitorului de a preveni exercitarea abuzivă a dreptului de a fi ales, pe de o parte, dar și de a asigura, pe de altă parte, accesul efectiv la exercițiul acestui drept persoanelor eligibile care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273949_a_275278]
-
a evita orice manipulări de acest gen, legea trebuie să stabilească un număr maxim de semnături care nu trebuie să depășească pragul de 1% din alegători." Curtea observă că textul citat distinge între partide care pot dovedi un potențial de reprezentativitate și partide care nu pot face acest lucru (formațiuni politice fantome), ceea ce conduce la concluzia că, și în viziunea Codului bunelor practici în materie electorală, simpla înregistrare a unui partid politic nu reprezintă singurul criteriu pentru a califica o formă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273949_a_275278]
-
de participare la alegerile parțiale. Cerința legală criticată de autorul excepției nu afectează dreptul de a fi ales și nici nu contravine principiului egalității sau al suveranității, deoarece suveranitatea aparține poporului român, însă se exercită prin organele sale reprezentative. Or, reprezentativitatea este rațiunea impunerii unor astfel de condiții legale, de natură să descurajeze candidaturile nereprezentative. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 30 decembrie 2009, pronunțată în Dosarul nr. 1/APCD/2009, Tribunalul București - Secția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219523_a_220852]
-
Colegiul uninominal nr. 1 al Circumscripției Electorale nr. 42 la alegerile parțiale pentru Camera Deputaților din 17 ianuarie 2010. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile art. 48 alin. (17) din Legea nr. 35/2008 , instituind condiția reprezentativității parlamentare a candidaților ce pot participa la alegerile parțiale pentru ocuparea unui loc vacant de senator sau deputat, încalcă prevederile art. 16 și 37 din Constituție. Dispozițiile legale criticate au un caracter discriminatoriu, abuziv și arbitrar, deoarece, fără a exista
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219523_a_220852]
-
în vedere și dispozițiile referitoare la pragul electoral, care, odată îndeplinit ca urmare a desfășurării alegerilor generale, dădea dreptul la obținerea mandatelor. Așadar, în spiritul principiului suveranității, actualul sistem electoral român prevede modalități specifice și concrete de natură să asigure reprezentativitatea organelor constituite prin alegeri libere, periodice și corecte, și anume principiul reprezentării proporționale și regula pragului electoral. Opțiunea legiuitorului nu împiedică organizarea unor alegeri libere, astfel cum susține autorul excepției, deoarece în etapa alegerilor parlamentare generale cetățenii au posibilitatea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219523_a_220852]
-
oficial, care au responsabilitate specifică pentru egalitatea șanselor între femei și bărbați, prin intermediul reprezentării mediilor interesate. Atunci când într-un stat membru există mai multe comitete sau organisme care se ocupă de aceste probleme, Comisia stabilește care organism, prin obiectivele, structura, reprezentativitatea și gradul de independență, este cel mai bine calificat să fie reprezentat în Comitet. Orice țară care nu are aceste comitete este reprezentată de membrii organismelor considerate de Comisie ca îndeplinind sarcini similare; reprezentantul este numit de Comisie la propunerea
jrc2701as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87855_a_88642]
-
și/sau egalitatea de șanse între bărbați și femei și care reprezintă domeniile implicate. Când într-un stat membru există mai multe comitete sau organisme care se ocupă cu aceste chestiuni, Comisia decide care este organismul care, prin obiectivele, structura, reprezentativitatea și gradul său de independență, este cel mai îndreptățit să fie reprezentat în comitet. Participarea țărilor care nu au asemenea comitete este asigurată de persoane reprezentând organismele considerate de Comisie ca având misiuni asemănătoare. 3. Membrii comitetului sunt numiți personal
jrc725as1982 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85863_a_86650]
-
fost suficient de interesant cât să vrea să răspundă. Și e ok asta - să știi de mic să spui „nu” și „nu mă interesează” de mic. Răspunsurile de mai jos sunt de întrebuințat ca anecdotică, n-au nicio pretenție de reprezentativitate statistică. Dar am încercat, totuși, să acopăr cât mai multe zone. I-am ales aleatoriu pe cei 10. Sunt cinci fete și cinci băieți, cu vârste cuprinse între (aproape) 14 și 25 de ani. Unii au apărut pe scenă, alții
10 tineri despre viitor. „Nu vreau să plec din țară. M-aș simți departe de tot ce cunosc” by https://republica.ro/10-tineri-despre-viitor-znu-vreau-sa-plec-din-tara-m-as-simti-departe-de-tot-ce-cunosc [Corola-blog/BlogPost/338328_a_339657]
-
și asociații religioase; Ministerul Sănătății și agenții, structuri subordonate sau aflate în coordonarea acestuia; ● Administrația Națională a Penitenciarelor și instituții subordonate; ● Agenția Națională Antidrog; ● Autorități ale administrației publice locale (unități administrativ-teritoriale). În cadrul acestei cereri de propuneri de proiecte, organizațiile cu reprezentativitate națională/sistem/nivel de educație pot solicita finanțare atât pentru proiecte implementate la nivel național/nivel de educație, cât și pentru proiecte implementate la nivel mulți-regional. Celelalte categorii de beneficiari eligibili, pot solicita finanțare pentru implementarea proiectelor strategice la nivel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220416_a_221745]
-
atribuirea mandatelor de parlamentar către persoane de pe lista națională suplimentară, fără ca această listă să fie votată de alegători, sunt contrare prevederilor constituționale menționate, referitoare la alegerea directă a membrilor Parlamentului de către cetățeni. Or, caracterul direct al votului "este de esența reprezentativității democratice moderne în care cetățenii își exprimă în mod direct opțiunea pentru un anumit candidat propus în alegeri" pe care îl "aleg direct și personal, fără niciun intermediar, reprezentant sau delegat". Se mai susține că, potrivit art. 29 alin. (16
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193625_a_194954]
-
două instituții distincte: votul și distribuirea mandatelor". Astfel, "votul este un drept constituțional, a cărui exercitare este reglementată prin lege", iar "distribuirea mandatelor este o procedură bazată pe principii matematice", și, de altfel, nici actualul sistem electoral nu asigură aceeași reprezentativitate pentru toți aleșii, "deoarece reprezentativitatea și proporționalitatea sunt asigurate la nivel național și nu la nivelul fiecărei circumscripții". Distincția dintre dreptul de vot și calitatea votului, pe de o parte, și distribuirea mandatelor, pe de altă parte, este mai evidentă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193625_a_194954]
-
distribuirea mandatelor". Astfel, "votul este un drept constituțional, a cărui exercitare este reglementată prin lege", iar "distribuirea mandatelor este o procedură bazată pe principii matematice", și, de altfel, nici actualul sistem electoral nu asigură aceeași reprezentativitate pentru toți aleșii, "deoarece reprezentativitatea și proporționalitatea sunt asigurate la nivel național și nu la nivelul fiecărei circumscripții". Distincția dintre dreptul de vot și calitatea votului, pe de o parte, și distribuirea mandatelor, pe de altă parte, este mai evidentă "în cadrul altei determinări constituționale a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193625_a_194954]
-
națională suplimentară fiind consecința directă a metodei de vot folosite, fără ca prin aceasta votul să aibă un caracter indirect". Cu privire la invocarea încălcării art. 2 alin. (1) din Constituție, apreciază că acestea "nu au incidență în soluționarea cauzei", întrucât expresia principiului reprezentativității "este stabilirea numărului parlamentarilor pe criterii demografice, or, potrivit noii legi, numărul de circumscripții electorale corespunde celui al județelor (la care se adaugă municipiul București), în fiecare circumscripție existând cel puțin două colegii nominale", care "se raportează la numărul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193625_a_194954]
-
de asociațiile patronale reprezentative la nivel național. ... (1^1) În vederea numirii membrilor în consiliile consultative ale agențiilor județene pentru ocuparea forței de muncă și a municipiului București, organizațiile sindicale și asociațiile patronale reprezentative la nivel național vor stabili, prin consens, reprezentativitatea la nivel teritorial a organizațiilor sindicale, respectiv a asociațiilor patronale, precum și numărul de locuri ce le revin acestora în consiliile consultative în fiecare județ și în municipiul București. (2) Atribuțiile consiliului consultativ sunt stabilite prin statut. ... (3) Dispozițiile art. 12
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138178_a_139507]
-
biologic de protecție a plantelor pentru fiecare utilizare care face obiectul unei cereri de omologare. ... 2. Se evaluează calitatea/metodologia testelor, atunci când nu există metode de testare standardizate și, dacă sunt disponibile, se evaluează următoarele caracteristici ale metodelor descrise: relevanță, reprezentativitate, sensibilitate, specificitate, reproductibilitate, validări interlaboratoare, predictibilitate. 3. La interpretarea rezultatelor evaluărilor, Comisia Națională de Omologare a Produselor de Protecție a Plantelor ia în considerare posibilele elemente de incertitudine existente în informațiile obținute în timpul evaluării, astfel încât să reducă la minimum riscul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186971_a_188300]
-
o) participa, în parteneriat cu Comisia Europeană, la realizarea evaluării ex-post a Cadrului de sprijin comunitar și prezintă comitetului de monitorizare rezultatele și concluziile acestei evaluări; ... p) constituie Comitetul de monitorizare al Cadrului de sprijin comunitar, cu respectarea principiilor parteneriatului, reprezentativității și egalității de șanse între bărbați și femei; asigura președinția și secretariatul Comitetului de monitorizare al Cadrului de sprijin comunitar; ... q) participa la comitetele de monitorizare ale programelor operaționale; ... r) coordonează elaborarea raportului privind aditionalitatea; ... s) îndeplinește și alte atribuții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175318_a_176647]
-
rezultatelor acestuia și asupra modalităților propuse pentru implementarea recomandărilor Comisiei Europene ca urmare a evaluării intermediare; ... s) furnizează informații privind absorbția fondurilor, conform datelor cuprinse în tabelele financiare; ... ț) constituie comitetul de monitorizare al programului operațional, cu respectarea principiilor parteneriatului, reprezentativității și egalității de șanse între femei și bărbați; asigura președinția și secretariatul comitetului de monitorizare al programului operațional; u) participa la reuniunile anuale ale Comisiei Europene în vederea examinării rezultatelor anului precedent; ... v) asigura existența procedurilor privind păstrarea unei piste de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175318_a_176647]
-
m) asigura informarea cetățenilor și mass-media cu privire la rolul Uniunii Europene în derularea proiectelor și conștientizarea potențialilor beneficiari și a organizațiilor profesionale cu privire la oportunitățile generate de implementarea proiectelor; ... n) constituie Comitetul de monitorizare al Fondului de coeziune, cu respectarea principiilor parteneriatului, reprezentativității și egalității de șanse între femei și bărbați; asigura președinția și secretariatul Comitetului de monitorizare al Fondului de coeziune; ... o) asigura existența procedurilor privind păstrarea unei piste de audit corespunzătoare; ... p) îndeplinește și alte atribuții în condițiile legii. ... Articolul 13
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175318_a_176647]
-
o propun și căreia românii buni și inteligenți îi pot conferi sens și afirmare. Această idee are în vedere coagularea rapidă, fără eforturi și costuri, a societății civice românești ai cărei exponenți de autentică valoare vor căpăta neașteptat de repede reprezentativitate pentru a se constitui într-o forță reală a societății pregătită să înlocuiască grabnic clasa politică compromisă și să reformeze din temelii statul românesc mimetic. Proiectul pe care îl propun pornește de la starea de polarizare existentă, de atomizare, de disipare
SCRISOARE DESCHISĂ PENTRU NAŢIUNEA ROMÂNĂ de ROMEO TARHON în ediţia nr. 594 din 16 august 2012 by http://confluente.ro/Scrisoare_deschisa_pentru_natiunea_rom_romeo_tarhon_1345100302.html [Corola-blog/BlogPost/355103_a_356432]
-
cât și în domeniul analizei moderne a comunicației ca știință socială. Vorbind despre propria sa formă de cercetare, autoarea subliniază că structura acesteia urmează o configurație concentrică, iar analiza publicațiilor este făcută la nivelul unor studii de caz alese în funcție de reprezentativitatea lor pentru publicistica de limba idiș din Principate. Autoarea se referă la faptul că primele publicații idiș apar în Moldova și Țara Românească. Se pare că unul dintre primele periodice idiș - de fapt idiș cu titlu ebraic, incluzând și articole
IDIŞUL ÎN ROMÂNIA DE ALTĂDATĂ de LUCIAN ZEEV HERŞCOVICI în ediţia nr. 1888 din 02 martie 2016 by http://confluente.ro/lucian_zeev_herscovici_1456919910.html [Corola-blog/BlogPost/372557_a_373886]
-
suspiciune și neîncredere a electoratului, de divizare în două blocuri electorale aproximativ egale și prin urmare de nesocotire a voinței celuilalt. Urmarea unei astfel de stări de fapt a fost o mai slabă legitimitate percepută a învingătorului prin discutabila lui reprezentativitate - dar noi, cealaltă jumătate? -, cu consecințe nefaste pe toată perioada dintre două cicluri electorale - vezi încercarea de înlăturare din poziția câștigată printr-un vot foarte strâns în 2009 a președintelui Băsescu la jumătatea mandatului său, în 2012. Cui folosesc toate
De ce 50 la sută + 1 nu este uneori o majoritate by https://republica.ro/de-ce-50-la-suta-1-nu-este-uneori-o-majoritate [Corola-blog/BlogPost/338518_a_339847]
-
relații amicale cu cea a Ierusalimului, are în jurisdicția ei Ucraina și Moldova, este apropiată de Bulgaria. În Ucraina, un proiect de lege care, aparent, ne-ar fi favorabil, folosește pervers noțiunea de limbă moldoveneasca pentru a rupe unitatea și reprezentativitatea minorității române din țara vecină. În Republică Moldova, după ce legea egalității a fost impusă de eurocrații vigilenți, în asistență tâmpa a Chișinăului și Bucureștiului, se agită puternic apele, vorbindu-se chiar de instaurarea unor regiuni separatiste autonome în zonele controlate
ROMÂNIA ÎNCONJURATĂ! CÂND VOM CONŞTIENTIZA PE CE LUME TRĂIM? de REVISTA RAZBOI INTRU CUVANT în ediţia nr. 604 din 26 august 2012 by http://confluente.ro/Revista_razboi_intru_cuvant_romani_revista_razboi_intru_cuvant_1346045362.html [Corola-blog/BlogPost/355269_a_356598]
-
de concludență, nici interesul evident de a extrage o concluzie favorabilă sionismului, dezvoltat de Jakobovici). f) Impunerea, cu orice preț, a „drepturilor” minorităților, în detrimentul dreptului firesc al majorității. Cu o insistență dusă până la isterie, grupări total nesemnificative ca pondere și reprezentativitate în rândul populației își clamează „drepturi” precum: promovarea homosexualității, scoaterea icoanelor din școli, excluderea religiei dintre disciplinele studiate în „trunchiul comun” din școli etc. Deși lezează dreptul majorității, câștigă teren datorită nepăsării generalizate a societății - o altă caracteristică a postmodernității
BISERICA ORTODOXĂ ÎN FAŢA PROVOCĂRILOR LUMII CONTEMPORANE ŞI ROLUL EI SOCIAL – FILANTROPIC ÎN SOCIETATEA POSTMODERNĂ, SECULARIZATĂ de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 100 din 10 aprilie 2011 by http://confluente.ro/Biserica_ortodoxa_in_fata_provocarilor_lumii_contemporane_si_rolul_ei_social_filantropic_in_societatea_postmoderna_secularizata.html [Corola-blog/BlogPost/348223_a_349552]
-
e o personalitate de frunte a românității. Și nu o personalitate raportată doar la spațiul geografic al R. Moldova, Basarabia cea smulsă violent din vatra strămoșească, ci la întreg arealul românesc, indiferent de hotarele efemere trasate de istoria intereselor statale. Reprezentativitatea culturală a scriitorului și publicistului Vlad Pohilă e accentuată de prolificitatea sa creativă, de enciclopedismul și frumusețea stilistică a operei sale, de autoritatea sa de stăpân al științei limbii Neamului, dincolo de granițele ei de natură strict lingvistică, Domnia Sa fiind și
SCRIITORUL VLAD POHILĂ ANIVERSEAZĂ APOTEOTIC ŞASE DECENII DE VIAŢĂ de GHEORGHE PÂRLEA în ediţia nr. 825 din 04 aprilie 2013 by http://confluente.ro/Scriitorul_vlad_pohila_aniver_gheorghe_parlea_1365138016.html [Corola-blog/BlogPost/346045_a_347374]