1,144 matches
-
modificări și completări, anterioare ridicării excepției și sesizării Curții Constituționale, art. 13 din Ordonanță Guvernului nr. 23/1995 a devenit art. 15, ca urmare a republicării ordonanței în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 374 din 23 decembrie 1997 (republicare cu renumerotarea articolelor, dispusă prin art. ÎI din Legea nr. 133/1997 ). În ceea ce privește Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 17/1997 , aceasta nu are relevanță în cauză, întrucat ea doar modifică și completează Ordonanță Guvernului nr. 23/1995 . Astfel, prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124258_a_125587]
-
cooperatiste sau de orice alte persoane juridice în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum și cele preluate de stat în baza Legii nr. 139/1940 asupra rechizițiilor și nerestituite, se restituite, în natură, în condițiile prezentei legi." De asemenea, în urma republicării Legii nr. 10/2001 , lit. h) a art. 2 alin. (1) a devenit lit. i), cu același conținut, și anume: "(1) În sensul prezentei legi, prin imobile preluate în mod abuziv se înțelege: (...) i) orice alte imobile preluate fără titlu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171893_a_173222]
-
de angajator la bugetul asigurărilor pentru șomaj, aferentă persoanelor încadrate în muncă, prevăzută la art. 80 și 85 din Legea nr. 76/2002 , cu modificările și completările ulterioare, până la expirarea perioadei pentru care se acordă scutirea respectivă. ... Articolul III După republicarea Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă, cu modificările și completările ulterioare, în Monitorul Oficial al României, Partea I, Hotărârea Guvernului nr. 174/2002 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260027_a_261356]
-
art. 249, art. 252 alin. 1 lit. d) liniuța a 5-a, art. 254 lit. c), art. 262 și art. 286 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 97/2000 , determinând aplicarea retroactiva a legii"; - art. ÎI alin. 1, "dispunând republicarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 97/2000 cu o nouă numerotare a articolelor, reglementează implicit aplicarea retroactiva a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 272/2000 , adică de la data intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148859_a_150188]
-
ofertelor. Nerespectarea conținutului plicurilor și a coordonatelor zăcământului oferit determina descalificarea ofertantului. 2. În cazul în care până la expirarea termenului limită de depunere a ofertelor nu se depun cel puțin două oferte, Agenția Națională pentru Resurse Minerale va proceda la republicarea anunțului publicitar, iar procedura licitației va fi reluată de la etapa depunerii ofertelor. 3. Pentru continuarea desfășurării procedurii de licitație este necesar ca după deschiderea plicurilor exterioare cel puțin două oferte să întrunească condițiile prevăzute de lege. 4. În cazul în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129647_a_130976]
-
din 18 octombrie 2011, cu modificările ulterioare, precum și cu modificările și completările aduse prin prezenta lege, se va republica în Monitorul Oficial al României, Partea I, dându-se textelor o nouă numerotare. (2) În termen de 120 de zile de la republicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a legii prevăzute la alin. (1), Ministerul Justiției și Uniunea Națională a Notarilor Publici vor elabora regulamentul de aplicare a acestei legi, care va fi aprobat prin ordin al ministrului justiției." ... -------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249825_a_251154]
-
În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile art. 187 alin. (4), (5) și (6) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală contravin textului constituțional al art. 53 [devenit art. 56 după revizuirea și republicarea Constituției]. În argumentarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia arată că dispozițiile legale criticate "creează premisa pentru ca inspectorii fiscali să stabilească în mod abuziv obligații suplimentare de plată și să aplice contravenții cât mai mari contribuabililor, pentru a încasa în propriul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168386_a_169715]
-
tuturor căilor de atac, sumele cuprinse în titlurile de creanță și în celelalte acte administrative fiscale sunt stabilite în mod irevocabil". Instanța apreciază că, în conformitate cu textul art. 187 alin. (4), (5) și (6) din Codul de procedură fiscală, devenit în urma republicării acestuia art. 195, "cota de 5% [...] se reține din sume al căror cuantum nu mai poate fi pus în discuție". În consecință, se consideră că "nu se poate reține că funcționarii publici din cadrul organelor fiscale au libertatea de a stabili
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168386_a_169715]
-
Curții, în temeiul art. II din Legea nr. 174/2004 , Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală a fost republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 560 din 24 iunie 2004. Curtea constată că, în urma republicării Codului de procedură fiscală, soluția legislativă cuprinsă inițial de art. 187 alin. (4), (5) și (6) se regăsește în textul art. 195 alin. (6), (7) și (8). În consecință, potrivit jurisprudenței sale, Curtea se va pronunța prin prezenta decizie cu privire la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168386_a_169715]
-
judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 164 din Codul de procedură civilă și a celor invocate din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, care, în urma republicării acestui act normativ, se regăsesc în prevederile art. 271, 272 și 273 din lege. În ceea ce privește dispozițiile art. 74, 75 și 77 din Legea nr. 168/1999 , susține respingerea excepției de neconstituționalitate, ca devenită inamisibilă. CURTEA, av��nd în vedere actele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234067_a_235396]
-
2005 : "Art. II. - Comisia prevăzută la art. 16 alin. (2)*) din Legea nr. 115/1999 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, se constituie în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență." *) În urma republicării și renumerotării textelor, art. 16 alin. (2) a devenit art. 16 alin. (4). -----
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191563_a_192892]
-
18 septembrie 2007 prevede: "La forma republicată a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenție, tipărită în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 541 din 8 august 2007, art. 74 se elimină*). ────────── *) Art. 74, fost art. 73 anterior republicării, a fost abrogat expres prin art. 298 alin. (1) pct. 1 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal." Redăm mai jos prevederile art. II și III din Legea nr. 28/2007 , care nu sunt încorporate în textul republicat al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191122_a_192451]
-
aprobată cu modificări prin Legea nr. 409/2001 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 398 din 19 iulie 2001, ordonanța fiind apoi republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 948 din 24 decembrie 2002. Ulterior republicării, titlul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/1998 și art. 42 au fost modificate prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 23/2004 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 359 din 23 aprilie 2004, ordonanță aprobată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173943_a_175272]
-
Oficial al României, Partea I, cu excepția următoarelor dispoziții, care intră în vigoare la data de 1 iulie 2007, referitoare la: ... a) acordarea subvențiilor de la bugetul de stat; ... b) Autoritatea Electorală Permanentă, cu excepția art. 42 alin. (3) și (5)-(9)*). ... ────────── *) Anterior republicării, art. 42 alin. (3) și (5)-(9) era art. 35 alin. (3)-(8). (2) La data intrării în vigoare a prezentei legi, Legea nr. 43/2003 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale, publicată în Monitorul Oficial al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274850_a_276179]
-
din 29 octombrie 2003, republicată de Consiliul Legislativ, în temeiul art. 152 din Constituție, în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 767 din data de 31 octombrie 2003, cu reactualizarea denumirilor și dându-se textelor o nouă numerotare. După republicare, textele constituționale invocate au numerotarea și conținutul următoare: - Art. 1 alin. (3): "România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, libera dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156531_a_157860]
-
un interes personal în problema supusă dezbaterii", în timp ce, potrivit art. 81 din aceeași lege, "Hotărârile adoptate cu nerespectarea dispozițiilor art. 77 sunt nule de drept, potrivit dispozițiilor art. 47 alin. (2) din Legea nr. 215/2001 (devenit art. 46, în urma republicării legii), cu modificările și completările ulterioare". 17. De altfel, Curtea observă că noțiunea de "interes patrimonial", la care autorul excepției face referire, se regăsește în cuprinsul altei norme juridice, și anume art. 46 alin. (1) din Legea administrației publice locale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276690_a_278019]
-
dispozițiile art. 6^2 din Legea nr. 152/1998 privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe. Legea nr. 152/1998 a fot republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 744 din 2 noiembrie 2009, iar art. 6^2, în urma republicării, a devenit art. 8. Astfel, obiect al excepției îl constituie prevederile art. 8 din Legea nr. 152/1998 privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe, cu modificările și completările ulterioare, care au următorul cuprins: - Art. 8. - "(1) Tinerii, în sensul prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231893_a_233222]
-
firesc ca instanța să nu poată efectua această extindere, prin care ar încălca drepturi fundamentale ale persoanei în cauză. Această prerogativă încredințată procurorului în procesul penal este în perfectă concordanță cu prevederile art. 130 din Constituție (devenit, după revizuirea și republicarea Constituției, art. 131), potrivit cărora, " În activitatea judiciară, Ministerul Public reprezintă interesele generale ale societății și apără ordinea de drept, precum și drepturile și libertățile cetățenilor". Cu același prilej, Curtea a mai reținut că, numai atunci când procurorul cere extinderea procesului penal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233774_a_235103]
-
în Dosarul nr. 12.119/2002 și de Maria Marcon în Dosarul nr. 2.204/2004. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că prevederile art. 46 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 [devenit art. 50 alin. (2) în urma republicării] contravin dispozițiilor constituționale referitoare la neretroactivitatea legii, deoarece acest text de lege "validează, cu efect retroactiv, acte juridice care la momentul încheierii lor erau lovite de nulitate absolută (...)". Se mai arată că textul de lege criticat încalcă și dispozițiile art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168732_a_170061]
-
fi date în folosință gratuită instituțiilor de utilitate publică. ... (5) Proprietatea privată este inviolabilă, în condițiile legii organice." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține următoarele: Articolul 46 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 , devenit art. 50 alin. (2) în urma republicării legii, au mai făcut obiect al controlului de neconstituționalitate, prin raportare la aceleași dispoziții constituționale. Astfel, prin Decizia nr. 71 din 18 februarie 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 211 din 1 aprilie 2003, excepția de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168732_a_170061]
-
unei învoieli între soți. ... (3) Dacă nu a intervenit o învoială sau dacă instanța nu a dat încuviințarea, fiecare dintre foștii soți va purta numele ce avea înainte de căsătorie."; ... - Art. 24 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , devenit în urma republicării legii în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 643 din 16 iulie 2004, art. 30 alin. (5): "Părțile pot fi reprezentate prin avocați cu drept de a pleda la Înalta Curte de Casație și Justiție", respectiv art. 29 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194599_a_195928]
-
speciale sau după epuizarea tuturor căilor de atac instituite în cadrul jurisdicțiilor specifice profesiei de avocat. În sfârșit, Curtea Constituțională constată că a mai examinat pe calea controlului anterior dispozițiile art. 51 din Legea nr. 51/1995 , devenit art. 56 după republicare, prin Decizia nr. 45 din 2 mai 1995, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 90 din 12 mai 1995. În considerarea acelorași rațiuni, Curtea a respins excepția ca neîntemeiată. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155619_a_156948]
-
Decizia nr. 290 din 23 mai 2013 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 383 din 27 iunie 2013, prin care a respins ca neîntemeiate excepțiile de neconstituționalitate. Asupra aceluiași text de lege cuprins în Codul muncii înainte de republicare, și anume art. 78 alin. (1), Curtea s-a pronunțat prin Decizia nr. 318 din 29 martie 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 292 din 3 mai 2007, și prin Decizia nr. 1.241 din 7
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273927_a_275256]
-
Capitolul I Dispoziții generale Articolul 1 (1) Prezentul ordin stabilește procedura publicării în părțile I-VII ale Monitorului Oficial al României, procedura republicării și a rectificării, precum și procedurile publicării în numere speciale, cu tiraj limitat, a unor acte care au un volum extins și/sau interesează, prin obiectul lor de reglementare, doar un număr restrâns de persoane ori care conțin informații clasificate. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229363_a_230692]
-
rectificării, precum și procedurile publicării în numere speciale, cu tiraj limitat, a unor acte care au un volum extins și/sau interesează, prin obiectul lor de reglementare, doar un număr restrâns de persoane ori care conțin informații clasificate. ... (2) Procedurile publicării, republicării și rectificării actelor normative se realizează cu respectarea prevederilor Legii nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată. ... Articolul 2 (1) Regia Autonomă "Monitorul Oficial", denumită în continuare regia autonomă, personalul de specialitate din cadrul autorităților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229363_a_230692]