137 matches
-
valorii prestațiilor (a văditei disproporții valorice a celor două prestații). Reglementând capacitatea persoanei, Codul civil de la 1864 se referă la leziune în mai multe articole. Astfel, prin art. 1157 din codul menționat, se preciza că minorul poate exercita acțiunea în resciziune, pentru simplă leziune, în contra oricărei convenții, în timp ce potrivit prevederilor art. 1165 din același Cod, persoana majoră nu poate exercita acțiunea în resciziune pentru leziune. Prezintă de asemenea interes, pentru aspectele în discuție și art. 1159 din Codul civil de la 1864
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
mai multe articole. Astfel, prin art. 1157 din codul menționat, se preciza că minorul poate exercita acțiunea în resciziune, pentru simplă leziune, în contra oricărei convenții, în timp ce potrivit prevederilor art. 1165 din același Cod, persoana majoră nu poate exercita acțiunea în resciziune pentru leziune. Prezintă de asemenea interes, pentru aspectele în discuție și art. 1159 din Codul civil de la 1864, care preciza că minorul care face o simplă declarație că este major, are acțiunea în resciziune, sau art. 951 din Codul menționat
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
majoră nu poate exercita acțiunea în resciziune pentru leziune. Prezintă de asemenea interes, pentru aspectele în discuție și art. 1159 din Codul civil de la 1864, care preciza că minorul care face o simplă declarație că este major, are acțiunea în resciziune, sau art. 951 din Codul menționat, care prevedea expres că: "minorul nu poate ataca angajamentul său pentru cauză de necapacitate, decât în caz de leziune". Codul civil se referă și la unele situații în care acțiunea în resciziune a minorului
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
acțiunea în resciziune, sau art. 951 din Codul menționat, care prevedea expres că: "minorul nu poate ataca angajamentul său pentru cauză de necapacitate, decât în caz de leziune". Codul civil se referă și la unele situații în care acțiunea în resciziune a minorului este interzisă. Articolul 1158 din Codul civil de la 1864 prevedea că: "minorul nu are acțiune în resciziune când leziunea rezultă dintr-un eveniment cauzal și neașteptat". Aceeași interdicție apare și în situația arătată de art. 1160 din același
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
pentru cauză de necapacitate, decât în caz de leziune". Codul civil se referă și la unele situații în care acțiunea în resciziune a minorului este interzisă. Articolul 1158 din Codul civil de la 1864 prevedea că: "minorul nu are acțiune în resciziune când leziunea rezultă dintr-un eveniment cauzal și neașteptat". Aceeași interdicție apare și în situația arătată de art. 1160 din același Cod, care vizează minorul comerciant, bancher sau artizan ce nu are acțiune în nulitate pentru leziune "contra angajamentelor ce
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
nu poate uza de o asemenea acțiune nici contra obligațiilor ce rezultă din delictele sau cvasi-delictele sale. De asemenea, dacă minorul a încheiat actul juridic civil, iar odată devenit major a ratificat acest act, nu mai poate valorifica acțiunea în resciziune indiferent că "angajamentul era nul în forma sa ori producea numai leziunea". Dispozițiile vechiului Cod civil, menționate mai sus, trebuie coroborate cu dispozițiile art. 25 din Decretul nr. 32/1954 potrivit cărora "De la data intrării în vigoare a decretului privitor
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
sus, trebuie coroborate cu dispozițiile art. 25 din Decretul nr. 32/1954 potrivit cărora "De la data intrării în vigoare a decretului privitor la persoanele fizice și persoanele juridice, aplicarea dispozițiilor legale referitoare la acțiunea în anulare pentru leziune (acțiunea în resciziune în expresia Codului civil de la 1864) se restrânge la minorii care, având vârsta de 14 ani împliniți încheie singuri, fără încuviințarea părinților sau a tutorelui, acte juridice pentru a căror validitate nu se cere și încuviințarea prealabilă a autorității tutelare
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
pentru leziune este considerabil restrânsă (la minorii între 14 și 18 ani). Majorii nu pot exercita o asemenea acțiune, întrucât chiar Codul civil de la 1864 prin art. 1165 prevede expres că: "Majorul nu poate, pentru leziune, să exercite acțiunea în resciziune"247. Cât privește minorii sub 14 ani, acestora nu le profită acțiunea pe care o analizăm pentru că, lezionare sau nu, actele încheiate de aceștia sunt anulabile pentru incapacitate. Este de asemenea restrânsă, sfera actelor juridice civile în contra cărora poate fi
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
sub 14 ani, acestora nu le profită acțiunea pe care o analizăm pentru că, lezionare sau nu, actele încheiate de aceștia sunt anulabile pentru incapacitate. Este de asemenea restrânsă, sfera actelor juridice civile în contra cărora poate fi formulată o acțiune în resciziune. Așa cum rezultă, din cele prezentate, sunt anulabile pentru leziune numai actele juridice civile care, în același timp, sunt acte de administrare, au fost încheiate de minorul între 14 și 18 ani singur (fără încuviințarea ocrotitorului legal), sunt lezionare pentru minor
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
comună, obștească. Și în sfera răspunderii civile delictuale, regula potrivit căreia un act juridic nul nu produce nici un efect, este inaplicabilă în cazul minorului incapabil, sau care, așa cum precizează art. 1162 din Codul civil de la 1864, "n-are acțiune în resciziune contra obligațiilor ce rezultă din delictele sau cvasidelictele sale". VI.7.2. Excepții de la principiile care guvernează efectele nulității A. Excepții de la principiul retroactivității efectelor nulității Cum arătam, principiul retroactivității presupune că nulitatea nu produce efecte numai pentru viitor (ex
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
a T.S. pe anul 1980, pp. 66-68. 366 Art. 1770 din Codul civil de la 1864 precizează că: "Acei care au asupra unui imobil un drept suspens prin o condiție, sau rezolubil în oarecare cazuri, sau supus la o acțiune de resciziune, nu pot consimți decât o ipotecă supusă acelorași condiții sau acelorași resciziuni". 367 Colectiv, Tratat de drept civil, op. cit., vol. I, 1967, p. 389. 368 Gh. Beleiu, op. cit., p. 102. 369 Vezi art. 1170 din Codul civil de la 1864. 370
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
civil de la 1864 precizează că: "Acei care au asupra unui imobil un drept suspens prin o condiție, sau rezolubil în oarecare cazuri, sau supus la o acțiune de resciziune, nu pot consimți decât o ipotecă supusă acelorași condiții sau acelorași resciziuni". 367 Colectiv, Tratat de drept civil, op. cit., vol. I, 1967, p. 389. 368 Gh. Beleiu, op. cit., p. 102. 369 Vezi art. 1170 din Codul civil de la 1864. 370 G. Boroi, op. cit., p. 158. 371 Aceasta întrucât, probele și regulile generale
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]