882 matches
-
Nicolae Goja face parte din acea categorie de narațiuni care au ,,weltanschauung”, adică o concepție despre lume și viață - și care ne interesează în cel mai înalt grad. De altfel, romanul debutează spectaculos cu o profundă reflecție despre relativismul și subiectivismul timpului, categoria fundamentală a existenței: ,,Domnul D. mai are puțină vreme, un an, doi, trei..., până la time-out și momentele de tandrețe și comuniune cu natura și cu cei asemenea sie îl fac să resimtă dureros și nostalgic înțelesul acestui răstimp
Un roman filosofic şi dilematic /Cimitirul copiilor de Nicolae GOJA by http://uzp.org.ro/un-roman-filosofic-si-dilematic-cimitirul-copiilor-de-nicolae-goja/ [Corola-blog/BlogPost/93430_a_94722]
-
a aflat iadul dezumanizării. Tensiunea nu se poate rezolva în sine ci numai în Iisus Hristos. Iar mântuirea noastră se realizează așezându-se sub Revelație, nu deasupra ei. Omul căzut refuză Revelația, el pune condiție Revelației, erezia, care este produsul subiectivismului demonic, face ce vrea cu Revelația și transmiterea ei prin Biserică. Ei uită că natura Revelației, nu este o sumă de propoziții, de informații, iar înțelegerea mântuirii nu e una gnostică, teoretică. Se uită că religia creștină nu e rodul
CÂTEVA PUNCTE DE VEDERE CU PRIVIRE LA RELAŢIA DINTRE STAT ŞI BISERICĂ ÎN CADRUL DISCURSULUI SOCIAL – ISTORIC, ÎN CONTEXTUL ADERĂRII ROMÂNIEI LA UNIUNEA EUROPEANĂ de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 26 din by http://confluente.ro/Cateva_puncte_de_vedere_cu_privire_la_relatia_stat_biserica.html [Corola-blog/BlogPost/344972_a_346301]
-
Dume mi-am reamintit de atingerea evanescentă a poeziei. Intim și melancolic, resemnat și robust, sensibil și lucid. O suită de expresii foarte izbutite și de o mare sugestivitate fac deliciul cititorului dezvăluind un univers liric ce se smulge simplului subiectivism și universalizează trăirea poetică a autorului. (*Călin Sămărghițan, scriitor) *”dacă eu sunt poarta spre cer și Dumnezeu este calea atunci copilul meu va fi consistența trupului sau șoapta morții trupului meu?” (poarta spre cer, de Teodor Dume) ...foarte bun, un
TEODOR DUME, (CARTE) VITRALII PE UN INTERIOR SCOROJIT de TEODOR DUME în ediţia nr. 1903 din 17 martie 2016 by http://confluente.ro/teodor_dume_1458223914.html [Corola-blog/BlogPost/381177_a_382506]
-
iadul dezumanizării. Tensiunea nu se poate rezolva în sine ci numai în Domnul și Mântuitorul nostru Iisus Hristos. Iar mântuirea noastră se realizează așezându-se sub Revelație, nu deasupra ei. Omul căzut refuză Revelația, el pune condiție Revelației, erezia, produsul subiectivismului demonic, face ce vrea cu Revelația și transmiterea ei prin Biserică. Ei uită că natura Revelației, nu este o sumă de propoziții, de informații, iar înțelegerea mântuirii nu e una gnostică, teoretică. Se uită că religia creștină nu este rodul
DESPRE MISIUNEA BISERICII IN POSTMODERNITATE P. I... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 231 din 19 august 2011 by http://confluente.ro/Despre_misiunea_bisericii_in_postmodernitate_p_i_.html [Corola-blog/BlogPost/364705_a_366034]
-
când colo ... Cel puțin dușmanii, de care ne ferim, ne ajută să nu greșim. Îmi cer scuze că poate v-am plictisit cu trăncăneala mea. Fiind un veac de la nașterea lui Emil Cioran am preferat să-l reînviem fiindcă merită. Subiectivismul său îl întâlnim și la alți filozofi, de pildă la Nietzsche care în “Ecce Homo” - scrierea sa cea mai delirantă, în care își depășește chiar și grandoarea îi elogiază pe francezi, făcându-i pulbere pe germanii săi. Dar mă opresc
A DOUA SCRISOARE DIN CORSICA DE LA PROF. VINTILĂ PURNICHI de GEORGE NICOLAE PODIŞOR în ediţia nr. 269 din 26 septembrie 2011 by http://confluente.ro/A_doua_scrisoare_din_corsica_de_la_prof_vintila_purnichi.html [Corola-blog/BlogPost/361485_a_362814]
-
sentimente răsfrânte în identitatea sinelui meu profund, dar veghez să păstrez măsura și să cumpănesc implicarea și detașarea. Sunt și persoane care din cauza limitei instruirii sau a puterii de înțelegere consideră că a scrie despre tine înseamnă familiarisme nepermise, sau subiectivism care scot scriitura din câmpul literaturii. Aceștia nu țin seama că fiecare scriere are viața ei proprie și niciodată identică cu realitatea din care și-a tras izvorul întrupării. Când scriu despre mine, eu mă detașez de propria-mi ființă
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/scriitorii-si-scrierile-lor/ [Corola-blog/BlogPost/92502_a_93794]
-
1. VASILE BELE * Baia Mare, Maramureș: TAINE. ÎNCĂ UN GÂND (versuri, A5, 116 pagini) Vasile Bele este un poet modern (prin aspectele prozodice ale liricii sale), dar și romantic incurabil (prin vârtejul pe care poezia sa o produce sufletului), este expresionist (subiectivismul amplificat și distorsionarea voită a realității), dar și impresionist, în egală măsură (concentrarea pe impresii fugitive, decât pe aspectul stabil și conceptual al lucrurilor, sentimentelor). Poezia sa este eclectică, îmbinarea de teme, motive, nuanțe și cromatici variate, reprezentând axa în jurul
NOI APARIȚII EDITORIALE ARMONII CULTURALE – OCTOMBRIE 2015 de GHEORGHE STROIA în ediţia nr. 1747 din 13 octombrie 2015 by http://confluente.ro/gheorghe_stroia_1444737201.html [Corola-blog/BlogPost/382302_a_383631]
-
obicei, am dat peste acest post. Știu și ce carte îmi aleg dacă o găsesc pe site. Sper să fie. Încă o dată, mulțumesc adică, tu o să alegi 3 comentarii care îți plac ție cel mai mult, si ca să nu fie subiectivism pe față, le bagi în niște categorii, să să iasă chipurile categoria în față și nu opțiunea ta proprie și personală. nu știu de ce te complici atât cu categoriile astea și nu spui simplu: ete’ trei comentarii care imi plăcură
Cadou by Dragoș Bucurenci () [Corola-blog/Other/82581_a_83906]
-
apară propoziția sau rândurile? eu pot dedică un post pe blogul personal cu motivele pentru care am ales How Pleasure Works: http://www.okian.ro/shop/product/index.php?product id=1803305. @irina, e mult mai simplu de-atât. chiar e subiectivism pe față. @andreea, scrie-mi propoziția / paragraful pe mail ha ha! și mai zici de mine ca sunt antipatica.. reformulez: și apoi zici că tot eu sunt antipatica
Cadou by Dragoș Bucurenci () [Corola-blog/Other/82581_a_83906]
-
P.S. Blogul meu nu intră în concurs, dar cititorii mei pot participa pe alte bloguri, care se vor înscrie. Îi rog să-și schimbe nick-ul, atunci când participă. Dacă vor câștiga, aș vrea ca premiul să fie în afara oricărei suspiciuni de subiectivism din partea mea. Gata, să înceapă concursul! Succesuri! UPDATE: La cererea unor telespectatori, campania se prelungește până pe 15 februarie. Așteptăm în continuare noi participanți.
Pizza pe viață, pentru că pizza e ca viața – CONCURS! by Simona Tache () [Corola-blog/Other/20957_a_22282]
-
că sunt “the best”. apropo de politicieni, reguli, cenzură mi se pare ca esti ușor rigid - am citit rubrică “politică privind comentariile”...eu te percepeam altfel. dar poate că modul în care tratăm noi clasa politică e un agregat al subiectivismului fiecăruia. e imposibil să nu existe atât susținători, cât și oponenți pentru fiecare dintre reprezentanții clasei politice. numai că probabil susținătorii sunt depășiți că forța de oponenți, că e inotdeauna mai ușor să combați decât să susții, de aici poate
Cum îi creşti, aşa îi ai by Dragoș Bucurenci () [Corola-blog/Other/82724_a_84049]
-
migrația din țări din afara UE. Se pare că în primul rând această problemă trebuie abordată de toți specialiștii, cercetătorii, etnografii și lingviștii, iar apoi probabil că politicienii pot avea ultimul cuvânt. În cazul în care politicienii demarează lucrurile, vom fi imediat martorii subiectivismului și egoismului politic, mai ales că se apropie alegerile. Vă mulțumesc. în numele Grupului PSE. -(HU) Dle președinte, dle comisar, doamnelor și domnilor, peste 45 de milioane de persoane aparținând unui număr de 57 de minorități diferite trăiesc în Uniunea Europeană și
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
mai mult entuziasm și mai multă determinare. M-am abținut de la vot. Am citit atât raportul judecătorului Richard Goldstone, cât și concluziile ambasadorului Dora Gold, care demontează multe din argumentele raportului Comisiei ONU conduse de judecătorul Goldstone. Comparându-le, am observat subiectivismul raportului Goldstone și, prin urmare, nu am susținut rezoluția privind aplicarea recomandărilor din raportul Goldstone referitoare la Israel și Palestina. Analiza faptelor trebuie făcută într-un mod transparent și imparțial față de ambele părți din conflict. Raportul Goldstone omite să menționeze cauza
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
invocă situații de fapt, cum sunt obstrucționarea justiției în eradicarea corupției și faptul că opinia publică din România reproșează candidatului corupția justiției și a parchetului. În plus se susține că ședințele de judecată a contestațiilor se desfășoară în condiții de subiectivism și arbitrariu, cu încălcarea normelor procedurale, de "discriminare totală față de prevederile Ordonanței nr. 137 din 2 septembrie 2000", ceea ce contravine dispozițiilor "art. 6, art. 14 și art. 17 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului ce are la bază Declarația Universală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131944_a_133273]
-
aceea motivarea excepției poartă, în bună parte, asupra constituționalității și legalității acelei candidaturi, reprosandu-i-se candidatului dublă calitate de deputat și de ministru al justiției, pretinsa obstrucționare a justiției, corupția din justiție și din Ministerul Public, încălcarea normelor procedurale, subiectivismul și arbitrariul. Raportandu-se la această categorie de critici, Curtea constată că, potrivit prevederilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , republicata, "În exercitarea controlului, Curtea Constituțională se pronunță numai asupra problemelor de drept [...]". În consecință, legitimitatea constituțională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131944_a_133273]
-
la dreptul de a modifica listele de investiții și de a anula creditele bugetare aprobate prin lege se susține că este vorba de o apreciere subiectivă a autorilor sesizării, iar nu de o fundamentare economico-financiară, deoarece se "suspectează" Guvernul de subiectivism în operarea modificărilor din procesul investițional, fără a se demonstra realitatea celor susținute. Prin dispozițiile art. 42 sunt prevăzute limitele în care Guvernul poate opera modificări, si anume derularea procesului investițional și evoluția prețurilor. Guvernul, în punctul său de vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138798_a_140127]
-
de neconstituționalitate a fost ridicată de Societatea Comercială "Steilmann Bukarest" S.R.L. din București într-un litigiu comercial având ca obiect radierea din registrul comerțului a unor mențiuni. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că textele de lege criticate "favorizează subiectivismul, arbitrariul și lipsa de egalitate a părților în justiție" și nesocotesc dreptul la un proces echitabil. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile supuse controlului de constituționalitate contravin următoarelor dispoziții din Legea fundamentală: art. 16 alin. (1) și (2) privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206731_a_208060]
-
umana Principiile tradiționale ale organizării birocratice au fost concepute pentru a elimina arbitrarul uman. Lucrările lui Weber valorizează puterea "rational-legala" a ierarhiilor pentru a evita situațiile de leadership informal și carismatic. Aceste concepții se bazează pe o neîncredere implicită în ceea ce privește subiectivismul și luarea în considerare a dimensiunilor umane, percepute ca fiind neraționale în raport cu sistemul "cartezian" de valori ce domină în tehnocrația tradițională. Această tendință a condus la apariția riscului de a respinge orice idee nouă care ar integra alte dimensiuni decât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165029_a_166358]
-
vor să acceadă la posturile didactice ca titulari. De asemenea, noțiunea de "viabilitate a postului/catedrei", utilizată în textul de lege criticat, are un caracter vădit imprecis, în timp ce instituirea condiției acordului consiliului de administrație al școlii deschide calea arbitrarului și subiectivismului în domeniu. În consecință, prin reglementarea confuză, se creează dificultăți în planul interpretării și aplicării. Față de cele expuse, Curtea constată că dispozițiile art. 253 alin. (1) lit. a) și b) din Legea nr. 1/2011 sunt neconstituționale, încălcând prevederile art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260509_a_261838]
-
cereri pentru acordarea de despăgubiri pentru daunele morale suferite. Astfel, pentru a preîntâmpina încărcarea nejustificată a rolului instanțelor judecătorești cu astfel de cereri, precum și exercitarea abuzivă a dreptului de a pretinde despăgubiri într-o materie cu un grad ridicat de subiectivism a fost emisă Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 53/2000 . ÎI. În legătură cu motivele de neconstituționalitate ce privesc în mod nemijlocit dispoziția art. 1 alin. (1) din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 53/2000 , Curtea constată că susținerea autorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138306_a_139635]
-
și completările ulterioare); 4. totodată, sunt identificate și inadvertențe în procedura de validare a mandatului consilierilor locali/județeni. Actuala procedură de validare presupune numeroase etape. Comisia de validare este constituită din consilieri nevalidați, iar în practică se întâlnesc cazuri de subiectivism din partea acestora în ceea ce privește validarea sau invalidarea mandatelor consilierilor. La acestea se adaugă și reglementarea insuficientă și neclară privind alegerea și atribuțiile viceprimarului/ vicepreședintelui consiliului județean, precum și absența unui cadru unitar al competențelor și atribuțiilor autorităților locale. Disfuncționalitățile privind forma reglementărilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270455_a_271784]
-
nr. 112/1995 sunt vădit neconstituționale, deoarece încalcă principiul egalității armelor, în sensul că dreptul de a introduce recurs în anulare este rezervat numai procurorului general, "nefiind la îndemână celorlalți cetățeni", iar exercițiul acestui drept "lasă un evident aspect de subiectivism, concretizat în ultima perioadă de timp prin promovarea acestui recurs la cererea chiriașilor" și motivele prevăzute de lege pentru declararea recursului în anulare "se regăsesc la alte căi de atac, ce sunt la dispoziția părților". Potrivit art. 24 alin. (3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/118256_a_119585]
-
fi respins. Recurentul susține că dispozițiile art. 330 și următoarele din Codul de procedură civilă încalcă principiul egalității armelor, iar exercitarea caii de atac a recursului în anulare, numai de către procurorul general, nu și de către ceilalți cetățeni, creează posibilități de subiectivism. Se susține și că motivele prevăzute de lege pentru declararea recursului în anulare se regăsesc la alte căi de atac care sunt la dispoziția tuturor părților. Criticile formulate de recurent nu țin seama de rolul și funcțiile Ministerului Public în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/118256_a_119585]
-
procurorului general nu contravine nici un text constituțional. De altfel, Codul de procedură civilă rezervă și părților procesului civil posibilitatea exercitării unor căi de atac, inclusiv extraordinare, cum sunt revizuirea și contestația în anulare. Cu referire la susținerea recurentului privind posibilul subiectivism în declararea recursului în anulare, revine instanței de judecată să aprecieze dacă recursul introdus se încadrează sau nu în dispozițiile art. 330 din Codul de procedură civilă. Cât privește excepția de neconstituționalitate a art. 24 din Legea nr. 112/1995
EUR-Lex () [Corola-website/Law/118256_a_119585]
-
a ingerințelor de natură să afecteze autonomia universitară, cât și a posibilității de deturnare a actului de educație. Considerentele de mai sus sunt valabile și în cauza de față, elesubliniind fără îndoială dorința legiuitorului de a feri mediul universitar de subiectivismul care caracterizează în general viața politică. Dispozițiile legale criticate nu interzic nici deținerea unei funcții de conducere sau a unei demnități publice și nici ocuparea funcției de rector, ci doar cumularea acestora, ceea ce înseamnă că - de la data intrării în vigoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244367_a_245696]