677 matches
-
vine chiar din partea dreptului, contra unei insecurități pe care a creat-o dreptul sau pe care acesta riscă să o creeze. ... 11. Apreciază că principiul securității juridice face parte din ordinea juridică unională și trebuie respectat atât de instituțiile unionale, cât și de statele membre. De asemenea, principiul securității juridice este statuat și în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, care a subliniat importanța respectării acestui principiu, considerat ca fiind în mod necesar inerent dreptului Convenției pentru apărarea drepturilor omului
DECIZIA nr. 71 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287582]
-
instanța de trimitere contestă caracterul obligatoriu al hotărârii Curții de Justiție a Uniunii Europene, însă împotriva unor asemenea hotărâri nu pot fi exercitate căi de atac în fața unei alte instanțe, internaționale sau naționale a statelor membre, nefiind prevăzute dispoziții unionale în acest sens. ... 12. În ceea ce privește fondul sesizării, doamna procuror a solicitat să se constate că activitatea instanțelor naționale se subsumează caracterului obligatoriu al hotărârilor pronunțate de Curtea de Justiție a Uniunii Europene, iar obligativitatea aplicării acestor hotărâri
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
ale Uniunii Europene (Hotărârea Lin a Curții de Justiție a Uniunii Europene) și a combaterii corupției (Ordonanța din 9 ianuarie 2024 pronunțată de aceeași curte), context în care standardul intern mitior lex poate și trebuie să fie adaptat la standardul unional, în acord cu interpretarea conformă cu dreptul internațional cerută de art. 20 alin. (2) din Constituția României, fără să se constate existența vreunei neconcordanțe între acestea. ... 92. În sensul acestei opinii minoritare au fost exprimate puncte de vedere de către
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
iunie 2005, paragrafele 152-154). Or, caracterul absolut inderogabil al standardului convențional de protecție a dreptului fundamental la retroactivitatea legii penale mai favorabile (lex mitior) constituie o garanție substanțială, pe care, raportat la argumentele ce precedă, nu o regăsim în sistemul unional de protecție. Prin urmare, în lumina jurisprudenței CtEDO nu există nicio rațiune pentru care Înalta Curte - sau orice altă instanță judecătorească ar fi legitimată să lase neaplicat (direct) standardul convențional, fără a viola pe această cale art. 7 paragraful (1
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
454 din 24 iunie 2015. ... 187. Instanța de trimitere solicită instanței supreme să dea o dezlegare situației juridice concrete specifice fondului cauzei în care s-a realizat sesizarea, respectiv aplicarea în cauza dedusă judecății a principiilor ce decurg din dreptul unional și din Convenția europeană a drepturilor omului și a libertăților fundamentale la care România este parte. Înalta Curte de Casație și Justiție nu este abilitată ca în procedura prevăzută de art. 475 din Codul de procedură penală să se pronunțe
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
procedura prevăzută de art. 475 din Codul de procedură penală să se pronunțe cu privire la aplicarea dreptului Uniunii Europene la o speță determinată, cu privire la efectele deciziilor Curții de Justiție a Uniunii Europene sau conformitatea efectelor aplicării dreptului unional cu dispozițiile Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, incidente în cazul concret. ... 188. În concluzie, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a reținut că problema de drept nu îndeplinește condiția potrivit căreia soluționarea
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
^9 Hotărârea Curții din 25 octombrie 2018 pronunțată în Cauza C-413/17, Roche Lietuva UAB, paragraful 43. ... 197. În doctrină s-a menționat că nu poate constitui obiect al acțiunilor preliminare problema conflictului de aplicare dintre normele dreptului intern și dreptul unional, cu rang prioritar^10. ^10 Gyula Fabian, Drept instituțional al Uniunii Europene, Editura Hamangiu, București, 2023, ediția a 3-a, pag. 416. ... 198. În concluzie, s-a apreciat în sensul că, prin întrebarea formulată, instanța de trimitere nu ar solicita Curții de
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
Europene, Editura Hamangiu, București, 2023, ediția a 3-a, pag. 416. ... 198. În concluzie, s-a apreciat în sensul că, prin întrebarea formulată, instanța de trimitere nu ar solicita Curții de Justiție a Uniunii Europene să interpreteze anumite dispoziții ale dreptului unional, ci să explice modalitatea în care să aplice dreptul Uniunii și dreptul național în lumina deciziei pronunțate în Cauza C-107/23 și, totodată, să soluționeze eventualul conflict dintre efectele aplicării dreptului unional și principiul legalității infracțiunilor și pedepselor, în componenta lui
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
a Uniunii Europene să interpreteze anumite dispoziții ale dreptului unional, ci să explice modalitatea în care să aplice dreptul Uniunii și dreptul național în lumina deciziei pronunțate în Cauza C-107/23 și, totodată, să soluționeze eventualul conflict dintre efectele aplicării dreptului unional și principiul legalității infracțiunilor și pedepselor, în componenta lui privind aplicarea retroactivă a legii penale mai favorabile, aspect care a fost deja analizat de către Curtea de Justiție în cauzele C-107/23 și C-75/23. ... 199. Cu privire la fondul sesizării, Parchetul
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
a arătat că aplicarea Hotărârii Curții de Justiție a Uniunii Europene din data de 24 iulie 2023, pronunțată în Cauza C-107/23 PPU, este general obligatorie, cu privire la dispozitivul și considerentele sale, pentru instanțele naționale care aplică dispozițiile de drept unional interpretate de Curtea de Justiție, aspect subliniat inclusiv prin Ordonanța din 9 ianuarie 2024 din Cauza C-75/23, în virtutea principiului supremației dreptului Uniunii Europene, principiu fundamental care stă la baza întregii arhitecturi europene, asumat de România odată cu aderarea la
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
ulterioare datei de 30 mai 2022 pot întrerupe curgerea termenului de prescripție a răspunderii penale. ... 216. Premisa declanșării mecanismului de unificare a fost constatarea existenței unor hotărâri definitive ale instanțelor, care au apreciat în mod neunitar problematica in/existenței unei legislații unionale în materie de prescripție, precum și problematica includerii infracțiunilor de evaziune fiscală prin fraude la regimul TVA în categoria infracțiunilor care aduc atingere intereselor financiare ale Uniunii Europene. În același timp, se constată că, deși în cadrul sesizării se face
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
aduce atingere intereselor financiare ale Uniunii Europene. ... 267. Cu titlu prealabil, se reține că este de netăgăduit obligația instanțelor de judecată de a respecta și aplica hotărârile pronunțate de Curtea de Justiție a Uniunii Europene, în interpretarea dispozițiilor de drept unional care au efect direct, precum sunt cele din Hotărârea din 24 iulie 2023, pronunțată în Cauza C-107/23 PPU, precum și de a asigura aplicarea prevalentă a dispozițiilor dreptului unional în limitele de competență ale Uniunii Europene. ... 268. Hotărârea din 24
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
Curtea de Justiție a Uniunii Europene, în interpretarea dispozițiilor de drept unional care au efect direct, precum sunt cele din Hotărârea din 24 iulie 2023, pronunțată în Cauza C-107/23 PPU, precum și de a asigura aplicarea prevalentă a dispozițiilor dreptului unional în limitele de competență ale Uniunii Europene. ... 268. Hotărârea din 24 iulie 2023 (Marea Cameră) în Cauza C-107/23 PPU (Lin) a fost pronunțată de Curtea de Justiție a Uniunii Europene în baza dispozițiilor art. 325 alin. (1) din TFUE și
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
care nu este echivalent sau comparabil cu protecția asigurată de art. 7 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, iar în aceste condiții, măsurile luate de autoritățile judiciare sunt justificate numai atât timp cât aplicarea dreptului unional protejează drepturile fundamentale într-un mod care poate fi considerat cel puțin echivalent cu protecția conferită de Convenția europeană a drepturilor omului; ... 6. riscul sistemic de impunitate pentru infracțiunile îndreptate împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene, în considerarea căruia ar
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
dreptul național Directiva 2013/29/UE a Consiliului Uniunii Europene și a Parlamentului European din data de 12 iunie 2013 privind armonizarea legislației statelor membre referitoare la punerea pe piață a articolelor pirotehnice (Directiva 2013/29/UE), respectiv a principiilor rangului prioritar al dreptului unional, securității juridice, legalității și aplicării imediate a legii noi, distanțelor de securitate în materia articolelor pirotehnice li se aplică prevederile art. 34 alin. (2) lit. b), c), d) și g) din Legea nr. 126/1995 privind regimul materiilor explozive, republicată (Legea
DECIZIA nr. 72 din 30 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277456]
-
nesusținută de practică judiciară, s-a apreciat că, în aplicarea și interpretarea Hotărârii Guvernului nr. 1.102/2014, care transpune în dreptul național Directiva 2013/29/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 iunie 2013, respectiv a principiilor rangului prioritar al dreptului unional, securității juridice, legalității și aplicării imediate a legii noi, distanțelor de securitate în materia articolelor pirotehnice li se aplică prevederile art. 34 alin. (2) lit. b), c), d) și g) din Legea nr. 126/1995. ... 37. Această orientare teoretică se regăsește
DECIZIA nr. 72 din 30 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277456]
-
nesusținută de practică judiciară, s-a apreciat că în aplicarea și interpretarea Hotărârii Guvernului nr. 1.102/2014, care transpune în dreptul național Directiva 2013/29/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 iunie 2013, respectiv a principiilor rangului prioritar al dreptului unional, securității juridice, legalității și aplicării imediate a legii noi, distanțelor de securitate în materia articolelor pirotehnice li se aplică prevederile anexei nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 1.102/2014. ... 43. Această orientare teoretică se regăsește la nivelul judecătoriilor Pașcani, Hârlău, Darabani
DECIZIA nr. 72 din 30 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277456]
-
la Hotărârea Guvernului nr. 1.102/2014. ... 43. Această orientare teoretică se regăsește la nivelul judecătoriilor Pașcani, Hârlău, Darabani și Fălticeni. ... 44. În susținerea acestei orientări s-a invocat că art. 148 din Constituția României, republicată, consacră principiul rangului prioritar al dreptului unional, sens în care s-a pronunțat și Curtea de Justiție a Uniunii Europene în cauzele: nr. C-6/64 Costa c. E.N.E.L., nr. C-11/70 Internationale Handelsgesellschaft mbH c. Einfuhr und Vorratsstelle fur Getreide und Futtermittel, nr. C-106/77 Amministrazione delle Finanze dello Stato
DECIZIA nr. 72 din 30 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277456]
-
transpune în dreptul național Directiva 2013/29/UE a Consiliului Uniunii Europene și a Parlamentului European din data de 12 iunie 2013 privind armonizarea legislației statelor membre referitoare la punerea pe piață a articolelor pirotehnice, respectiv a principiilor rangului prioritar al dreptului unional, securității juridice, legalității și aplicării imediate a legii noi, distanțelor de securitate în materia articolelor pirotehnice li se aplică prevederile art. 34 alin. (2) lit. b), c), d) și g) din Legea nr. 126/1995 privind regimul materiilor explozive, republicată, sau
DECIZIA nr. 72 din 30 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277456]
-
nr. 86/2006 privind Codul vamal al României EMITENT GUVERNUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1142 din 18 decembrie 2023 Având în vedere necesitatea prevenirii pronunțării de către instanțele de judecată din România a unor soluții neconforme cu legislația vamală unională, în ceea ce privește suspendarea executării actului administrativ fiscal care are ca efect aplicarea de taxe la import sau la export corespunzător datoriei vamale și a altor taxe cu consecința pierderii de sume la bugetul României și acumulării de sume
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 118 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277434]
-
privind măsurile pentru a răspunde necesităților trezoreriei (reformare), potrivit cărora statele membre ale Uniunii Europene iau toate măsurile necesare pentru a se asigura că sumele reprezentând resurse proprii tradiționale sunt puse la dispoziția Comisiei Europene în condițiile prevăzute în regulamentele unionale, deoarece Comisia Europeană a solicitat informații și clarificări statului român prin intermediul Dosarului (EU) Pilot (2020) 9670 ca urmare a constatării neconformității prevederilor legale din legislația națională privind soluționarea cererilor de suspendare a executării deciziilor vamale care au ca efect
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 118 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277434]
-
exact al taxelor la import sau la export corespunzător datoriei vamale și al altor taxe, așa cum este prevăzut la art. 90 din Regulamentul (UE) nr. 952/2013, cu modificările și completările ulterioare, deoarece în prezent nu sunt respectate reglementările vamale unionale referitoare la garantarea în cuantum de 100% a datoriei vamale atunci când se analizează de instanța de judecată o cerere de suspendare a unui act administrativ fiscal care are ca efect aplicarea de taxe la import sau la export corespunzător
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 118 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277434]
-
corespunzător datoriei vamale și a altor taxe aflate în curs de soluționare pe rolul instanțelor de judecată, ținând cont de necesitatea completării prevederilor Legii nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu modificările și completările ulterioare, raportat la legislația vamală unională menționată, cu incidență asupra resurselor proprii tradiționale colectate de România și datorate la bugetul Uniunii Europene, precum și de importanța eficientizării modului de implementare a anumitor atribuții ce revin autorității vamale, ținând cont de faptul că neadoptarea unor măsuri urgente
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 118 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277434]
-
completările ulterioare, având în vedere că, în conformitate cu dispozițiile art. 148 alin. (4) din Constituția României, republicată, autoritățile statului român s-au angajat să garanteze ducerea la îndeplinire a obligațiilor rezultate din tratatele constitutive ale Uniunii Europene, din reglementările unionale cu caracter obligatoriu și din actul de aderare, este necesar să se modifice și să se completeze dispozițiile Legii nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu modificările și completările ulterioare. Luând în considerare alin. (1) lit. (a) al art.
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 118 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277434]
-
în aplicare (UE) 2015/2.447 al Comisiei. (2) În cererea de autorizare pentru utilizarea garanției globale/exonerării de garanție se completează și elementul de date 7/4 - Număr de operațiuni din anexa A la Regulamentul delegat (UE) 2015/2.446 al Comisiei, care, potrivit dispozițiilor unionale, este opțional pentru statele membre. (3) Următoarele documente se atașează cererii de autorizare pentru utilizarea garanției globale/exonerării de garanție: a) cazierul judiciar al solicitantului, în original sau semnat digital de instituția emitentă; ... b) cazierul judiciar al persoanei (persoanelor) responsabile de
NORME TEHNICE din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278195]