7,566 matches
-
la validitatea actelor adoptate de instituții. Efectele juridice ale hotărârii preliminare a Curții de Justiție a Uniunii Europene au fost conturate pe cale jurisprudențială. Astfel, Curtea de la Luxemburg a statuat că o asemenea hotărâre, purtând asupra interpretării sau a validității unui act al Uniunii Europene, este obligatorie pentru organul de jurisdicție care a formulat acțiunea în pronunțarea unei hotărâri preliminare, iar interpretarea, făcând corp comun cu dispozițiile europene pe care le interpretează, este învestită cu autoritate și față de celelalte
DECIZIA nr. 811 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252800]
-
acestei opinii s-a argumentat că este greu de acceptat că instanța de judecată ar fi îndreptățită în procedura reglementată de art. 603 alin. (3) din Codul de procedură civilă să analizeze aspecte de fond ale procedurii arbitrale (de pildă, validitatea clauzei compromisorii). Aceasta ar echivala cu existența concomitentă a două căi de atac, respectiv acțiunea în anulare și cererea formulată în condițiile art. 603 alin. (3) din Codul de procedură civilă împotriva hotărârilor arbitrale prin care se realizează transferul dreptului
DECIZIA nr. 1 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253142]
-
validată hotărârea arbitrală nu va avea efecte declarative, ci constitutive de drepturi, asemenea hotărârii pronunțate în temeiul art. 1.279 și 1.669 din Codul civil. ... 39. În consecință, instanța sesizată cu procedura de validare a hotărârii arbitrale va analiza condițiile de validitate ale operațiunii juridice în privința drepturilor reale care se înscriu în cartea funciară, similar cazului în care este sesizată pentru pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act autentic de vânzare, realizându-se astfel o stabilitate a circuitului civil
DECIZIA nr. 1 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253142]
-
trebuie verificate condițiile prevăzute de art. 1.179 din Codul civil chiar dacă în succesiunea diferitelor elemente ce compun situația juridică se interpune și o hotărâre arbitrală prin care s-a tranșat litigiul, instanța de judecată urmând a analiza condițiile de validitate întocmai situației în care ar fi sesizată ab initio de către părți. ... 41. În plus, s-a subliniat că art. 603 alin. (3) din Codul de procedură civilă nu distinge în privința condițiilor supuse examinării instanței de judecată. Or, formularea
DECIZIA nr. 1 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253142]
-
pentru care un act convențional este supus analizei de valabilitate. ... 83. Astfel fiind, este în afara regulilor fundamentale ale dreptului să se considere că o hotărâre arbitrală ar putea fi analizată, la fel ca actul convențional, sub aspectul condițiilor de validitate prevăzute de art. 1.279 alin. (3) sau art. 1.669 din Codul civil. ... 84. Cele două instituții (promisiunea de a contracta și, respectiv, promisiunea de vânzare și promisiunea de cumpărare) reglementează raporturi juridice de natură convențională și modalitatea în care pot
DECIZIA nr. 1 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253142]
-
a verificat, inclusiv în această materie a drepturilor reale, îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege, nu se poate interveni ca și cum aceasta ar reprezenta o convenție, pentru ca instanța de judecată să poată verifica încă o dată respectarea cerințelor de validitate stipulate de lege. ... 86. Hotărârea judecătorească dată în procedura de validare prevăzută de art. 603 alin. (3) din Codul de procedură civilă nu poate avea rolul hotărârii care să țină loc de contract autentic de vânzare și nu poate reprezenta
DECIZIA nr. 1 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253142]
-
vor fi postate pe site-ul Camerei Auditorilor Financiari din România www.cafr.ro, spre consultare publică, în data de 20 aprilie 2022. Dezbaterea publică a documentelor se va realiza în perioada 20-27 aprilie 2022. Articolul 4 În cazul neîndeplinirii condițiilor de validitate de către Conferința Camerei Auditorilor Financiari din România, convocată conform art. 1 , se aprobă a doua convocare la data de 29 aprilie 2022, cu aceeași ordine de zi, în intervalul stabilit în agenda Conferinței Camerei. Articolul 5 Aparatul executiv al
HOTĂRÂRE nr. 28 din 28 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253358]
-
de zile calendaristice de la data producerii acesteia, părțile au dreptul să solicite desființarea de plin drept a contractului, fără ca vreuna dintre ele să pretindă daune-interese. ... XIV. Soluționarea litigiilor Articolul 16 (1) Părțile contractante convin ca toate neînțelegerile privind validitatea contractului sau cele rezultate din interpretarea, executarea sau încetarea acestuia să fie rezolvate pe cale amiabilă. (2) În caz contrar, litigiile vor fi depuse spre soluționare instanțelor judecătorești competente. ... XV. Clauze finale Articolul 17 Părțile contractante pot conveni modificarea și/sau
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251918]
-
screening. Măsurarea practică a performanțelor testelor de screening ... 6. Analiza critică a literaturii medicale. Motivația și criterii de selecție a literaturii medicale de consultat permanent. Elemente de evaluare a rezultatelor din articol, judecate în funcție de designul studiului, limitele și validitatea studiului prezentat. Aplicabilitatea practică a datelor prezentate. Analiza unor articole medicale ... ... I.8. MODULUL INFORMATICĂ ȘI BIOSTATISTICĂ MEDICALĂ - 1 lună Tematica orelor de curs/seminar - 40 de ore 1. Calculatoare și evoluția lor. Utilizarea calculatoarelor în medicină ... 2. Calculatoare personale, generalități despre
ORDIN nr. 415/3.308/2022 () [Corola-llms4eu/Law/252441]
-
ședințelor Articolul 35 (1) Ședințele completelor de apel pot fi organizate cu prezență fizică, prin teleconferință, videoconferință sau în scris. (2) Videoconferința este conferința la care toți participanții la procedură se pot vedea și auzi în timp real. (3) Pentru validitatea videoconferinței sau teleconferinței, sistemul electronic utilizat pentru aceasta trebuie să asigure înregistrarea audio/video a ședinței. (4) Accesul la platforma online prin care se asigură organizarea ședințelor în sistem videoconferință sau teleconferință este asigurat de Secretariatul General al Guvernului. (5) Ședințele
REGULAMENT din 8 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251643]
-
situațiile prevăzute la art. 8 și 9 se constată ulterior desfășurării uneia dintre probele examenului, rezultatul probei ori al probelor desfășurate se recalculează prin eliminarea evaluării membrului aflat în situație de incompatibilitate sau în conflict de interese, sub rezerva asigurării validității evaluării a cel puțin două treimi din numărul membrilor comisiei de examen. (5) În situația în care nu este asigurată validitatea evaluării a cel puțin două treimi din numărul membrilor comisiei de examen, procedura de organizare și desfășurare a examenului
REGULAMENT din 15 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254314]
-
se recalculează prin eliminarea evaluării membrului aflat în situație de incompatibilitate sau în conflict de interese, sub rezerva asigurării validității evaluării a cel puțin două treimi din numărul membrilor comisiei de examen. (5) În situația în care nu este asigurată validitatea evaluării a cel puțin două treimi din numărul membrilor comisiei de examen, procedura de organizare și desfășurare a examenului se reia. Articolul 11 (1) Președintele și membrii comisiei de examen au următoarele atribuții principale: a) stabilesc subiectele pentru proba scrisă
REGULAMENT din 15 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254314]
-
internaţionale; elaborează şi implementează mecanismele de prioritizare în scopul evaluării tehnologiilor medicale aprobate prin ordin al ministrului sănătăţii; analizează şi evaluează rapoartele redactate de instituţii abilitate, organizaţii, experţi sau cercetători externi, cu privire la evaluarea de tehnologii medicale, pentru obiectivitate, validitate, conformitate şi rigoare ştiinţifică, la solicitarea furnizorilor sau a Ministerului Sănătăţii; colaborează cu organisme profesionale din sistemul de sănătate şi instituţii academice în vederea evaluării tehnologiilor medicale; colectează şi analizează datele statistice relevante pentru evaluarea tehnologiilor medicale de la toate
REGULAMENT din 22 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253170]
-
internaţionale; elaborează şi implementează mecanismele de prioritizare în scopul evaluării tehnologiilor medicale aprobate prin ordin al ministrului sănătăţii; analizează şi evaluează rapoartele redactate de instituţii abilitate, organizaţii, experţi sau cercetători externi, cu privire la evaluarea de tehnologii medicale, pentru obiectivitate, validitate, conformitate şi rigoare ştiinţifică, la solicitarea furnizorilor sau a Ministerului Sănătăţii; colaborează cu organisme profesionale din sistemul de sănătate şi instituţii academice în vederea evaluării tehnologiilor medicale; colectează şi analizează datele statistice relevante pentru evaluarea tehnologiilor medicale de la toate
REGULAMENT din 22 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253170]
-
poate obține un certificat medical de la un medic specialist, la solicitarea motivată a armatorului, ANR poate permite unui navigator să lucreze fără un certificat medical valabil pe o perioadă care să nu depășească trei luni. (12) Dacă perioada de validitate a unui certificat medical urmează să expire în timpul unui voiaj, certificatul va rămâne în vigoare până la următorul port în care navigatorul poate obține un certificat medical de la un medic specialist, cu condiția ca această perioadă să nu
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 50 din 14 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254257]
-
urmare a unei noi convocări, unde poate să delibereze asupra problemelor puse pe ordinea de zi a celei dintâi adunări, oricare ar fi partea de capital social reprezentată de acționarii prezenți, cu majoritatea capitalului social reprezentat în adunare. ... ... 14.10. Pentru validitatea deliberărilor adunării generale extraordinare a acționarilor sunt necesare: a) la prima convocare, prezența acționarilor deținând cel puțin o pătrime din numărul total de drepturi de vot; ... b) la convocările următoare, prezența acționarilor reprezentând cel puțin o cincime din numărul total
ORDIN nr. 341 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253534]
-
căpitănia portului de sosire/plecare, de către proprietarul/ operatorul/agentul ori de conducătorul navei/convoiului. (3) Când în convoi se află și alte nave cu echipaj se vor introduce în aplicația CEERIS datele referitoare la echipaj pentru fiecare dintre acestea. (4) Corectitudinea și validitatea datelor introduse în aplicația CEERIS intră în sarcina proprietarului/operatorului/agentului ori a conducătorului navei/convoiului. (5) Ofițerul de căpitănie responsabil va verifica corectitudinea datelor primite prin compararea acestora cu datele existente în aplicațiile «Nave» și «Personal navigant» de pe portalul www.RoRIS.ro. În
ORDIN nr. 382 din 11 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254227]
-
de zile calendaristice de la data producerii acesteia, părțile au dreptul să solicite desființarea de plin drept a contractului, fără ca vreuna dintre ele să pretindă daune-interese. Capitolul X Soluționarea litigiilor Articolul 23 (1) Părțile convin ca toate neînțelegerile privind validitatea contractului sau cele rezultate din interpretarea, execuția sau încetarea acestuia să fie rezolvate pe cale amiabilă. (2) În caz contrar, litigiile sunt depuse spre soluționare instanțelor judecătorești competente. Capitolul XI Anexe Articolul 24 Următoarele documente sunt anexate, în principal, la
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252209]
-
8.2. Orice act încheiat cu încălcarea prevederilor prezentului contract, precum și orice alte acte subsecvente încheiate în temeiul acestuia devin nule de drept. ... ... 9. Litigii În cazul în care rezolvarea neînțelegerilor ce decurg din contract, inclusiv a celor referitoare la validitatea, interpretarea, executarea ori desființarea acestuia, nu este posibilă pe cale amiabilă, părțile se vor adresa instanțelor judecătorești competente. ... 10. Clauze finale 10.1. Modificarea prezentului contract se face numai prin act adițional încheiat între părțile contractante. ... 10.2. Prezentul contract și procesul-verbal
ORDIN nr. M.5 din 7 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251107]
-
8.2. Orice act încheiat cu încălcarea prevederilor prezentului contract, precum și orice alte acte subsecvente încheiate în temeiul acestuia devin nule de drept. ... ... 9. Litigii În cazul în care rezolvarea neînțelegerilor ce decurg din contract, inclusiv a celor referitoare la validitatea, interpretarea, executarea ori desființarea acestuia, nu este posibilă pe cale amiabilă, părțile se vor adresa instanțelor judecătorești competente. ... 10. Clauze finale 10.1. Modificarea prezentului contract se face numai prin act adițional încheiat între părțile contractante. ... 10.2. Prezentul contract și procesul-verbal
ORDIN nr. M.5 din 7 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251107]
-
juridice. Ca atare, dispozițiile Legii nr. 17/2014 se aplică de îndată, indiferent de forma în care a fost încheiat antecontractul de vânzare. Întrucât Curtea a reținut, prin decizia amintită, că instanța de judecată trebuie să verifice îndeplinirea tuturor condițiilor de validitate la data pronunțării hotărârii care ține loc de contract de vânzare, rezultă că instanța era obligată să se conformeze acestei decizii, față de normele imperative cuprinse în art. 147 alin. (4) din Constituție și în art. 31 din Legea nr.
DECIZIA nr. 190 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272079]
-
a următoarelor puncte: I. alegerea președintelui Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din România; ... II. alegerea membrilor Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din România; ... III. alegerea auditorului statutar al Camerei Auditorilor Financiari din România; ... IV. diverse. ... Articolul 3 În cazul neîndeplinirii condițiilor de validitate de către Conferința Camerei Auditorilor Financiari din România, convocată conform art. 1 , se aprobă a doua convocare la data de 16 septembrie 2023, ora 9.15, la aceeași adresă și cu aceeași ordine de zi. Articolul 4 Aparatul executiv al Camerei
HOTĂRÂRE nr. 58 din 30 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271910]
-
decizii ca răspuns la o cerere de restituire. ... 12. De asemenea, Curtea a hotărât că legea nu prevedea nicio dispoziție de natură procedurală sau materială care să poată oferi o reparație în situațiile în care coexistau decizii definitive care pronunțau validitatea unor titlurilor de proprietate concurente pentru același imobil. Această concluzie specială a fost reafirmată în Cauza Dickmann și Gion împotriva României (nr. 10.346/03 și 10.893/04, 24 octombrie 2017). ... 13. Capetele de cerere formulate în prezentele cereri fac trimitere la constatările
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
titlu de lipsă de folosință asupra terenului, precum și pentru prejudiciul moral cauzat de întârzierile în executarea hotărârii. ... ... (ii) Motivarea Curții (α) Despăgubiri plătite reclamantelor Văleanu și Cobzaru 200. Fără a lua în acest stadiu o poziție cu privire la validitatea argumentelor reclamantelor cu privire la modul în care a fost calculată despăgubirea în cauzele lor (cererile nr. 59.012/17 și 21.500/19), Curtea observă că, potrivit probelor disponibile la dosar, în urma măsurilor luate de reclamante la nivel național, acestea au primit
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
Convenție. Prin urmare, trebuie să fie declarate admisibile. ... ... ... ... B. Fond: eficacitatea mecanismului de restituire 1. Aspecte generale 205. Astfel cum s-a indicat deja în partea introductivă a prezentei hotărâri (supra, pct. 13), problema principală ridicată de prezentele cereri privește validitatea actuală a concluziilor generale prezentate în Cauza Preda și alții (citată anterior) cu privire la funcționarea generală a mecanismului instituit prin Legea nr. 165/2013. Aceste concluzii au fost trase de Curte imediat după intrarea în vigoare a legii, astfel fără
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]