220 matches
-
de pct. 17 al art. I, Titlul VI din LEGEA nr. 247 din 19 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 653 din 22 iulie 2005. (2) În cazul în care pe suprafețele retrocedate sunt amplasate lucrări de hidroameliorații, proprietarii puși în posesie sunt obligați să asigure accesul și folosință comună pentru toți proprietarii, la întreaga capacitate a acestora. ... (3) Persoanele fizice și persoanele juridice, care au dreptul de acces și de folosință comună la lucrările și instalațiile de hidroameliorații, sunt obligate să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204523_a_205852]
-
amplasamente dacă la intrarea în vigoare a prezentei legi și-au găsit vechile amplasamente de care au fost deposedați atribuite legal altor persoane conform Legii nr. 18/1991 . (2^3) Foștii proprietari pot reveni la vechiul amplasament și atunci când persoanele puse în posesie pe aceste terenuri renunța în favoarea lor la titlurile de proprietate deja eliberate. (2^4) În cazul unor înstrăinări succesive ale terenurilor, cel care a vândut terenul pe baza titlului constatat nul este obligat să remită prețul actualizat fostului proprietar rămas
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184216_a_185545]
-
acest cod. Art. 579. Se va face un proces-verbal despre toate operațiile din fața locului, precum și despre predarea imobilului în posesia proprietarului sau. O copie de pe acest proces-verbal se va lăsa atît la partea izgonita din imobil cît și la proprietarul pus în posesie. El se va iscăli de toate persoanele ce au luat parte la executare, precum și de părți. Dacă acestea nu vor voi, sau nu vor putea să iscălească, se va face vorbire în procesul-verbal. Originalul acestui proces-verbal se va depune la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
fost introdus de pct. 4 al articolului unic, Titlul V din LEGEA nr. 247 din 19 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 653 din 22 iulie 2005. (2^3) Foștii proprietari pot reveni la vechiul amplasament și atunci când persoanele puse în posesie pe aceste terenuri renunța în favoarea lor la titlurile de proprietate deja eliberate. -------------- Alin. (2^3) al art. III a fost introdus de pct. 4 al articolului unic, Titlul V din LEGEA nr. 247 din 19 iulie 2005 , publicată în MONITORUL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117958_a_119287]
-
de pct. 17 al art. I, Titlul VI din LEGEA nr. 247 din 19 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 653 din 22 iulie 2005. (2) În cazul în care pe suprafețele retrocedate sunt amplasate lucrări de hidroameliorații, proprietarii puși în posesie sunt obligați să asigure accesul și folosință comună pentru toți proprietarii, la întreaga capacitate a acestora. ... (3) Persoanele fizice și persoanele juridice, care au dreptul de acces și de folosință comună la lucrările și instalațiile de hidroameliorații, sunt obligate să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170884_a_172213]
-
acest cod. Art. 579. Se va face un proces-verbal despre toate operațiile din fața locului, precum și despre predarea imobilului în posesia proprietarului sau. O copie de pe acest proces-verbal se va lăsa atît la partea izgonita din imobil cît și la proprietarul pus în posesie. El se va iscăli de toate persoanele ce au luat parte la executare, precum și de părți. Dacă acestea nu vor voi, sau nu vor putea să iscălească, se va face vorbire în procesul-verbal. Originalul acestui proces-verbal se va depune la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
care a optat pentru calitatea de locator, începând cu primul an agricol ulterior înregistrării opțiunii scrise. ... (4) Până la expirarea perioadei prevăzute la art. 7 alin. 2, comisia județeana va emite titlu de proprietate asupra terenului în echivalent arabil și va pune în posesie persoanele îndreptățite, în sole compacte, situate în limita perimetrului actual, stabilite pe ferme și localități. ... (5) După expirarea perioadei minime de arendare, prevăzută la art. 7 alin. 2, persoanele îndreptățite potrivit alin. 1 pot exploata terenurile în mod liber, în calitate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178226_a_179555]
-
amplasamente dacă la intrarea în vigoare a prezentei legi și-au găsit vechile amplasamente de care au fost deposedați atribuite legal altor persoane conform Legii nr. 18/1991 . (2^3) Foștii proprietari pot reveni la vechiul amplasament și atunci când persoanele puse în posesie pe aceste terenuri renunța în favoarea lor la titlurile de proprietate deja eliberate. (2^4) ��n cazul unor înstrăinări succesive ale terenurilor, cel care a vândut terenul pe baza titlului constatat nul este obligat sa remită prețul actualizat fostului proprietar rămas
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210227_a_211556]
-
amplasamente dacă la intrarea în vigoare a prezentei legi și-au găsit vechile amplasamente de care au fost deposedați atribuite legal altor persoane conform Legii nr. 18/1991 . (2^3) Foștii proprietari pot reveni la vechiul amplasament și atunci când persoanele puse în posesie pe aceste terenuri renunță în favoarea lor la titlurile de proprietate deja eliberate. (2^4) În cazul unor înstrăinări succesive ale terenurilor, cel care a vândut terenul pe baza titlului constatat nul este obligat să remită prețul actualizat fostului proprietar rămas
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185801_a_187130]
-
de pct. 17 al art. I, Titlul VI din LEGEA nr. 247 din 19 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 653 din 22 iulie 2005. (2) În cazul în care pe suprafețele retrocedate sunt amplasate lucrări de hidroameliorații, proprietarii puși în posesie sunt obligați să asigure accesul și folosință comună pentru toți proprietarii, la întreaga capacitate a acestora. ... (3) Persoanele fizice și persoanele juridice, care au dreptul de acces și de folosință comună la lucrările și instalațiile de hidroameliorații, sunt obligate să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224539_a_225868]
-
două comisii locale au răspuns că terenul pe care îl au în rezervă este degradat și a fost refuzat la punerea în posesie conform legilor fondului funciar, motiv pentru care și-a exprimat, la rândul său, refuzul de a fi pus în posesie pe aceste suprafețe de teren. 5. Întrucât avea cunoștință de faptul că este imposibilă restituirea terenului în aceste localități, potrivit punctelor de vedere exprimate de comisiile locale de fond funciar, la data de 29 august 2012 s-a adresat cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279777_a_281106]
-
în temeiul legilor fondului funciar au înstrăinat aceste drepturi, rezultate din hotărâri ale comisiei județene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, însă până la data apariției Legii nr. 165/2013 persoanele îndreptățite, respectiv cedentul sau cesionarul, nu au fost puse în posesie cu vreo suprafață de teren și nu li s-au eliberat titlurile de proprietate pentru terenul reconstituit pe vechiul amplasament sau pe un alt amplasament și nici nu li s-au acordat despăgubiri în sistemul acestor legi speciale de reparație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279777_a_281106]
-
a Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997 , cu modificările și completările ulterioare, si care au fost puși în posesie au obligația de a elabora prin unități autorizate amenajamente silvice. ... (2) Până la elaborarea amenajamentelor prevăzute la alin. (1) prevederile la nivel de unitate amenajistica - arboret - ale amenajamentelor în vigoare elaborate de Regia Națională a Pădurilor, pentru fondul forestier ce face
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144443_a_145772]
-
amplasamente dacă la intrarea în vigoare a prezentei legi și-au găsit vechile amplasamente de care au fost deposedați atribuite legal altor persoane conform Legii nr. 18/1991 . (2^3) Foștii proprietari pot reveni la vechiul amplasament și atunci când persoanele puse în posesie pe aceste terenuri renunța în favoarea lor la titlurile de proprietate deja eliberate. (2^4) În cazul unor înstrăînări succesive ale terenurilor, cel care a vândut terenul pe baza titlului constatat nul este obligat sa remită prețul actualizat fostului proprietar rămas
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257076_a_258405]
-
comisiei județene contestațiile cu privire la suprafață stabilită potrivit lit. c); ... f) întocmesc situația definitivă privind persoanele îndreptățite să li se atribuie teren, cu suprafețele stabilite a fi atribuite fiecăreia; ... g) înaintează și prezintă comisiei județene situația definitivă, împreună cu documentația necesară; ... h) pun în posesie persoanele îndreptățite a primi terenuri, după validarea de către comisia județeană a propunerilor făcute; i) exercita orice alte atribuții ce îi revin din lege și din prezentul regulament. Articolul 7 Comisiile județene au următoarele atribuții principale: a) organizează instruirea comisiilor comunale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107681_a_109010]
-
judecătorești. Articolul 36 În baza titlului de proprietate eliberat pe baza opțiunii exprimate în scris de către fiecare proprietar, în condițiile art. 26 din lege, comisia comunala, orășeneasca sau municipală va proceda la delimitarea zonelor teritoriale în care urmează să fie puși în posesie titularii, ținînd seama de condițiile concrete teritoriale (relief, calitatea solului, categoria de folosință, distanța față de localitate și căile publice de comunicație, amenajările pentru îmbunătățiri funciare). Această delimitare, precum și parcelarea pe proprietari se fac pe planul de situație al fiecărei localități
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107681_a_109010]
-
funciare, inclusiv cele de gospodărire a apelor, conform normelor în vigoare. Articolul 37 Punerea în posesie a proprietarilor, în cadrul zonelor teritoriale delimitate, se face de comisie, pe bază de măsurători topografice. Persoanele care au formulat plîngeri la judecătorie vor fi puse în posesie provizoriu pînă la prezentarea hotărîrii judecătorești de către comisii, cu suprafețe stabilite pe baza hotărîrii comisiei județene. După prezentarea hotărîrii judecătorești, punerea în posesie se va face ținînd seama de aceasta. Comisiile comunale, orășenești sau municipale, din rezerva constituită potrivit legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107681_a_109010]
-
după caz, a celor împuternicite, suprafața de teren ce se cuvine titularilor se marchează pe teren de către comisie, potrivit planului de parcelare. Președintele comisiei va menționa despre această în tabel. Prin această operațiune se considera că persoanele respective au fost puse în posesie. În acest caz, părțile detașabile ale titlurilor de proprietate se depozitează la autoritățile comunale și orășenești ale administrație publice, urmînd a fi înmînate titularilor sau, după caz, persoanelor împuternicite în acest sens. La înmînarea titlurilor de proprietate, cheltuielile ocazionate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107681_a_109010]
-
amplasamente dacă la intrarea în vigoare a prezentei legi și-au găsit vechile amplasamente de care au fost deposedați atribuite legal altor persoane conform Legii nr. 18/1991 . (2^3) Foștii proprietari pot reveni la vechiul amplasament și atunci când persoanele puse în posesie pe aceste terenuri renunța în favoarea lor la titlurile de proprietate deja eliberate. (2^4) În cazul unor înstrăinări succesive ale terenurilor, cel care a vândut terenul pe baza titlului constatat nul este obligat să remită prețul actualizat fostului proprietar rămas
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194051_a_195380]
-
aplicare a Legii nr. 18/1991 de pe lângă Prefectura București (Comisia județeană și Legea nr. 18/1991 ) a obligat Comisia Locală Snagov pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 (Comisia locală) să restituie reclamantului terenul care aparținuse mamei sale și să îl pună în posesie pe același amplasament ca cel indicat în Certificatul de moștenitor nr. 1.249 din 16 iunie 1993, și anume terenul de 4.000 mp situat pe malul lacului Snagov, care făcuse obiectul contractului de schimb din 2 aprilie 1984. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189595_a_190924]
-
000 mp situat pe malul lacului Snagov. 2. Acțiunea în contencios administrativ în vederea executării Hotărârii din 25 septembrie 1997 15. La 19 octombrie 1998, reclamantul a introdus acțiune împotriva Comisiei locale în fața Tribunalului București, pentru a o constrânge să îl pună în posesie pe terenul său, conform Sentinței din 25 septembrie 1997. 16. Printr-o sentință din 17 iunie 1999, Tribunalul a admis acțiunea reclamantului pe motiv că, prin punerea sa în posesie pe un alt amplasament, Comisia locală a încălcat Hotărârea din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189595_a_190924]
-
depus la dosar documente care certificau punerea în posesie a unor terți pe terenul în cauză. 18. Prin Hotărârea definitivă din 20 aprilie 2000, Curtea de Apel București a admis recursul Comisiei locale, cu motivarea că terțe persoane au fost puse în posesie pe același amplasament ca acela atribuit reclamantului la data de 25 septembrie 1997. Apreciind că nu este competentă să se pronunțe asupra validității titlurilor în cauză, Curtea de Apel București a invitat reclamantul să formuleze o acțiune în revendicare împotriva
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189595_a_190924]
-
în Hotărârea din 25 septembrie 1997. 19. La 15 februarie 2005, reclamantul a formulat o nouă cerere la Primăria Orașului Snagov pentru a-i fi eliberat un titlu de proprietate conform Hotărârii din 25 septembrie 1997 și pentru a fi pus în posesie pe terenul de 4.000 mp situat pe malul lacului Snagov. Printr-o adresă din 21 aprilie 2005, Primăria l-a informat pe reclamant că un titlu de proprietate îi fusese oferit pentru terenul care aparținuse mamei sale înaintea încheierii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189595_a_190924]
-
de "imposibilitate obiectivă" și priva de orice forță obligatorie hotărârile învestite cu autoritate de lucru judecat. 31. Reclamantul arată, de asemenea, că a folosit mijloacele existente la momentul faptelor, respectiv acțiunea în contencios administrativ, pentru a constrânge autoritățile să-l pună în posesie pe teren. De altfel, el observă că posibilitatea de a obține o reparație prin echivalent, în cadrul executării silite, a fost introdusă în legislația internă prin Ordonanța Guvernului nr. 138/2000 , intrată în vigoare la data de 2 ianuarie 2001; or
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189595_a_190924]
-
locale nu dă naștere unui drept de proprietate, în măsura în care nu reprezintă punctul final al procedurii de reconstituire a acestui drept. Pentru ca reclamantul să se poată prevala de un drept de proprietate, ar fi trebuit ca respectiva Comisie locală să-l pună în posesie pe un teren și ca Comisia județeană să elibereze un titlu de proprietate în favoarea sa. Or, în cauză, Comisia locală nu l-a pus pe reclamant în posesie pe terenul în litigiu. În plus, spre deosebire de cauzele Dragne și Croitoru împotriva
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189595_a_190924]