2,214 matches
-
tratamentului, educației, postcurei, readaptării și reintegrării în societate a persoanelor implicate și vor coordona eforturile lor în aceste scopuri. 2. Părțile vor trebui să promoveze, pe cât posibil, formarea personalului în domeniul tratamentului, postcurei, readaptării și reintegrării sociale a persoanelor care abuzează de stupefiante. 3. Părțile vor adopta toate măsurile practice posibile pentru a ajuta persoanele care au nevoie în exercitarea profesiunii lor de cunoașterea problemelor ridicate de abuzul de stupefiante și de prevenire a acestuia și le vor face cunoscute marelui
DECRET nr. 626 din 31 decembrie 1973 privind aderarea Republicii Socialiste România la Convenţia unică asupra stupefiantelor din 1961 şi la protocolul privind modificarea acestei convenţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157079_a_158408]
-
ministrului afacerilor externe pentru primirea distincțiilor străine; ... f) să informeze imediat conducerea ministerului în legătura cu orice schimbare intervenită în situația lor, care le-ar putea afecta calitatea de membri ai Corpului diplomatic și consular al României; ... g) să nu abuzeze de privilegiile și imunitățile de care beneficiază în străinătate ca membri ai Corpului diplomatic și consular al României. ... Articolul 33 Membrii Corpului diplomatic și consular al României, cu excepția ministrului afacerilor externe, a secretarilor de stat și a subsecretarilor de stat
LEGE nr. 269 din 17 iunie 2003 (*actualizată*) privind Statutul Corpului diplomatic şi consular al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150532_a_151861]
-
că beneficiază de datele confidențiale obținute în calitatea sa oficială; ... c) să asigure informarea corectă a cetățenilor asupra treburilor publice și asupra problemelor de interes personal ale acestora, potrivit competențelor legal stabilite; ... d) să aibă o conduită corectă, să nu abuzeze de calitatea oficială și să nu compromită, prin activitatea sa publică ori privată, prestigiul funcției sau al instituției din care face parte. ... Articolul 43 Polițistului îi este interzis, în orice împrejurare: a) să primească, să solicite, să accepte, direct sau
LEGE nr. 360 din 6 iunie 2002 (*actualizată*) privind Statutul politistului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165953_a_167282]
-
că beneficiază de datele confidențiale obținute în calitatea sa oficială; ... c) să asigure informarea corectă a cetățenilor asupra treburilor publice și asupra problemelor de interes personal ale acestora, potrivit competențelor legal stabilite; ... d) să aibă o conduită corectă, să nu abuzeze de calitatea oficială și să nu compromită, prin activitatea sa publică ori privată, prestigiul funcției sau al instituției din care face parte. ... Articolul 43 Polițistului îi este interzis, în orice împrejurare: a) să primească, să solicite, să accepte, direct sau
LEGE nr. 360 din 6 iunie 2002 (*actualizată*) privind Statutul politistului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165952_a_167281]
-
că beneficiază de datele confidențiale obținute în calitatea sa oficială; ... c) să asigure informarea corectă a cetățenilor asupra treburilor publice și asupra problemelor de interes personal ale acestora, potrivit competențelor legal stabilite; ... d) să aibă o conduită corectă, să nu abuzeze de calitatea oficială și să nu compromită, prin activitatea sa publică ori privată, prestigiul funcției sau al instituției din care face parte. ... Articolul 43 Polițistului îi este interzis, în orice împrejurare: a) să primească, să solicite, să accepte, direct sau
LEGE nr. 360 din 6 iunie 2002 (*actualizată*) privind Statutul politistului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165954_a_167283]
-
obligați să respecte legile și reglementările statului parte inspectat și, în măsura în care acest fapt este compatibil cu mandatul de inspecție, vor fi obligați să nu se amestece în afacerile interne ale acelui stat. Dacă statul parte inspectat consideră că s-a abuzat de privilegiile și imunitățile specificate în acest protocol, vor fi angajate consultări între statul parte și directorul general pentru a stabili dacă a avut loc un astfel de abuz și în astfel de cazuri să se împiedice repetarea unui astfel
PROTOCOL din 10 septembrie 1996 la tratatul de interzicere totala a experientelor nucleare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161396_a_162725]
-
în conformitate cu competențele și funcțiunile sale, va examina raportul inspecției și orice material furnizat decurgând din paragraful 64 și va lua în considerare orice eveniment, după cum urmează: a) dacă a avut loc vreo încălcare a acestui tratat; ... b) dacă s-a abuzat de dreptul de a solicita o inspecție în teren. ... 66. În cazul în care Consiliul executiv, în conformitate cu competențele și funcțiunile sale, ajunge la concluzia că este necesară continuarea activității la care se face referire în paragraful 65, va lua măsurile
TRATAT din 10 septembrie 1996 de interzicere totala a experientelor nucleare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161395_a_162724]
-
actele au fost săvârșite cu intenție: a) faptei de a promite, de a oferi ori de a da unui agent public sau oricărei alte persoane, direct ori indirect, un folos necuvenit, cu scopul ca respectivul agent sau respectiva persoană să abuzeze de influența sa reală ori presupusă, în vederea obținerii de la o autoritate administrativă sau de la o autoritate publică a statului parte a unui folos necuvenit pentru instigatorul inițial al actului sau pentru oricare altă persoană; ... b) faptei unui agent public sau
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE ÎMPOTRIVA CORUPŢIEI*) din 9 decembrie 2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161558_a_162887]
-
actului sau pentru oricare altă persoană; ... b) faptei unui agent public sau a unei alte persoane de a solicita ori de a accepta, direct sau indirect, un folos necuvenit pentru sine sau pentru o altă persoană, cu scopul de a abuza de influența sa reală ori presupusă, în vederea obținerii unui folos necuvenit de la o autoritate administrativă sau de la o autoritate publică a statului parte. Articolul 19 Abuzul de funcții Fiecare stat parte are în vedere să adopte măsurile legislative și alte
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE ÎMPOTRIVA CORUPŢIEI*) din 9 decembrie 2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161558_a_162887]
-
stat parte are în vedere să adopte măsurile legislative și alte măsuri care se dovedesc a fi necesare pentru a atribui caracterul de infracțiune, în cazul în care actele au fost săvârșite cu intenție, faptei unui agent public de a abuza de funcțiile sau de postul său, adică de a îndeplini ori de a se abține să îndeplinească, în exercițiul funcțiilor sale, un act cu încălcarea legii, cu scopul de a obține un folos necuvenit pentru sine sau pentru altă persoană
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE ÎMPOTRIVA CORUPŢIEI*) din 9 decembrie 2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161558_a_162887]
-
vârstă de până la 14 ani nu pot fi folosiți în emisiunile audiovizuale care reconstituie infracțiuni, abuzuri sau evenimente dramatice. Articolul 6 (1) Copiii cu vârste între 14 și 16 ani, acuzați de comiterea unei infracțiuni sau victime ale infracțiunilor ori abuzați fizic, psihic sau sexual, pot participa ori pot fi prezentați în programele de știri, în emisiuni de dezbateri sau reportaje audiovizuale, cu îndeplinirea cumulativă a următoarelor condiții: ... a) existența prealabilă a consimțământului lor; ... b) existența prealabilă a consimțământului părinților sau
DECIZIE nr. 249 din 1 iulie 2004 privind protecţia copiilor în cadrul serviciilor de programe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159761_a_161090]
-
al acestora și asistarea de către avocat, în situația în care sunt cercetați penal, reținuți sau arestați. ... (3) În cazul copiilor cu vârste între 16 și 18 ani, care sunt victime sau martori la comiterea unor infracțiuni ori care au fost abuzați fizic, psihic sau sexual, sunt necesare: ... a) acordul acestora; ... b) la solicitarea copiilor, eliminarea oricăror elemente care ar putea duce la identificarea lor. Articolul 7 (1) Este interzisă difuzarea de imagini sau înregistrări ale copiilor reținuți pentru cercetări, arestați sau
DECIZIE nr. 249 din 1 iulie 2004 privind protecţia copiilor în cadrul serviciilor de programe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159761_a_161090]
-
DE URGENȚĂ nr. 121 din 4 decembrie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 875 din 10 decembrie 2003. Articolul 7 (1) Dacă, prin măsurile luate și prin sancțiunile aplicate de Consiliul Concurenței, conform prevederilor cap. IV-VI, unui agent economic abuzând de poziția sa dominantă, nu se obțin restabilirea situației și prevenirea repetării abuzului, Consiliul Concurenței, pentru motiv de afectare gravă a unui interes public major, poate cere Curții de Apel București să ordone măsurile adecvate pentru lichidarea poziției dominante pe
LEGE nr. 21 din 10 aprilie 1996 - (*actualizată*) legea concurentei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154469_a_155798]
-
motiv că partenerul refuză să se supună unor condiții comerciale nejustificate." ... 5. Articolul 7 va avea următorul cuprins: "Art. 7. - (1) Dacă, prin măsurile luate și prin sancțiunile aplicate de Consiliul Concurenței, conform prevederilor cap. IV-VI, unui agent economic abuzând de poziția sa dominantă, nu se obțin restabilirea situației și prevenirea repetării abuzului, Consiliul Concurenței, pentru motiv de afectare gravă a unui interes public major, poate cere Curții de Apel București să ordone măsurile adecvate pentru lichidarea poziției dominante pe
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 121 din 4 decembrie 2003 pentru modificarea şi completarea Legii concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154237_a_155566]
-
în termen de 7 zile de la data audierilor din data de 11 decembrie 2002, având în vedere că: 1. Prin plângerea înregistrată la Consiliul Concurenței sub nr. 30 din 10 martie 1999 TDG România sesizează Consiliului Concurenței faptul că SNTR, abuzând de poziția sa dominantă deținută pe piață, a reziliat contractele de distribuție exclusivă încheiate cu 5 dintre societățile aparținând grupului TDG România. Astfel, SNTR este acuzată că "a încălcat prevederile art. 5 și 6 din Legea concurenței prin favorizarea celorlalți
DECIZIA PLENULUI CONSILIULUI CONCURENTEI nr. 11 din 4 februarie 2003 privind folosirea în mod abuziv a poziţiei dominante deţinute pe piaţa tigaretelor din România, de Societatea Naţionala "Tutunul Romanesc" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153640_a_154969]
-
nerespectarea prețurilor de revânzare și a termenului de plată. După rezilierea contractelor menționate, SNTR a încheiat cu alti distribuitori contracte de distribuție exclusivă pentru teritoriile rămase neacoperite, realocarea teritoriilor altor distribuitori făcându-se în același sistem netransparent de selecție. SNTR abuzează din nou de poziția dominantă deținută pe piată țigaretelor, impunând respectarea prețurilor de revânzare și aplicând, în privința distribuitorilor săi, condiții inegale la prestații echivalente, prin rezilierea, fără motive rezonabile, la 1 iulie 1999, a celor 4 contracte de distribuție, practica
DECIZIA PLENULUI CONSILIULUI CONCURENTEI nr. 11 din 4 februarie 2003 privind folosirea în mod abuziv a poziţiei dominante deţinute pe piaţa tigaretelor din România, de Societatea Naţionala "Tutunul Romanesc" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153640_a_154969]
-
plată. La fel ca în cazul rezilierii contractelor de distribuție care a avut loc în luna iulie 1999, SNTR încheie noi contracte de distribuție exclusivă pentru teritoriile rămase neacoperite, realocand teritoriile altor distribuitori, prin același sistem netransparent de selecție. SNTR abuzează pentru a treia oară de poziția dominantă deținută pe piată țigaretelor, impunând respectarea prețurilor de revânzare și aplicând, în privința distribuitorilor săi, condiții inegale la prestații echivalente, prin rezilierea, fără motive rezonabile, a unora dintre contractele de distribuție, practici interzise de
DECIZIA PLENULUI CONSILIULUI CONCURENTEI nr. 11 din 4 februarie 2003 privind folosirea în mod abuziv a poziţiei dominante deţinute pe piaţa tigaretelor din România, de Societatea Naţionala "Tutunul Romanesc" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153640_a_154969]
-
la achiziționarea acesteia, ci în termen de 25 de zile de la ridicare, în comparație cu ceilalți 6 distribuitori care aveau atât obligația de a plăti marfă achiziționată în avans sau în cel mult 20 de zile față de data facturării. Din nou SNTR abuzează de poziția dominantă deținută pe piată țigaretelor, aplicând, în privința distribuitorilor săi, condiții inegale la prestații echivalente, prin favorizarea TDG România. Această practică este interzisă de art. 6 lit. c) din Legea concurenței nr. 21/1996 . 17. În cazul C62/86
DECIZIA PLENULUI CONSILIULUI CONCURENTEI nr. 11 din 4 februarie 2003 privind folosirea în mod abuziv a poziţiei dominante deţinute pe piaţa tigaretelor din România, de Societatea Naţionala "Tutunul Romanesc" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153640_a_154969]
-
măsură mai mare și păstrarea relațiilor contractuale cu cei care îndepliniseră aceste clauze într-o măsură mai mică. 19.2. Efectele practicilor anticoncurentiale săvârșite de TDG România TDG România deține o poziție dominantă pe piată țigaretelor la nivelul distribuției și, abuzând de poziția sa dominantă pe această piață, a determinat: - eliminarea de pe piață a concurenților săi, prin recurgerea de către grupul TDG la vânzarea țigaretelor SNTR sub costuri, situație de care nu au beneficiat consumatorii finali, întrucât aceștia au cumpărat țigaretele la
DECIZIA PLENULUI CONSILIULUI CONCURENTEI nr. 11 din 4 februarie 2003 privind folosirea în mod abuziv a poziţiei dominante deţinute pe piaţa tigaretelor din România, de Societatea Naţionala "Tutunul Romanesc" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153640_a_154969]
-
natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelasi sex între 15-18 ani, daca faptă este săvârșită de tutore sau curator ori de către supraveghetor, îngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea să, ori dacă făptuitorul a abuzat de încrederea victimei sau de autoritatea ori influență să asupra acesteia. Dacă actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelasi sex, care nu a împlinit vârsta de 18 ani, a fost determinat de oferirea
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 noiembrie 2002**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150787_a_152116]
-
pedeapsă se sancționează și actele de perversiune sexuală cu o persoană între 15-18 ani, daca faptă este săvârșită de tutore sau curator ori de către supraveghetor, îngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea să, ori dacă făptuitorul a abuzat de încrederea victimei sau de autoritatea ori influență să asupra acesteia. ... (3^1) Dacă actele de perversiune sexuală cu o persoană care nu a împlinit vârsta de 18 ani au fost determinate de oferirea sau darea de bani ori alte
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 noiembrie 2002**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150787_a_152116]
-
directă sau între frați și surori se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani. Hărțuirea Articolul 203^1 Hărțuirea unei persoane prin amenințare sau constrângere, în scopul de a obține satisfacții sexuală de natură sexuală, de către o persoană care abuzează de autoritatea sau influență pe care i-o conferă funcția îndeplinită la locul de muncă se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. ------------- Art. 203^1 a fost introdus de LEGEA nr. 61 din 16
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 noiembrie 2002**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150787_a_152116]
-
relațiilor contractuale pentru singurul motiv că partenerul refuză să se supună unor condiții comerciale nejustificate. ... Articolul 7 (1) Dacă, prin măsurile luate și prin sancțiunile aplicate de Consiliul Concurenței, conform prevederilor cap. IV-VI din prezenta lege, unui agent economic abuzând de poziția sa dominantă, nu se obține restabilirea situației și prevenirea repetării abuzului, Consiliul Concurenței, pentru motiv de afectare gravă a unui interes public major, poate cere Curții de apel, în a cărei circumscripție teritorială se află sediul principal al
LEGE nr. 21 din 10 aprilie 1996 (*actualizată*) legea concurentei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152219_a_153548]
-
sa dominantă, nu se obține restabilirea situației și prevenirea repetării abuzului, Consiliul Concurenței, pentru motiv de afectare gravă a unui interes public major, poate cere Curții de apel, în a cărei circumscripție teritorială se află sediul principal al agentului economic abuzând de poziția sa dominantă, să ordone măsurile adecvate pentru lichidarea poziției dominante pe piață a acestuia, instanța judecătorească puțind dispune, după caz: ... a) invalidarea unor contracte sau a unor clauze contractuale prin intermediul cărora se exploatează abuziv poziția dominantă; ... b) invalidarea
LEGE nr. 21 din 10 aprilie 1996 (*actualizată*) legea concurentei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152219_a_153548]
-
valoare depășește cuantumul a 20 de salarii medii brute pe economie, în termen de 45 de zile de la dobândire. Declarațiile privind averea sunt confidențiale și se depun la Direcția Generală a Vămilor; i) să aibă o conduită corectă, să nu abuzeze de calitatea sa oficială și să nu compromită, prin activitatea sa publică sau privată, prestigiul funcției sau al autorității vamale; j) să fie respectuos față de personalul ierarhic superior, față de colegi și de personalul din subordine; ... k) în timpul serviciului să-și
ORDONANTA nr. 16 din 29 ianuarie 1998 - (*actualizată*) privind Statutul personalului vamal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151125_a_152454]