5,333 matches
-
mare” (izvorul B). Apa aceasta vine însă din silurianul superior, de la o adâncime de aproximativ 450 m, în mod ascendent și prezintă o mineralizare totală de 12,8799 g la litru, deci mai mică decât a apei celorlalte două sonde, arătate mai sus. Ionii Cl- și Na+ sunt în proporții de 46,422% și 35,009% din mineralizarea totală. Ionul Breste în cantitate ceva mai mare (40 mg%o), iar I- în cantitate mai mică (5 mg%o) decât la celelalte
PENTRU SĂNĂTATEA MEDIULUI ÎNCONJURĂTOR by VLAD BEJAN, VICTOR BEJAN () [Corola-publishinghouse/Science/91837_a_93173]
-
către tatăl viitorului domnitor al României era participarea sa la una din manifestările ce avusese loc pe Câmpia Libertății. Aici, în cadrul unei ceremonii marcată de elemente religioase (tribuna sfințită de un episcop, moaștele sfântului Dumitru erau luate de la Mitropolie și arătate participanților), I.C. Brătianu susținuse un discurs în care insista asupra motivelor pentru care trebuia ales Carol în fruntea statului român, printre care, nu în ultimul rând, sprijinul de care beneficia din partea lui Napoleon al III-lea376. În ciuda acestor aspecte festiviste, în
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
forma micromodulelor operaționale. Micromodulele și elementele lor sunt prelucrate pe calea operațiilor mintale În noi sinteze, care sunt opera funcției creatoare a creierului uman. Așa se explică diferența de calitate creativă dintre elevii solicitați intensiv intelectual, prin exercițiile și strategiile arătate, față de copiii care Învață numai pentru a reproduce cele spuse de Învățător. "Pe cei ce nu știu, Învață-i cât mai multe lucruri poți !" VICTOR HUGO 2. METODE, PROCEDEE ȘI MIJLOACE FOLOSITE ÎN LECȚIILE DE COMPUNERE PENTRU STIMULAREA CREATIVITĂȚII ELEVILOR
Modalităţi de stimulare a capacităţilor creatoare în lecţiile de compunere la clasele primare by Lenuţa Barbu, Laurenţiu Tolontan () [Corola-publishinghouse/Science/91825_a_92802]
-
procedeu, elevul se află În situația de a depista singur greșelile, pe baza unui avertisment general și de a le autocorecta. O lecție specială de corectare, bazată pe modalitatea antrenării elevilor În activitatea independentă (autocorectare) și care ar folosi procedeele arătate, se desfășoară astfel: se anunța elevii că vor desfășura independent (individual sau pe grupe) corectarea unui text (selectat din compozițiile efectuate pentru ora respectivă sau alcătuit de Învățător În mod special); se prezintă (pe tablă sau pe planșă) textul care
Modalităţi de stimulare a capacităţilor creatoare în lecţiile de compunere la clasele primare by Lenuţa Barbu, Laurenţiu Tolontan () [Corola-publishinghouse/Science/91825_a_92802]
-
Curții Constituționale nr. 47 din 3 mai 1995 și nr. 96 din 24 octombrie 1995 subzista și în speță de față, întrucît nu există nici un element nou care să le infirme și deci să facă necesară reconsiderarea lor. Față de cele arătate, excepțiile de neconstituționalitate a prevederilor art. 1-4 din Codul de procedură civilă, astfel cum a fost modificate prin Legea nr. 59/1993, urmează a fi respinse că vădit nefondate. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituție
DECIZIE Nr. 3*) din 10 ianuarie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113789_a_115118]
-
cadou, fără nici un efort. Societățile comerciale cu abateri mai grave, abaterile, modul in care au fost săvârșite, consecințele și stadiul actual al valorificării actului de control se regăsesc în rapoartele prezentate. Acțiunile Curții de Conturi, în cazurile și în spetele arătate, s-au îndreptat împotriva reprezentanților societăților comerciale cu capital social de stat care au încălcat legea sau nu și-au făcut datoria și nu asupra investitorilor străini (se altfel, Curtea de Conturi poate intra în control la societățile comerciale cu
SINTEZA din 11 iulie 1996 cuprinzând concluziile controalelor referitoare la execuţia bugetară pe anii 1990 şi 1991, efectuate la obiectivele prevăzute în Hotărârea Senatului României nr. 5/1994 , şi ale controalelor privind execuţia bugetară pe anul 1992 şi modul de administrare a patrimoniului public şi privat al statului în perioada 1992-1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
1,0 miliarde dolari, din care, la data controlului (30 septembrie 1994) încă mai era de restituit suma de 475 milioane dolari S.U.A. Aceste operațiuni au fost generate și de neregulile în evidență constituirii și utilizării rezervei valutare a statului, arătate mai sus. Însemnate presiuni asupra bugetului de stat, însumând circa 1.030 miliarde lei, erau acumulate în legătură cu creditele externe primite de la instituțiile financiare internaționale, administrate de către Ministerul Finanțelor, astfel: a) în anul 1992 s-au primit de la organismele menționate credite
SINTEZA din 11 iulie 1996 cuprinzând concluziile controalelor referitoare la execuţia bugetară pe anii 1990 şi 1991, efectuate la obiectivele prevăzute în Hotărârea Senatului României nr. 5/1994 , şi ale controalelor privind execuţia bugetară pe anul 1992 şi modul de administrare a patrimoniului public şi privat al statului în perioada 1992-1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
Președinte al României potrivit "art. 121" din Constituție; în decembrie 1992 a fost confirmat pentru un nou mandat ca Președinte al României pentru a patra oară și în noiembrie 1996 dorește să participe din nou la alegeri. Pe langă motivele arătate, domnul Ene Viorel susține că domnul Ion Iliescu a fost organizatorul mineriadelor din 1990 și 1991, iar doamna Graur Doina Mariana consideră că în anul 1992 domnul Ion Iliescu a declarat că este al doilea mandat președințial. Deoarece contestațiile au
HOTĂRÎRE Nr. 20 din 19 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114044_a_115373]
-
de orice fundament probator. În aceste condiții, cerințele impuse de Constituție și de prevederile art. 9 din Legea nr. 69/1992 sunt respectate, iar depunerea unor declarații suplimentare de orice fel apare că situându-se în afara acestor cerințe. Față de cele arătate, contestația domnului Bucur-Volk Petru urmează a fi respinsă. În contestația domnului Bunghez Gh. Neculai se invocă, în mod eronat, încălcarea prevederilor art. 10 din Constituție, întrucît aceste dispoziții se referă la principiile care guverneaza relațiile internaționale ale României cu alte
HOTĂRÎRE Nr. 20 din 19 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114044_a_115373]
-
2) din Legea nr. 47/1992 , "se pronunța în numele legii", iar potrivit art. 29 din regulamentul sau de organizare și funcționare, ea "nu statuează decît asupra problemelor de drept". În consecință, și aceste contestații urmează a fi respinse. Pentru considerentele arătate și vazind dispozițiile art. 144 lit. d) din Constituție, ale art. 13 alin. (1) lit. B.a), ale art. 27 și 28 din Legea nr. 47/1992 , precum și pe cele ale art. 2 alin. (2) și art. 11 alin. (2
HOTĂRÎRE Nr. 20 din 19 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114044_a_115373]
-
că nu se contesta realitatea semnăturilor, iar verificarea existenței acestora este de competența Biroului Electoral Central, în conformitate cu prevederile art. 9 din Legea nr. 69/1992 . În consecință, contestația ce face obiectul judecății de față urmează să fie respinsă. Pentru considerentele arătate și vazind dispozițiile art. 144 lit. d) din Constituție, ale art. 13 alin. (1) lit. B.a) și ale art. 27 și 28 din Legea nr. 47/1992 , precum și ale art. 2 alin. (2) și ale art. 11 alin. (2
HOTĂRÎRE Nr. 64 din 14 octombrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114407_a_115736]
-
un grup parlamentar, cu privire la art. 160 alin. 2 din regulament. Prin Încheierea din data de 20 aprilie 1994, cele două sesizări au fost conexate întrucît, cu referire la art. 160 alin. 2 din regulament, ele au același obiect. Față de cele arătate, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ, tinand seama de sesizarea președintelui Senatului cu privire la controlul constituționalității Regulamentului Senatului, de sesizarea grupului parlamentar al U.D.M.R. cu privire la neconstituționalitatea art.160 alin. 2 din regulament, de punctul de vedere al Biroului permanent al Senatului cu privire la sesizarea grupului
DECIZIE Nr. 46 din 17 mai 1994 privind constituţionalitatea Regulamentului Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110203_a_111532]
-
de consecință, prin regulamente se pot stabili reguli procedurale interne de aplicare, care să detalieze sub acest aspect, în măsura necesară, regulile constituționale și legale ce definesc statutul parlamentarului și, nicidecum, să-l completeze sau să-l modifice. Față de cele arătate, urmează a se modifică și trimiterile de la art. 156 din regulament. 22. Potrivit art. 50 alin. (2) din Constituție, cetățenii cărora le șunt încredințate funcții publice răspund de îndeplinirea cu credința a obligațiilor ce le revin, în care scop depun
DECIZIE Nr. 46 din 17 mai 1994 privind constituţionalitatea Regulamentului Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110203_a_111532]
-
acesta reprezintă Cameră în întregul sau, este o modalitate care cu greu s-ar putea încadra în conceptul de democrație parlamentară, întrucît ar putea veni în conflict cu principiul prevăzut de art. 70 din Constituție privind independența opiniilor. Față de cele arătate, avand în vedere prevederile art. 144 lit. b) din Constituție, Regulamentul Senatului și prevederile Legii nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: 1. Constată că următoarele prevederi din Regulamentul Senatului șunt neconstituționale: art. 7; art. 13 alineatul ultim în măsura în care
DECIZIE Nr. 46 din 17 mai 1994 privind constituţionalitatea Regulamentului Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110203_a_111532]
-
este legat de plata unor ajutoare, prevederea legală respectivă nu constituie o dispoziție de care depinde judecarea cauzei, în sensul art. 23 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, astfel încât excepția, sub acest aspect, urmează a fi respinsă. Față de cele arătate, potrivit art. 144 lit. c) din Constituție, art. 13 lit. A. c) și art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 7 alin. 5 și alin. 6
DECIZIE Nr. 53*) din 18 mai 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110241_a_111570]
-
din 25 mai 1994, cu participarea Ministerului Public, a părților care au invocat excepția și a intervenientului - Ministerul Apărării Naționale -, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, iar pronunțarea s-a aminat pentru data de 2 iunie 1992. Față de cele arătate, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ, ținând seama de excepțiile de neconstituționalitate ridicate, de opinia Colegiului jurisdicțional al Curții de Conturi, de punctul de vedere al Guvernului, de raportul judecătorului-raportor și de susținerile părților, precum și de dispozițiile constituționale invocate și ale Legii nr. 94
DECIZIE Nr. 64 din 2 iunie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110300_a_111629]
-
mult, ale părților implicate într-un proces. Desigur, interpretarea prevederilor legale aplicabile unui litigiu trebuie să fie în concordanță cu prevederile Constituției, dar cenzură acestui aspect se realizează exclusiv prin intermediul căilor de atac prevăzute de lege. Având în vedere considerentele arătate, prevederile art. 144 lit. c) din Constituție, ale art. 23 și următoarele din Legea nr. 47/1992 , ale art. 1 alin. (1), art. 45 și 46 din Legea nr. 94/1992 și ale art. 52 din Legea nr. 15/1990
DECIZIE Nr. 64 din 2 iunie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110300_a_111629]
-
si, în același timp, aduce atingere drepturilor fundamentale ce se referă la pensia și la liberă circulație, fără a exista vreunul din cazurile limitative prevăzute în art. 49 din Constituție, în care exercițiul unor drepturi poate fi restrîns". Față de considerentele arătate, în temeiul dispozițiilor art. 144 lit. c) și ale art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și ale art. 1, ale art. 3, ale art. 13 alin. (1) lit. A. c), ale art. 25 și ale art. 26 din Legea nr.
DECIZIE Nr. 113 din 8 octombrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114646_a_115975]
-
în recurs. Pentru verificarea constituționalității lor, dacă se încadrează în dispozițiile art. 144 lit. c) din Constituție și ale art. 23 din Legea nr. 47/1992, Curtea ar trebui sesizată din nou în condițiile stabilite de aceste texte. Pentru motivele arătate și vazind și dispozițiile art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și ale art. 13 alin. (1) lit. A.c), ale art. 25 și ale art. 26 din Legea nr. 47/1992, CURTEA În numele legii DECIDE: Respinge recursul declarat de Gero
DECIZIE Nr. 115 din 8 octombrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114656_a_115985]
-
poate beneficia de avantaje fără a suporta rigorile regimului de supraveghere care, în substanță să, nu este un regim de ocrotire a proprietății, ci de control în interesul capitalului de stat, acolo unde el este unic sau majoritar. Pentru motivele arătate și văzînd dispozițiile art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și ale art. 13 alin. (1) lit. A.c), ale art. 25 și 26 din Legea nr. 47/1992, CURTEA În numele legii DECIDE: Respinge recursul declarat de Societatea Comercială "Agrocom" - Ș.A.
DECIZIE Nr. 130 din 29 octombrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114722_a_116051]
-
unei persoane cu prilejul încheierii sau executării unui contract, săvârșită în așa fel încât, fără această eroare, cel înșelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condițiile stipulate, se sancționează cu pedeapsa prevăzută în alineatele precedente, după distincțiile acolo arătate. Emiterea unui cec asupra unei instituții de credit sau unei persoane, știind că pentru valorificarea lui nu există provizia sau acoperirea necesară, precum și faptă de a retrage, după emitere, provizia, în totul sau în parte, ori de a interzice trasului
LEGE Nr. 140 din 5 noiembrie 1996 pentru modificarea şi completarea Codului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114759_a_116088]
-
Guvernului nr. 41/1995 " deschis la unitățile Băncii Comerciale Române - Ș.A. pe seama filialelor Regiei Autonome de Electricitate "Renel". În municipiul București și sectorul agricol Ilfov contul este deschis pe seama Regiei Autonome de Electricitate "Renel"; - suma rămasă după operațiunea de virare arătată mai sus se pune la dispoziția ordonatorului principal de credite, care o aloca regiilor autonome beneficiare de subvenție. Organul financiar va transmite ordonatorului principal de credite finanțat din bugetul local următoarele date în legătură cu transferul aprobat, si anume: suma aprobată că
HOTĂRÎRE Nr. 857 din 25 octombrie 1995 pentru aprobarea Normelor metodologice privind aplicarea prevederilor art. 3 şi 4 din Ordonanţa Guvernului nr. 41/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113410_a_114739]
-
susținerea că art. 74 din Legea presei nr. 3/1974 nu definește criteriile de care trebuie să țină seama instanță pentru a socoti un refuz de publicare neîntemeiat, aceasta este o problemă care excede analiza constituționalității dispoziției criticate. Pentru considerentele arătate, actuala reglementare nu reprezintă o restrîngere a drepturilor legitime ale cetățenilor, contrare prevederilor art. 49 din Constituție, ci, dimpotrivă, instituie un cadru legal și constituțional pentru salvgardarea intereselor și drepturilor cetățenești ocrotite de prevederile art. 30 și ale art. 31
DECIZIE Nr. 8*) din 31 ianuarie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113882_a_115211]
-
o restrîngere a drepturilor legitime ale cetățenilor, contrare prevederilor art. 49 din Constituție, ci, dimpotrivă, instituie un cadru legal și constituțional pentru salvgardarea intereselor și drepturilor cetățenești ocrotite de prevederile art. 30 și ale art. 31 din Constituție. Față de cele arătate, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 74 alin. 2 și ale art. 75 alin. 2 din Legea presei nr. 3/1974 urmează a fi respinsă și, în consecință, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituție, precum și al art. 13
DECIZIE Nr. 8*) din 31 ianuarie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113882_a_115211]
-
vatra satului. Articolul 5 Unitățile agricole de stat pot atribui în folosință lucrătorilor lor permanenți terenuri arabile de pînă la 5.000 metri patrati din suprafața proprie. Lucrătorii care își au domiciliul în alte localități pot primi terenuri, în suprafață arătată, de la unitățile agricole de stat sau cooperativele agricole din localitățile de domiciliu, cu aprobarea acestora, avînd obligația de a realiza sarcinile proprii de muncă în unitățile în care lucrează. Articolul 6 În cooperativele agricole care au dat în folosință îndelungată
DECRET-LEGE nr. 42 din 29 ianuarie 1990 privind unele m��suri pentru stimularea ţărănimii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106875_a_108204]