18,867 matches
-
vizate de sistemul Uniunii de comercializare a certificatelor de emisii nu sunt eligibile în cadrul apelurilor de proiecte dedicate sprijinirii microîntreprinderilor pentru creșterea durabilă și crearea de locuri de muncă. Operațiunile care îndeplinesc condițiile tehnice de examinare stabilite în Regulamentul delegat (UE) 2021/2139 al Comisiei din 4 iunie 2021 de completare a Regulamentului (UE) 20201852 al Parlamentului European și al Consiliului prin stabilirea criteriilor tehnice de examinare pentru a determina condițiile în care o activitate economică se califică drept activitate care
SCHEMĂ DE MĂSURI din 1 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296657]
-
și eficiente energetic, componente pentru vehicule, acumulatoare eficiente energetic, mobilitate pe baza de hidrogen, vehicule cu hidrogen) • Vehicule și tehnologii pentru transportul feroviar - tehnologii ecologice, eficiente energetic Atenție! Nu sunt eligibile activitățile care nu respectă criteriile tehnice specificate în Regulamentul delegat (UE) 2021/2139 de completarea Regulamentului (UE) 2020/852 prin stabilirea criteriilor tehnice de examinare pentru a determina condițiile în care o activitate economică se califică drept activitate care contribuie în mod substanțial la atenuarea schimbărilor climatice sau la adaptarea la schimbările
SCHEMĂ DE MĂSURI din 1 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296657]
-
HG nr. 780/2006 privind stabilirea schemei de comercializare a certificatelor de emisii de gaze cu effect de seră, cu modificările și completările ulterioare, care transpune anexa I a Directivei nr. 2003/87/CE și care nu respectă criteriile tehnice specificate în Regulamentul delegat (UE) nr. 2021/2139 de completare a Regulamentului (UE) nr. 2020/852 prin stabilirea criteriilor tehnice de examinare pentru a determina condițiile în care o activitate economică se califică drept activitate care contribuie în mod substanțial la atenuarea schimbărilor climatice sau la
SCHEMĂ DE MĂSURI din 1 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296657]
-
HG nr. 780/2006 privind stabilirea schemei de comercializare a certificatelor de emisii de gaze cu effect de seră, cu modificările și completările ulterioare, care transpune anexa I a Directivei nr. 2003/87/CE și care nu respectă criteriile tehnice specificate din Regulamentul delegat (UE) 2021/2139 de completare a Regulamentului (UE) 2020/852 prin stabilirea criteriilor tehnice de examinare pentru a determina condițiile în care o activitate economică se califică drept activitate care contribuie în mod substanțial la atenuarea schimbărilor climatice sau la adaptarea la
SCHEMĂ DE MĂSURI din 1 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296657]
-
nr. 780/2006 privind stabilirea schemei de comercializare a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră, cu modificările și completările ulterioare, care transpune anexa I a Directivei nr. 2003/87/CE și care nu respectă criteriile tehnice specificate în din Regulamentul delegat (UE) nr. 2021/2139 de completare a Regulamentului (UE) nr. 2020/852 prin stabilirea criteriilor tehnice de examinare pentru a determina condițiile în care o activitate economică se califică drept activitate care contribuie în mod substanțial la atenuarea schimbărilor climatice sau la
SCHEMĂ DE MĂSURI din 1 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296657]
-
eficiente energetic, componente pentru vehicule, acumulatoare eficiente energetic, mobilitate pe baza de hidrogen, vehicule cu hidrogen) • Vehicule și tehnologii pentru transportul feroviar - tehnologii ecologice, eficiente energetic Atenție! Nu sunt eligibile activitățile care nu respectă criteriile tehnice specificate în din Regulamentul delegat (UE) 2021/2139 de completare a Regulamentului (UE) 2020/852 al prin stabilirea criteriilor tehnice de examinare pentru a determina condițiile în care o activitate economică se califică drept activitate care contribuie în mod substanțial la atenuarea schimbărilor climatice sau la adaptarea
SCHEMĂ DE MĂSURI din 1 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296657]
-
nr. 780/2006 privind stabilirea schemei de comercializare a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră, cu modificările și completările ulterioare, care transpune anexa I a Directivei nr. 2003/87/CE și care nu respectă criteriile tehnice specificate în din Regulamentul delegat (UE) 2021/2139 de completare a Regulamentului (UE) 2020/852 prin stabilirea criteriilor tehnice de examinare pentru a determina condițiile în care o activitate economică se califică drept activitate care contribuie în mod substanțial la atenuarea schimbărilor climatice sau la adaptarea la
SCHEMĂ DE MĂSURI din 1 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296657]
-
nr. 780/2006 privind stabilirea schemei de comercializare a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră, cu modificările și completările ulterioare, care transpune anexa I a Directivei nr. 2003/87/CE și care nu respectă criteriile tehnice specificate în din Regulamentul delegat (UE) nr. 2021/2139 de completare a Regulamentului (UE) nr. 2020/852 prin stabilirea criteriilor tehnice de examinare pentru a determina condițiile în care o activitate economică se califică drept activitate care contribuie în mod substanțial la atenuarea schimbărilor climatice sau la
SCHEMĂ DE MĂSURI din 1 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296657]
-
producția sau comerțul cu armament, muniție și material de război, în conformitate cu prevederile art. 346 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene. ... ... F. Condiții legate de aplicarea DNSH în conformitate cu art. 17 din Regulamentul (UE) 2020/852, respectiv cu Regulamentul delegat (UE) 2021/2139 de completare a Regulamentului (UE) 2020/852 prin stabilirea criteriilor tehnice de examinare pentru a determina condițiile în care o activitate economică se califică drept activitate care contribuie în mod substanțial la atenuarea schimbărilor climatice sau la adaptarea la
SCHEMĂ DE MĂSURI din 1 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296657]
-
art. 121 și 141 din Constituție, astfel cum au fost expuse pe larg în notele scrise depuse la dosarul cauzei. În esență, susține că adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 226/2020 s-a realizat cu încălcarea, de către legiuitorul delegat, a obligației legale privind obținerea avizului din partea Consiliului Economic și Social, fiind astfel nesocotite dispozițiile art. 1 alin. (3) și (5) și ale art. 141 din Constituție. Invocă aspecte din jurisprudența în materie a Curții Constituționale, precum și Legea
DECIZIA nr. 690 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299645]
-
Constantinescu - vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție - președintele completului Ionel Barbă - pentru președintele Secției de contencios administrativ și fiscal Carmen Elena Popoiag - președintele Secției I civile Adina Oana Surdu - președintele Secției a II-a civile Eleni Cristina Marcu - președintele delegat al Secției penale Gabriela Elena Bogasiu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Luiza Maria Păun - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Gheza Attila Farmathy - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Andreea Marchidan - judecător la
DECIZIA nr. 7 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299644]
-
nu pot fi reținute. Invocă Decizia Curții Constituționale nr. 214 din 9 aprilie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 435 din 3 iunie 2019, și susține că decizia adoptării unei ordonanțe aparține în mod exclusiv legiuitorului delegat. În ceea ce privește îndeplinirea celor trei condiții pentru ca Guvernul să adopte ordonanțe de urgență, respectiv existența unei situații extraordinare, reglementarea să nu poată suferi amânare și urgența să fie motivată în cuprinsul ordonanței, apreciază că ordonanța de urgență
DECIZIA nr. 51 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299413]
-
nu există o situație care, prin circumstanțele sale excepționale, să impună adoptarea de soluții imediate, Curtea reține, în acord cu jurisprudența sa, că aprecierea oportunității adoptării unei ordonanțe de urgență, sub aspectul deciziei legiferării, constituie un atribut exclusiv al legiuitorului delegat, care poate fi cenzurat doar în condițiile prevăzute expres de Legea fundamentală, respectiv doar pe calea controlului parlamentar exercitat potrivit art. 115 alin. (5) din Constituție. Așadar, doar Parlamentul poate decide soarta actului normativ emis de Guvern, adoptând o lege
DECIZIA nr. 51 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299413]
-
1 alin. (5) privind principiul legalității și al securității raporturilor juridice; ... – art. 61 alin. (1), care consfințește competența Parlamentului de unică autoritate legiuitoare; ... – art. 115 alin. (3) coroborat cu alin. (7), care precizează competența limitată a Guvernului în privința legislației delegate. ... 1. La data de 23 septembrie 2024, Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat în procedură de urgență Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 79/2024 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind
DECIZIA nr. 51 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299413]
-
stabilit faptul că, în cadrul controlului de constituționalitate a priori exercitat asupra legilor de aprobare a ordonanțelor ori a ordonanțelor de urgență ale Guvernului se poate contesta și, pe cale de consecință, Curtea poate verifica și constituționalitatea actelor de legislație delegată adoptate și care au intrat deja în vigoare (Decizia nr. 34/1998, Decizia nr. 255/2005, Decizia nr. 95/2006, Decizia nr. 1.039/2009, Decizia nr. 1.257/2009, Decizia nr. 214/2019). În mod constant, Curtea a statuat că viciul de neconstituționalitate al unei ordonanțe sau
DECIZIA nr. 51 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299413]
-
legislativă a Parlamentului și conferind autonomie decizională Guvernului pe care îl transformă în legiuitor de sine stătător. O astfel de invalidare a voinței organului reprezentativ și a unicei autorități legiuitoare din România, dublată de validarea exclusiv a voinței de legiuitor delegat a autorității executive, contravine art. 61 și 115 din Constituție. ... 6. Preliminar, stricto sensu, controlul de constituționalitate a priori nu poate viza legislația delegată înainte de intrarea sa în vigoare, căci în baza art. 146 lit. a) Curtea verifică înainte
DECIZIA nr. 51 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299413]
-
doar cu privire la Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 79/2024 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ (PL-x nr. 485/2024) și nu, distinct, și cu privire la actul de legislație delegată. Dacă punctul 2 al dispozitivului prezentei decizii are valoare dispozitivă proprie, el încalcă Constituția, precum și principiul disponibilității procesului constituțional. În plus, el este și contradictoriu cu punctul 1 al dispozitivului, căci nu este posibil ca o obiecție de neconstituționalitate
DECIZIA nr. 51 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299413]
-
punctul 2 al dispozitivului dorește doar să aducă precizări referitoare la efectele pe care le va produce punctul 1, el nu poate fi operaționalizat distinct și trebuia inclus în considerente. ... 8. Pe fond, prin constatarea constituționalității unui act de legislație delegată aflat în plin proces de aprobare de către Parlament și invalidarea doar a legii de aprobare a respectivei legislații delegate se nesocotește competența de legiuitor primar a Parlamentului și se creează o competență proprie de legiferare în beneficiul Guvernului, contrar
DECIZIA nr. 51 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299413]
-
nu poate fi operaționalizat distinct și trebuia inclus în considerente. ... 8. Pe fond, prin constatarea constituționalității unui act de legislație delegată aflat în plin proces de aprobare de către Parlament și invalidarea doar a legii de aprobare a respectivei legislații delegate se nesocotește competența de legiuitor primar a Parlamentului și se creează o competență proprie de legiferare în beneficiul Guvernului, contrar dispozițiilor exprese ale art. 61 și 115 din Constituție. ... 9. În acest sens, încă din anul 1995, prin Decizia Plenului
DECIZIA nr. 51 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299413]
-
că invalidarea unei legi de aprobare a unui act de delegare legislativă invalidează și ordonanța la care legea se referă, ordonanța urmând a înceta să mai producă efecte juridice în temeiul dispozițiilor art. 147 din Constituție. Este adevărat că legislația delegată produce efecte anterior aprobării sau respingerii sale prin lege. Fiind însă un act guvernamental, numai dacă a fost aprobat de către legiuitor devine un act de legiferare. De aceea, așa cum a arătat Curtea Constituțională (a se vedea Decizia nr.
DECIZIA nr. 51 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299413]
-
însă un act guvernamental, numai dacă a fost aprobat de către legiuitor devine un act de legiferare. De aceea, așa cum a arătat Curtea Constituțională (a se vedea Decizia nr. 34/1998), aprobarea de către Parlament a unui act de legislație delegată nu are semnificația unei simple „ratificări“. Pentru legiuitor faptul că efectele ordonanței sau ordonanței de urgență a Guvernului se produc anterior aprobării nu constituie o restricție sau o condiționare ce ar afecta competența sa legislativă generală și deplină, ci o
DECIZIA nr. 51 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299413]
-
Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1/1995). ... 11.2. Într-o a doua etapă, jurisdicția constituțională a stabilit că, atunci când în cadrul controlului realizat cu privire la legea de aprobare se constată neconstituționalitatea intrinsecă a unor dispoziții sau norme din legislația delegată, invalidarea trebuie să fie limitată doar la acele dispoziții sau norme și să nu fie extinsă la ansamblul actului normativ controlat. Astfel, Curtea s-a limitat la înlăturarea prevederilor neconstituționale inițial incluse în ordonanța sau ordonanța de urgență a Guvernului
DECIZIA nr. 51 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299413]
-
normativ controlat. Astfel, Curtea s-a limitat la înlăturarea prevederilor neconstituționale inițial incluse în ordonanța sau ordonanța de urgență a Guvernului, însă legea de aprobare a fost declarată constituțională în ansamblu, adică în privința celorlalte prevederi inițial incluse în legislația delegată și cu privire la care nu a fost admisă nicio critică de neconstituționalitate (a se vedea în acest sens, cu titlu de exemplu, Decizia nr. 95/2006, Decizia nr. 380/2024, Decizia nr. 1.039/2009, Decizia nr. 1.257/2009). ... 11.3. Într-o a treia
DECIZIA nr. 51 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299413]
-
etapă, focalizându-se asupra neconstituționalității intrinseci a unor prevederi adăugate doar în legea de aprobare, Curtea Constituțională a stabilit că o astfel de neconstituționalitate nu afectează în mod automat ansamblul legii în care este inclus și conținutul normativ al legislației delegate, ci doar prevederile adăugate de Parlament suplimentar față de cele deja existente în legislația delegată aprobată prin respectiva lege. Drept consecință, chiar dacă o parte din dispozițiile sale sunt neconstituționale, legea de aprobare poate să își producă efectele în rest
DECIZIA nr. 51 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299413]
-
Curtea Constituțională a stabilit că o astfel de neconstituționalitate nu afectează în mod automat ansamblul legii în care este inclus și conținutul normativ al legislației delegate, ci doar prevederile adăugate de Parlament suplimentar față de cele deja existente în legislația delegată aprobată prin respectiva lege. Drept consecință, chiar dacă o parte din dispozițiile sale sunt neconstituționale, legea de aprobare poate să își producă efectele în rest, anume cu privire la aprobarea legislației delegate adoptate de Guvern și al cărei conținut normativ
DECIZIA nr. 51 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299413]