4,658 matches
-
mobiliare și imobiliare puse în societate, dacă a fost determinată; în caz contrariu ea numește unul sau mai mulți experți pentru evaluarea adevăratului lor preț; 2) Discuta și aprobă statutele societății, daca n-au fost acceptate în momentul subscriptiunilor; 3) Deliberează asupra părților de poorofit pe care fondatorii și le-au rezervat din beneficiile neto ale societății;: 4) Numesc administratorii în societățile anonime, dacă ei n-au fost desemnați prin actul pe care sau făcut subscriptiunile; 5) Numesc cenzorii. Articolul 136
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 3 mai 1900*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135809_a_137138]
-
această adunare. Dacă cenzorii cred de fondată și urgență reclamațiunea asociaților prezentând zecimea capitalului social, sînt datori să convoace imediat o adunare general, în caz contrariu, chestiunea se va supune adunării generale celei mai apropiate. Adunarea va trebui întotdeauna să delibereze asupra reclamațiunii. Articolul 155 Cînd sînt bănuieli fondate că grave neregularități se urmează în îndeplinirea datoriilor administratorilor și cenzorilor, asociații reprezentând o optime din capitalul social pot denunță faptele tribunalului de comerț, justificând proprietatea acestei optimi în modul prescris de
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 3 mai 1900*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135809_a_137138]
-
iau cu majoritate absolută. Se poate deroga la aceste dispozițiuni prin actul constitutiv sau prin statute. Dacă o adunare este în neputința de a lucra din cauza numărului insuficient, adunarea ce se va întruni după o a doua convocare poate să delibereze asupra chestiunilor puse la ordinea zilei cele dințai adunări, oricare ara fi partea de capital reprezentată de asociații prezenți. Dacă ziua pentru întrunirea adunării ce s-ar convoca a doua oră nu este arătată în încunoștiințarea publicată pentru dea dințai
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 3 mai 1900*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135809_a_137138]
-
inclusiv. Articolul 728 Camerele de comerț, în a caror circumscriptiune se găsesc orașe unde resede un tribunal de comerț, sau sînt notabile prin importantă comercială, pot forma o listă de persoanele cele mai apte pentru sarcina de sindic în falimente, deliberând cu scrutin secret. Lista se comunică președintelui tribunalului comercial respectiv, si se reinoieste la fiecare doi ani. Persoanele înscrise în lista pot fi menținute în lista reînnoita. Sindicii falimentelor nu încetează din funcțiunile ce li s-a conferit, cu toate că numele
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 3 mai 1900*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135809_a_137138]
-
El mai poate asemenea fi autorizat de judecătorul-comisar să întrebuințeze pe fălit pentru a-i înlesni administrațiunea, și în acest caz condițiunile concursului dat de fălit sînt determinate de judecător. În adunarea încheierii procesului-verbal de verificarea creanțelor, creditorii trebuie să delibereze asupra continuării puterilor concedate sindicului, sau asupra modificărilor ce vor crede de cuviință. Articolul 765 Judecătorul-comisar poate acorda falitului, pentru el și familia sa, din activul falimentului ajutoarele necesare, si sa le fixeze cuantumul după propunerea sindicului, ascultandu-se și
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 3 mai 1900*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135809_a_137138]
-
definitivă pînă ce nu se va fi aprobat de creditori. În caz de moarte sau de interdiciune a sindicului, aceste îndatoriri trec la erezii sau reprezentanții săi. Terminandu-se lichidarea activului, creditorii vor fi convocați de judecătorul comisar pentru a delibera asupra darii socotelilor de către sindic. La adunările creditorilor în care se tratează despre darea socotelilor, trebuie să fie citat și falitul. Titlul III Despre lichidațiunea pasivului Capitolul 1 Despre verificarea creanțelor Articolul 771 Creditorii falitului trebuie să prezinte declarațiunea creanțelor
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 3 mai 1900*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135809_a_137138]
-
mijloacelor întrebuințate pentru a provoca încheierea concordatului, în privința obstacolelor intampinate și a măsurilor ce crede necesare pentru a înlesni acea încheiere. Relațiunea trebuie să fie subscrisa de sindic și prezentată judecatoruluicomisar. Procesul-verbal al adunării va menționa tot ce s-a deliberat și decis într-ansa. Articolul 846 Concordatul nu se poate face decat cu primirea majorității tuturor creditorilor, ale căror creanțe au fost verificate sau admise provizoriu cu condițiunea că creditorii aderenți să reprezinte cele trei pătrimi din totalitatea acelor creanțe
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 3 mai 1900*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135809_a_137138]
-
fiecare, începînd cu cel mai mare număr. Procesul-verbal se înaintează tribunalului în termen de cel mult trei zile, spre a fi alăturat la celelalte acte ale falimentului. Articolul 932 Dacă în ziua fixată pentru întrunirea creditorilor nu s-a putut delibera asupra tuturor chestiunilor ce erau prevăzute în actul de convocare sau în citațiune, continuarea deliberatiunilor se va urma de drept în ziua următoare de lucru, fără să mai fie necesitate de vreo nouă încunoștiințare specială a creditorilor prezenți sau absenți
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 3 mai 1900*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135809_a_137138]
-
București în Dosarul nr. 8.091/2000 al Judecătoriei Sectorului 1 București. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 10 aprilie 2001 și au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 26 aprilie 2001 și, apoi, la 3 mai 2001 și la 8 mai 2001. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 31 octombrie 2000, pronunțată în Dosarul nr.
DECIZIE nr. 150 din 8 mai 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor art. IV pct. 2, 3 şi 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136226_a_137555]
-
răspuns în nume personal, precum și pentru Societatea Comercială "Eurocontact" din București, a apărătorului părții Sorin Roșca Stănescu și a reprezentantului Ministerului Public, dezbateri care au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la 23 noiembrie 2000 și apoi la 5 decembrie 2000. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 2 mai 2000, pronunțată în Dosarul nr. 740/2000, Curtea de Apel București - Secția
DECIZIE nr. 261 din 5 decembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 392 alin. 4 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133848_a_135177]
-
Secția I penală. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 19 decembrie 2000 în prezența autorului excepției și a reprezentantului Ministerului Public și au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 16 ianuarie 2001. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 28 iunie 2000, pronunțată în Dosarul nr. 1.105/2000, Tribunalul București - Secția I penală a sesizat Curtea
DECIZIE nr. 12 din 16 ianuarie 2001 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 291 alin. 2, 3 şi 6, ale art. 183 alin. 1 şi 2, ale art. 284^1, ale art. 48 lit. d), ale art. 52 alin. 2, precum şi ale art. 192 alin. 1 pct. 2 lit. c) şi alin. 2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134007_a_135336]
-
Argeș - Secția civilă. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 14 iunie 2001 în prezența autorului excepției și a reprezentantului Ministerului Public și au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 21 iunie 2001. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 20 octombrie 2000, pronunțată în Dosarul nr. 2.945/2000, Tribunalul Argeș - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională
DECIZIE nr. 199 din 21 august 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 505 alin. 2 teza finala din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136398_a_137727]
-
010/2000 al Judecătoriei Pitești, având ca obiect soluționarea unei cauze civile de evacuare și anulare a certificatului de moștenitor. Dezbaterile au fost consemnate în încheierea ședinței publice din 19 februarie 2002, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru 21 februarie 2002. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 3 mai 2001 Judecătoria Pitești a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 40 alin. 4 din Codul
DECIZIE nr. 56 din 21 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. 4 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140919_a_142248]
-
direct la ostilități; (îi) faptă de a lansa intenționat atacuri împotriva clădirilor, materialelor, unităților și mijloacelor de transport sanitar și a personalului care utilizează, conform dreptului internațional, însemnele distinctive prevăzute de convențiile de la Geneva; (iii) faptă de a lansa atacuri deliberate împotriva personalului, instalațiilor, materialului, unităților sau vehiculelor folosite în cadrul unei misiuni de ajutor umanitar sau de menținere a păcii, conform Cartei Națiunilor Unite, cu condiția ca acestea să aibă dreptul la protecția pe care dreptul internațional al conflictelor armate îl
STATUTUL din 17 iulie 1998 DE LA ROMA AL CURŢII PENALE INTERNAŢIONALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
umanitar sau de menținere a păcii, conform Cartei Națiunilor Unite, cu condiția ca acestea să aibă dreptul la protecția pe care dreptul internațional al conflictelor armate îl garantează civililor și bunurilor cu caracter civil; (iv) faptă de a lansa atacuri deliberate împotriva construcțiilor consacrate religiei, învățământului, artei, științei sau acțiunii caritabile, monumentelor istorice, spitalelor și locurilor unde sunt adunați bolnavi și răniți, cu condiția ca aceste clădiri să nu fie obiective militare; (v) jefuirea unui oraș sau a unei localități, chiar
STATUTUL din 17 iulie 1998 DE LA ROMA AL CURŢII PENALE INTERNAŢIONALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
2) Proiectul ordinii de zi se întocmește la propunerea primarului, consilierilor, secretarului, comisiilor de specialitate sau la solicitarea cetățenilor. ... (3) Proiectul ordinii de zi se supune aprobării consiliului. ... (4) Proiectele de hotărâri și celelalte probleme asupra cărora urmează să se delibereze se înscriu pe ordinea de zi numai dacă sunt însoțite de avizul comisiilor de specialitate cărora le-au fost transmise în acest scop și de raportul compartimentului de resort din cadrul aparatului propriu al consiliului local. Raportul compartimentului de resort se
REGULAMENT-CADRU din 30 ianuarie 2002 de organizare şi funcţionare a consiliilor locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139852_a_141181]
-
solicită acordarea unui termen pentru a lua cunoștință de conținutul punctelor de vedere depuse la dosar. Reprezentantul Ministerului Public arată că motivul invocat nu este pertinent pentru acordarea unui nou termen și, în consecință, se opune amânării soluționării cauzei. Curtea, deliberând asupra cererii de amânare a soluționării cauzei, o respinge considerând că dosarul s-a aflat suficient timp la dispoziția părților pentru a putea fi consultat și pentru că acestea să ia cunoștință de actele depuse. Autorul excepției de neconstituționalitate pune concluzii
DECIZIE nr. 321 din 20 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) lit. d^1) şi ale art. 43^1 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 73/1999 privind impozitul pe venit, modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 87/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139918_a_141247]
-
publică din 17 ianuarie 2002 și au fost consemnate în încheierea de la aceeași dată, când Curtea a amânat pronunțarea, în vederea depunerii de concluzii scrise, pentru data de 23 ianuarie 2002. La acea dată Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat din nou pronunțarea pentru data de 30 ianuarie 2002. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 21 septembrie 2001, pronunțată în Dosarul nr. 5.079/2001, Tribunalul București - Secția comercială a sesizat
DECIZIE nr. 28 din 30 ianuarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) şi ale art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare, ale art. 9, 10, 11, 12, ale art. 13 alin. (1), ale art. 14, 15 şi 17 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, precum şi ale art. 1, 5^3, art. 19^20 alin. (1), art. 19^22 alin. (3) şi ale art. 19^23 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 409/2001 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140328_a_141657]
-
cel puțin jumătate din capitalul social reprezentat în aceasta. ... (2) Dacă adunarea generală ordinară a acționarilor nu poate lucra din cauza neîndeplinirii condițiilor menționate la alin. (1), adunarea generală a acționarilor ce se va întruni după a doua convocare poate să delibereze asupra problemelor aflate pe ordinea de zi a celei dintâi adunări, oricare ar fi partea de capital social reprezentată de actionarii prezenți, cu majoritate. ... (3) Pentru validarea deliberărilor adunării generale extraordinare a acționarilor sunt necesare: ... a) la prima convocare, prezenta
STATUTUL din 25 octombrie 2001 Filialei Societatea Comercială de Revizii, Reparaţii Rame de Metrou şi Instalaţii "R.R.R.M.I." - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138223_a_139552]
-
de lichidatori. (11) Despre rezultatul verificărilor efectuate conform alin. (10), precum și asupra propunerilor pe care le considera necesare privind bilanțul contabil și repartizarea profitului cenzorii vor prezenta adunării generale a acționarilor un raport amănunțit. Pentru îndeplinirea acestei obligații cenzorii vor delibera împreună, însă pot face, în caz de neînțelegere, rapoarte separate pe care le vor prezenta adunării generale a acționarilor. ... (12) Cenzorii vor aduce la cunoștința administratorilor neregulile în administrație și încălcările dispozițiilor legale și statutare pe care le constata, iar
STATUTUL din 25 octombrie 2001 Filialei Societatea Comercială de Revizii, Reparaţii Rame de Metrou şi Instalaţii "R.R.R.M.I." - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138223_a_139552]
-
ale magistraților. ----------------- Alin. 2 al art. 71 a fost modificat de art. 1 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 179 din 11 noiembrie 1999 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 559 din 17 noiembrie 1999. Articolul 72 Consiliul Institutului Național al Magistraturii deliberează asupra problemelor care privesc organizarea și funcționarea Institutului Național al Magistraturii, precum și bugetul acestuia. Hotărârile Consiliului Institutului Național al Magistraturii devin executorii după aprobarea lor de către ministrul justiției. Articolul 73 Directorul Institutului Național al Magistraturii și adjuncții săi asigura conducerea
LEGE nr. 92 din 4 august 1992 (republicată**) pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138179_a_139508]
-
hotărârii se fac de îndată după încheierea dezbaterilor. Pentru motive temeinice, deliberarea și pronunțarea pot fi aminate cel mult 15 zile. Deliberarea Articolul 307 La deliberare iau parte numai membrii completului în fața căruia a avut loc dezbaterea. Completul de judecată deliberează în secret. Luarea hotărârii Articolul 308 Hotărârea trebuie să fie rezultatul acordului membrilor completului de judecată asupra soluțiilor date chestiunilor supuse deliberării. Cand unanimitatea nu poate fi întrunita, hotărârea se ia cu majoritate. Dacă din deliberare rezultă mai mult decît
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
cănd socotește necesar, poate cere părților, după închiderea dezbaterilor, să depună concluzii scrise. Procurorul și părțile pot depune concluzii scrise, chiar dacă nu au fost cerute de instanță. Secțiunea ÎI Deliberarea și hotărârea instanței Obiectul deliberării Articolul 343 Completul de judecată deliberează mai întâi asupra chestiunilor de fapt și apoi asupra chestiunilor de drept. Deliberarea poartă asupra existenței faptei și vinovăției făptuitorului, asupra stabilirii pedepsei, asupra măsurii educative ori măsurii de siguranță când este cazul să fie luată, precum și asupra computării reținerii
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
și apoi asupra chestiunilor de drept. Deliberarea poartă asupra existenței faptei și vinovăției făptuitorului, asupra stabilirii pedepsei, asupra măsurii educative ori măsurii de siguranță când este cazul să fie luată, precum și asupra computării reținerii și arestării preventive. Completul de judecată deliberează și asupra reparării pagubei produse prin infracțiune, asupra măsurilor preventive și asiguratorii, mijloacelor materiale de probă, cheltuielilor judiciare, precum și asupra oricărei alte probleme privind justă soluționare a cauzei. Toți membrii completului de judecată au îndatorirea să-și spună părerea asupra
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
instanță competența. Soluții complimentare Articolul 380 Dacă hotărârea este desființată pentru că s-a constatat existența vreuneia din situațiile arătate în art. 333, se dispune restituirea cauzei procurorului, pentru a lua măsuri în vederea completării urmăririi penale. Chestiuni complimentare Articolul 381 Instanță, deliberind asupra apelului, face, când este cazul, aplicația dispozițiilor privitoare la reluarea dezbaterilor și a celor privitoare la repararea pagubei, la măsurile asiguratorii, la cheltuielile judiciare și la orice alte probleme de care depinde soluționarea completă a apelului. De asemenea, instanța
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]