2,722 matches
-
tab. B.1 și nota 27; vezi de asemenea Gibson, Duch și Tedin, 1992). Introducerea simultană a ecomoniei de piață și a instituțiilor poli-tice libere în țările post-comuniste i-a determinat pe unii cercetători să facă legătura între sprijinul acordat democratizării și cel acordat introducerii economiei de piață. Însă datele sondajelor arată că populația nu le-a sprijinit neapărat pe amîndouă, așa cum s-ar aștepta democrații pieței libere sau comuniștii tradiționaliști. McIntosh, McIver și Abele (1994) au introdus indicatori separați ai
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
deoarece elitele vor oferi ceea ce își dorește populația. O altă bază teoretică se îndreaptă mai mult spre partea de ofertă: un regim democratic nou poate deveni stabil doar atunci cînd va exista un consens popular favorizînd o cultură democratică. Prin democratizare se înțelege nu procesul prin care instituțiile sînt făcute să funcționeze, ci procesul prin care populația este determinată să adopte atitudini democratice. Gabriel Almond și Sidney Verba (1963) au fost printre primii care au folosit datele obținute în sondaje pentru
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
funcționeze, ci procesul prin care populația este determinată să adopte atitudini democratice. Gabriel Almond și Sidney Verba (1963) au fost printre primii care au folosit datele obținute în sondaje pentru a caracteriza culturile politice în trei țări în curs de democratizare Germania, Italia și Mexic și în două țări cu democrații stabile, Statele Unite și Marea Britanie. Autorii definesc democrația ideală ca avînd o cultură participativă, cu valori și convingeri care încurajează populația să fie interesată de politică, să fie mîndră de țara
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
față de valorile și convingerile democratice sau cel puțin la fel de pozitive ca americanii cărora le-au fost puse aceleași întrebări, în cercetările electorale întreprinse la University of Michigan. Alții consideră că datele din sondajele efectuate în Rusia nu sînt concludente în privința democratizării (de exemplu Alexander, 1997). Multe din calitățile și defectele sondajelor despre cultura politică sînt evidente atît în democrațiile stabile, cît și în țările post-comuniste, în special faptul că trebuie hotărît dacă cultura este o cauză sau o consecință a democratizării
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
democratizării (de exemplu Alexander, 1997). Multe din calitățile și defectele sondajelor despre cultura politică sînt evidente atît în democrațiile stabile, cît și în țările post-comuniste, în special faptul că trebuie hotărît dacă cultura este o cauză sau o consecință a democratizării. Nu există un consens în privința întrebărilor care dau cel mai bine măsura angajamentului față de valorile și convingerile unei culturi democratice; temele principale abordate în chestionarele citate în literatura apărută în democrațiile liberale sînt adeseori lipsite de un fundament logic coerent
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
-100 și -50 este la fel de mare ca diferența dintre o poliarhie cotată cu +50 și o democrație ideală cotată cu +100. Nemulțumirea față de regimul comunist se apropie de -100, astfel că orice alt regim este de preferat. În loc de a modela democratizarea ca o încercare de a merge spre un ideal de neatins, în țările post-comuniste democrația poate fi modelată ca o cale de ieșire din nemulțumirea totală (Rose, 1992). Întrebarea finală este în mod intenționat deschisă; ea cere părerea oamenilor cu privire la
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Belarus se așteaptă ca regimul în viitor să fie mai rău decît fostul regim comunist. O întrebare generalizată despre regim în viitor îi păstrează caracterul deschis. În timp ce unii se așteaptă să trăiască într-un regim care să desăvîr-șească procesul de democratizare, alții anticipează o schimbare spre o alternativă nedemocratică. Date fiind evaluările diverse ale regimurilor trecute și prezente, trebuie să punem întrebarea: ce fel de regim, democratic sau nedemocratic, se așteaptă oamenii să aibă țara lor, în viitor? SPRIJINUL PENTRU ALTERNATIVELE
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
punem întrebarea: ce fel de regim, democratic sau nedemocratic, se așteaptă oamenii să aibă țara lor, în viitor? SPRIJINUL PENTRU ALTERNATIVELE NEDEMOCRATICE O căutare de tip încercare-eroare pentru a găsi o alternativă la comunism nu este neapărat o încercare de democratizare: sînt posibile regimuri alternative. Însă nemulțumirea față de regimul actual nu e o dovadă a sprijinului pentru o alternativă nedemocratică; de exemplu, doar jumătate din cetățenii țărilor Uniunii Europene sînt mulțumiți de democrație, însă o majoritate consistentă doresc o democrație reformată
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
în aceste societăți regimurilor democratice și nedemocratice. MOȘTENIREA COMUNISTĂ: MODERNĂ SAU ANTI-MODERNĂ? Modernizarea este un concept multidimensional: se poate referi la schimbare în structura socială (secularizare și creșterea nivelului de educație), în economie (industrializare sau "post-industrializare") sau în organizarea politică (democratizare) sau la toate trei. Adeseori termenul este restrîns la o singură dimensiune a structurii sociale, dar poate descrie și o stare generală a societății, afectînd tot ceea ce ea cuprinde. Multe teorii ale modernizării presupun că unul dintre elemente este dominant
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
a fost introdus într-o încercare conștientă de a minimiza marxismul în economie și de a maximiza gulașul. Mulți politologi s-au îndoit că schimbările sociale și economice vor duce la schimbări politice fundamentale. Doctrina partidului-stat era un bloc fundamental; democratizarea ar fi reprezentat sfîrșitul autorității comuniste (vezi de exemplu Brzezinski, 1969). Folosirea forței pentru a înăbuși Primăvara de la Praga din 1968 și a impune legea marțială în Polonia în anii 1980 arată limitele schimbării în blocul sovietic. La Budapesta, un
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
cît de mică influență are aceasta asupra atitudinilor față de noul regim și față de alternativele nedemocratice. Este o veste proastă pentru sociologii care propun teorii ale determinismului social al valorilor politice și, totodată, este o veste bună pentru politicienii ce promovează democratizarea, pentru că demonstrează că nu există enclave sociale coezive de rezistență la democratizare tineri sau bătrîni, mai mult sau mai puțin instruiți, religioși sau laici, din mediul urban sau rural (cf. Przeworski, 1991). Răspîndirea unui anumit sprijin pentru democrație în societate
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
față de alternativele nedemocratice. Este o veste proastă pentru sociologii care propun teorii ale determinismului social al valorilor politice și, totodată, este o veste bună pentru politicienii ce promovează democratizarea, pentru că demonstrează că nu există enclave sociale coezive de rezistență la democratizare tineri sau bătrîni, mai mult sau mai puțin instruiți, religioși sau laici, din mediul urban sau rural (cf. Przeworski, 1991). Răspîndirea unui anumit sprijin pentru democrație în societate oferă potențialul pentru o bază socială largă de sprijin pentru noul regim
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
laici, din mediul urban sau rural (cf. Przeworski, 1991). Răspîndirea unui anumit sprijin pentru democrație în societate oferă potențialul pentru o bază socială largă de sprijin pentru noul regim pre-supunînd că atitudinile economice și politice sînt și ele pozitive în privința democratizării. CAPITOLUL VII MOȘTENIRI POLITICE ȘI PERFORMANȚĂ Nimic nu poate fi mai distructiv din punct de vedere politic decît prăbușirea unui regim nedemocratic și înlocuirea lui cu un nou set de instituții democratice. În țările post-comuniste, discontinuitățile au fost agravate de
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
orizontul schimbării instituționale este limitat de ceea ce s-a întîmplat în trecut (Arthur, 1988). Odată ce se pornește pe o cale, instituțiile continuă din inerție; legistația moștenită face ca aceleași persoane să furnizeze aceleași programe de la un an la altul. Deoarece democratizarea este un proces, cea mai bună metodă ar fi un model de învățare pe termen lung, care să facă legătura dintre experiențele trecute și prezente. Atunci cînd oamenilor li se cere să evalueze performanța instituțiilor politice într-o democrație stabilă
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
7.2) justifică 17% din varianța sprijinului pentru noul regim și 19% din varianța sprijinului pentru alternativele nedemocratice. Concluzia este evidentă, chiar banală. Și totuși, nu e atît de evidentă atunci cînd este contrapusă teoriilor sociologice care încearcă să explice democratizarea ca fiind un produs secundar al schimbărilor în structura socială. De fapt, influențele politice explică mult mai multă varianță decît o fac caracteristicile indivizilor care țin de structura socială (cf. tabelului 6.3). Ele ne avertizează de asemenea împotriva acceptării
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
ale economiei de comandă sînt adeseori citate ca una din cauzele prăbușirii politice a regimurilor comuniste. Mulți cercetători din domeniul științelor sociale tind să fie de partea lui Marx și nu a lui Churchill: ei consideră că opinia publică asupra democratizării este mai degrabă determinată de condițiile economice, decît de cele politice. Unii chiar văd o "dilemă crudă", a alege între dezvoltarea economică rapidă sub un regim nedemocratic sau dezvoltarea economică lentă sub o democrație ineficientă, ai cărei lideri cheltuie banii
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Indiferent de concluzia extrasă din analiza datelor economice și politice acumulate, ea este inadecvată pentru explicarea diferențelor în comportamentul individual. Avem nevoie de date din sondaje pentru a determina importanța relativă a influențelor politice și economice asupra reacției maselor la democratizare. BND a creat un set de întrebări atent elaborat cu privire la implicarea indivizilor în economii multiple, oficială și neoficiale; resursele materiale pe care le au indivizii și evaluarea lor subiectivă asupra bunăstării materiale; așteptările privind viitorul economiei, ca și pro-blemele apărute
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
cei care afirmă că situația economică actuală a gospodăriei lor este mai rea decît în epoca comunistă e mai puțin probabil să sprijine noul regim și mai probabil să susțină alternative nedemocratice. Nemulțumirile curente încurajează de asemenea părerile negative despre democratizare. Marxiștii resping percepțiile subiective asupra economiei ca fiind produsul unei conștiințe "false". Dar așteptările subiective cu privire la un viitor necunoscut au un impact de două ori mai mare asupra sprijinului pentru un regim democratic incipient, decît condițiile de trai materiale (cf.
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
economii de piață sau, ca în studiul lui Janos Kornai, The Socialist System, tuturor economiilor de comandă. Studiul comparativ al politicii nu reduce toate țările la un singur tip generic; el identifică asemănări și deosebiri. De exemplu, studiul global al democratizării analizează mai mult de o sută de țări care variază în mod evident în caracterul regimului lor, pentru a determina în ce împrejurări și în ce măsură unele țări sînt democratice, iar altele nu. Capitolele anterioare ale acestei cărți au comparat regimurile
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
așezate pe o singură dimensiune, în funcție de gradul fidelității față de Moscova. În absența datelor din sondaje, există tendința de a comenta asupra unei țări ca și cum toți ungurii sau toți polonezii ar fi reacționat în mod similar la conducerea comunistă sau la democratizare. Politicienii naționaliști urmează în mod invariabil această practică, în încercarea de a-și justifica teza conform căreia caracterul național îi face pe toți să împărtășească aceleași valori politice. Însă datele din sondajele de opinie arată în mod invariabil că aceste
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
susținut că religia a creat o linie fundamentală de falie între Creștinătatea apuseană și țările ortodoxe sau cele care au fost odată sub ocupație otomană. Se afirmă că divizările religioase instituționalizate în secolul al XVI-lea au influențat șansele de democratizare din prezent. S-au petrecut multe de la schisma dintre Biserica Ortodoxă și cea Romano-Catolică, sau de la retragerea otomanilor din Budapesta, București și Sofia. Timp de generații după 1945, ateismul a fost religia de stat în regimurile comuniste. Deși nu i-
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
se poată adapta noilor instituții, și combinarea experienței din cele două etape politice de viață spre a putea face evaluări comparative, totul în concordanță cu ipoteza lui Churchill. CAPITOLUL X COMPLETAREA DEMOCRAȚIEI? Prăbușirea comunismului a fost doar începutul procesului de democratizare și a oferit puține repere certe de acțiune. Ca și în Europa Centrală și de Est de după primul război mondial, dorința de democrație era în egală măsură pozitivă și negativă, "dorința de a scăpa de relele tangibile" (Bryce, 1921: ii
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
în perioada dintre alegeri. Mai mult decît atît, "consolidarea nu determină neapărat o democrație de calitate" (Linz și Stepan, 1996: 30). Într-o democrație incompletă pot exista cereri contradictorii din partea publicului, legate de ce ar mai trebui făcut pentru a completa democratizarea, precum și neînțelegeri între elite cu privire la ce reforme ar trebui sau nu întreprinse. Într-o democrație stabilă, dezechilibrul dintre cerere și ofertă poate fi mic, indicînd dorința ca un regim bun să devină încă și mai bun. Chiar dacă regimul nu reprezintă
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
sînt în mod evident nedemocratice. BERD este preocupată în principal de promovarea investițiilor în sectorul privat. Ea face observația că, în multe țări în care funcționează, "calea spre o democrație solid constituită poate fi lungă și inegală". Propria contribuție la democratizare este descrisă în termeni determinist economici; se consideră că progresul spre democrație "depinde în mod crucial de succesul reformelor tranziției economice" (EBRD, 1996: 5) o afirmație respinsă de datele prezentate în această carte. Banca (EBRD, 1997: 2) a considerat de
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
bun caz sînt parțial libere. Rolul ei este de a consolida instituțiile democratice pe continent și a acceptat să grăbească admiterea unor țări ca Spania, Portugalia și Grecia, după căderea dictaturilor, pentru a ajuta la instaurarea și desăvîrșirea procesului de democratizare acolo. Uniunea are acum cincisprezece state membre cuprinzînd în mare toată Europa non-comu-nistă. Cinci state membre Finlanda, Suedia, Germania, Austria și Italia au granițe terestre sau maritime cu țări post-comuniste, de la Marea Baltică pînă în Balcani. Calitatea de membru în Uniunea Europeană
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]