3,597 matches
-
confirme emiterea unui ordin sau a unui mandat de interceptare și înregistrare, în cadrul unui proces penal; ... b) să conțină informații care să permită identificarea țintei interceptării; ... c) să indice faptele penale care fac obiectul anchetei penale; ... d) să menționeze durata interceptării; ... e) dacă este posibil, să conțină suficiente date tehnice, în special numărul de conectare la rețea, pentru a permite prelucrarea cererii. ... (3) Dacă cererea se formulează în conformitate cu dispozițiile alin. (1) lit. b), ea va trebui să conțină și o descriere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272047_a_273376]
-
18, 19 și art. 20 alin. (1)-(5) din Convenția din 29 mai 2000 privind asistența judiciară reciprocă în materie penală între statele membre ale Uniunii Europene, autoritatea judiciară competentă să soluționeze cererea fiind instanța competentă potrivit legii să autorizeze interceptarea telecomunicațiilor. ... Secțiunea a 3-a Dispoziții privind cooperarea cu statele membre ale Uniunii Europene în aplicarea Deciziei-cadru 2003/577/JAI a Consiliului din 22 iulie 2003 privind executarea în Uniunea Europeană a ordinelor de indisponibilizare a bunurilor sau a probelor Paragraful
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272047_a_273376]
-
darea în vileag a unei fapte reale sau imaginare, compromițătoare pentru persoana amenințată, pentru soțul acesteia sau pentru o rudă apropiată, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani. Violarea secretului corespondenței Articolul 195 Deschiderea unei corespondente adresate altuia ori interceptarea unei convorbiri sau comunicări efectuate prin telefon, telegraf sau prin alte mijloace de transmitere la distanță, fără drept, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Cu aceeași pedeapsă se sancționează sustragerea, distrugerea sau reținerea unei corespondențe, precum și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238976_a_240305]
-
și veghează la respectarea normelor procedurale în materia prelucrării datelor cu caracter personal de către utilizatori; - dispune măsurile necesare în vederea instituirii și menținerii unui nivel suficient de securitate a prelucrării datelor cu caracter personal pentru înlăturarea posibilității de diseminare neautorizată sau interceptare a transmisiilor de date; - informează Oficiul Responsabilului cu Protecția Datelor Personale în legătură cu orice încălcare a normelor de protecție a datelor cu caracter personal de natură a prejudicia drepturile persoanei vizate, cu privire la măsurile dispuse pentru identificarea persoanei responsabile și limitarea efectelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273477_a_274806]
-
spălare a banilor sau de finanțare a actelor de terorism, în scopul strângerii de probe sau al identificării făptuitorului pot fi dispuse următoarele măsuri: ... a) punerea sub supraveghere a conturilor bancare și a conturilor asimilate acestora; ... b) punerea sub supraveghere, interceptarea sau înregistrarea comunicațiilor; ... c) accesul la sisteme informatice. ... (2) Măsură prevăzută la alin. (1) lit. a) poate fi dispusă de procuror pe o durată de cel mult 30 de zile. Pentru motive temeinice, această măsură poate fi prelungită de procuror
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192836_a_194165]
-
al instanțelor a normelor de conduită în raporturile cu avocații și cu publicul; ... l) îndruma și verifică evidență și gestiunea bibliotecii; ... m) țin evidență concediilor personalului. ... (2) Primii-grefieri ai curților de apel țin registrele privind controlul averilor, confirmarea și autorizarea interceptării și înregistrării convorbirilor telefonice, autorizarea perchezițiilor, evidență cererilor privind accesul la propriul dosar și deconspirarea securității că poliție politică, evidență notarilor publici și a executorilor judecătorești. ... (3) Primii-grefieri ai tribunalelor țin registrele privind persoanele juridice, registrele privind confirmarea și autorizarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207630_a_208959]
-
și înregistrării convorbirilor telefonice, autorizarea perchezițiilor, evidență cererilor privind accesul la propriul dosar și deconspirarea securității că poliție politică, evidență notarilor publici și a executorilor judecătorești. ... (3) Primii-grefieri ai tribunalelor țin registrele privind persoanele juridice, registrele privind confirmarea și autorizarea interceptării și înregistrării convorbirilor telefonice, autorizarea perchezițiilor, evidență traducătorilor și interpreților autorizați. ... (4) Primul-grefier al Tribunalului București ține registrele privind partidele politice și alte formațiuni politice. ... (5) Primul-grefier îndeplinește, în limita funcției, orice alte atribuții de serviciu date de președintele instanței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207630_a_208959]
-
activitatea de primă instanță, de apel și de recurs. Se vor ține condici separate pentru ședințele de judecată desfășurate în camera de consiliu, pentru ședințele de judecată privind adopția, pentru ședințele de judecată a sesizărilor privind efectuarea perchezițiilor și a interceptărilor și înregistrărilor convorbirilor telefonice și a ședințelor de judecată a recursurilor soluționate prin încheiere. 6. Registrul privind arestarea preventivă În acest registru se vor face următoarele mențiuni: numărul curent; numele și prenumele învinuitului/inculpatului; numărul și data adresei parchetului; numărul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207630_a_208959]
-
datelor informatice, perioada de valabilitate a autorizației de percheziție, numele și prenumele judecătorului care a emis autorizația. Registrul de evidență a sesizărilor privind autorizarea efectuării perchezițiilor nu este destinat publicității. 9. Registrul de evidență a sesizărilor privind confirmarea și autorizarea interceptărilor și înregistrărilor pe banda magnetică sau pe orice alt tip de suport În acest registru se vor face următoarele mențiuni: numărul curent; numărul și data adresei parchetului, data înregistrării cererii persoanei vătămate; numărul dosarului instanței; dată pronunțării încheierii; numărul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207630_a_208959]
-
data înregistrării cererii persoanei vătămate; numărul dosarului instanței; dată pronunțării încheierii; numărul de autorizație, data și ora emiterii; numele, prenumele, mijlocul de comunicare sau locul supus supravegherii; judecătorul care a emis autorizația; dată comunicării de către parchet a finalizării operațiunii de interceptare și înregistrare; dată efectuării comunicării către persoană a cărei convorbire sau comunicare a fost interceptata; dată prelungirii. Registrul de evidență a sesizărilor privind autorizarea efectuării interceptărilor și înregistrărilor pe banda magnetică sau pe orice tip de suport nu este destinat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207630_a_208959]
-
supravegherii; judecătorul care a emis autorizația; dată comunicării de către parchet a finalizării operațiunii de interceptare și înregistrare; dată efectuării comunicării către persoană a cărei convorbire sau comunicare a fost interceptata; dată prelungirii. Registrul de evidență a sesizărilor privind autorizarea efectuării interceptărilor și înregistrărilor pe banda magnetică sau pe orice tip de suport nu este destinat publicității. 10. Registrul privind evidență și punerea în executare a plângerilor introduse împotriva actelor și măsurilor luate de procuror în faza urmăririi penale În acest registru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207630_a_208959]
-
din 10 mai 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 491 din 7 iunie 2006. (6) Dosarele privind cauzele care au fost sau sunt judecate în ședința secretă, cele privind adopțiile, precum și cele privind autorizarea efectuării perchezițiilor și confirmarea și autorizarea interceptărilor și înregistrărilor convorbirilor telefonice pot fi consultate numai de către persoanele menționate la alin. (5), în condițiile legii. În același mod pot fi consultate documentele și evidentele speciale ale instanței care presupun confidențialitate. Secțiunea a II-a Activitatea premergătoare ședinței de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207630_a_208959]
-
ofere cadrul legal persoanei interesate să conteste legalitatea înregistrărilor, în sensul de a se verifică dacă au fost respectate dispozițiile legale privind înregistrarea și certificarea înregistrărilor. Se precizează că singura posibilitate a celui vătămat, în mod nejustificat, prin activitatea de interceptare a convorbirilor telefonice, dispusă prin mandat, este aceea de a se adresa cu plângere, în temeiul art. 278 din Codul de procedură penală, prim-procurorului sau procurorului ierarhic superior, după caz. Se apreciază că un asemenea control a posteriori este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127890_a_129219]
-
prevăzute la art. 21, 26 și 28 din Constituție, prin aceea că: - Serviciul Român de Informații și Serviciul de Informații Externe au refuzat să pună la dispoziție celor interesați documentația în baza căreia au solicitat și au obținut autorizația de interceptare, pentru a se putea verifica legalitatea acțiunii; - procurorul a refuzat să pună la dispoziție inculpaților, avocaților și judecătorilor, cu ocazia judecății, documentația în baza căreia s-a acordat autorizația de interceptare și astfel a fost imposibil să se verifice legalitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127890_a_129219]
-
baza căreia au solicitat și au obținut autorizația de interceptare, pentru a se putea verifica legalitatea acțiunii; - procurorul a refuzat să pună la dispoziție inculpaților, avocaților și judecătorilor, cu ocazia judecății, documentația în baza căreia s-a acordat autorizația de interceptare și astfel a fost imposibil să se verifice legalitatea acțiunii; - Serviciul de Informații Externe a prezentat Parchetului Militar acte din care au fost scoase diverse pasaje, necomunicând interceptările integrale nici la cererea tribunalului, iar procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127890_a_129219]
-
cu ocazia judecății, documentația în baza căreia s-a acordat autorizația de interceptare și astfel a fost imposibil să se verifice legalitatea acțiunii; - Serviciul de Informații Externe a prezentat Parchetului Militar acte din care au fost scoase diverse pasaje, necomunicând interceptările integrale nici la cererea tribunalului, iar procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Militară de Apel a prezentat tribunalului note de constatare a unor convorbiri telefonice înregistrate neautorizat sau vădit fragmentate prin scoaterea unor pasaje; - Tribunalul a refuzat să verifice cum
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127890_a_129219]
-
care rezultă că au fost luate măsuri, au fost desfășurate activități și s-au întocmit acte cu caracter de probă în temeiul art. 90 alin. 2 și la art. 91 din Codul de procedură penală". Cadrul general al activităților privind interceptările convorbirilor telefonice este reglementat prin dispozițiile Codului de procedură penală care constituie și temeiul legal pentru folosirea ca probe în procesul penal a datelor obținute. Se apreciază că, întrucât în baza dispozițiilor art. 91^1-91^5 din Codul de procedură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127890_a_129219]
-
contra Regatului Unit", 1985, "Huvig contra Franței", 1990. Așadar, datele sau indiciile temeinice la care fac trimitere dispozițiile art. 91^1 din Codul de procedură penală sunt incluse în motivele pentru care, în conformitate cu art. 8 din convenție, se poate dispune interceptarea convorbirilor telefonice. În ceea ce privește susținerea că dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale pentru că nu prevăd obligarea organelor de urmărire penală să depună la dosar probele pe care s-au întemeiat atunci când s-a dispus prelungirea autorizației de înregistrare, precum și în ceea ce privește invocarea unor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127890_a_129219]
-
unor garanții din cuprinsul dispozițiilor art. 91^1-91^5 din Codul de procedură penală, care să ofere protecție contra abuzurilor autorităților publice, s-a susținut că dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale, pentru că nu cuprind enumerarea cazurilor în care este admisă interceptarea convorbirilor telefonice, permițând astfel că această măsură să poată fi luată arbitrar. De asemenea, s-a arătat că aceleași dispoziții nu conțin nici o garanție procesual penală, întrucât, potrivit art. 278 din Codul de procedură penală, plângerea contra actelor procurorului se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127890_a_129219]
-
Prin Decizia nr. 486/1997 Curtea Constituțională a constatat că aceste dispoziții sunt constituționale numai în măsura în care nu-l opresc pe cel nemul��umit de soluționarea unei astfel de plângeri să se adreseze justiției. Această decizie însă a fost pronunțată ulterior interceptării convorbirilor telefonice efectuate în cauză, iar efectele sale, potrivit prevederilor art. 145 alin. (2) din Constituție, se produc numai pentru viitor, așa încât persoanele interesate, părți în proces, nu au putut la acel moment al interceptării să se adreseze justiției. 5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127890_a_129219]
-
însă a fost pronunțată ulterior interceptării convorbirilor telefonice efectuate în cauză, iar efectele sale, potrivit prevederilor art. 145 alin. (2) din Constituție, se produc numai pentru viitor, așa încât persoanele interesate, părți în proces, nu au putut la acel moment al interceptării să se adreseze justiției. 5. În temeiul art. 25 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , republicata, s-a solicitat extinderea excepției de neconstituționalitate și asupra dispozițiilor art. 119 alin. 2 din Codul de procedură penală, potrivit cărora expertizele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127890_a_129219]
-
a procurorului desemnat de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel, în cazurile și în condițiile prevăzute de lege, dacă sunt date sau indicii temeinice privind pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni pentru care urmărirea penală se face din oficiu, iar interceptarea este utilă, pentru aflarea adevărului, pot servi ca mijloace de probă, daca din conținutul convorbirilor înregistrate rezultă fapte sau împrejurări de natură să contribuie la aflarea adevărului. Autorizarea procurorului se dă pentru durată necesară înregistrării, până la cel mult 30 de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127890_a_129219]
-
ce-i sunt adresate, cu autorizarea procurorului anume desemnat de procurorul general."; - Art. 91^2: "Despre efectuarea înregistrărilor menționate în art. 91^1, organul de urmărire penală întocmește un proces-verbal în care se menționează autorizația dată de procuror pentru efectuarea interceptării, numărul său numerele posturilor telefonice între care se poartă convorbirile, numele persoanelor care le poartă, dacă sunt cunoscute, data și ora fiecărei convorbiri în parte și numărul de ordine al rolei sau casetei pe care se face imprimarea. Convorbirile înregistrate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127890_a_129219]
-
V^1. De altfel, în cauză în care s-a ridicat excepția de neconstituționalitate au fost folosite ca mijloace de probă numai înregistrări pe banda magnetică ale unor convorbiri interceptate, iar modul concret în care în speță au fost realizate interceptarea, înregistrarea și redarea convorbirilor nu constituie o problemă care să fie supusă controlului de constituționalitate a legilor, ci este o problemă de aplicare a legii, asupra căreia Curtea Constituțională nu se poate pronunța, aceasta rămânând în competența instanței judecătorești care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127890_a_129219]
-
dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme și sunt garantate". Apărarea eficientă a tuturor acestor valori presupune, în unele cazuri și în condiții riguros reglementate, restrângerea exercițiului chiar și al unor drepturi și libertăți fundamentale. Curtea reține, de asemenea, ca interceptarea și înregistrarea unor convorbiri sau înregistrarea unor imagini, fără acordul persoanei vizate, constituie, într-adevăr, o restrângere a exercițiului dreptului la respectarea și ocrotirea de către autoritățile publice a vietii intime, familiale și private, precum și a exercițiului dreptului la inviolabilitatea secretului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127890_a_129219]