4,323 matches
-
6. cand, în mod greșit, inculpatul a fost achitat pentru motivul că fapta săvârșită de el nu este prevăzută de legea penală sau cand, în mod greșit, s-a dispus încetarea procesului penal pentru motivul că există autoritate de lucru judecat sau o cauză de înlăturare a răspunderii penale ori că a intervenit decesul inculpatului; 7. cand faptei săvârșite i s-a dat o greșită încadrare juridică; 7^1. cand hotărârea este contrară legii sau cand prin hotărâre s-a făcut
DECIZIE nr. 259 din 24 septembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 409, 410, art. 411 alin. 4 şi ale art. 412 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145215_a_146544]
-
indicând obiectul acestuia. *5) Trebuie realizată o descriere scurtă a proiectului. *6) Se trec contribuțiile asociaților, constând eventual în: - bunuri mobile și bunuri imobile care pot intra în folosință comunității, cu condiția ca acestea să nu facă obiectul unei/unui judecați/proces; - prestarea unui anumit serviciu (zidărie, zugrăveala, tâmplărie etc.) care aduce foloase comunității; - sume de bani care intră în proprietatea comunității. Asociațiile trebuie, cu aproximație, să stabilească valoarea în lei a contribuțiilor în natură și a celor în munca. *7
HOTĂRÂRE nr. 15/XI din 25 noiembrie 2002 privind aprobarea modificării Procedurii de dobândire a personalităţii juridice de către grupurile din comunitatile rurale sarace şi grupurile productive provenite din comunitatile sarace. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147070_a_148399]
-
date în cunoștință părților. ... (4) Instanță se pronunța asupra cererii de recunoaștere, după citarea părților, prin pronunțarea unei hotărâri definitive, care poate fi atacată cu recurs. ... (5) Hotărârea de recunoaștere a procedurii străine se bucură de autoritate relativă a lucrului judecat; instanță o va putea retracta sau modifică, în măsura în care se dovedește, ulterior pronunțării sale, ca temeiurile și condițiile recunoașterii lipseau, în tot sau în parte, ori că au încetat să existe. ... Informarea ulterioară Articolul 19 Ulterior sesizării instanței române cu cererea
LEGE nr. 637 din 7 decembrie 2002 (*actualizata*) cu privire la reglementarea raporturilor de drept international privat în domeniul insolventei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146803_a_148132]
-
1 din Codul de procedură penală, inculpatul are posibilitatea să declare recurs împotriva încheierii date în primă instanță, prin care se dispune luarea măsurii arestării preventive, că astfel instanță de recurs să poată verifica legalitatea și temeinicia acestei măsuri, inculpatul, judecat, nu mai poate declara recurs și în cazul în care instanța de fond respinge cererea de revocare a arestării formulată de inculpat, întrucât, practic, acesta ar fi al doilea recurs, cu același obiect, ca și primul, prin ambele recursuri urmărindu
DECIZIE nr. 649 din 16 decembrie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 141 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/119409_a_120738]
-
5 decembrie 1996, și Decizia nr. 58 din 14 mai 1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 324 din 4 decembrie 1996. Regulă obligativității erga omnes a deciziilor nu se confundă cu obligativitatea limitată la autoritatea lucrului judecat a unei hotărâri judecătorești. Ea are o valoare de principiu, întrucat privește nemijlocit supremația Constituției în cadrul sistemului juridic și, deci, obligativitatea să nu poate fi limitată la litigiul din care a rezultat excepția de neconstituționalitate. În fond, controlul constituționalității legii
DECIZIE nr. 118 din 21 mai 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117740_a_119069]
-
deosebirile fundamentale dintre controlul constituționalității legii prin intermediul Curții Constituționale, potrivit Constituției din anul 1991, și controlul exercitat potrivit Constituției din anul 1923 care, la art. 103, prevedea în mod expres că "judecată asupra inconstitutionalitatii legilor se mărginește numai la cazul judecat". Afirmația că ar exista o necorelare între considerentele și dispozitivul deciziei atacate, deoarece în justificarea soluției Curtea a apreciat excepția ca fiind inadmisibilă și lipsită de obiect, iar în soluția dată a considerat excepția că vădit nefondată, nu poate fi
DECIZIE nr. 118 din 21 mai 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117740_a_119069]
-
procurorul general are posibilitatea de a declara recurs în anulare, împotriva hotărârilor judecătorești irevocabile, fără a se stabili un termen, creând astfel o inechitate în raport cu ceilalți participanți la procesul civil. Se susține, de asemenea, că sunt încălcate principiile autorității lucrului judecat și al stabilității raporturilor juridice. Este criticată și susținerea din recursul în anulare promovat de procurorul general, potrivit căreia instanțele judecătorești și-au depășit atribuțiile prin soluționarea litigiilor izvorâte din aplicarea Decretului nr. 223/1974. Potrivit art. 24 alin. (3
DECIZIE nr. 120 din 21 mai 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117749_a_119078]
-
din Codul de procedură civilă, Curtea prin Decizia nr. 145/1996, s-a pronunțat cu privire la acest text. În legătură cu susținerile potrivit cărora art. 330 din Codul de procedură civilă creează inechitate între participanții la procesul civil și încalcă principiile autorității lucrului judecat și al stabilității raporturilor juridice, se reține că, în legătură cu aceste aspecte, Curtea a statuat asupra constituționalității art. 330, ce face obiectul excepției, prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 251
DECIZIE nr. 120 din 21 mai 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117749_a_119078]
-
general, deci inclusiv existența unui termen de exercitare a caii de atac; art. 1 alin. (3) din Constituție, care definește România că un stat de drept, în care dreptatea reprezintă valoare supremă și este garantată, impune respectarea principiilor puterii lucrului judecat și stabilității hotărîrilor judecătorești; de esență căilor de atac este existența unui termen de exercitare, astfel cum prevede, că regula, Codul de procedură civilă, în legătură cu exercitarea recursului în anulare. În concluzie, solicită admiterea recursului, iar pe fond admiterea excepției de
DECIZIE Nr. 96 din 24 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114574_a_115903]
-
s-a apreciat că art. 330^1 din Codul de procedură civilă trebuia declarat neconstituțional, deoarece, deși nu contrazice expres nici un text din Constituție, el contravine unor principii generale care se desprind din Constituție, si anume celui al autorității lucrului judecat și celui al stabilității hotărîrilor judecătorești. În argumentarea opiniei se invocă, în esență, lipsa de corelare cu Codul de procedură penală care, în privința recursului în anulare, prevede termenul de un an, precum și încălcarea art. 20 din Constituție, în sensul că
DECIZIE Nr. 96 din 24 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114574_a_115903]
-
anului 1948 legislația vorbea de cerere în anulare și nu recurs în anulare, astfel că ea putea fi imprescriptibila, ceea ce nu se poate întâmpla în cazul unei căi de atac de esență căreia este existența unui termen; principiul autorității lucrului judecat, pe care este construită justiția modernă, ca și cel al stabilității juridice nu pot fi sacrificate de dragul unui utopic și iluzoriu principiu al descoperirii adevărului absolut; chiar și în perioada dictaturii comuniste, recursul extraordinar, care era, de asemenea, numai la
DECIZIE Nr. 96 din 24 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114574_a_115903]
-
data de 1 iulie 1996 și Badulescu Vlad Radu. Recursul a fost declarat în termen. În motivarea recursului se aduc, în esență, următoarele argumente: a) dispozițiile art. 330^1 din Codul de procedură civilă încalcă principiile constituționale ale autorității lucrului judecat și ale stabilității hotărîrilor judecătorești, care, împreună, trebuie să asigure într-un stat de drept stabilitatea circuitului civil; ... b) art. 330^1 din Codul de procedură civilă încalcă două principii ale justiției europene, cuprinse în Convenția Europeană a Drepturilor Omului
DECIZIE Nr. 96 din 24 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114574_a_115903]
-
cauza într-un termen rezonabil, examinarea respectării ei facindu-se la o speță determinată, astfel că și acest motiv urmează să fie înlăturat. În legătură cu susținerea că art. 330^1 din Codul de procedură civilă ar încălca principiile constituționale ale puterii lucrului judecat și stabilității hotărîrilor judecătorești, este de observat că aceste principii nu sunt expres prevăzute de Constituție. Dar, chiar dacă ele ar putea fi desprinse din art. 1 alin. (3) al legii fundamentale, care definește România ca stat de drept, în care
DECIZIE Nr. 96 din 24 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114574_a_115903]
-
expres prevăzute de Constituție. Dar, chiar dacă ele ar putea fi desprinse din art. 1 alin. (3) al legii fundamentale, care definește România ca stat de drept, în care dreptatea reprezintă valoarea supremă și este garantată, trebuie observat că puterea lucrului judecat și stabilitatea pot fi atacate și prin exercitarea căilor de atac împotriva hotărîrilor definitive și irevocabile care sunt la indemina părților, respectiv recursul, contestația în anulare și revizuirea. Și aceasta pentru motive mult mai largi decît cele prevăzute pentru recursul
DECIZIE Nr. 96 din 24 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114574_a_115903]
-
lor situații de viață, se valorizează fiecare efort de implicare a părinților, nu se emit judecăți de valoare și nu se sancționează greșelile de interpretare. se pune accent pe implicarea părinților și nu pe soluțiile corecte. Faptul că nu trebuie judecate eforturile părinților este absolut necesar pentru a lăsa responsabilitatea totală la Îndemâna părinților, așa cum este firesc și de dorit. Programul are mai multe versiuni de formare: cursul de bază este format din 19 ședințe, iar cele trei versiuni prescurtate au câte
ABC ACTIVITATI EXTRASCOLARE by MIHAELA BULAI () [Corola-publishinghouse/Science/765_a_1502]
-
lor situații de viață, se valorizează fiecare efort de implicare a părinților, nu se emit judecăți de valoare și nu se sancționează greșelile de interpretare. se pune accent pe implicarea părinților și nu pe soluțiile corecte. Faptul că nu trebuie judecate eforturile părinților este absolut necesar pentru a lăsa responsabilitatea totală la îndemâna părinților, așa cum este firesc și de dorit. Programul are mai multe versiuni de formare: cursul de bază este format din 19 ședințe, iar cele trei versiuni prescurtate au câte
ABC ACTIVIT??I EXTRA?COLARE by MIHAELA BULAI () [Corola-publishinghouse/Science/83158_a_84483]
-
Lucrarea este structurată pe trei capitole. Primul capitol este dedicat educației estetice, ce constituie context al dezvoltării creativității artistice,educație ce descătușează și sensibilizează trăirea bucuriei prin care se formează capacitatea de a reacționa în fața valorilor estetice și a exersă judecați estetice. Al doilea capitol explică natură creativității cu dimensiunile sale: procesul creației, personalitatea creativă, produsul creat și mediul sociocultural în care se poate dezvolta creativitatea. Ultimul capitol cuprinde partea aplicativa,cu sugestii metodologice pentru organizarea , planificarea și proiectarea unor activități
CREATIVITATEA ÎN CONTEXTUL EDUCAŢIEI ESTETICE / Metode și tehnici de dezvoltare by Marieana Lucianu/Adriana Munteanu () [Corola-publishinghouse/Science/756_a_1051]
-
lucrurilor și, automat, să greșim. Fiindcă, în Piața Victoriei, a fost doar teatrul de operațiuni. Piesa aceasta s-a jucat, fără îndoială, în altă parte. Și totuși, fiindcă în discuție este statul de drept care presupune premisa de nevinovăție, iar cei judecați acum sunt minerii și nu domnul Petre Roman, asupra căruia presa se îndreaptă cu mai multă simpatie decât oricând, voi participa și eu la acest proces public, ca martor al apărării. Voi pleda deci pentru ideea că minerii din Valea Jiului
Crimă și moralitate. Eseuri și publicistică by Ileana Mălăncioiu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1914_a_3239]
-
spulberase. Destinele erau diferite: unii, În special tineri, arestați de poterile rusești, au fost transportați peste Prut și despre mulți nu s-a mai știut nimic. Alții, nu puțini, care au avut oarecare activitate, nu neapărat politică, au fost arestați, judecați și condamnați la Închisoare pe termene lipsite de criterii și pe motive de asemenea neclare. Cea mai mare parte Însă din cei aproape 800 000 de refugiați au avut asigurate de către autorități și populație un loc de muncă. Basarabenii nu
Refugiaţi basarabeni apostoli ai neamului românesc by Vlad Bejan () [Corola-publishinghouse/Journalistic/91599_a_93564]
-
bazat pe "Cele 12 articole", program din martie 1525). Deși organizați într-o adevărată armată, țăranii au suportat, începând din vara anului 1525, o serie de înfrângeri în ciocnirile cu armatele nobililor. Represaliile au fost dure: Müntzer a fost prins, judecat și executat, zeci de mii de țărani au fost uciși, alții au suportat amenzi uriașe și creșterea sarcinilor feudale. 3. Biserica în contextul Cruciadelor și al Reformei religioase 3.1. Germania și Cruciadele În forma lor clasică, cruciadele au avut
Germania. O istorie de la antici la moderni by GHEORGHE BICHICEAN [Corola-publishinghouse/Science/948_a_2456]
-
l-a vizat și pe reputatul profesor de istorie a literaturii române. Acest reflector, care a dirijat un flux toxic și antisemit, a fost pus în serviciul unei scriituri nocive, lovind și în fiu - filosoful și influentul publicist Andrei Cornea - "judecat" prin prisma "vinilor" tatălui 3. Regăsim acest scenariu conspiraționist în procedeele aplicate în trecut atât de propaganda legionară, cât și de cea comunistă; din păcate, această practică de asociere infamantă nu a fost o situație singulară. Ultima carte a profesorului
Cuvintele puterii. Literatură, intelectuali și ideologie în România comunistă () [Corola-publishinghouse/Science/84944_a_85729]
-
și Nego au contribuit urât"31, dar și prin sensibilitatea rănită a extravertitului Gary, care nu poate suporta rezerva celor doi față de efuziunile sale, adesea excesive. Oricât ar fi de întunecate de afect, afirmațiile lui Ion D. Sîrbu nu trebuie judecate fără a avea în vedere împrejurările în care au fost emise, amănuntele de ordin biografic, psihologic, politic. Cât de fidelă și de exactă va fi fost, totuși, memoria lui Ion D. Sîrbu nu s-a putut ști până de curând
Cuvintele puterii. Literatură, intelectuali și ideologie în România comunistă () [Corola-publishinghouse/Science/84944_a_85729]
-
și ocrotire a drepturilor subiective civile este, de regulă, procesul civil reglementat de legislația de procedură civilă. Fiind sesizată, instanța competentă va pronunța o hotărâre judecătorească ce va putea fi pusă în executare silită, după ce a obținut autoritate de lucru judecat, restabilindu-se pe această cale, dreptul subiectiv ce a fost încălcat, contestat. Cât privește dreptul material, trebuie să amintim Constituția României din 1991, revizuită, care consacră, de exemplu, anumite drepturi fundamentale ale cetățeanului român, ce sunt drepturi subiective civile 93
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
pârâtul devine reclamant "in excipiendo reus fit actor". Pârâtul poate, de asemenea, să ridice excepții care tind să paralizeze acțiunea reclamantului cum ar fi, încetarea dreptului la acțiune (în sens material) a reclamantului prin împlinirea termenului de prescripție, puterea lucrului judecat, litispendența etc. Dar, dacă invocă o excepție procesuală, el trebuie să facă dovada acesteia, preluând inițiativa probei. O situație asemănătoare este și cea în care pârâtul ridică pretenții contra reclamantului, pe calea cererii reconvenționale, când rolurile părților se inversează, sarcina
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
exemplu, acest articol prezenta patru cazuri de prezumții legale: Declararea unor acte ca fiind nule pentru că "legea le privește făcute în frauda dispozițiilor sale"; Liberarea unui debitor sau dobândirea dreptului de proprietate în anumite împrejurări determinate de lege501; Puterea lucrului judecat care are la bază un interes social, prezumă că hotărârea judecătorească rămasă definitivă, exprimă adevăratele raporturi juridice dintre părți 502; În redactarea inițială, articolul 1200 din Codul civil de la 1864 insera și un al patrulea caz de prezumția legală prezumția
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]