KorAP: Find »[drukola/base=muncitor & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...59 60 61 ...205 >

5,117 matches

Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368

adeziunea verbală la lupta pentru progres. Ar fi de dorit să se hotărască până când timpul nu va trece definitiv pe lângă ei, și să Înțeleagă că Negura lui Camilar e scrisă de pe poziție de clasă. Că este o armă a clasei muncitoare. În jurul romanului Negura, ca În jurul tuturor realizărilor, de toate proporțiile ale regimului nostru de democrație populară, se dă lupta de clasă. Ca toate realizările mari și mici ale vremii noastre, cartea tovarășului Camilar Învinge, Îmbrățișată fiind de nenumărații săi cititori

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
care mai ieri nu creștea grâul, care era lăsat În părăsire, necultivat și pradă celor mai aprige intemperii? Iată, Între altele, de ce scriitorii s-au hotărât să pășească siguri fără șovăială În mijlocul publicului lor nou - a marelui public - a maselor muncitoare. «Inginerii sufletului omenesc» au vrut să vadă pe viu dacă sunt Într-adevăr constructori de caractere, meșteșugari sau dacă nu cumva sunt doar niște ucenici. (Ă) Nu pot uita figura radioasă a lui Mihail Sorbul, când a ieșit din mijlocul

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
obiectiv viitor: „spre un nou avânt al creației literare” (Ă). Acest obiectiv era Însă Întrevăzut cu claritate, În spijinul apropierii lui se citau o serie de opere care legitimau constatarea acestui Început, o serie de opere scrise de pe pozițiile clasei muncitoare, un contingent masiv de scriitori trecuți sau născuți pe aceste poziții. De ce Scânteia nu vorbea despre o trecere categorică În calitate, ci numai de un Început de cotitură? De ce Partidul și-a intensificat atenția sa pentru oamenii scrisului dând cunoscuta

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
de a fi descrise În opere de valoare, ci și nenumărați eroi demni de pana celor mai mari talente. E destul să privim În jurul nostru: fruntași În producție, gospodarii pricepuți ai noului stat, oameni minunați veniți de jos din masa muncitoare, căliți În focul luptei Împotriva dușmanului de clasă, iată eroii de seamă ai literaturii!» Care a fost drumul literaturii noastre după articolul Scânteii În sensul citatului de mai sus? Poezia noastră, deja avansată Încă pe atunci față de celelalte genuri, a

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
nimicitoare. Cititorii vor fugi de carte, În cenacle se va băga la cap exemplul nefericitei povești, gazetele din provincie și ucenicii Întru literatură vor fi derutați. E limpede că nu așa trebuie să lucreze o critică angajată pe drumul clasei muncitoare, e limpede și Întotdeauna recomandabil principiul că În treburile artei și ale literaturii nu se pot da sentințe, nu se pot da ucazuri și rețete grăbite și fără drept de apel. Răul unei asemenea procedări este imens și criticul nu

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
și criticul nu-l poate evita decât pârăsindu-și cabinetul, devenind un luptător și stabilind cu multă măsură și stăpânire ecuația justă a raporturilor dintre opera literară, cititor, autor, obiectivul politic tactic, condițiile generale ale genului respectiv, cauza generală a clasei muncitoare. Literatura noastră a parcurs În timp scurt un drum lung, plin de piedici și de neajunsuri. Ea se află astăzi masiv pe pozițiile clasei muncitoare, ea participă efectiv la construirea socialismului. Ea merită deci să fie considerată ca atare, să

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
literară, cititor, autor, obiectivul politic tactic, condițiile generale ale genului respectiv, cauza generală a clasei muncitoare. Literatura noastră a parcurs În timp scurt un drum lung, plin de piedici și de neajunsuri. Ea se află astăzi masiv pe pozițiile clasei muncitoare, ea participă efectiv la construirea socialismului. Ea merită deci să fie considerată ca atare, să fie tratată cu dragoste și cu Înțelegere, fără concesii principiale, dar cu pasiunea neistovită de a o ajuta, de a o promova, de a o

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
Comitetul Central al Partidului Muncitoresc Român - secția propagandei și agitației - dezbatere la care au participat numeroși scriitori, cronicari literari și reprezentanți ai presei. (Ă). Cu toate lipsurile inerente Începutului, literatura nouă Își ia drept obiective, obiectivele de luptă ale clasei muncitoare și ale Partidului, descoperă În viața noastră elementele noi, socialiste, se apropie cu dragoste de ele, le oglindește În lucrări, care, ajunse În mâna maselor, mobilizează la luptă cu avânt sporit. (Ă). Odată cu noua literatură, a Început să se dezvolte

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
unele din slăbiciunile acesteia. Lipsit de combativitate de clasă, raportul părea alcătuit de un spectator al evenimentelor, mai mult decât un militant al frontului ideologic, iar sarcinile trasate au fost abstracte, rupte de marile sarcini ce stau azi În fața poporului muncitor. (Ă). Principala lipsă a criticii literare este lipsa principialității, lipsa spiritului de partid. O bună parte din tovarășii care recenzează lucrările scriitorilor noștri, nu scriu ținând seama de sarcinile ce stau În fața literaturii, de procesul de creștere al acestei literaturi

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
abia atunci când analizăm mai de aproape care sunt lucrările criticate și cine sunt cei pe care autorul Îi socotește nedemni de a scrie. Exemplele negative date În articol sunt luate aproape exclusiv din lucrările care se ocupă de lupta clasei muncitoare și a țărănimii muncitoare pentru construirea socialismului. Articolul este scris cu un vădit accent de ironie, el fiind În Întregimea sa o persiflare a temei noi În literatura noastră. Și asta se cheamă, după tov. Ovid Crohmălniceanu, «lupta pentru calitate

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
de aproape care sunt lucrările criticate și cine sunt cei pe care autorul Îi socotește nedemni de a scrie. Exemplele negative date În articol sunt luate aproape exclusiv din lucrările care se ocupă de lupta clasei muncitoare și a țărănimii muncitoare pentru construirea socialismului. Articolul este scris cu un vădit accent de ironie, el fiind În Întregimea sa o persiflare a temei noi În literatura noastră. Și asta se cheamă, după tov. Ovid Crohmălniceanu, «lupta pentru calitate!». (Ă). Critica noastră literară

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
și În slujba milioanelor de oameni ai muncii din domeniul gândirii omenești. Pentru aceasta trebuie Însă o critică literară principială, pătrunsă de spirit de Partid, participând la dezvoltarea fenomenului literar și la viața socială de pe pozițiile avansate ale partidului clasei muncitoare. Împotriva acestor țeluri care sunt o parte integrantă din țelurile clasei muncitoare din Republica noastră, critica literară se lasă de foarte multe ori antrenată pe drumuri greșite sau chiar În atitudini dușmănoase, dovedind astfel că În acest domeniu pozițiile dușmanilor

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
Pentru aceasta trebuie Însă o critică literară principială, pătrunsă de spirit de Partid, participând la dezvoltarea fenomenului literar și la viața socială de pe pozițiile avansate ale partidului clasei muncitoare. Împotriva acestor țeluri care sunt o parte integrantă din țelurile clasei muncitoare din Republica noastră, critica literară se lasă de foarte multe ori antrenată pe drumuri greșite sau chiar În atitudini dușmănoase, dovedind astfel că În acest domeniu pozițiile dușmanilor clasei muncitoare sunt Încă existente. (Ă). Pentru a da un exemplu concret

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
acestor țeluri care sunt o parte integrantă din țelurile clasei muncitoare din Republica noastră, critica literară se lasă de foarte multe ori antrenată pe drumuri greșite sau chiar În atitudini dușmănoase, dovedind astfel că În acest domeniu pozițiile dușmanilor clasei muncitoare sunt Încă existente. (Ă). Pentru a da un exemplu concret de modul În care ideologia burgheză se poate strecura În cultura noastră și În critica literară, amintim de studiul Pentru calitate În nuvelistica noastră, semnat de Ovid S. Crohmălniceanu și

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
calitate În nuvelistica noastră, semnat de Ovid S. Crohmălniceanu și publicat În numerele 140 și 141 din Contemporanul. Ov. S. Crohmălniceanu a pornit la analiza nuvelisticii noastre, după cum foarte bine se vede, nu cu instrumente de apreciere aparținând ideologiei clasei muncitoare, ci cu un iatagan sortit să taie tocmai ceea ce clasa muncitoare apără și caută să dezvolte. (Ă). Atingând problema calității de pe o astfel de poziție tipic burgheză, era firesc ca autorul studiului să alunece pe o pantă dușmănoasă literaturii noi

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
În numerele 140 și 141 din Contemporanul. Ov. S. Crohmălniceanu a pornit la analiza nuvelisticii noastre, după cum foarte bine se vede, nu cu instrumente de apreciere aparținând ideologiei clasei muncitoare, ci cu un iatagan sortit să taie tocmai ceea ce clasa muncitoare apără și caută să dezvolte. (Ă). Atingând problema calității de pe o astfel de poziție tipic burgheză, era firesc ca autorul studiului să alunece pe o pantă dușmănoasă literaturii noi, care se făurește astăzi În țara noastră. Astfel se explică faptul

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
mare greșeală publicând studiul Pentru calitate În nuvelistica noastră și rândurile de până aici nu sunt adresate numai lui Ovid S. Crohmălniceanu ci privesc și pe autorul articolului de față, care a permis publicarea unui asemenea studiu dușmănos ideologiei clasei muncitoare, În paginile Contemporanului. Conducerea Contemporanului și colectivul său redacțional, orientându-se greșit În problemele literaturii nu a văzut În ce constă adevărata problemă a calității, nu a denunțat la timp poziția greșită a autorului studiului amintit, nu l-a ajutat

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
că această dezbatere - la care au luat parte critici literari, scriitori și activiști de partid din diferite sectoare ale culturii noastre - a fost inițiată de Secția Agitație și Propagandă a CC al PMR, arată marea Însemnătate pe care partidul clasei muncitoare o acordă criticii literare, ca sprijin În realizarea unei literaturi cu adevărat revoluționare, pusă În Întregime În slujba celor ce muncesc. (Ă). Discuția care a avut loc la Secția de Propagandă și Agitație din CC al PMR a avut drept

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
a activității criticii noastre literare să pună În lumină tot ce este valoros și Înaintat În această disciplină a literaturii și să denunțe tot ce este Înapoiat și vătămător, tot ceea ce ține Încă critica literară sub influența ideologiei dușmanilor clasei muncitoare. (Ă). Ea a pus În lumină În critica noastră literară, nu simple erori de interpretare a Învățăturii marxist-leniniste, greșeli În aplicarea acestei Învățături a proletariatului revoluționar În domeniul atât de complex al literaturii, ci părăsirea pur și simplu a marxism-leninismului

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
Dezbaterea avută la CC al PMR s-a ocupat pe larg de orientarea cu totul greșită și dăunătoare a studiului Pentru calitate În nuvelistica noastră apărut În Contemporanul și a pus În lumină orientarea cu totul greșită, dușmănoasă intereselor clasei muncitoare prin consecințele acestui studiu, a conducerii revistei Contemporanul și a colectivului său redacțional, În domeniul literaturii. (Ă). Greșeala săvârșită de Contemporanul ia aspectul unei manifestări cosmopolite și voi arăta Îndată În ce fel. Noi am analizat fenomenul literar rupându-l

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
greșită. Greșeala noastră a Început În momentul În care am rupt această problemă de Întregul complex de probleme din care face parte, din momentul În care am analizat această problemă Într-un mod neprincipial, de pe o poziție ostilă intereselor clasei muncitoare. Ovid S. Crohmălniceanu și implicit cel ce scrie aceste rânduri au uitat că este vorba de un fenomen de massă, cu un conținut cu totul nou. Am uitat, de asemenea, că acest succes de massă al literaturii noastre se datorește

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
nouă, Ovid S. Crohmălniceanu și implicit cel ce scrie aceste rânduri, ca și colectivul redacțional al revistei noastre, au cumulat o serie Întreagă de greșeli. (Ă). Critica literară nu mai trebuie să devină o tribună a manifestărilor ideologiei dușmanilor clasei muncitoare și În acest sens greșeala lui Ovid S. Crohmălniceanu, a conducerii Contemporanului și a colectivului său redacțional va fi concludentă pentru toată lumea. Cred că trebuie să ne punem - aplicată la meseria noastră - această simplă dar pătrunzătoare Întrebare pe care Gorki

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
că se afla la a doua (dacă nu la prima) ediție. Autorii premiați 71 sunt anunțați În Întreaga presă. Să-i aflăm și noi gândindu-ne câți dintre aceștia au rezistat timpului: „Interesul pe care l-a trezit În massele muncitoare concursul anual de Stat 11 Iunie, instituit de Ministerul Artelor, se oglindește În marele număr de manuscrise trimise - număr care la Închiderea concursului se ridică la 2500. (Ă). Juriul alcătuit din: M. Novicov, M. Beniuc, Lelia Rudașcu, I. Popescu-Puțuri, Al.

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
În trecut. Creați opere de Înaltă valoare artistică, care să oglindească fidel năzuințele poporului nostru, ziditor al socialismului!». Articolul amintit a Încercat de fapt să minimalizeze nu numai literatura noastră tânără, militantă, dar Însăși ceea ce este făurit de lupta clasei muncitoare În Patria noastră. Aceasta s-a Întâmplat pentru că criticul literar n-a cercetat efortul pe care-l fac tinerii scriitori În zugrăvirea luptei pentru socialism, ci s-a apropiat cu mâini de gheață de mlădițele plăpânde literare, inspirate din efortul

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
a articolului Pentru calitate În nuvelistica noastră. Căci ceea ce este mai semnificativ În concursul Ministerului, ceea ce constituie trăsătura esențială a lucrărilor prezentate, este tocmai varietate subiectelor alese. (Ă). Iată de pildă nuvela Rotița, a tânărului Ștefan Gheorghiu, până mai ieri muncitor strungar. Tema nuvelei - creșterea tânărului muncitor, influența colectivului, Îndrumarea și ajutorul Partidului pentru Înlăturarea mentalității străine de clasă. Strungarul Radu pleacă la școala de subingineri, după ce reușise la examen. Vlad preia strungul cel nou, mâncat de invidie pentru că n-a

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]