28,550 matches
-
este un complet de judecată al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, învestit cu soluționarea, în ultimă instanță, a cauzei având ca obiect cererea unui creditor de fixare a sumei datorate cu titlu de penalități pentru neexecutarea unei hotărâri judecătorești de către o autoritate publică, obligată să emită un act administrativ. ... 135. În legătură cu analiza condiției de admisibilitate privind ivirea unei chestiuni de drept de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei
DECIZIA nr. 31 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273361]
-
doua întrebări constă în aceea că în fața instanței de trimitere sunt invocate două decizii anterioare definitive, pronunțate între aceleași părți, care au stat în judecată în aceleași calități, într-o primă și o a doua cerere de fixare a penalității în sumă definitivă. ... 136. Prin acestea s-a reținut, în urma dezbaterilor în condiții de contradictorialitate, că textul art. 906 din Codul de procedură civilă, la care face trimitere art. 24 alin. (3) din Legea nr. 554/2004, a fost modificat
DECIZIA nr. 31 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273361]
-
la care face trimitere art. 24 alin. (3) din Legea nr. 554/2004, a fost modificat prin Legea nr. 310/2018, astfel că, sub imperiul normelor modificate aplicabile cauzei, creditorul poate solicita fixarea sumei definitive ce i se datorează cu titlu de penalități, în mod repetat, după trecerea fiecărui termen de 3 luni în care debitorul nu își execută obligația, iar cuantificarea penalităților nu înlătură obligația debitorului de a pune în executare hotărârea judecătorească, astfel că, la fiecare interval de 3 luni de
DECIZIA nr. 31 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273361]
-
în executare hotărârea judecătorească, astfel că, la fiecare interval de 3 luni de neexecutare, creditorul poate formula o nouă cerere de fixare a penalităților. ... 137. Aceste considerente au sprijinit, în mod necesar, dispozitivul hotărârilor anterioare, prin care s-au cuantificat penalitățile pe multiple termene succesive de 3 luni. ... 138. Instanța de trimitere, deși nu statuează asupra existenței sau nu a autorității de lucru judecat, justifică utilitatea (respectiv legătura cu soluționarea cauzei) unei dezlegări prealabile din partea instanței supreme, în forma interogației
DECIZIA nr. 31 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273361]
-
în cursul aceleiași proceduri execuționale privind aceleași părți. ... 139. Din modul de formulare a întrebării rezultă că instanța care judecă procesul ar tinde să ia în considerare că statuările instanțelor care au judecat anterior cererile de obligare la plata de penalități, respectiv de fixare a sumei definitive datorate cu titlu de penalități de întârziere, se bucură de autoritate de lucru judecat, în temeiul art. 430 din Codul de procedură civilă, dar apreciază că un asemenea efect ar putea veni în coliziune
DECIZIA nr. 31 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273361]
-
de formulare a întrebării rezultă că instanța care judecă procesul ar tinde să ia în considerare că statuările instanțelor care au judecat anterior cererile de obligare la plata de penalități, respectiv de fixare a sumei definitive datorate cu titlu de penalități de întârziere, se bucură de autoritate de lucru judecat, în temeiul art. 430 din Codul de procedură civilă, dar apreciază că un asemenea efect ar putea veni în coliziune cu o interpretare care ar putea fi dată prin mecanismul sesizării
DECIZIA nr. 31 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273361]
-
Decizia nr. 2.330/2020, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, s-a derulat între aceleași părți, cu privire la o cerere de aceeași natură, respectiv de fixare a sumei datorate cu titlu de penalități de către autoritatea publică ce nu și-a adus la îndeplinire obligația stabilită prin titlul executoriu. Relativ la cea de a doua cerere, formulată pentru fixarea sumei datorate cu titlu de penalități, considerentele Sentinței civile nr. 2.785/2021 a Tribunalului București
DECIZIA nr. 31 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273361]
-
de fixare a sumei datorate cu titlu de penalități de către autoritatea publică ce nu și-a adus la îndeplinire obligația stabilită prin titlul executoriu. Relativ la cea de a doua cerere, formulată pentru fixarea sumei datorate cu titlu de penalități, considerentele Sentinței civile nr. 2.785/2021 a Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 205/2022 a Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, explică și justifică soluția
DECIZIA nr. 31 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273361]
-
administrativ și fiscal, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 205/2022 a Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, explică și justifică soluția adoptată, de obligare a autorității debitoare la plata altor sume cu titlu de penalități, sume subsecvente celor stabilite printr-o hotărâre definitivă anterioară. ... 144. Așadar, problema pe care o ridică instanța de trimitere constă în modalitatea de rezolvare a unui concurs între ceea ce se consideră a fi efectul pozitiv al autorității lucrului judecat
DECIZIA nr. 31 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273361]
-
între ceea ce se consideră a fi efectul pozitiv al autorității lucrului judecat a considerentelor apreciate decizorii din hotărârile judecătorești anterior amintite, prin care s-a tranșat posibilitatea creditorului de a cere fixarea repetată a sumei datorate cu titlu de penalități de întârziere, pe de o parte, și interpretarea care va fi dată prin hotărârea prealabilă ce va fi pronunțată, în măsura în care dezlegarea în drept ar fi similară celei cuprinse în Decizia nr. 12/2018 a Înaltei Curți de Casație
DECIZIA nr. 31 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273361]
-
celei cuprinse în Decizia nr. 12/2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, prin care s-a statuat, în esență, că în materia contenciosului administrativ fixarea definitivă a sumei datorate cu titlu de penalități este posibilă doar o singură dată, fără a fi permisă de lege formularea unor cereri subsecvente de aceeași natură. ... 145. În egală măsură, exprimându-și punctul de vedere asupra problemei de drept ce formează obiectul celei de-a doua întrebări
DECIZIA nr. 31 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273361]
-
procedură civilă (modificat și completat prin Legea nr. 310/2018) reiese dreptul creditorului unei obligații stabilite printr-o hotărâre judecătorească definitivă, pronunțată de instanța de contencios administrativ și fiscal, de a solicita în mod repetat fixarea sumei definitive cu titlu de penalități de întârziere, anume pentru trecerea mai multor intervale succesive de 3 luni în care se pretinde că debitorul nu a executat obligația prevăzută în titlul executoriu? Din interpretarea coroborată a art. 521 alin. (3) și a art. 431 alin. (2
DECIZIA nr. 31 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273361]
-
proiectului nu trebuie să fie obținerea de profit pentru beneficiar/cobeneficiar („principiul nonprofitului“). (2) Veniturile generate direct în cadrul implementării proiectului se deduc din cheltuielile eligibile ale proiectului. (3) Nu sunt considerate venituri generate direct sumele încasate de beneficiar/cobeneficiar reprezentând dobânzi, penalități contractuale, executarea garanțiilor contractuale și sume rezultate din valorificarea activelor provenite din infracțiuni. Articolul 8 Contribuția în natură (1) În aplicarea art. 67 alin. (1) din Regulamentul (UE) 2021/1.060, contribuțiile în natură sub forma furnizării de lucrări, bunuri, servicii, terenuri
REGULI DE ELIGIBILITATE din 20 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273389]
-
din Legea nr. 132/2017. ... 15. Excepția a fost ridicată de Societatea de Asigurare-Reasigurare City Insurance - S.A. din București în cauze având ca obiect obligarea la plata unei sume reprezentând diferență pretenții, raportate la cuantumul despăgubirilor în dosare de daună, cu penalitățile de întârziere aferente. ... 16. Prin Decizia nr. 1.378/A din 15 iulie 2020 și Sentința civilă nr. 1.800 din 19 iunie 2020, pronunțate în dosarele nr. 13.639/94/2019 și nr. 12.964/320/2019/a1, Tribunalul Ilfov - Secția civilă și Judecătoria Târgu Mureș - Secția civilă au
DECIZIA nr. 321 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273520]
-
3) din Legea nr. 132/2017. ... 17. Excepția a fost ridicată de Societatea Euroins România Asigurare-Reasigurare - S.A. din Ilfov în cauze având ca obiect obligarea la plata unei sume reprezentând diferență pretenții, raportate la cuantumul despăgubirilor în dosare de daună, cu penalitățile de întârziere aferente. ... 18. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarele acesteia susțin, în esență, că dispozițiile art. 14 alin. (3) din Legea nr. 132/2017 încalcă art. 1 alin. (5) din Constituție, deoarece, fiind lipsite de previzibilitate și claritate, permit stabilirea
DECIZIA nr. 321 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273520]
-
cenzureze această practică, prin neplata diferențelor dintre prețurile practicate în piață și prețul solicitat, însă unitățile reparatoare se adresează instanțelor judecătorești, care, într-o proporție covârșitoare, le admit cererile și obligă, pe lângă plata acestor diferențe, și la plata de penalități. Prin actuala redactare a dispozițiilor legale criticate, este evident că unitățile reparatoare sunt invitate la o conduită arbitrară și abuzivă, ce are drept consecință afectarea patrimoniului societății de asigurare. Contrar art. 44 alin. (2) din Constituție, sunt favorizate unitățile reparatoare
DECIZIA nr. 321 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273520]
-
a următoarelor formulare: 1. „Înștiințare de plată creanță bugetară“, prevăzută în anexa nr. 1 ; ... 2. „Notificare - Titlu executoriu“, prevăzută în anexa nr. 2 ; ... 3. „Somație“, prevăzută în anexa nr. 3 ; ... 4. „Decizie referitoare la obligațiile bugetare accesorii reprezentând dobânzi și penalități de întârziere“, prevăzută în anexa nr. 4 . ... Articolul 2 (1) Actele administrative fiscale și procedurale prevăzute la art. 1 se emit pe suport hârtie, de către Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc prin personalul de specialitate, și se editează cu
ORDIN nr. 142 din 7 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273736]
-
Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, pentru sumele de plată, pentru care s-a început executarea silită în temeiul titlului executoriu emis. Articolul 6 Decizia referitoare la obligațiile bugetare accesorii reprezentând dobânzi și penalități de întârziere se transmite pentru neachitarea la termenul legal de plată de către debitor a creanței bugetare principale, în conformitate cu prevederile art. 173 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, iar nivelul
ORDIN nr. 142 din 7 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273736]
-
transmite pentru neachitarea la termenul legal de plată de către debitor a creanței bugetare principale, în conformitate cu prevederile art. 173 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, iar nivelul dobânzii și nivelul penalității de întârziere se stabilesc conform art. 174 alin. (5) și art. 176 alin. (2) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 7 Structurile de specialitate cu atribuții în acest sens din cadrul
ORDIN nr. 142 din 7 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273736]
-
de noroc licențiați până la data de 31.12.2022 și cărora le-a fost emisă notificarea în baza Ordinului președintelui Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc nr. 400/2019 privind aprobarea modelului de decizie referitoare la obligațiile bugetare accesorii reprezentând dobânzi și penalități de întârziere, a procedurii privind modalitatea de notificare a operatorilor economici - organizatori de jocuri de noroc licențiați și a modelului de înștiințare de plată pentru contribuția anuală prevăzută la art. 10 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.
ORDIN nr. 142 din 7 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273736]
-
modificările și completările ulterioare, și data emiterii documentului. *^2) Se vor menționa denumirea debitorului și sediul/adresa de corespondență, codul unic de înregistrare, alte date de identificare ale debitorului. *^3) Se va menționa categoria de sumă: D - debit, DO - dobândă, PI - penalitate de întârziere. *^4) Se vor menționa: denumirea documentului - titlu de creanță, numărul și data (înștiințare de plată creanță bugetară, decizie referitoare la obligațiile bugetare accesorii reprezentând dobânzi și penalități de întârziere). 1. Denumire: Notificare - Titlu executoriu ... 2. Format: A4 ... 3
ORDIN nr. 142 din 7 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273736]
-
Se va menționa categoria de sumă: D - debit, DO - dobândă, PI - penalitate de întârziere. *^4) Se vor menționa: denumirea documentului - titlu de creanță, numărul și data (înștiințare de plată creanță bugetară, decizie referitoare la obligațiile bugetare accesorii reprezentând dobânzi și penalități de întârziere). 1. Denumire: Notificare - Titlu executoriu ... 2. Format: A4 ... 3. Caracteristici de tipărire: se editează cu ajutorul tehnicii de calcul. ... 4. Se utilizează în baza prevederilor art. 226 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările
ORDIN nr. 142 din 7 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273736]
-
modificările și completările ulterioare, și data emiterii documentului. *^2) Se vor menționa denumirea debitorului și sediul/adresa de corespondență, codul unic de înregistrare, alte date de identificare ale debitorului. *^3) Se va menționa categoria de sumă: D - debit, DO - dobândă, PI - penalitate de întârziere. *^4) În cazul în care s-au emis mai multe titluri executorii, se vor indica pentru toate numărul și data emiterii. 1. Denumire: Somație ... 2. Format: A4 ... 3. Caracteristici de tipărire: se editează cu ajutorul tehnicii de calcul
ORDIN nr. 142 din 7 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273736]
-
la Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc. ... Anexa nr. 4 Antet*^1) Nr. ............... din ................... Către .................................................*^2) Cod de identificare fiscală: Adresa: str. ............................ nr. ...., bl. ...., sc. ..., et. ...., ap. ...., sectorul ..., localitatea ....................., județul ......................., e-mail ..................................... DECIZIE referitoare la obligațiile bugetare accesorii reprezentând dobânzi și penalități de întârziere În temeiul art. 98 lit. c) și al art. 173 alin. (5) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, pentru neachitarea la termenul scadent, stabilit la art. 10 alin. (6) din
ORDIN nr. 142 din 7 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273736]
-
s-a stabilit obligația bugetară Cuantumul dobânzilor (lei) Cuantumul penalităților de întârziere (lei) Total Contribuție anuală Suma totală de plată Contul în care urmează a se vira suma calculată ........................................................................... Detaliile referitoare la modul de calcul al sumelor reprezentând dobânzi și penalități de întârziere aferente obligațiilor bugetare se află în anexa care face parte integrantă din prezenta decizie. Dobânzile și penalitățile de întârziere se achită în termenul prevăzut la art. 156 alin. (1) din Legea nr. 207/2015, cu modificările și completările ulterioare
ORDIN nr. 142 din 7 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273736]