85,035 matches
-
Stat al Statelor Unite ale Americii, Excelența Sa, Domnul John Kerry Excelență, Interviul colegului Dvs., Ambasadorul Extraordinar și Plenipotențiar al Statelor Unite ale Americii în Republica Moldova, Excelența Sa, Domnul James Pettit, acordat postului public de televiziune de la Chișinău în data de 28 August 2016, în care s-a pronunțat pe o temă foarte sensibilă pentru cetățenii celor două state românești, ReUnirea Republicii Moldova cu România, a declanșat o stare de profundă îngrijorare față de politica SUA ca partener strategic al României. Afirmațiile Domnului Ambasador James Pettit perpetuează o serie de întreagă
SCRISOARE DESCHISĂ adresată lui John Kerry, după declarațiile ambasadorului SUA la Chișinău by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104236_a_105528]
-
așa-numitului „ținut secuiesc” și „Ungariei Mari”, după ce a participat la Universitatea de Vară „Tusvanyos”, de la Băile Tușnad. (foto 9). Promovarea de către primul ministru ungar a simbolurilor „Ungariei Mari” și ale „ținutului secuiesc” doar la o zi după ce s-a pronunțat pentru „relații eficiente” româno-ungare este complet inacceptabilă, a precizat Ministerul Afacerilor Externe.
FEŢELE PREMIERULUI () [Corola-website/Journalistic/296429_a_297758]
-
prevederile Codului penal referitoare la pedepsele complementare, sintagma "nu au suferit condamnări penale" poate suporta interpretări diferite (în sensul de a stabili dacă prevederea legală criticată se aplică pentru orice condamnare penală sau doar pentru cele în care s-a pronunțat o hotărâre judecătorească prin care s-a dispus ca pedeapsă complementară interzicerea dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, prevăzută de art. 66 lit. b) din Codul penal. 3. Prevederile art. 2 din Legea nr.
Ciorbea a sesizat CCR cu privire la Legea 90/2001. Ce argumente a adus by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102629_a_103921]
-
Solicitările de despăgubire se ridică în prezent la 76 milioane lei, potrivit datelor furnizate de ASF miercuri, într-o conferință de presă în care Autoritatea a anunțat că va cere instanței falimentul Astra. Instanța se va pronunța într-un termen care variază de la 10 la 20 de zile. Astra Asigurări are 1,8 milioane de asigurați, cu 2,5 milioane de polițe valabile. Asigurații sunt îndreptățiți să recupereze primele plătite în avans, proporțional cu perioada rămasă până la
Ce soluții au asigurații Astra după faliment: Cum își pot recupera banii () [Corola-website/Journalistic/104080_a_105372]
-
televiziuni: de către cine? Și de ce? „Merge, că așa-i în tenis”, vorba lui Toma Caragiu. Doar rareori se abate și un „neavenit”, cum ar fi câte un cunoscut om de cultură ori vreun politician rutinat care ar putea să se pronunțe competent într-un domeniu sau altul. Și de-abia că deschide gura spre a-și susține textul, că imediat este asaltat și frecat în fel și chip de către concurenții-invitați cu vechi ștate, chițibușari, palavragii, care prin zgomotul produs îl întrerup
„Translatorii” de serviciu by Carol Roman () [Corola-website/Journalistic/296331_a_297660]
-
se precizează în comunicat. Datele statistice fac parte dintr-un răspuns privind jurisprudența DNA și a instanțelor judecătorești din perioada 2006-2016 referitoare la abuzul în serviciu, transmis la solicitarea CCR. "Instituția a transmis un răspuns care conține analiza hotărârilor judecătorești pronunțate în dosare ale DNA și aspecte de practică a Curții Constituționale referitor la excepțiile invocate pe marginea sintagmelor din conținutul infracțiunii de abuz în serviciu", se mai arată în comunicat. De asemenea, se subliniază că excepțiile de neconstituționalitate au fost
DNA: 1.500 de inculpați trimiși în judecată în ultimii 10 ani în dosare de abuz în serviciu by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101087_a_102379]
-
cercetarea și asupra actelor abrogate când au produs efecte juridice. Nu am găsit elemente care să fi fost deja aplicate, să fi produs efecte juridice. - Atât în pledoaria Avocatului Poporului, cât și a procurorului, am dedus că trebuia să ne pronunțăm asupra constituționalității pentru că s-ar putea ca OUG 14 care a abrogat OUG 13 să fie la rândul ei abrogată. Noi nu judecăm o cauză după supoziții. Acum pornim de la adevărul că OUG 13 nu există. Avocatul Poporului, Victor Ciorbea
OUG 13. CCR, decizie după sesizarea Avocatului Poporului. Lucian Bolcaș: Nu avea dreptul să răspundă by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102582_a_103874]
-
demisionat din Guvern în 2014, mai arată AFP. În campania pentru prezidențiale, Benoît Hamon a respins ideea de "cursă a creșterii economice", spunând că preferă o abordare temperată. A spus că vrea să încurajeze reducerea programului de lucru, s-a pronunțat în favoarea unei societăți în care oamenii să nu mai fie stigmatizați pentru orientare sexuală, gen sau religie. Dacă săptămâna trecută presa franceză nu vedea niciun viitor pentru Partidul Socialist, atitudinea s-a schimbat după alegerea lui Hamon. "Am crezut că
Alegeri Franța. Socialiștii și-au desemnat candidatul. Șansele stângii by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/104167_a_105459]
-
nostalgică. În interpretarea de un puternic dramatism a Amaliei Ciolan, vom descoperi o țărancă simplă, dar cu o fluență a scriiturii și un firesc al povestirii în fața cărora talentul multor scriitori consacrați pălește. Neîmpovărată de ură sau blesteme, fără a pronunța vreodată cuvântul «comunism», Anița / Amalia își acordează gândurile și trăirile într-o interpretare artistică excepțională, care ne relevă „statura net aristocratică a țăranului român” (Ștefan J. Fay). Amalia Ciolan mărturisește: “Am primit cartea întâmplător, de la o prietenă dragă. Am citit
Încălziți-vă sufletele cu teatru! by Magdalena Popa Buluc () [Corola-website/Journalistic/105590_a_106882]
-
activă, doar timpul va decide. Momentan, există declarații de intenție care sugerează din partea Primei Doamne Carmen Iohannis o viitoare implicare „în educația și susținerea tinerelor talente”. Este un început care i-a determinat pe mai mulți specialiști români să se pronunțe pentru adoptarea la noi în țară a modelului american sau a celui francez. Trecând în zona eurasiatică, se relevă aceleași coordonate de discreție când vine vorba despre Primele Doamne. Actualul președinte al Rusiei, Vladimir Putin, a divorțat de soția sa
Instituţia „Prima Doamnă” () [Corola-website/Journalistic/296408_a_297737]
-
persoane. Ulterior, aproximativ 150 de revoluționari au depus la Înalta Curte de Casație și Justiție plângeri împotriva deciziei procurorilor. Un proces separat a deschis și Asociația 21 Decembrie. În plângerea depusă în instanță, Asociația 21 Decembrie arată că CEDO a pronunțat mai multe hotărâri în legătură cu dosarul Revoluției, prin care a reținut încălcarea art. 2 din Convenție, constatându-se lipsa unei anchete efective care să corespundă exigențelor jurisprudenței CEDO. De asemenea, CEDO a reținut: 'Curtea consideră, cu toate acestea, că miza politică
Lovitură pentru revoluționari! Decizia ÎCCJ () [Corola-website/Journalistic/101474_a_102766]
-
târziu, existând posibilitatea ca aceasta să fi fost redactată din timp și ținută până la momentul propice. „În cadrul apărărilor pe care și le face domnul Dragnea în această contestație la executare, o atare verificare se justifică. Eu nu pot să mă pronunț cu privire la apărările domnului Dragnea având în vedere că sunt avocat în funcție, am obligații de rezervă și respect punctele de vedere ale colegilor mei. Mi se pare justificată o asemenea cerere având în vedere suspiciunile care există cu privire la întârzierea comunicării
Ce s-a întâmplat cu motivarea în cazul Dragnea. Opinii Bolcaș și Ciuvică by Andreea Marinas () [Corola-website/Journalistic/102504_a_103796]
-
fost" sau "în casă cărora a intrat"? Dau doar câteva exemple: Adrian Năstase, Adrian Sârbu, Dan Voiculescu. De câte ori sunt în discuție persoanele acestea, în context penal, mai ales, Lucian Mândruță spune că ar fi lipsit de caracter dacă s-ar pronunța. Aș înțelege atitudinea lui dacă nu ar participa la emisiuni tv ca jurnalist. În această calitate însă a cunoscut multe persoane publice. În această calitate, de jurnalist, ar trebui să facă o analiză rece, distantă, indiferent de persoana aflată în
Narcisa Iorga, dispută cu Lucian Mândruță pe Facebook by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102106_a_103398]
-
ar participa la emisiuni tv ca jurnalist. În această calitate însă a cunoscut multe persoane publice. În această calitate, de jurnalist, ar trebui să facă o analiză rece, distantă, indiferent de persoana aflată în dezbatere. Nu înțeleg: un jurnalist se pronunță în cazul unor persoane și în al altora nu? Nu se pronunță decât în cazul persoanelor pe care nu le cunoaște personal? Ajută-mă să înțeleg, Lucian!", a scris Narcisa Iorga pe Facebook. Răspunsul lui Lucian Mândruță a venit tot
Narcisa Iorga, dispută cu Lucian Mândruță pe Facebook by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102106_a_103398]
-
cunoscut multe persoane publice. În această calitate, de jurnalist, ar trebui să facă o analiză rece, distantă, indiferent de persoana aflată în dezbatere. Nu înțeleg: un jurnalist se pronunță în cazul unor persoane și în al altora nu? Nu se pronunță decât în cazul persoanelor pe care nu le cunoaște personal? Ajută-mă să înțeleg, Lucian!", a scris Narcisa Iorga pe Facebook. Răspunsul lui Lucian Mândruță a venit tot pe rețeaua de socializare: "Nu știu să-ți explic de ce, Narcisa Iorga
Narcisa Iorga, dispută cu Lucian Mândruță pe Facebook by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102106_a_103398]
-
explicație. Restul nu l-am înțeles. Dar nu-i nimic. Mai încerc!", a adăugat Narcisa Iorga. În replică, Lucian Mândruță i-a scris: "Narcisa Iorga, hai că e un cuvânt prea mare "caracter' și oricum nu ar trebui să mă pronunț eu în privința mea. Să-i zicem mai degrabă rușine. Da, mi-e rușine să vorbesc de rău oameni în casa cărora am intrat. Chiar și în calitate de reporter. Asta e, probabil că de-aia nu mai sunt jurnalist". Disputa dintre cei
Narcisa Iorga, dispută cu Lucian Mândruță pe Facebook by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102106_a_103398]
-
"Opoziția înregistrată la Tribunalul București sub nr. 26502/3/2012 a fost inițial respinsă că lipsită de interes prin sentința nr. 6218 pronunțată la data de 19.06.2013. Această sentința a fost casata de Curtea de Apel București, care prin decizia nr. 459 din 25.02.2014 a admis recursul sindicatelor și traderilor și a trimis cauza spre rejudecare Tribunalului București. În
INSOLVENȚĂ HIDROLELECTRICA. Lovitură fatală pentru băieții deștepți din energie () [Corola-website/Journalistic/104131_a_105423]
-
României sau de crearea de enclave autonome pe baze etnice, contrare Constituției României și tendințelor de integrare europeană, total neproductive din punct de vedere economic, social, al calității vieții în aceste zone, ne exprimăm ferm împotriva tuturor acestor acțiuni, ne pronunțăm cu tărie în favoarea identității, suveranității și unității naționale, solicităm instituțiilor abilitate ale Statului Român, de la toate nivelurile, să vegheze și să acționeze pentru a preveni, pentru a contracara și, atunci când se încalcă legea, pentru a pedepsi toate diversiunile și agresiunile
Academia Română, APEL la identitate, suveranitate și unitate națională by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102581_a_103873]
-
influența pe membrii comisiilor de examinare de la nivelul Camerelor Notarilor Publici, va face demersuri astfel încât fiul magistratului să promoveze examenul pentru notari stagiari din anul 2015, prin fraudarea acestuia. În schimbul intervenției promise, suspectul Puțura Ovidiu i-a solicitat judecătoarei să pronunțe o hotărâre favorabilă într-un dosar în care soția suspectului era reclamant recurent", au scris procurorii în ordonanța de efectuare a urmăririi penale. Ovidiu Puțura mai este acuzat că, în perioada 2013 - 2014, a primit de la o persoană foloase necuvenite
DNA. Ovidiu Puțura, fostul secretar de stat în Ministerul Justiției, reținut by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102374_a_103666]
-
acestor promisiuni, judecătoarea Corina Iacob s-ar fi angajat să dea o soluție favorabilă în dosarul soției lui Ovidiu Puțura, aflat la Tribunalul Bistrița-Năsăud, în stadiul de recurs, și totodată să convingă cel puțin una dintre colegele de complet să pronunțe aceeași decizie. Urmare a influenței exercitată de Puțura Ovidiu asupra judecătorilor din complet, în mod direct și prin intermediul președintei Tribunalului Bistrița, pe care acesta susține că a sprijinit-o pentru ocuparea funcției de președinte al tribunalului, completul a amânat pronunțarea
DNA. Ovidiu Puțura, fostul secretar de stat în Ministerul Justiției, reținut by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102374_a_103666]
-
pronunțarea pentru data de 04.12.2014, când a dat o soluție favorabilă. Astfel, prin Hotărârea nr. 286/04.12.2014 a fost admis recursul declarat de reclamanta Puțura Alina Ofelia împotriva sentinței civile cu nr. 3370/29.04.2014, pronunțată de Judecătoria Bistrița care a fost modificată în tot, în sensul că a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta Puțura Alina Ofelia și, în consecință au fost obligați pârâții să recunoască dreptul de proprietate al reclamantei asupra porțiunii de teren
DNA. Ovidiu Puțura, fostul secretar de stat în Ministerul Justiției, reținut by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102374_a_103666]
-
obiectiv diferită față de cei care au urmat cursurile fără frecvență, deoarece aceștia din urmă au fost, de regulă, încadrați în muncă pe perioada studiilor. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 5 iunie 2007, pronunțată în Dosarul nr. 9.936/ 3/2007, Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 38 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 19/2000 privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192490_a_193819]
-
privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, excepție ridicată de Dumitru Holban în Dosarul nr. 9.936/3/2007 al Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 18 septembrie 2007. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent, Patricia Marilena Ionea -----
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192490_a_193819]
-
înfierare" condusă de fostul rector al ASE, actualmente Președinte al Senatului ASE, același om care a interzis accesul la Biblioteca ASE pentru consultarea tezelor de doctorat susținute în acea Universitate. Faptul că, în mai multe ședințe de Guvern, m-am pronunțat în favoarea retragerii imediate a titlurilor de doctor în cazuri de plagiat notorii și că am reușit să împiedic adoptarea pachetului de acte normative propuse de ministrul Curaj, adoptare care ar fi însemnat amânarea cu aproape un an a retragerii oricărui
Ministrul Culturii, acuzații grave la adresa unui coleg tehnocrat. Am fost intimidat () [Corola-website/Journalistic/103063_a_104355]
-
2004 președintele Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor și, respectiv, președintele Comisiei Naționale pentru Compensarea Imobilelor. 'Prin conținutul său normativ, această nouă reglementare dispune nu numai pentru viitor, dar și cu privire la exonerarea de la plata amenzilor civile stabilite deja prin hotărâri judecătorești, pronunțate de instanțele de contencios administrativ. În acest sens, se încalcă principiul separației și echilibrului puterilor, consacrat de dispozițiile art. 1 alin. (4) din Constituție. Astfel, potrivit jurisprudenței constituționale a lipsi o hotărâre definitivă de caracterul ei executoriu reprezintă o încălcare
CCR discută sesizarea lui Iohannis referitoare la procesul de restituire a imobilelor preluate abuziv by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103309_a_104601]