4,208 matches
-
solicităm acceptul privind extinderea datei limită de transmitere către Banca Europeană de Investiții a solicitărilor de tragere până la 31 decembrie 2007. Așteptăm cu nerăbdare răspunsul dumneavoastră prompt, în funcție de care Ministerul Economiei și Finanțelor va iniția pașii legali pentru aprobarea amendamentului sus-menționat la contractul de finanțare. Cu stimă, Sebastian Teodor Gheorghe Vlădescu, secretar de stat GUVERNUL ROMÂNIEI MINISTERUL DEZVOLTĂRII, LUCRĂRILOR PUBLICE ȘI LOCUINȚELOR Str. Apolodor, partea de nord, 050741, București, România Nr. 24.047 din 15 iunie 2007 NOTĂ EXPLICATIVĂ pentru extinderea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194483_a_195812]
-
semnat între Banca Europeană de Investiții și România la 28 februarie 2005, clauza 1.02B, data limită de solicitare a tragerilor este 30 iunie 2007. Vă scriem pentru a vă solicita acceptul pentru extinderea cu 6 luni a datei limită sus-menționate. Situație existentă 1. Extinderea perioadei de tragere pentru proiectele finanțate din Programul național PHARE 2002 - Coeziune economică și socială Având în vedere că serviciile Comisiei Europene au aprobat un amendament la Memorandumul de finanțare pentru Programul național PHARE 2002, extinzând
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194483_a_195812]
-
Directivă 85/337/CEE , completată prin Directivă 97/11, necesită o evaluare a impactului de mediu, trebuie supuse unei evaluări a impactului de mediu. Dacă directivă nu a fost încă transpusa, procedura trebuie să fie similară celei stabilite de directivă sus-menționata. Toate proiectele de investiții se vor desfășura cu respectarea legislației comunitare de mediu. Fișele de proiecte vor conține clauze specifice referitoare la respectarea legislației UE cu privire la mediu, în conformitate cu tipul de activitate desfășurat în cadrul fiecărui proiect de investiție. Regulile finale de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144064_a_145393]
-
România și Turkmenistan, precum și în oricare dintre formele adoptate în practică bancară internațională. Articolul 7 Băncile împuternicite din România și Turkmenistan vor stabili de comun acord modalitatea tehnică de derulare bancară a operațiunilor economice externe decurgind din prezentul acord. Băncile sus-menționate, în decurs de 45 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului acord, vor încheia aranjamentul bancar corespunzător. Articolul 8 Părțile contractante vor acorda sprijin participanților la relațiile economice externe, inclusiv la eliberarea, în cazurile necesare, de licențe pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141199_a_142528]
-
a îndulcirii, stocurile de zaharoză, must de struguri concentrat sau must de struguri concentrat rectificat, utilizate pentru realizarea produselor. ... (4) Acidificarea și/sau dezacidificarea descrise trebuie înscrise pe documentul de însoțire cu care circulă produsele astfel tratate. ... (5) Practicile oenologice sus-menționate se efectuează pentru produsele provenite din recolta unui an, în aceeași campanie viticolă, astfel: ... a) înainte de 1 ianuarie, în zonele viticole CI și CII; ... b) înainte de 16 martie, în zona viticolă B. ... (6) Concentrarea prin răcire, acidificarea și dezacidificarea vinurilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225382_a_226711]
-
formează sau sunt întretăiate de frontieră româno-ungară experții laboratoarelor părților au evaluat rezultatele analizelor efectuate atât pe probele naturale, cât și pe cele sintetice; - la Oradea, între 11-14 aprilie 2000, întâlnirea Subcomisiei pentru calitatea apelor. Pe baza proceselor-verbale ale întâlnirilor sus-menționate Comisia mixtă constată următoarele: - experții părților au realizat evaluarea calității apelor pentru anul 1998. Se poate constata că rezultatele obținute la majoritatea secțiunilor și la indicatorii de calitate sunt comparabile. Neconcordantele nesemnificative existente în cazul unor indicatori de calitate și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138416_a_139745]
-
de ani (art. 36 alin. 2); ... e) să nu fi îndeplinit, anterior, două mandate în funcția de Președinte al României (art. 81 alin. 4). ... Examinând motivele invocate în contestație, se constată că acestea nu reprezintă impedimente în sensul dispozițiilor legale sus-menționate, care sînt expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării, de care Biroul Electoral Central, a candidaturii domnului Ion Iliescu la funcția de Președinte al României. Aceste motive
EUR-Lex () [Corola-website/Law/199705_a_201034]
-
lege criticate dau expresie prevederilor constituționale în virtutea cărora " Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni sau contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii", fiind deci în deplină concordanță cu textele constituționale menționate în susținerea excepției. Soluția și considerentele deciziilor sus-menționate își mențin valabilitatea și în prezenta cauză. Față de cele arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186374_a_187703]
-
proiectele de investiții, după regulile stipulate în Directivă 85/337/CEE , amendată prin Directivă 97/11, necesită o evaluare a impactului de mediu. Dacă directivă nu a fost încă transpusa, procedura trebuie să fie similară cu cea stabilită de directivă sus-menționata. Toate proiectele de investiții trebuie puse în aplicare respectându-se legislația de mediu în vigoare în cadrul Comunității. Fișele de proiecte vor conține clauze specifice, conform cu legislația relevanță UE din domeniul mediului, potrivit tipului de activitate îndeplinită în cadrul fiecărui proiect de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151719_a_153048]
-
astfel cum sunt stipulate în Directivă Agenției de Implementare Europeană (EIA), se aplică în totalitate pentru toate proiectele de investiții PHARE. Dacă directivă*5) EIA nu a fost transpusa în totalitate, procedurile trebuie să fie similare celor stabilite în directivă sus-menționata. Dacă un proiect se află sub incidența anexei 1 sau anexei 2 la Directivă EIA, îndeplinirea procedurii EIA trebuie să fie corespunzător documentata*6). -------------- *5) Directivă 85/337/CEE , OJ L 175/40, 5 iulie 1985, amendată prin Directivă 97
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151719_a_153048]
-
asupra mediului, după cum sunt stipulate în Directivă Agenției de Implementare Europeană (EIA), se aplică în totalitate pentru toate proiectele de investiții PHARE. Dacă Directivă*12) EIA nu a fost total transpusa, procedurile trebuie să fie similare celor stabilite în directivă sus-menționata. Dacă un proiect intră sub incidența anexei 1 sau anexei 2 la Directivă EIA, îndeplinirea procedurii EIA trebuie să fie documentata*13). Dacă este posibil ca proiectul să afecteze zone importante pentru ocrotirea naturii, trebuie realizată o documentație corespunzătoare pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151719_a_153048]
-
și cunoscând prevederile art. 292 din Codul penal privind falsul în declarații, declar, pe propria răspundere, următoarele: - afirmațiile cuprinse în prezenta cerere sunt corecte; - documentele întocmite de mine și aflate în dosarul pe baza căruia mi-a fost atribuit titlul sus-menționat sunt conforme cu realitatea; - declarațiile martorilor, aflate în dosarul pe baza căruia mi-a fost atribuit titlul sus-menționat, nu au fost date sub exercitarea vreunei influențe din partea mea sau despre care eu să am cunoștință. Data Semnătura ............... .................. Anexa 2 la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161005_a_162334]
-
cuprinse în prezenta cerere sunt corecte; - documentele întocmite de mine și aflate în dosarul pe baza căruia mi-a fost atribuit titlul sus-menționat sunt conforme cu realitatea; - declarațiile martorilor, aflate în dosarul pe baza căruia mi-a fost atribuit titlul sus-menționat, nu au fost date sub exercitarea vreunei influențe din partea mea sau despre care eu să am cunoștință. Data Semnătura ............... .................. Anexa 2 la normele metodologice AVIZ pentru preschimbarea certificatului doveditor, eliberat în perioada 1990-1997 de Comisia pentru aplicarea Legii nr. 42
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161005_a_162334]
-
localitatea ............., str. ............. nr. ..., bl. ..., sc. ..., ap. ..., județul (sectorul) ..........., în calitate de președinte al organizației de revolu- ționari, declar pe propria răspundere că persoana în favoarea căreia a fost emis prezentul aviz se încadrează în prevederile legale referitoare la preschimbarea certificatului doveditor al calității sus-menționate. Data Semnătura ................ ........................ Anexa 3 la normele metodologice ------------- Anexa 3 la normele metodologice a fost înlocuită cu anexa din HOTĂRÂREA nr. 2.354 din 21 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 12 din 5 ianuarie 2005, conform art. unic din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161005_a_162334]
-
de Erou-Martir al Revoluției Române din Decembrie 1989, eliberat la data de .............................................. . Solicit să-mi fie eliberat noul tip de certificat în considerarea calității pe care o am de soț supraviețuitor/părinte/copil al titularului certificatului cu seria și numărul sus-menționate. Anexez la prezenta cerere documentele prevăzute la art. 18 alin. (2) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 341/2004 . Având în vedere prevederile art. 9 alin. (2) din Legea nr. 341/2004 și cunoscând prevederile art. 292 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161005_a_162334]
-
Senatului (3 membri), Camerei Deputaților (3 membri), Președintelui României (2 membri) și Guvernului (3 membri). Procedura de numire a membrilor este prevăzută de art. 11 alin. (2)-(5) din Legea nr. 504/2002 și se desfășoară după cum urmează: - autoritățile publice sus-menționate nominalizează candidatul pentru postul de titular, precum și candidatul pentru postul de supleant, aceste propuneri înaintându-se birourilor permanente ale celor două Camere, în termen de 15 zile de la data declanșării procedurii de numire; - birourile permanente ale celor două Camere înaintează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241191_a_242520]
-
este protejat de art. 8 din Convenție ca element al vieții private. Această ultimă condiție poate necesita adoptarea unor măsuri pozitive adecvate pentru a garanta respectarea efectivă a vieții private în relațiile dintre indivizi. b) Aplicarea în speță a principiilor sus-menționate ... (i) "Nevoie socială imperativă" 92. În cauza de față, instanțele interne au considerat că reclamanții au adus atingere, prin conținutul articolului incriminat, demnității și imaginii publice ale doamnei R.M., prin aceea că i-au imputat fapte determinate, cum ar fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
face obiectul Dosarului nr. 15.516/3/2008 aflat pe rolul Tribunalului București. Din cele prezentate mai sus rezultă că brokerul de asigurare în mod repetat a încasat prime de asigurare, fără a le depune la societățile de asigurare, faptele sus-menționate constituind contravenții potrivit art. 63 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 136/1995 , cu modificările și completările ulterioare. II. Prin Decizia Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 577/2008 , Societății Comerciale BTWC Broker de Asigurare - S.R.L. i s-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205330_a_206659]
-
neconstituționalitate identică cu cea ridicată în Dosarul nr. 5.272D/2009. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, având în vedere identitatea dintre obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 5.273D-5.282D/2009 și nr. 5.735D-5.737D/2009 la Dosarul nr. 5.272D/2009. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220954_a_222283]
-
modificările și completările ulterioare, care se aplică pentru drepturile care se acordă persoanelor ai căror copii s-au născut începând cu data de 1 ianuarie 2011, precum și celor aflate în situațiile prevăzute la art. 8 alin. (2) din actul normativ sus-menționat. Atenție! - Rândul 8 "Zile de concediu fără plată indemnizație pentru creșterea copilului după primele 3 nașteri" nu se completează pentru persoanele aflate în concediu pentru creșterea copilului până la împlinirea vârstei de 2 ani, respectiv 3 ani în cazul copilului cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260240_a_261569]
-
Întreprinderi Mici și Mijlocii, Comerț, Turism și Profesii Liberale. (4) Baza de calcul utilizată în vederea aplicării majorării prevăzute la art. 1 alin. (2) din Hotărârea Guvernului nr. 751/2004 , în situația persoanelor care nu au beneficiat de prevederile actului normativ sus-menționat, este constituită de venitul brut realizat de personalul cu același grad și/sau funcție aflat în activitate în administrația centrală a celor două ministere, la data eliberării adeverințelor-tip. Capitolul VI Stabilirea pensiei de serviciu pentru persoanele care la data
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202831_a_204160]
-
naționale de cercetare-dezvoltare vor efectua cheltuieli în funcție de realizarea veniturilor, cu încadrarea în indicatorii de eficiență aprobați. ... Articolul 3 Nerespectarea prevederilor prezentului ordin atrage răspunderea contravențională în condițiile legii. Articolul 4 Direcția buget-finanțe va comunică bugetele de venituri și cheltuieli institutelor sus-menționate pentru ducerea la îndeplinire a prevederilor acestora. Articolul 5 Prezentul ordin va fi publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I. p. Ministrul mediului și gospodăririi apelor, Constantin Popescu, secretar de stat București, 17 februarie 2005. Nr. 112.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165725_a_167054]
-
nu a examinat cererea de amânare a judecății, iar acest lucru este, potrivit reclamantului, o încălcare a drepturilor sale de apărare și a principiului contradictorialității. El invocă art. 6 § 1 din Convenție. 4. La 7 mai 2013, capătul de cerere sus-menționat a fost comunicat Guvernului, iar cererea a fost declarată inadmisibilă în ceea ce privește celelalte capete de cerere, în conformitate cu art. 54 § 3 din Regulamentul Curții. ÎN FAPT I. Circumstanțele cauzei 5. Reclamantul s-a născut în 1976 și are domiciliul în Cluj-Napoca. A
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276106_a_277435]
-
executarea silită a contractului de împrumut. 8. La 11 decembrie 2006, reclamantul a depus la un executor judecătoresc o cerere de executare silită imobiliară. 9. La 14 mai 2009, executorul a organizat o vânzare la licitație a celor două imobile sus-menționate ce au fost în cele din urmă adjudecate de reclamant. B. Contestarea măsurilor de executare silită 10. La 21 mai 2009, Administrația Finanțelor Publice Turda (în continuare AFP Turda) a contestat procedura executării silite și a solicitat anularea tuturor măsurilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276106_a_277435]
-
G. la 4 februarie 2004, însă contractul de vânzare-cumpărare fusese anulat prin hotărârea definitivă din 20 ianuarie 2005 a Judecătoriei Turda într-un proces ce a opus familia respectivă autorităților financiare ale statului român. AFP Turda a precizat că hotărârea sus-menționată a fost înscrisă în cartea funciară la 19 iulie 2006, că autoritățile au dispus sechestrul imobiliar la 12 septembrie 2008, c�� sechestrul a fost înscris în cartea funciară ca ipotecă legală de rangul II și că soții G. își pierduseră
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276106_a_277435]