7,731 matches
-
cât și cel al Uniunii Sovietice, Krasilnikov, au propus amânarea discuției asupra solicitărilor de intrare în ONU. Bineînțeles, din motive diferite, URSS-ul invoca faptul că nu erau încă ratificate tratatele de pace, iar Australia uza de considerentul lipsei de suveranitate și al ocupației militare sovietice 11. Ca urmare a votului exprimat la 5 august 1947, ambele rezoluții au fost respinse și s-au făcut mai multe declarații despre șansele candidaților. Delegatul american a afirmat că susține doar Italia și Austria
[Corola-publishinghouse/Science/1525_a_2823]
-
tratatelor încuraja sprijinul comunității internaționale pentru candidaturile unor noi membri. În acest context, la 22 septembrie 1947, ministrul Gheorghe Tătărescu trimitea Legației României de la Washington o nouă cerere de admitere, înaintată din postura unui stat „repus în plenitudinea independenței și suveranității sale“24. În text era precizat faptul că România, în noile condiții, se aștepta ca cererea să fie discutată de Adunarea Generală și nu de Consiliul de Securitate. Această precizare era făcută deoarece Consiliul se dovedea mult mai conservator și
[Corola-publishinghouse/Science/1525_a_2823]
-
împlinit obiectivul strategic în privința securității. Integrarea în UE obligă însă România la o soluție de echilibru între NATO/SUA și UE/Marea Britanie, Franța, Germania, problemă nouă și dificilă pentru diplomația românească. • Are loc o pierdere treptată, programată și acceptată a suveranității naționale, prin aderarea la NATO și UE. Suntem implicați în al III-lea (sau al IV-lea, dacă includem și războiul rece) război mondial, cel împotriva terorismului. * Pornind de la factorii de schimbare, se desprind câteva concluzii: • Statutul geopolitic al României
[Corola-publishinghouse/Science/1525_a_2823]
-
Pentru Cuza și pentru compatrioții acestuia, cuvântul «autonomie», care le inspira atâta venerație și pe care Convenția le-o garantase, era ceva foarte asemănător cu independența. Încetul cu încetul, pe măsură ce se ivea prilejul, ei aveau să scuture toate restricțiunile impuse suveranității lor, până ce aveau să iasă la lumină ca un stat neatârnat“22. La fel de dificil s-a arătat a fi și demersul lui Al. I. Cuza pentru a obține asentimentul Puterilor (și în primul rând al Curții suzerane) la proiectul de
[Corola-publishinghouse/Science/1525_a_2823]
-
septembrie 1939), realizată împreună cu Ionel Sârbu, sau Ultimele luni de pace, martie-august 1939, realizată împreună cu Ion Pătroiu; Ion Calafeteanu, Diplomația Românească în sud-estul Europei 1938-1940; Livia Dandara, România în vâltoarea anului 1939; sau Viorica Moisuc, Diplomația României și problema apărării suveranității și independenței naționale în perioada martie 1938-mai 1939, reprezintă doar câteva exemple. De asemenea, relațiile bilaterale ale României cu Marea Britanie și Polonia au făcut obiectul unor lucrări valoroase 12. Referiri asupra subiectului pe care ni l-am propus sunt cuprinse
[Corola-publishinghouse/Science/1525_a_2823]
-
cu Nicolae Petrescu Comnen, ministrul român al afacerilor externe. Cu acest prilej, Polonia s-a oferit să medieze între București și Budapesta, cu scopul de a realiza o înțelegere prin care localitățile românești din Maramureșul istoric aflate până atunci sub suveranitate cehoslovacă să intre în componența României. România nu a dat • Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol și Mareșalul Antonescu. Relațiile germanoromâne 1938-1944, București, Humanitas, 1994, p. 57. • Ibidem, p. 52-53. • Vezi The Polish Ultimatum to Lithuania..., nota nr. 6. • René Pinon
[Corola-publishinghouse/Science/1525_a_2823]
-
necesitate (cum ar fi fierul)81; în rest, implicarea autorităților romane s-a limitat doar la domeniul fiscal (taxe vamale, contracte de vânzare, de prețuri pe ipotecă și rambursare de prețuri, de mariaj etc.), la cel al ordinii publice, al suveranității și al politicii de apărare 82. Abia o dată cu Septimius Severus (193-211) statul s-a implicat în anumite operațiuni comerciale (de exemplu, în gestiunea annonară a uleiului baetic)83, pentru ca în Imperiul târziu să devină agent producător și comercial și să
[Corola-publishinghouse/Science/1525_a_2823]
-
exemplu, articolul IX din Tratatul de neproliferare a armelor strategice din 1991 (între SUA și fosta Uniune Sovietică) stipulează ca „mijloacele tehnice naționale de verificare șsă fie folositeț... în conformitate cu principiile general recunoscute ale legislației internaționale”. Poziția Statelor Unite a fost că suveranitatea unei națiuni nu se extinde și asupra spațiului cosmic (adică dincolo de atmosfera terestră) și, prin urmare, o națiune este liberă să deruleze activități de recunoaștere din spațiul cosmic, ca și în largul mării. La începutul erei spațiale opinia Uniunii Sovietice
Războiul tăcut. Introducere în universul informațiilor secrete by Abram N. Shulsky, Gary J. Schmitt () [Corola-publishinghouse/Science/2146_a_3471]
-
de a se găsi Într-o situație revoluționară aproape permanentă, printr-o lungă tradiție de războaie pentru independență. După criteriile utilizate de Tilly, În România a existat o situatie revoluționară incontestabila din pricina unei revolte populare, care a disociat hegemonia și suveranitatea În interiorul statului, dar finalitatea să și În sfârșit chiar revoluția au fost «ândoielnice», În absența unui adevărat transfer al puterii politice (Ch. Tilly, 1993). Slăbiciunea statului, scăpat În parte de controlul sovietic, spre deosebite de alte state din regiune, și
Intelectualii în cîmpul puterii. Morfologii și traiectorii sociale by Mihai Dinu Gheorghiu () [Corola-publishinghouse/Science/2325_a_3650]
-
ratificarea noii constituții, va avea un singur ministru de Externe pentru toată Europa. În următorii doi ani, cele două zeci și cinci de guverne vor ratifica o constituție europeană, formalizând astfel uniunea lor. Cu toate că există Încă multe discuții cu privire la câtă suveranitate ar trebui să le rămână statelor-națiune individuale și câtă ar trebui cedată Uniunii - Marea Britanie fiind cel mai nehotărât partener În aceasta nouă căsătorie - la fel ca În prima sută de ani a uniunii americane, În marele nostru experiment, calea urmată
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
formau lumea relațiilor de proprietate privată În piețele autoreglementate. A realizat acest lucru fixându-se pe sine ca o imagine În oglindă a individului care maximaliza interesul personal În economia capitalistă În formare. Asemenea fiecăruia dintre indivizii autonomi care pretindeau suveranitate asupra domeniului proprietății personale, statul-națiune a reclamat un drept similar de suveranitate asupra unui teritoriu mai mare din care toți agenții liberi individuali făceau parte. și, asemenea cetățenilor săi, statul-națiune și-a pretins autonomia În calitate de egal al celorlalte națiuni, apărându
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
lucru fixându-se pe sine ca o imagine În oglindă a individului care maximaliza interesul personal În economia capitalistă În formare. Asemenea fiecăruia dintre indivizii autonomi care pretindeau suveranitate asupra domeniului proprietății personale, statul-națiune a reclamat un drept similar de suveranitate asupra unui teritoriu mai mare din care toți agenții liberi individuali făceau parte. și, asemenea cetățenilor săi, statul-națiune și-a pretins autonomia În calitate de egal al celorlalte națiuni, apărându-și dreptul de a proteja proprietatea aflată În controlul său și, de
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
puțin mai tolerabilă. Rousseau totuși a Înțeles semnificația politică profundă a trecerii de la guvernarea oamenilor la cea teritorială. În Contractul Social, el a scris: Este de Înțeles cum pământurile indivizilor privați luate laolaltă devin teritoriu public și cum dreptul la suveranitate, care se extinde de la subiecți la pământul pe care Îl ocupă, ajunge să includă atât proprietatea, cât și persoana... Acest avantaj nu pare să fi fost Înțeles bine de regii din Antichitate, care, numai numindu-se regi ai perșilor, ai
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
să se fi considerat drept conducători de oameni și nu stăpâni pe teritorii. Regii de astăzi, mai iscusiți, se autointitulează regi ai Franței, ai Spaniei, ai Angliei etc. Domnind astfel asupra teritoriului sunt siguri că domnesc asupra locuitorilor 22. Pretinzând suveranitate asupra teritoriului, monarhiile au putut să-și lărgească puterea așa Încât să includă toate proprietățile din jurisdicția lor, incluzând proprietatea oamenilor asupra muncii proprii și de asemenea celelalte bunuri materiale. De aici Înainte loialitatea față de rege a devenit testul critic pentru
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
treia puteri l-au sfidat pe regele Ludovic al XVI-lea, formând propria Adunare Națională și cerând adoptarea unei constituții franceze. Câteva luni mai târziu, radicălii au proclamat Declarația Drepturilor Omului și ale Cetățeanului, care spune, printre altele, că „sursa suveranității rezidă În națiune: nici un organism politic, nici un om nu poate să exercite autoritate care nu emană În mod expres de la aceasta”26. Dintr-o trăsătură de condei, guvernul condus de autoritatea divină prin intermediul monarhiilor ereditare a fost detronat. De aici
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
În națiune: nici un organism politic, nici un om nu poate să exercite autoritate care nu emană În mod expres de la aceasta”26. Dintr-o trăsătură de condei, guvernul condus de autoritatea divină prin intermediul monarhiilor ereditare a fost detronat. De aici Înainte, suveranitatea Își va lăcașul‚ națiunea. Cine forma națiunea? Cetățenii. și cine erau cetățenii? Cei care Împărtășeau o experiență comună de viață și erau legați printr-un trecut și un destin viitor colectiv. Cetățeanul, națiunea și statul erau uniți Într-o singură
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
ca să nu mai vorbim despre femei, de a deveni cunoscători În politică și cetățeni activi. Drept consecință, nu a existat nici un interes În a furniza infrastructura și instituțiile, care să slujească nevoile și interesele cetățenilor 27. După ce euforia declarației de suveranitate s-a mai temperat, francezii au adoptat o definiție mai restrictivă a cetățeanului, „limitând drepturile politice la bărbații educați și cu proprietate”28. Americanii, englezii și majoritatea celorlalte state-națiuni ale secolelor al XVIII-lea și al XIX-lea au procedat
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
putut imagina posibilitatea ca numai peste o jumătate de secol statele-națiune ale Europei, forțate de noi realități spațio-temporale, să Înceapă o nouă călătorie, fuzionând interesele lor comerciale și politice Într-o uniune care eventual va subsuma o bună parte a suveranității statelor-națiune. Ultimii ortodcși Un lucru devine clar dacă examinăm chiar sumar evoluția piețelor capitaliste și a statelor-națiune În Europa și anume că dezvoltarea lor nu a fost una lină. Istoria acestor doi piloni ai modernității europene este plină de lupte
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
diferit. Fiecare parte intră În aceasta relație bazându-se pe presupunerea că, optimizând beneficiile celorlalte părți și ale grupului luat ca Întreg, interesul personal va fi maximalizat În proces. Rețelele sunt formate din firme autonome, care cedează o parte din suveranitatea lor În schimbul beneficiilor care decurg din folosirea În comun a resurselor și Împărțirii În mod egal a riscurilor Într-un câmp de operații lărgit. Într-o rețea, fiecare membru depinde de resurse care controlate de alți membri. Astefl, părțile devin
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
unui anumit teritoriu. Chiar dinastiile și imperiile au pretins control asupra teritoriului regatelor lor. Singura paralelă istorică posibilă este cu Sfântul Imperiu Roman, din secolul al VIII-lea și până la Începutul secolului al XIX-lea. În acea perioadă, Vaticanul pretindea suveranitate asupra principatelor, a orașelor-state și a regatelor din majoritatea Europei de Vest și de Nord. În realitate, influența efectivă a Papei În chestiuni teritoriale avea mai mult un caracter moral și eteric neavând putere de constrângere. Statele membre ale Uniunii
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
al teritoriului, contestarea și acapararea teritoriului aparținând altor țări și sechestrarea popoarelor acestora În interiorul granițelor lor, care urmau să datoreze loialitate și credință statului cuceritor. Spărgând zidurile statului-națiune pentru a permite „o uniune mai strânsă Între popoarele Europei”, era amenințată suveranitatea de lungă durată a statelor-națiune, subminându-se hegemonia și domnia acestora. Întrebarea care s-a pus Întotdeauna este următoarea: Va fi mai mult de câștigat decât de pierdut sacrificând o parte din suveranitatea națională În schimbul unei securități sporite și a
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
mai strânsă Între popoarele Europei”, era amenințată suveranitatea de lungă durată a statelor-națiune, subminându-se hegemonia și domnia acestora. Întrebarea care s-a pus Întotdeauna este următoarea: Va fi mai mult de câștigat decât de pierdut sacrificând o parte din suveranitatea națională În schimbul unei securități sporite și a noi oportunități? La fiecare punct de cotitură În istoria de cinzeci de ani a Uniunii, națiunile și popoarele Europei au votat În favoarea rescrierii contractului politic, conferind autoritate sporită Uniunii și, În același timp
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
a noi oportunități? La fiecare punct de cotitură În istoria de cinzeci de ani a Uniunii, națiunile și popoarele Europei au votat În favoarea rescrierii contractului politic, conferind autoritate sporită Uniunii și, În același timp, cedând o parte din ce În ce mai mare a suveranității naționale În acest proces. Drumul către uniune a Început cu crearea Comunității Europene a Cărbunelui și Oțelului (CECO) În 19519. Mulți intelectuali și lideri politici europeni au argumentat că vechile rivalități economice dintre Germania și Franța erau În inima conflictului
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
Început că „noi nu formăm coaliții interstatale, ci o uniune Între popoare”16. Monnet și alții au crezut că singura soluție pe termen lung, care ar putea garanta o Europa pașnică și prosperă, era transferul unei părți mai mari din suveranitatea națională către o uniune politică largită. și-au dat seama totuși că ar putea să fie contraproductivă afișarea unei agende politice fățișe, aceasta putând determina o rezistență din partea statelor membre - dornice să-și mărească puterea economică participând Împreună la cauze
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
membre - dornice să-și mărească puterea economică participând Împreună la cauze comune pe arena economică. Majoritatea liderilor naționali priveau Uniunea ca pe o modalitate de promovare a obiectivelor naționale, de a-și consolida propriile agende de lucru și a asigura suveranitatea națională. Într-o lume dominată, În acel timp, de două superputeri, Statele Unite ale Americii și URSS, cele șase state membre s-au gândit ca numai unindu-și resursele economice pot spera să devină competitivi. Teama de a fi Înghițiți a
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]