16,872 matches
-
lor națională asupra persoanelor părții trimițătoare aflate în vizită pe teritoriul părții primitoare, atunci când acestea comit infracțiuni prevăzute și pedepsite de legislația părții primitoare. 7-2. Cu toate acestea, autoritățile părții trimițătoare au dreptul de a-și exercita în mod prioritar jurisdicția asupra propriului personal în următoarele cazuri: - infracțiuni care amenință securitatea sau bunurile părții trimițătoare; - infracțiuni care rezultă din orice act sau omisiune săvârșite cu intenție sau din neglijență în exercițiul misiunii sau în legătură cu aceasta. În ipoteza vizată de cel de-
ACORD din 7 decembrie 2015 privind cooperarea în domeniul apărării între Guvernul României şi Guvernul Republicii Algeriene Democratice şi Populare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271940_a_273269]
-
părții trimițătoare; - infracțiuni care rezultă din orice act sau omisiune săvârșite cu intenție sau din neglijență în exercițiul misiunii sau în legătură cu aceasta. În ipoteza vizată de cel de-al doilea alineat, autoritățile părții trimițătoare pot renunța la dreptul lor de jurisdicție prioritar și informează în acest sens autoritățile părții primitoare. Articolul 8 8-1. Fiecare parte renunță la orice cerere de despăgubire împotriva celeilalte părți, precum și împotriva personalului militar și/sau civil pentru daune cauzate personalului sau bunurilor sale, rezultând din activități
ACORD din 7 decembrie 2015 privind cooperarea în domeniul apărării între Guvernul României şi Guvernul Republicii Algeriene Democratice şi Populare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271940_a_273269]
-
Inviolabilitatea arhivelor și a documentelor Arhivele Organizației și toate documentele sub orice formă deținute de Organizație sau aparținând acesteia, indiferent de locul în care se află acestea și indiferent de persoana care le deține, sunt inviolabile. Articolul 5 Imunitatea de jurisdicție și de execuție 1. În exercitarea activităților sale oficiale Organizația se va bucura de imunitate de jurisdicție, cu următoarele excepții: a) în măsura în care Consiliul Organizației renunță la această imunitate într-un caz particular; ... b) în cazul unei plângeri din partea unui terț
PROTOCOL din 18 martie 2004 privind privilegiile şi imunităţile Organizaţiei Europene pentru Cercetări Nucleare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271971_a_273300]
-
aparținând acesteia, indiferent de locul în care se află acestea și indiferent de persoana care le deține, sunt inviolabile. Articolul 5 Imunitatea de jurisdicție și de execuție 1. În exercitarea activităților sale oficiale Organizația se va bucura de imunitate de jurisdicție, cu următoarele excepții: a) în măsura în care Consiliul Organizației renunță la această imunitate într-un caz particular; ... b) în cazul unei plângeri din partea unui terț, pentru daune rezultate în urma unui accident cauzat de un autovehicul aparținând sau utilizat în numele Organizației, sau în
PROTOCOL din 18 martie 2004 privind privilegiile şi imunităţile Organizaţiei Europene pentru Cercetări Nucleare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271971_a_273300]
-
la prezentul protocol se vor bucura, în exercitarea propriilor funcții și în cursul deplasărilor la și de la locul pentru întâlniri ale Organizației, de următoarele privilegii și imunități: a) imunitate de arestare, detenție și confiscare a efectelor personale; ... b) imunitate de jurisdicție, chiar și după încheierea misiunii acestora, în ceea ce privește actele, inclusiv cuvintele rostite sau scrise, întreprinse de aceștia în exercitarea funcțiilor deținute; această imunitate nu se va aplica însă în cazul unei infracțiuni rutiere cu autovehicul săvârșite de un reprezentant al unui
PROTOCOL din 18 martie 2004 privind privilegiile şi imunităţile Organizaţiei Europene pentru Cercetări Nucleare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271971_a_273300]
-
acorde privilegiile și imunitățile prevăzute în prezentul articol propriilor cetățeni sau persoanelor care, la momentul preluării atribuțiilor în respectivul stat, sunt rezidenți permanenți ai acestuia. Articolul 10 Privilegiile și imunitățile oficialilor Organizației 1. Oficialii Organizației vor beneficia de imunitate de jurisdicție, chiar și după încetarea funcțiilor deținute, pentru actele, inclusiv cuvintele rostite sau scrise, întreprinse de aceștia în exercitarea funcțiilor deținute și în limitele propriilor atribuții. Această imunitate nu se va aplica însă în cazul unei infracțiuni rutiere cu autovehicul săvârșite
PROTOCOL din 18 martie 2004 privind privilegiile şi imunităţile Organizaţiei Europene pentru Cercetări Nucleare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271971_a_273300]
-
stabilesc astfel, unei alte metode adecvate de soluționare; b) dispute care decurg din prejudiciile cauzate de Organizație sau care implică orice altă răspundere noncontractuală a Organizației; ... c) dispute care implică un oficial al Organizației care se bucură de imunitate de jurisdicție, dacă nu s-a renunțat la respectiva imunitate în conformitate cu dispozițiile articolului 5 din prezentul protocol; ... d) dispute apărute între Organizație și propriii oficiali. Organizația va supune toate disputele care decurg din aplicarea și interpretarea contractelor încheiate cu oficiali ai Organizației
PROTOCOL din 18 martie 2004 privind privilegiile şi imunităţile Organizaţiei Europene pentru Cercetări Nucleare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271971_a_273300]
-
la respectiva imunitate în conformitate cu dispozițiile articolului 5 din prezentul protocol; ... d) dispute apărute între Organizație și propriii oficiali. Organizația va supune toate disputele care decurg din aplicarea și interpretarea contractelor încheiate cu oficiali ai Organizației, în baza Statutului Personalului Organizației, jurisdicției Tribunalului Administrativ al Organizației Internaționale a Muncii (ILOAT) sau a oricărui alt tribunal administrativ internațional cu jurisdicție asupra Organizației în urma unei decizii a Consiliului. 2. Pentru disputele pentru care nu este specificată nicio metodă anume de soluționare la paragraful 1
PROTOCOL din 18 martie 2004 privind privilegiile şi imunităţile Organizaţiei Europene pentru Cercetări Nucleare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271971_a_273300]
-
oficiali. Organizația va supune toate disputele care decurg din aplicarea și interpretarea contractelor încheiate cu oficiali ai Organizației, în baza Statutului Personalului Organizației, jurisdicției Tribunalului Administrativ al Organizației Internaționale a Muncii (ILOAT) sau a oricărui alt tribunal administrativ internațional cu jurisdicție asupra Organizației în urma unei decizii a Consiliului. 2. Pentru disputele pentru care nu este specificată nicio metodă anume de soluționare la paragraful 1 din prezentul articol, Organizația poate recurge la orice metodă de soluționare pe care o consideră adecvată, în
PROTOCOL din 18 martie 2004 privind privilegiile şi imunităţile Organizaţiei Europene pentru Cercetări Nucleare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271971_a_273300]
-
neprevăzute care sunt în afara controlului lor, prevăzute la punctele 1.29, 1.30, 1.45, 1.46, 1.52 și 1.53 ca incluzând: (a) modificarea legislației primare sau secundare, relevantă pentru elementul de fonduri proprii ale societății, indiferent de jurisdicție sau interpretarea legislației respective de către o instanță sau autoritate care are dreptul să facă acest lucru; (b) modificarea regimului fiscal aplicabil, a clasificării prevăzute de reglementare sau a tratamentului de către agențiile de rating pentru elementul de fonduri proprii în cauză
ANEXE din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) la Norma Autorităţii de Supraveghere Financiară nr. 34/2015 privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale (Anexele nr. 1-18). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271547_a_272876]
-
ai acordului aplicabil elementului de fonduri proprii și a termenilor acordurilor conexe, împreună cu dovada că toate contrapartidele, dacă este cazul, au încheiat contractul și acordurile conexe și dovada că acel contract și acordurile conexe sunt obligatorii și executorii în toate jurisdicțiile relevante. Recomandarea 24 - Proceduri pentru autoritățile de supraveghere 1.83. Autoritățile de supraveghere ar trebui să elaboreze proceduri pentru primirea și examinarea cererilor și informațiilor furnizate de societăți, în conformitate cu recomandările 21 - 23. Recomandarea 25 - Evaluarea cererii 1.84. Autoritățile de
ANEXE din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) la Norma Autorităţii de Supraveghere Financiară nr. 34/2015 privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale (Anexele nr. 1-18). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271547_a_272876]
-
II; (b) produsele de tip index-linked convenționale, prevăzute la articolul 132 alineatul (3) din Directiva Solvabilitate II; (c) rezervele, inclusiv rezervele tehnice, rezervele de egalizare și rezervele constituite în conturi sau situații financiare întocmite în conformitate cu cerințele aplicabile într o anumită jurisdicție nu sunt fonduri dedicate exclusiv din cauza faptului că sunt constituite în astfel de situații financiare; (d) activitățile de reasigurare convenționale, în condițiile în care contractele individuale nu dau naștere unor restricții privind activele societăților; (e) activele de acoperire și acordurile
ANEXE din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) la Norma Autorităţii de Supraveghere Financiară nr. 34/2015 privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale (Anexele nr. 1-18). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271547_a_272876]
-
trebui să fie consultate. 1.151. Înainte de consultarea autorității de supraveghere din statul terț, supraveghetorul coordonator, cu sprijinul celorlalte autorități de supraveghere implicate, ar trebui să ia măsurile necesare pentru a se asigura că dispozițiile legale privind confidențialitatea informațiilor pentru jurisdicția în care se află sediul autorității de supraveghere din statul terț sunt echivalente cu cerințele privind secretul profesional care rezultă din Directiva Solvabilitate II. Recomandarea 64 - Evaluarea modificărilor majore în modelele interne de grup în temeiul articolului 231 din Directiva
ANEXE din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) la Norma Autorităţii de Supraveghere Financiară nr. 34/2015 privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale (Anexele nr. 1-18). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271547_a_272876]
-
6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale) abia în momentul în care cuantumul i-a fost precizat, în condițiile în care dreptul intern prevede o procedură ce cuprinde două faze: prima, în care o jurisdicție statuează cu privire la existența dreptului și o alta în care se fixează cuantumul (a se vedea, în acest sens, Hotărârea din 23 martie 1994, pronunțată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Cauza Silva Pontes împotriva Portugaliei, paragraful 30). 21. În ceea ce privește
DECIZIE nr. 224 din 9 aprilie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza întâi raportate la art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (5), (6) şi (8), art. 24 alin. (2) şi art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271990_a_273319]
-
legii, statutului profesiei și codului deontologic. ... (2) Avocatul promovează și apără drepturile, libertățile și interesele legitime ale omului. ... (3) Avocatul are dreptul să asiste și să reprezinte persoanele fizice și juridice în fața instanțelor autorității judecătorești și a altor organe de jurisdicție, a organelor de urmărire penală, a autorităților și instituțiilor publice, precum și în fața altor persoane fizice sau juridice, care au obligația să permită și să asigure avocatului desfășurarea nestingherită a activității sale, în condițiile legii. ... (4) Orice persoană are dreptul să
LEGE nr. 51 din 7 iunie 1995 (**republicată**)(*actualizată*) pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271591_a_272920]
-
și, constatând îndeplinirea lor, dispune înregistrarea convenției în termen de o lună de la înregistrarea cererii. ... (3) Împotriva deciziei consiliului baroului orice persoană care se consideră vătămată într-un drept sau interes legitim al său poate formula plângere la organele de jurisdicție profesională, în condițiile prezentei legi și ale statutului profesiei. (4) Barourile țin evidența separată a avocaților pentru fiecare formă de exercitare a profesiei. Articolul 10 (1) Barourile și U.N.B.R. asigură exercitarea calificată a dreptului de apărare, competența și disciplina
LEGE nr. 51 din 7 iunie 1995 (**republicată**)(*actualizată*) pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271591_a_272920]
-
reprezentanților acestora în proces. ... (3) Avocatul nu răspunde penal pentru susținerile făcute oral sau în scris, în forma adecvată și cu respectarea prevederilor alin. (2), în fața instanțelor de judecată, a organelor de urmărire penală sau a altor organe administrative de jurisdicție și nici dacă sunt în legătură cu consultațiile oferite justițiabililor ori cu formularea apărării în acea cauză, dacă ele sunt făcute cu respectarea normelor de deontologie profesională. ... (4) Nerespectarea de către avocat a prevederilor alin. (2) și (3) constituie abatere disciplinară gravă. Răspunderea
LEGE nr. 51 din 7 iunie 1995 (**republicată**)(*actualizată*) pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271591_a_272920]
-
de stat al României, inclusiv marea sa teritorială și spațiul aerian de deasupra teritoriului și mării teritoriale, asupra cărora România își exercită suveranitatea, precum și zona contiguă, platoul continental și zona economică exclusivă, asupra cărora România își exercită drepturile suverane și jurisdicția în conformitate cu legislația sa și potrivit normelor și principiilor dreptului internațional; 39. stock option plan - un program inițiat în cadrul unei persoane juridice ale cărei valori mobiliare sunt admise la tranzacționare pe o piață reglementată sau tranzacționate în cadrul unui sistem alternativ de
CODUL FISCAL din 8 septembrie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 227/2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271049_a_272378]
-
art. 19 a fost modificată de pct. 4 al art. I din LEGEA nr. 300 din 15 noiembrie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 772 din 11 decembrie 2013. c) persoanele străine care se bucură în România de imunitate de jurisdicție, în condițiile și în limitele stabilite prin convenții sau prin alte înțelegeri internaționale; ... d) persoanele străine citate din străinătate în vederea audierii ca suspecți, persoane vătămate, părți, martori sau experți ori interpreți în fața unei autorități judiciare române solicitante, în limitele imunităților
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272047_a_273376]
-
24. falsificarea de mijloace de plată; 25. traficul ilicit de substanțe hormonale și alți factori de creștere; 26. traficul ilicit de materiale nucleare sau radioactive; 27. traficul de vehicule furate; 28. violul; 29. incendierea cu intenție; 30. crime aflate în jurisdicția Curții Penale Internaționale; 31. sechestrarea ilegală de nave sau aeronave; 32. sabotajul. (2) Pentru alte fapte decât cele prevăzute la alin. (1), predarea este subordonată condiției ca faptele care motivează emiterea mandatului european de arestare să constituie infracțiune potrivit legii
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272047_a_273376]
-
sunt îndeplinite celelalte condiții; ... e) persoana a fost condamnată într-un alt stat pentru aceleași fapte penale, iar hotărârea judecătorească străină dată în acest stat a fost anterior recunoscută în România; ... f) persoana condamnată beneficiază în România de imunitate de jurisdicție penală; ... g) pedeapsa a fost aplicată unei persoane care nu răspunde penal potrivit legii române; ... h) pedeapsa constă într-o măsură care constă în asistență psihiatrică sau medicală care nu poate fi executată în România sau, după caz, prevede un
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272047_a_273376]
-
de executare pe teritoriul României a unei pedepse; ... b) că are dreptul să conteste hotărârea judecătorească străină și să depună contestație în acest sens, dacă acest drept îi este conferit de legea statului emitent; ... c) că respectiva contestație este supusă jurisdicției statului emitent; ... d) că respectiva contestație se depune la parchetul competent, potrivit art. 137; ... e) că termenul de depunere a contestației este de 30 de zile și curge de la data primirii notificării; ... f) că nedepunerea contestației în termenul de 30
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272047_a_273376]
-
persoana a fost condamnată într-un alt stat pentru aceleași fapte penale, iar hotărârea judecătorească străină dată în acest stat a fost anterior recunoscută și pusă în executare pe teritoriul României; ... c) persoana condamnată beneficiază în România de imunitate de jurisdicție penală; ... d) pedeapsa a fost aplicată unei persoane care nu răspunde penal potrivit legii penale române; ... e) pedeapsa constă într-o măsură care constă în asistență psihiatrică sau medicală care nu poate fi executată în România sau, după caz, prevede
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272047_a_273376]
-
Dispozițiile art. 96 alin. (1) se aplică în mod corespunzător; ... e) măsura de supraveghere a fost aplicată unei persoane care, potrivit legii române, răspunde penal; ... f) măsura de supraveghere a fost aplicată unei persoane care nu beneficiază de imunitate de jurisdicție penală pe teritoriul României; ... g) măsura de supraveghere stabilită de statul emitent face parte din categoria celor prevăzute la art. 170^1 alin. Art. 170^16 a fost introdus de pct. 49 al art. I din LEGEA nr. 300 din
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272047_a_273376]
-
b) persoana a fost condamnată într-un alt stat pentru aceeași faptă, iar hotărârea judecătorească străină dată în acest stat a fost anterior recunoscută și pusă în executare pe teritoriul României; ... c) persoana condamnată beneficiază în România de imunitate de jurisdicție penală; ... d) sancțiunea a fost aplicată unei persoane care, potrivit legii penale române, nu răspunde penal în virtutea vârstei sale; ... e) sancțiunea implică executarea unei măsuri care vizează starea psihiatrică sau de sănătate a persoanei și care nu poate fi pusă
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272047_a_273376]