152,117 matches
-
semnezi fără să te uiți înainte»."” Ministerul condus de Macovei a inițiat proiecte de lege incluse în strategia națională de luptă împotriva corupției declanșată de Guvernul Tăriceanu; legile privind reforma justiției (legea privind Consiliul Superior al Magistraturii, legea privind organizarea judecătorească și legea privind statutul magistraților), care au fost adoptate în urma procedurii de asumare a răspunderii guvernamentale, Legea nr. 90 din 15 aprilie 2005 (în virtutea căreia orice fost ministru poate fi anchetat pe baza dreptului comun, fără avizul parlamentului) și proiectul
Monica Macovei () [Corola-website/Science/297993_a_299322]
-
energetic ridicat. Conform constituției promulgate la 7 septembrie 1978, Sri Lanka este republică prezidențială. Ea este membră în Commonwealth. Puterea legislativă este exercitată de un parlament unicameral (225 membri, aleși printr-un sistem de reprezentare proporțională). Parlamentul exercita, de asemenea, atribuții judecătorești și controlează finanțele publice. Puterea executivă este exercitată de președinte, care poate numi și demite pe primul ministru și pe oricare ministru din Cabinet, sau își poate asuma orice portofoliu în Cabinet. Șeful statului: președintele, este ales prin vot direct
Sri Lanka () [Corola-website/Science/297988_a_299317]
-
funcția de Prim Ministru pe liderul partidului care a caștigat în urma alegerilor cele mai multe locuri în Parlament. Tot președintele, numește nominal, miniștrii, ținând cont de recomandările Primului Ministru. Capitolul VII este structurat pe 11 articole. Capitolul VIII conține reglementări privind puterea judecătorească. Președintele numește Ministrul Justiției si alți 16 judecători. Puterea judecătoreasca este împarțită între următoarele istituții judiciare Curtea Constitutională, Curtea Criminală, Curtea Civilă și Curtea Comerciă. Acest capitol cuprinde 7 articole. Capitolul IX prezintă organismele și reglementările în domeniul financiar și
Constituția Maltei () [Corola-website/Science/312505_a_313834]
-
în urma alegerilor cele mai multe locuri în Parlament. Tot președintele, numește nominal, miniștrii, ținând cont de recomandările Primului Ministru. Capitolul VII este structurat pe 11 articole. Capitolul VIII conține reglementări privind puterea judecătorească. Președintele numește Ministrul Justiției si alți 16 judecători. Puterea judecătoreasca este împarțită între următoarele istituții judiciare Curtea Constitutională, Curtea Criminală, Curtea Civilă și Curtea Comerciă. Acest capitol cuprinde 7 articole. Capitolul IX prezintă organismele și reglementările în domeniul financiar și cuprinde 7 articole. Capitolul X se referă la Serviciile Publice
Constituția Maltei () [Corola-website/Science/312505_a_313834]
-
consilier (judecător) la Tribunalul din Sibiu, capitala de atunci a Transilvaniei. În 1852, Vasile L. Pop era numit consilier supleant al Tribunalului Apelatoriu, pentru ca în anul 1854, la vârsta de doar 35 de ani, să fie numit consilier la Curtea Judecătorească Superioară a Transilvaniei. Vasile L. Pop a contribuit, în această calitate, la definitivarea legilor pentru organizarea justiției. Una dintre lucrările sale, deosebit de folositoare românilor transilvăneni, a fost "Îndreptariu în cauzele urbariale, compus pentru poporul român din Ardeal de un jurist
Vasile Ladislau Pop () [Corola-website/Science/312530_a_313859]
-
atât de înaltă în istoria modernă a Transilvaniei. Între 1861-1865 a fost, simultan, președinte al Curții de Casație, iar din 1865 a devenit, prin numire imperială, cel dintâi președinte al Tribunalului Suprem al Transilvaniei. La deschiderea lucrărilor acestei înalte curți judecătorești, desfășurată la Viena, la 15 iulie 1865, în prezența împăratului Francisc Iosif, baronul Reichenstein a ținut o cuvântare în care îl elogia pe președintele Tribunalului în următoarele cuvinte: „Dacă aș avea, Maiestate, proces chiar cu tatăl lui Popp, nici atunci
Vasile Ladislau Pop () [Corola-website/Science/312530_a_313859]
-
răbdarea noastră, înainte!” S-a dedicat mai ales culturii poporului, țărănimii române: „Cultura poporului e întrebarea care trebuie să ne cuprindă toată atențiunea, tot curajul și toată grija noastră!” S-a stins din viață la Budapesta, unde-și avea „curtea judecătorească”, în ziua de 17 februarie 1875. Potrivit mărturiei lui Elie Dăianu, „vestea morții lui a străbătut ca un fulger de durere prin toate inimile românești; așa încât bătrânul străjer al sorții neamului, gazetarul George Barițiu, nu se putu opri de la acest
Vasile Ladislau Pop () [Corola-website/Science/312530_a_313859]
-
Supreme a RSS Moldovenești, ocupând în perioada 1985-1989 funcția de Președinte al acestei instituții. Fiind membru al Partidului Comunist din Moldova, este ales deputat în Sovietul Suprem al RSSM în legislaturile XI și XII. A exercitat în paralel cu activitatea judecătorească și funcția de președinte al Comisiei de Revizie a PCM (1986-1990). Între anii 1989-1994, Victor Pușcaș a îndeplinit funcția de vicepreședinte al Prezidiului Sovietului Suprem al RSSM, apoi al Parlamentului Republicii Moldova. La data de 5 aprilie 1994, a fost numit
Victor Pușcaș () [Corola-website/Science/312568_a_313897]
-
6 ani. Este ales președinte al Curții Constituționale la 27 februarie 2001. La expirarea mandatului, este desemnat pentru un al doilea mandat de 6 ani de judecător al Curții Constituționale (începând din 15 februarie 2007). În calitate de funcționar superior al sistemului judecătoresc, Victor Pușcaș a participat la elaborarea Constituției Republicii Moldova, a concepției reformei judiciare și de drept, a legilor privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, contenciosul administrativ, organizarea judecătorească, statutul judecătorului, Codului de procedură penală ș.a. Este coordonator al culegerilor de hotărâri
Victor Pușcaș () [Corola-website/Science/312568_a_313897]
-
al Curții Constituționale (începând din 15 februarie 2007). În calitate de funcționar superior al sistemului judecătoresc, Victor Pușcaș a participat la elaborarea Constituției Republicii Moldova, a concepției reformei judiciare și de drept, a legilor privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, contenciosul administrativ, organizarea judecătorească, statutul judecătorului, Codului de procedură penală ș.a. Este coordonator al culegerilor de hotărâri explicative ale Plenului Curții Supreme de Justiție și al Sintezei practicii judiciare în Republica Moldova (anul 2000) și al culegerilor de hotărâri și decizii ale Curtii Constituționale în
Victor Pușcaș () [Corola-website/Science/312568_a_313897]
-
Nici o lege nu trebuie să fie de acord cu o pedeapsa a cărei greutate este mai mare în comparație cu gravitatea actului ofensator. Puterea legislativă este deținută de Guvern și Camera reprezentanților. Puterea executivă este deținută de Președinte, Vice-Președinte și Guvern. Puterea judecătorească este deținută de Curtea Supremă de Justiție și de curțile subordonate acesteia.
Constituția Ciprului () [Corola-website/Science/312581_a_313910]
-
care pot schimba complet activitatea de știri. În februarie 2008 domeniul de internet wikileaks.org a fost oprit după ce Wikileaks și autoritatea pentru domenii internet Dynadot au fost date în judecată de bancă Julius Baer care a obținut un mandat judecătoresc de oprire a domeniului. Wikileaks a publicat documente ce acuzau bancă de operațiuni ilegale în sucursală din Insulele Cayman. Situl a rămas accesibil prin adresa IP numerică. American Civil Liberties Union și Electronic Frontier Foundation au depus o moținune protestând la
WikiLeaks () [Corola-website/Science/312680_a_314009]
-
povestește o fabulă, (care fusese publicată separat sub titlul „În fața legii”), care are menirea de a explica situația sa. Cei doi discută acea parabola. Preotul spune că K. parabola este un vechi text al instanței, și multe generații de funcționari judecătorești au dat interpretări. Această secvență este, de fapt, o altă etapă în procesul de culpabilizare a protagonistului. În ajunul împlinirii de către K. a vârstei de 31 de ani, doi bărbați necunoscuți vin acasă la Josef K. și îl duc în afara
Procesul (roman) () [Corola-website/Science/312728_a_314057]
-
persoane specializate. Adoptarea Regulamentelor Organice în Țara Românească în anul 1831 și în Moldova în anul 1832 a conturat organizarea instituțională pe baza principiului separării puterilor în stat. Astfel, puterea legislativă era încredințată Adunării Obștești, cea executivă domnului iar cea judecătorească tribunalelor care erau independente față de Adunare și domn. Puterea judecătorească era exercitată prin intermediul următoarelor instituții: 1) Tribunalele de întâia instanță sau judecătoriile județelor; 2) Divanurile judecătorești, cu sediile în București și Craiova pentru Țara Românească și Iași pentru Moldova. La
Ministerul Justiției (România) () [Corola-website/Science/312813_a_314142]
-
1831 și în Moldova în anul 1832 a conturat organizarea instituțională pe baza principiului separării puterilor în stat. Astfel, puterea legislativă era încredințată Adunării Obștești, cea executivă domnului iar cea judecătorească tribunalelor care erau independente față de Adunare și domn. Puterea judecătorească era exercitată prin intermediul următoarelor instituții: 1) Tribunalele de întâia instanță sau judecătoriile județelor; 2) Divanurile judecătorești, cu sediile în București și Craiova pentru Țara Românească și Iași pentru Moldova. La aceste instanțe se judecau apelurile împotriva hotărârilor judecătoriilor județene; 3
Ministerul Justiției (România) () [Corola-website/Science/312813_a_314142]
-
în stat. Astfel, puterea legislativă era încredințată Adunării Obștești, cea executivă domnului iar cea judecătorească tribunalelor care erau independente față de Adunare și domn. Puterea judecătorească era exercitată prin intermediul următoarelor instituții: 1) Tribunalele de întâia instanță sau judecătoriile județelor; 2) Divanurile judecătorești, cu sediile în București și Craiova pentru Țara Românească și Iași pentru Moldova. La aceste instanțe se judecau apelurile împotriva hotărârilor judecătoriilor județene; 3) Judecătoriile de comerț; 4) Judecătoriile de poliție; 5) Înaltul Divan sau Înalta Curte de Apelație (din
Ministerul Justiției (România) () [Corola-website/Science/312813_a_314142]
-
aceste instanțe se judecau apelurile împotriva hotărârilor judecătoriilor județene; 3) Judecătoriile de comerț; 4) Judecătoriile de poliție; 5) Înaltul Divan sau Înalta Curte de Apelație (din 1833 numit Divanul Domnesc). Aceasta era instanța supremă care judeca apelurile contra hotărârilor divanurilor judecătorești și judecătoriilor de comerț. Rejudecarea unui proces era posibilă numai în urma înaintării unei cereri către domn, care putea dispune reintrarea acestuia pe rol la Înaltul Divan. 6) Divanul de revizie. Pentru perioada de început, activitatea Ministerului de Justiție "(Departamentul Dreptății
Ministerul Justiției (România) () [Corola-website/Science/312813_a_314142]
-
înaintării unei cereri către domn, care putea dispune reintrarea acestuia pe rol la Înaltul Divan. 6) Divanul de revizie. Pentru perioada de început, activitatea Ministerului de Justiție "(Departamentul Dreptății sau Logofeția Dreptății)" avea rolul de a supraveghea și îndruma activitățile judecătorești, conducătorul departamentului, Marele logofăt (ministrul de justiție) fiind mijlocitor între instanțele judecătorești și domn. Inițial, Ministerul Justiției era constituit dintr-un ministru, sau mare logofăt, un director înlocuitor al acestuia, conducătorul direct al celor trei birouri (mese) și un revizor
Ministerul Justiției (România) () [Corola-website/Science/312813_a_314142]
-
la Înaltul Divan. 6) Divanul de revizie. Pentru perioada de început, activitatea Ministerului de Justiție "(Departamentul Dreptății sau Logofeția Dreptății)" avea rolul de a supraveghea și îndruma activitățile judecătorești, conducătorul departamentului, Marele logofăt (ministrul de justiție) fiind mijlocitor între instanțele judecătorești și domn. Inițial, Ministerul Justiției era constituit dintr-un ministru, sau mare logofăt, un director înlocuitor al acestuia, conducătorul direct al celor trei birouri (mese) și un revizor judecătoresc. În anul 1862, prin desființarea Divanului judecătoresc de la Iași, s-a
Ministerul Justiției (România) () [Corola-website/Science/312813_a_314142]
-
conducătorul departamentului, Marele logofăt (ministrul de justiție) fiind mijlocitor între instanțele judecătorești și domn. Inițial, Ministerul Justiției era constituit dintr-un ministru, sau mare logofăt, un director înlocuitor al acestuia, conducătorul direct al celor trei birouri (mese) și un revizor judecătoresc. În anul 1862, prin desființarea Divanului judecătoresc de la Iași, s-a creat un singur Minister de Justiție cu sediul la București . Odată cu Unirea Principatelor din 1859, Ministerului Justiției a dobândit un set complex de atribuții, printre acestea numărându-se promulgarea
Ministerul Justiției (România) () [Corola-website/Science/312813_a_314142]
-
fiind mijlocitor între instanțele judecătorești și domn. Inițial, Ministerul Justiției era constituit dintr-un ministru, sau mare logofăt, un director înlocuitor al acestuia, conducătorul direct al celor trei birouri (mese) și un revizor judecătoresc. În anul 1862, prin desființarea Divanului judecătoresc de la Iași, s-a creat un singur Minister de Justiție cu sediul la București . Odată cu Unirea Principatelor din 1859, Ministerului Justiției a dobândit un set complex de atribuții, printre acestea numărându-se promulgarea legilor și păstrarea marelui sigiliu al statului
Ministerul Justiției (România) () [Corola-website/Science/312813_a_314142]
-
naturi, de a verifica aplicarea instrucțiunilor de procedură, de a supune domnului petițiile de grațiere sau reducere a pedepsei, de a primi cererile de naturalizare și transfera Adunării Elective și de a legaliza actele de stare civilă și pe cele judecătorești pentru străinătate. Curtea de Casație și Justiție a luat ființă în 24 ianuarie 1861, aceasta având în jurisdicție toate tribunalele, curțile de apel și tribunalele militare iar prin legea din 4 iulie 1865 se dădea o nouă organizare instanțelor judecătorești
Ministerul Justiției (România) () [Corola-website/Science/312813_a_314142]
-
judecătorești pentru străinătate. Curtea de Casație și Justiție a luat ființă în 24 ianuarie 1861, aceasta având în jurisdicție toate tribunalele, curțile de apel și tribunalele militare iar prin legea din 4 iulie 1865 se dădea o nouă organizare instanțelor judecătorești. Fondul arhivistic Ministerul Justiției care poate fi cercetat la Arhivele Naționale cuprinde documente create în anii 1823-1948. Materialul documentar cuprins în fond, este organizat pe părți structurale, așa cum acestea au fost înființate și au funcționat în conformitate cu legislația vremii. Următoarele instituții
Ministerul Justiției (România) () [Corola-website/Science/312813_a_314142]
-
lovit de nulitate absolută. Data deschiderii moștenirii se stabilește în baza unui criteriu obiectiv și anume data prevăzută în certificatul de deces întocmit de funcționarul de stare civilă al primăriei din localitatea unde a fost înregistrată moartea, sau prin hotărâre judecătorească de declarare a morții. Persoanele interesate trebuie să dovedească atât faptul morții, cât și data sau, eventual, ora la care a intervenit decesul. Dat fiind faptul că persoana dispărută este considerată ca fiind în viață (art. 19 din Decretul 31
Pact asupra succesiunii viitoare () [Corola-website/Science/312049_a_313378]
-
deferență, ajutor militar și financiar, în schimb, ei primind de la rege feuda sau domeniul feudal, împreună cu țăranii, animalele și atelajele proprii domeniului. Dreptul feudal francez stipula că nobilul (seniorul) feudal conducea așa cum dorea treburile domeniului său, exercitând funcții militare, administrative, judecătorești, atâta timp cât își îndeplinea obligațiile feudale față de suzeran. Trădarea suzeranului, felonia, însemna anularea contractului feudal, felonul fiind pedepsit cu moartea. În aceste condiții, este evident că seniorul feudal era un exploatator fără scrupule, deoarece nimic nu-i limita puterea. Cea mai
Dinastia Capețienilor () [Corola-website/Science/311644_a_312973]