16,435 matches
-
altereze, să ascundă ori să sustragă mijloace materiale de probă sau să determine o altă persoană să aibă un astfel de comportament; ... c) inculpatul exercită presiuni asupra persoanei vătămate sau încearcă să realizeze o înțelegere frauduloasă cu aceasta; ... d) există suspiciunea rezonabilă că, după punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva sa, inculpatul a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune sau pregătește săvârșirea unei noi infracțiuni. (2) Măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată și dacă din probe rezultă suspiciunea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272065_a_273394]
-
suspiciunea rezonabilă că, după punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva sa, inculpatul a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune sau pregătește săvârșirea unei noi infracțiuni. (2) Măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată și dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârșit o infracțiune intenționată contra vieții, o infracțiune prin care s-a cauzat vătămarea corporală sau moartea unei persoane, o infracțiune contra securității naționale prevăzută de Codul penal și alte legi speciale, o infracțiune de trafic
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272065_a_273394]
-
2) Este de asemenea considerată flagrantă și infracțiunea al cărei făptuitor, imediat după săvârșire, este urmărit de organele de ordine publică și de siguranță națională, de persoana vătămată, de martorii oculari sau de strigătul public ori prezintă urme care justifică suspiciunea rezonabilă că ar fi săvârșit infracțiunea sau este surprins aproape de locul comiterii infracțiunii cu arme, instrumente sau orice alte obiecte de natură a-l presupune participant la infracțiune. ... (3) În cazul infracțiunii flagrante, organele de ordine publică și siguranță națională
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272065_a_273394]
-
competența parchetelor ierarhic inferioare, prin dispoziția motivată a conducătorului parchetului ierarhic superior. ... (2) Dispozițiile alin. (1) se aplică în mod corespunzător și când legea prevede o altă subordonare ierarhică. Articolul 326 Trimiterea cauzei la un alt parchet Când există o suspiciune rezonabilă că activitatea de urmărire penală este afectată din pricina împrejurărilor cauzei sau calității părților ori a subiecților procesuali principali ori există pericolul de tulburare a ordinii publice, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, la cererea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272065_a_273394]
-
nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 493 Măsurile preventive (1) Judecătorul de drepturi și libertăți, în cursul urmăririi penale, la propunerea procurorului, sau, după caz, judecătorul de cameră preliminară ori instanța poate dispune, dacă există motive temeinice care justifică suspiciunea rezonabilă că persoana juridică a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală și numai pentru a se asigura buna desfășurare a procesului penal, una sau mai multe dintre următoarele măsuri: ... a) interdicția inițierii ori, după caz, suspendarea procedurii de dizolvare
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272065_a_273394]
-
194/2002 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, sau prezintă un pericol pentru apărarea și securitatea națională, ordinea, sănătatea ori morala publică; ... e) fac obiectul unor măsuri de îndepărtare de pe teritoriul național pentru punerea în executarea a acestora; ... f) există suspiciuni cu privire la veridicitatea datelor declarate în scopul obținerii vizei sau a documentelor în baza cărora solicită viza. ... Articolul 4 MAE - CNV adoptă decizia în ceea ce privește cererile de vize de scurtă ședere, după obținerea avizului MAI - IGI sau, după caz, a răspunsului MAI
PROTOCOL din 8 iunie 2016 de cooperare între Ministerul Afacerilor Interne, prin Inspectoratul General pentru Imigrări, şi Ministerul Afacerilor Externe, prin Departamentul Consular - Centrul Naţional de Vize, pentru punerea în aplicare a dispoziţiilor art. 30 alin. (4) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272707_a_274036]
-
care efectuează operațiuni cu titlu profesional, definită în conformitate cu prevederile art. 2 alin. (2) lit. u), care are sediul sau o sucursală în România și care dobândește în vreun fel informații despre tranzacții asupra cărora apreciază că există motive rezonabile de suspiciune privind manipularea de piață sau tranzacționarea pe baza informațiilor privilegiate trebuie să le aducă de îndată la cunoștința C.N.V.M. ... (2) În ceea ce privește conținutul, persoanele subiect al obligației de notificare vor transmite către C.N.V.M. următoarele informații: ... a) descrierea tranzacției, inclusiv tipul ordinului
REGULAMENT nr. 32 din 21 decembrie 2006(*actualizat*) privind serviciile de investiţii financiare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272398_a_273727]
-
C.N.V.M. următoarele informații: ... a) descrierea tranzacției, inclusiv tipul ordinului (cum ar fi: ordin limita, ordin la piață sau alte caracteristici ale ordinului), precum și tipul pieței de tranzacționare (de exemplu existența posibilității de tranzacționare în bloc); ... b) motivele pentru care există suspiciuni că respectiva tranzacție ar constitui un abuz pe piața; ... c) modalitățile de identificare a persoanelor în contul cărora s-a efectuat respectiva tranzacție, precum și ale altor persoane implicate în aceasta; ... d) calitatea în care acționează persoana subiect al obligației de
REGULAMENT nr. 32 din 21 decembrie 2006(*actualizat*) privind serviciile de investiţii financiare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272398_a_273727]
-
pentru o terță parte); ... e) orice altă informație considerată semnificativă în analizarea tranzacției suspecte. ... (3) În cazul în care informațiile menționate la alin. (2) nu sunt disponibile la momentul efectuării notificării, aceasta va include cel puțin motivele pentru care există suspiciunea că respectivele tranzacții au fost efectuate prin folosirea de informații privilegiate sau constituie un abuz pe piața. Toate celelalte informații trebuie transmise către C.N.V.M. de îndată ce devin disponibile. ... (4) Transmiterea către C.N.V.M. a informațiilor în conformitate cu alin. (1)-(3) se va realiza
REGULAMENT nr. 32 din 21 decembrie 2006(*actualizat*) privind serviciile de investiţii financiare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272398_a_273727]
-
a fost modificat de art. II din ORDINUL nr. 493 din 26 mai 2016 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 454 din 17 iunie 2016 prin înlocuirea sintagmei "MECMA" cu sintagma "MECRMA". Articolul 10 (1) În caz de existență a oricărei suspiciuni privind nerespectarea cerințelor care au stat la baza desemnării, organismul desemnat va transmite, la solicitarea MECRMA, toate informațiile necesare pentru clarificarea situației apărute. Când este cazul, la solicitarea MECRMA, organismul național de acreditare va realiza o evaluare neplanificată a organismului
PROCEDURĂ din 2 februarie 2011 (*actualizată*) privind desemnarea organismelor de evaluare a conformităţii ce se notifică şi notificarea la Comisia Europeană şi celelalte state membre ale Uniunii Europene a organismelor desemnate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272751_a_274080]
-
și de consiliul local implicat; ... b) actul sanitar-veterinar de declarare a bolii, eliberat de medicul veterinar oficial al circumscripției sanitar-veterinare zonale unde a fost declarată boala, conform modelului prevăzut în anexa nr. 1; ... c) raportul de notificare a bolilor pentru suspiciune/confirmare eliberat de Institutul de Diagnostic și Sănătate Animală, respectiv de direcția sanitar-veterinară și pentru siguranța alimentelor județeană, respectiv a municipiului București, conform anexelor nr. 2 și 3; ... d) copiile buletinelor de analiză eliberate de laboratoarele sanitar-veterinare și pentru siguranța
NORME METODOLOGICE din 7 octombrie 2009 (*actualizate*) privind finanţarea cheltuielilor pentru acordarea despăgubirilor pentru animalele tăiate, ucise sau altfel afectate în vederea lichidării rapide a focarelor de boli transmisibile ale animalelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272438_a_273767]
-
stabilite în zona de supraveghere ...... Medicul veterinar oficial al circumscripției sanitar-veterinare zonale, ........................................... (semnătura, ștampila și parafa) L.S. Reprezentantul Unității locale de sprijin din cadrul Centrului local de combatere a bolilor, Primar/Reprezentantul acestuia, ................................................., L.S. Anexa 2 la normele metodologice RAPORT DE SUSPICIUNE A BOLILOR INSTITUTUL DE DIAGNOSTIC ȘI SĂNĂTATE ANIMALĂ/LABORATORUL SANITAR-VETERINAR ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR Ucise 11*). Detalii privind efectivul afectat ............................................................... ............................................................... 12*). Detalii privind epidemiologia bolii ............................................................... ............................................................... 13*). Măsuri de control luate la data raportării ............................................................... ............................................................... 14. Datele de identificare ale proprietarului (persoană
NORME METODOLOGICE din 7 octombrie 2009 (*actualizate*) privind finanţarea cheltuielilor pentru acordarea despăgubirilor pentru animalele tăiate, ucise sau altfel afectate în vederea lichidării rapide a focarelor de boli transmisibile ale animalelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272438_a_273767]
-
care a săvârșit fapta. 26. Tribunalul Hunedoara - Secția penală opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, dispozițiile legale criticate împiedicând organele de urmărire penală să formuleze cu ușurință acuzații împotriva unei persoane, fără minime verificări și probe care să ridice suspiciuni rezonabile privind implicarea acelei persoane în comiterea unei infracțiuni. După dobândirea calității de suspect, acesta are posibilitatea de a contesta actele și probele administrate înainte de acest moment, de a propune probe și a formula cereri ori excepții pentru a combate
DECIZIE nr. 236 din 19 aprilie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 305 alin. (1) şi (3) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272416_a_273745]
-
cu privire la dreptul la informare. 32. Tribunalul Alba - Secția penală opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, dispozițiile legale criticate împiedicând organele de urmărire penală să formuleze cu ușurință acuzații împotriva unei persoane, fără minime verificări și probe care să ridice suspiciuni rezonabile privind implicarea acelei persoane în comiterea unei infracțiuni. Formularea unei învinuiri in personam nu poate fi consecința unei simple înregistrări a unei sesizări valabile, punerea sub învinuire trebuind să fie fundamentată de o serie de probe, administrate prin mijloacele
DECIZIE nr. 236 din 19 aprilie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 305 alin. (1) şi (3) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272416_a_273745]
-
are valențele unei acuzații în materie penală. Cu toate acestea, pot exista situații în care cele două elemente nu au o existență simultană. Astfel, conceptul de "acuzație în materie penală" poate fi definit drept "notificarea oficială, din partea autorității competente, privind suspiciunea referitoare la comiterea unei fapte penale", definiție care depinde, de asemenea, de existența sau absența unor "repercusiuni importante asupra situației persoanei" (Hotărârea din 27 februarie 1980, pronunțată în Cauza Deweer împotriva Belgiei, paragraful 46; Hotărârea din 15 iulie 1982, pronunțată
DECIZIE nr. 236 din 19 aprilie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 305 alin. (1) şi (3) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272416_a_273745]
-
a fost formulată o astfel de sesizare, pentru ca acestea să nu fie supuse unor acuzații penale fără o minimă verificare a susținerilor din care să rezulte atât existența faptei și inexistența vreunui caz care împiedică exercitarea acțiunii penale, cât și suspiciunea rezonabilă că au săvârșit o faptă prevăzută de legea penală. 60. În sfârșit, Curtea mai constată că, potrivit jurisprudenței sale, deturnarea reglementărilor legale de la scopul lor legitim, printr-o sistematică interpretare și aplicare eronată a acestora de către instanțele judecătorești sau
DECIZIE nr. 236 din 19 aprilie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 305 alin. (1) şi (3) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272416_a_273745]
-
nu sunt destinate consumului uman, cu amendamentele ulterioare; ... e) pagube colaterale - materialul germinativ de origine animală, orice produs de origine animală care provine de la animale suspicionate de boală, bolnave sau care se află într-o zonă în care se înregistrează suspiciune de boală ori îmbolnăvire sau orice produs de origine nonanimală care constituie un factor de difuzare a bolii și care este confiscat în vederea distrugerii; ... f) confiscare - scoaterea din consumul uman, punerea sub restricții sanitar-veterinare și pentru siguranța alimentelor și dirijarea
HOTĂRÂRE nr. 1.214 din 7 octombrie 2009(*actualizată*) privind metodologia pentru stabilirea şi plata despăgubirilor ce se cuvin proprietarilor de animale tăiate, ucise sau altfel afectate în vederea lichidării rapide a focarelor de boli transmisibile ale animalelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272437_a_273766]
-
alimentelor, care la controlul specific sanitar-veterinar și pentru siguranța alimentelor sunt declarate factor de difuzare a bolii; ... g) distrugere - neutralizarea cadavrelor, a deșeurilor de origine animală și nonanimală, precum și a produselor neconforme, prin procedee prevăzute de legislația în vigoare; ... h) suspiciune de boală - apariția oricărui semn clinic care sugerează o anumită boală la o specie susceptibilă, care, împreună cu un grup de date epidemiologice, permite previzionarea unei boli; ... i) boală confirmată - boala pentru care a fost izolat și/sau identificat agentul etiologic
HOTĂRÂRE nr. 1.214 din 7 octombrie 2009(*actualizată*) privind metodologia pentru stabilirea şi plata despăgubirilor ce se cuvin proprietarilor de animale tăiate, ucise sau altfel afectate în vederea lichidării rapide a focarelor de boli transmisibile ale animalelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272437_a_273766]
-
combaterii anumitor boli ale animalelor menționate în Decizia nr. 90/424/CEE a Consiliului, cu amendamentele ulterioare. ... Articolul 3 (1) În cazul măsurilor care se întreprind pentru lichidarea rapidă a focarelor de boli transmisibile ale animalelor, inclusiv pentru cazurile de suspiciune a bolii, care implică tăierea sau uciderea acestora, se acordă despăgubiri, cu excepția sumelor recuperate prin valorificarea produselor și subproduselor de la animalele tăiate, ucise sau altfel afectate. ... (2) Diferența dintre sumele recuperate potrivit prevederilor alin. (1) până la valoarea prețului de piață
HOTĂRÂRE nr. 1.214 din 7 octombrie 2009(*actualizată*) privind metodologia pentru stabilirea şi plata despăgubirilor ce se cuvin proprietarilor de animale tăiate, ucise sau altfel afectate în vederea lichidării rapide a focarelor de boli transmisibile ale animalelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272437_a_273766]
-
în următoarele situații: a) dacă nu au comunicat medicului veterinar oficial/medicului veterinar de liberă practică împuternicit sau direcției sanitar-veterinare și pentru siguranța alimentelor județene, respectiv a municipiului București modificările apărute în starea de sănătate a animalelor, apariția oricărei îmbolnăviri, suspiciuni de boală, moartea sau tăierea de necesitate a unor animale, în termen de maximum 48 de ore, prin notificare scrisă sau notă telefonică; ... b) nu asigură și nu respectă normele de igienă și biosecuritate în exploatațiile aprobate sanitar-veterinar; c) au
HOTĂRÂRE nr. 1.214 din 7 octombrie 2009(*actualizată*) privind metodologia pentru stabilirea şi plata despăgubirilor ce se cuvin proprietarilor de animale tăiate, ucise sau altfel afectate în vederea lichidării rapide a focarelor de boli transmisibile ale animalelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272437_a_273766]
-
sau juridică proprietară de animale: ... a) neanunțarea, în termen de 48 de ore, a medicului veterinar de liberă practică împuternicit sau a reprezentantului oficial al direcției sanitar-veterinare și pentru siguranța alimentelor județene, respectiv a municipiului București, despre apariția oricărei îmbolnăviri, suspiciuni de boală, moartea sau tăierea de necesitate a unor animale; ... b) neizolarea animalelor bolnave sau suspecte de boală, nepăstrarea cadavrelor animalelor moarte ori tăiate și consumul sau înstrăinarea cărnii și produselor provenite de la aceste animale până la sosirea medicului veterinar de
HOTĂRÂRE nr. 1.214 din 7 octombrie 2009(*actualizată*) privind metodologia pentru stabilirea şi plata despăgubirilor ce se cuvin proprietarilor de animale tăiate, ucise sau altfel afectate în vederea lichidării rapide a focarelor de boli transmisibile ale animalelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272437_a_273766]
-
forme de violență, inclusiv violență sexuală, vătămare sau de abuz fizic sau mental, de rele tratamente sau de exploatare, de abandon sau neglijență. ... (3) Angajații instituțiilor publice sau private care, prin natura profesiei, intră în contact cu copilul și au suspiciuni asupra unui posibil caz de abuz, neglijare sau rele tratamente au obligația de a sesiza de urgență direcția generală de asistență socială și protecția copilului. ... Articolul 90 (1) Părinții copilului sau, după caz, alt reprezentant legal al acestuia, autoritățile publice
LEGE nr. 272 din 21 iunie 2004(*actualizată*)(**republicată**) privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271080_a_272409]
-
unități sanitare, unități de învățământ, precum și în orice altă instituție publică sau privată care furnizează servicii sau desfășoară activități cu copii. Articolul 96 (1) Orice persoană care, prin natura profesiei sau ocupației sale, lucrează direct cu un copil și are suspiciuni în legătură cu existența unei situații de abuz sau de neglijare a acestuia este obligată să sesizeze serviciul public de asistență socială sau direcția generală de asistență socială și protecția copilului în a cărei rază teritorială a fost identificat cazul respectiv. ... (2
LEGE nr. 272 din 21 iunie 2004(*actualizată*)(**republicată**) privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271080_a_272409]
-
dreptul să solicite orice document și să efectueze orice verificare a evidențelor contabile sau a documentelor exportatorului referitoare la mărfurile în cauză. ... (3) În situația în care, în urma verificării documentelor prezentate de biroul vamal de export și de exportator, există suspiciuni privind stabilirea originii mărfurilor, se efectuează un control la sediul exportatorului care se finalizează prin întocmirea actelor de control conform prevederilor legale în vigoare referitoare la realizarea controalelor de supraveghere vamală sau control vamal ulterior. Articolul 10 În cazul în
NORME TEHNICE din 13 aprilie 2016 de verificare ulterioară a dovezilor de origine şi a certificatelor A.TR.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271203_a_272532]
-
2006 a Comitetului de Cooperare Vamală CE-Turcia. Capitolul V Verificarea declarației furnizorului Articolul 14 (1) Declarația furnizorului, prezentată la biroul vamal de export în scopul obținerii unei dovezi a originii preferențiale, este supusă verificării în cazul în care există suspiciuni privind exactitatea sau autenticitatea acesteia. ... (2) În scopul verificării unei declarații a furnizorului, biroul vamal de export la care se prezintă această declarație solicită exportatorului obținerea de la furnizor a unui certificat de informații INF.4, conform modelului prevăzut în anexa
NORME TEHNICE din 13 aprilie 2016 de verificare ulterioară a dovezilor de origine şi a certificatelor A.TR.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271203_a_272532]