152,117 matches
-
de expropriere pentru cauză de utilitate publică; nu are obligații restante la bugetul de stat, bugetul/bugetele local/locale, conform legislației naționale în vigoare; în activitatea desfășurată anterior începerii proiectului nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului, prin hotărare judecătorească definitivă; nu a mai primit finanțare în cadrul aceluiași program pentru același imobil în sesiunile derulate anterior. Care sunt categoriile de cheltuieli eligibile? achiziția de sisteme de încălzire care utilizează energie regenerabilă, inclusiv a celor destinate înlocuirii sau completării sistemelor clasice
CASA VERDE 2016. Tot ce trebuie să știi despre programul Casa Verde () [Corola-website/Journalistic/104872_a_106164]
-
554/2004 președintele Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor și, respectiv, președintele Comisiei Naționale pentru Compensarea Imobilelor. 'Prin conținutul său normativ, această nouă reglementare dispune nu numai pentru viitor, dar și cu privire la exonerarea de la plata amenzilor civile stabilite deja prin hotărâri judecătorești, pronunțate de instanțele de contencios administrativ. În acest sens, se încalcă principiul separației și echilibrului puterilor, consacrat de dispozițiile art. 1 alin. (4) din Constituție. Astfel, potrivit jurisprudenței constituționale a lipsi o hotărâre definitivă de caracterul ei executoriu reprezintă o
CCR discută sesizarea lui Iohannis referitoare la procesul de restituire a imobilelor preluate abuziv by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103309_a_104601]
-
de caracterul ei executoriu reprezintă o încălcare a ordinii juridice a statului de drept și afectează buna funcționare a justiției', arăta Iohannis. În sesizare se mai spune că trebuie avut în vedere că, pentru asigurarea executării cu celeritate a hotărârilor judecătorești pronunțate în contencios administrativ, legiuitorul a instituit reguli speciale, derogatorii de la dreptul comun. Or, conform documentului citat, norma nou introdusă la art. VII din legea transmisă la promulgare diminuează forța hotărârilor judecătorești pronunțate în contencios-administrativ și creează discriminare între subiecții
CCR discută sesizarea lui Iohannis referitoare la procesul de restituire a imobilelor preluate abuziv by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103309_a_104601]
-
că, pentru asigurarea executării cu celeritate a hotărârilor judecătorești pronunțate în contencios administrativ, legiuitorul a instituit reguli speciale, derogatorii de la dreptul comun. Or, conform documentului citat, norma nou introdusă la art. VII din legea transmisă la promulgare diminuează forța hotărârilor judecătorești pronunțate în contencios-administrativ și creează discriminare între subiecții de drept obligați să pună în executare o hotărâre judecătorească pronunțată în aceeași materie, îndepărtându-se de la scopul asigurării protecției constituționale a dreptului persoanei vătămate de o autoritate publică. Dacă administrația este
CCR discută sesizarea lui Iohannis referitoare la procesul de restituire a imobilelor preluate abuziv by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103309_a_104601]
-
derogatorii de la dreptul comun. Or, conform documentului citat, norma nou introdusă la art. VII din legea transmisă la promulgare diminuează forța hotărârilor judecătorești pronunțate în contencios-administrativ și creează discriminare între subiecții de drept obligați să pună în executare o hotărâre judecătorească pronunțată în aceeași materie, îndepărtându-se de la scopul asigurării protecției constituționale a dreptului persoanei vătămate de o autoritate publică. Dacă administrația este exonerată de la aducerea la îndeplinire a unei hotărâri judecătorești, prin neplata amenzilor civile stabilite în sarcina conducătorului unei
CCR discută sesizarea lui Iohannis referitoare la procesul de restituire a imobilelor preluate abuziv by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103309_a_104601]
-
de drept obligați să pună în executare o hotărâre judecătorească pronunțată în aceeași materie, îndepărtându-se de la scopul asigurării protecției constituționale a dreptului persoanei vătămate de o autoritate publică. Dacă administrația este exonerată de la aducerea la îndeplinire a unei hotărâri judecătorești, prin neplata amenzilor civile stabilite în sarcina conducătorului unei autorități publice, accesul la justiție ar deveni teoretic și iluzoriu', consideră Iohannis.
CCR discută sesizarea lui Iohannis referitoare la procesul de restituire a imobilelor preluate abuziv by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103309_a_104601]
-
proprietate. Or, stingerea obligațiilor debitorului și transmiterea dreptului de proprietate către creditor sunt specifice acțiunii în realizare și nu acțiunii în constatare. Aceasta întrucât dreptul de proprietate al creditorului nu este preexistent acțiunii debitorului, ci i-a naștere prin hotărârea judecătorească. Până la momentul rămânerii definitive a hotărârii judecătorești, creditorul nu are un drept de proprietate asupra imobilului, ci are doar un drept accesoriu, o garanție, respectiv ipoteca. Potrivit art. 35 din Codul de procedură civilă, cel care are interes poate să
Iohannis trimite Parlamentului, spre reexaminare, Legea privind darea în plată by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103303_a_104595]
-
dreptului de proprietate către creditor sunt specifice acțiunii în realizare și nu acțiunii în constatare. Aceasta întrucât dreptul de proprietate al creditorului nu este preexistent acțiunii debitorului, ci i-a naștere prin hotărârea judecătorească. Până la momentul rămânerii definitive a hotărârii judecătorești, creditorul nu are un drept de proprietate asupra imobilului, ci are doar un drept accesoriu, o garanție, respectiv ipoteca. Potrivit art. 35 din Codul de procedură civilă, cel care are interes poate să ceară constatarea existenței sau inexistenței unui drept
Iohannis trimite Parlamentului, spre reexaminare, Legea privind darea în plată by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103303_a_104595]
-
să nu fie acuzat de fals în declarații, de incompatibilitate, de conflict de interese sau de atitudini discriminatorii, să nu aibă datorii, ca persoană fizică, la bugetul local mai vechi de un an, să nu fi fost dovedit prin hotărâre judecătorească definitivă că a plagiat și să nu aibă probleme penale (urmărirea penală pentru fapte de corupție și fapte săvârșite cu intenție, trimiterea în judecată, condamnări definitive etc.). Gorghiu a precizat că aceste criterii de integritate au fost trimise miercuri către
Gorghiu, bombă în PNL privind alegerea candidaților: Vor fi nemulțumiri () [Corola-website/Journalistic/103335_a_104627]
-
totuși, „superba și mândra biserică”). Reformele administrative introduse în secolul al XVII-lea de Constantin Mavrocordat a împărțit ținuturile în ocoale, numind în fruntea lor un pârcălab și un ispravnic. Pârcălabul avea atribuții administrative și fiscale, în timp ce ispravnicii aveau atribuții judecătorești și polițienești. Numărul ocoalelor a variat de la o perioadă la alta; spre exemplu, Ținutul Vaslui cuprindea în anii 1774-1775 patru ocoale: Crasna, Mijloc, Stemnic și Fundurile, iar după anul 1832 cinci ocoale: Racova, Fundurile, Stemnicului, Crasnei și Mijlocului. Ținutul Vasluiului
Ținutul Vasluiului () [Corola-website/Science/334499_a_335828]
-
pentru plata diferențelor salariale prevăzute de Legea nr.85/2016 pentru personalul didactic din învățământul universitar și sume pentru plata majorărilor salariale aprobate prin OUG nr.20/2016; conform Legii nr.85/2016 personalul didactic care nu a obținut hotărâri judecătorești pentru plata diferențelor salariale pentru perioada octombrie 2008 - 13 mai 2011 beneficiază de aceste drepturi începând cu 2016; Autoritatea Electorală Permanentă: +55,0 milioane lei din care: 49,8 milioane lei pentru asigurarea fondurilor necesare rambursării cheltuielilor cu campania electorală
Prima rectificare bugetară din 2016. Cei mai mulți bani, la Ministerul Muncii by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102900_a_104192]
-
operativă a SRI și care au nevoie de o promovare la o vârstă tânără pentru asemenea funcții importante. Doi noi adjuncți, Adrian Ciocîrlan în locul generalului Dumitru Cocoru, șeful Direcției tehnice, acea entitate foarte specială care realizează interceptările în baza aprobării judecătorești, iar colonelul Bizadea, în locul generalului Grosu care era adjunct pentru Relația cu Parlamentul, societate civilă și pe zona de relații cu instituțiile statului. Aceste două mișcări sunt însoțite și de altele. Există colonei tineri care au fost promovați în zone
Iohannis numește noi adjuncți la SRI. Radu Tudor, detalii importante by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102905_a_104197]
-
prin care se asigură, în conformitate cu strategia Guvernului, realizarea cadrului juridic și elaborarea reglementărilor specifice activităților din domeniile sale de responsabilitate; d) funcția de reprezentare prin care se asigură reprezentarea Guvernului, a prim-ministrului și a Cancelariei Prim-Ministrului în fața instanțelor judecătorești; e) funcția de administrare prin care se asigură administrarea proprietății publice și private a statului aflată în patrimoniul său, potrivit prevederilor legale. Printre atribuțiile îndeplinite de Secretariatul General al Guvernului se numără: 1. realizează activitățile necesare pentru pregătirea și organizarea
Anunț important de la Guvern privind Cancelaria Prim-ministrului și SGG by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102928_a_104220]
-
clasificate secret de stat, nivel secret, pe care le gestionează în mod unitar, conform legii; 4. avizează proiectele de acte normative care au legătură cu activitatea sa; 5. asigură reprezentarea Guvernului, a prim-ministrului și a Cancelariei Primului-Ministru în fața instanțelor judecătorești, împreună cu ministerele inițiatoare sau continuatoare/succesoare în urma reorganizării și/sau instituțiile publice care au obligația de a pune în executare actele adoptate de Guvern și deciziile prim-ministrului împotriva cărora s-au formulat acțiuni în justiție sau care au obligația
Anunț important de la Guvern privind Cancelaria Prim-ministrului și SGG by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102928_a_104220]
-
Mariana Ghena, privind constatarea unui conflict între puterile statului în urma adoptării OUG privind modificarea Codurilor penale, informează Agerpres. Președintele CCR, Valer Dorneanu, a anunțat, la finalul ședinței de miercuri, că s-a constatat că nu există conflict nici între autoritatea judecătorească și Guvern și nici între Parlament și Guvern. În privința naturii conflictului dintre Parlament și Guvern s-a spus că în acest caz Guvernul și-a arogat o putere de legiferare care nu îi este atribuită în Constituție și ca exagerată
CCR: nu există conflict juridic între puterile statului () [Corola-website/Journalistic/102969_a_104261]
-
de o mare credibilitate din partea românilor. "Pot să vă dau ca reper momentul în care, de exemplu, împotriva unor miniștri s-a cerut arestarea pentru decizii politice luate în calitate de membri ai guvernului. Am luat atitudine împotriva acestei ingerințe a puterii judecătorești în ceea ce înseamnă activitatea legislativului, în baza principiului separației puterilor în stat, și mă bucur că Parlamentul a avut o atitudine sănătoasă de a nu permite astfel de ingerințe. Nu sunt mulțumit numai cu atât și cred că ar fi
Chirieac, întrebare cheie pentru Ponta și Tăriceanu. Ce răspuns a primit by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102972_a_104264]
-
ziua alegerilor, precum și cetățenii Uniunii Europene care au domiciliul sau reședința în România. Nu pot alege debilii sau alienații mintal, puși sub interdicție și persoanele cărora li s-a interzis exercitarea dreptului de a alege, pe durata stabilită prin hotărâre judecătorească definitivă. CU CE ACTE DE IDENTITATE POȚI VOTA: În cazul cetățenilor români, actele necesare sunt cartea de identitate, cartea electronică de identitate, cartea de identitate provizorie, buletinul de identitate ori pașaportul diplomatic, pașaportul diplomatic electronic, pașaportul de serviciu, pașaportul de
ALEGERI LOCALE 2016. Tot ce trebuie să știi despre votul de duminică () [Corola-website/Journalistic/102987_a_104279]
-
îl reprezintă faptul că nu este îndeplinită condiția ce vizează unitatea de rezoluție infracțională. '(...) actul de sesizare al instanței delimitează clar existența a două acte materiale distincte și individuale: niciuna din probele administrate în cauză la urmărirea penală sau cercetarea judecătorească nu a reliefat că inculpatul a anticipat că, începând din anul 2004 și până în anul 2010, se va implica în activități infracționale, după cum nu rezultă din nicio probă sau act că după încheierea contractului de licențiere Microsoft din anul 2004
Microsoft motivare: Cum au scăpat inculpații cu pedepse micro by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103065_a_104357]
-
cea mai recentă decizie a CCR, s-a constatat că renunțarea la urmărirea penală de către procuror, fără ca aceasta să fie supusă controlului și încuviințării instanței de judecată, echivalează cu exercitarea de către acesta a unor atribuții ce aparțin sferei competențelor instanțelor judecătorești. Astfel, Curtea constată că renunțarea de către procuror la urmărirea penală, în condițiile reglementate la art. 318 alin. (1) din Codul de procedură penală, contravine legii fundamentale". Astfel, Guvernul a decis să intervină legislativ pentru a reglementa o procedură prin care
Guvernul a modificat Codul penal și Codul de procedură penală by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103023_a_104315]
-
locuit în casa respectivă de bună credință au cumpărat fiecare locuința lui, nefiind un moștenitor, care a apărut însă după câțiva ani și a putut dovedi că este rudă a aceluia care a fost proprietarul casei. Și potrivit unei hotărâri judecătorești, a primit casa. Bineînțeles că locuitorii de acolo l-au dat în judecată, l-au contestat că nu e veritabil moștenitor. Acesta a vândut casa mai departe lui Klaus Iohannis, pe care el a luat-o de bună credință. Și
Ce probleme îi pot afecta imaginea lui Iohannis () [Corola-website/Journalistic/103084_a_104376]
-
procese în instanțe, pentru anularea contractelor prin care familia Iohannis a intrat în posesia imobilului din Sibiu, contestând calitatea de urmaș de drept al lui Nicolae Baștea. Pe 16 noiembrie 2015, președintele Klaus Iohannis s-a declarat nemulțumit de sentința judecătorească prin care a pierdut casa, punctând că împreună cu avocații săi caută cele mai bune căi de a o contesta. Ulterior, Instanța supremă a admis o cerere depusă de familia Iohannis, prin care s-a solicitat strămutarea procesului de la Curtea de
Ce probleme îi pot afecta imaginea lui Iohannis () [Corola-website/Journalistic/103084_a_104376]
-
le creează, iar dacă astăzi unii spun că nu vor anumite legi, mâine ar putea strigă că nu mai doresc instanțe. "Stimați membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, Dragi colegi, Politica penală a unui stat nu o redactează magistrații. Puterea judecătorească trebuie să respecte vocația constituțională a celorlalte două putere, motiv pentru care nu se poate interfera în activitatea acestora pentru chestiuni ce reprezinta strict de atributul lor. Am speranța că justiția nu va cădea în capcana întinsă de conflictele politice
Judecătoarea Baltag, membru în CSM: "Prezența lui Iohannis, de NETOLERAT". Mesaj tranșant () [Corola-website/Journalistic/103091_a_104383]
-
Nicolae Iorga nr 11", este anunțul făcut în urmă cu puțin timp de Mișcarea Populară. Iată principalele declarații: Vreau să fac o scurtă declarație de presă în legătură cu evenimentele petrecute azi. La Senat: am urmărit dezvoltările legate de aplicarea unei hotărâri judecătorești. Vreau să fie foarte clar. Nu am ceva cu Antenă 3. Eu vorbesc strict despre aplicarea unei hotărâri judecătorești. Ceea ce am văzut la Senat azi, prin intervențiile lui Mircea Geoana, un demagog perfect, senatoarele Jipa și Cristiana Anghel și Ioan
Traian Băsescu, o nouă ieșire. Anunț de ultimă oră () [Corola-website/Journalistic/103200_a_104492]
-
să fac o scurtă declarație de presă în legătură cu evenimentele petrecute azi. La Senat: am urmărit dezvoltările legate de aplicarea unei hotărâri judecătorești. Vreau să fie foarte clar. Nu am ceva cu Antenă 3. Eu vorbesc strict despre aplicarea unei hotărâri judecătorești. Ceea ce am văzut la Senat azi, prin intervențiile lui Mircea Geoana, un demagog perfect, senatoarele Jipa și Cristiana Anghel și Ioan Ghișe, arată că suntem departe de a avea motive să cerem ridicarea MCV. Discuțiile s-au dus într-o
Traian Băsescu, o nouă ieșire. Anunț de ultimă oră () [Corola-website/Journalistic/103200_a_104492]
-
a minciunii, a încetării emisiei un post tv, ceea ce nu e adevărat. Nicio instituție a statului român nu a îndrăznit să ceară ridicarea licenței posturilor trustului Intact. Singura chestiune despre care discutam este cea privind o executare a unei hotărâri judecătorești. S-a proferat minciună evacuării în 5 zile. Nu, ANAF-ul a făcut o notificare, conform legii. Numai printr-o hotărâre judecătorească, televiziunile ar putea fi evacuate forțat. Senatul a intrat, din păcate, într-o linie a propagandei mincinoase. Am
Traian Băsescu, o nouă ieșire. Anunț de ultimă oră () [Corola-website/Journalistic/103200_a_104492]