152,117 matches
-
ridicarea licenței posturilor trustului Intact. Singura chestiune despre care discutam este cea privind o executare a unei hotărâri judecătorești. S-a proferat minciună evacuării în 5 zile. Nu, ANAF-ul a făcut o notificare, conform legii. Numai printr-o hotărâre judecătorească, televiziunile ar putea fi evacuate forțat. Senatul a intrat, din păcate, într-o linie a propagandei mincinoase. Am stat să mă întreb de ce face Senatul asta? Răspunsul e simplu: vedeți forță și influența turnătorului Voiculescu. Vedeți spaimă oamenilor politici de
Traian Băsescu, o nouă ieșire. Anunț de ultimă oră () [Corola-website/Journalistic/103200_a_104492]
-
premierului de la Grivco, dl Klaus Iohannis, care astăzi se numește președintele României, intră fără rușine în aceeași linie de propagandă a Antenei 3. Se exprimă cam așa: "Libertatea de exprimare nu poate fi afectată de un banal motiv administrativ". Hotărârea judecătorească nu este motiv administrativ. Este o lege care trebuie pusă în aplicare. Dacă astăzi, cu o instituție de presă importantă se face demonstrația că statul român nu aplică legea, mâine și cetățeni de rand se vor considera îndreptățiți să nu
Traian Băsescu, o nouă ieșire. Anunț de ultimă oră () [Corola-website/Journalistic/103200_a_104492]
-
motiv administrativ. Este o lege care trebuie pusă în aplicare. Dacă astăzi, cu o instituție de presă importantă se face demonstrația că statul român nu aplică legea, mâine și cetățeni de rand se vor considera îndreptățiți să nu respecte hotărâri judecătorești. Se creează un vid de putere judecătorească. Cea mai grea lovitură dată justiției a fost afirmația pe care a făcut-o premierul de la Grivco, actualul președinte al României. Cu aceste declarații, e clar că România trebuie să rămână în MCV
Traian Băsescu, o nouă ieșire. Anunț de ultimă oră () [Corola-website/Journalistic/103200_a_104492]
-
pusă în aplicare. Dacă astăzi, cu o instituție de presă importantă se face demonstrația că statul român nu aplică legea, mâine și cetățeni de rand se vor considera îndreptățiți să nu respecte hotărâri judecătorești. Se creează un vid de putere judecătorească. Cea mai grea lovitură dată justiției a fost afirmația pe care a făcut-o premierul de la Grivco, actualul președinte al României. Cu aceste declarații, e clar că România trebuie să rămână în MCV pe Justiție. Politicienii de la vârf își permit
Traian Băsescu, o nouă ieșire. Anunț de ultimă oră () [Corola-website/Journalistic/103200_a_104492]
-
fost afirmația pe care a făcut-o premierul de la Grivco, actualul președinte al României. Cu aceste declarații, e clar că România trebuie să rămână în MCV pe Justiție. Politicienii de la vârf își permit să relativizeze obligația de a respecta hotărâri judecătorești definitive dată acum mai bine de un an și jumătate. Am apreciat verticalitatea premierului Dacian Cioloș, care în fața Senatului a rămas ferm pe ideea de respectarea a legii, chiar dacă a dat speranțe că se poate veni cu soluții alternative. Iar
Traian Băsescu, o nouă ieșire. Anunț de ultimă oră () [Corola-website/Journalistic/103200_a_104492]
-
publicat de Traian Băsescu, marți seară: Ieri seară am urmărit Antena 3. Am vrut să văd atitudinea învățăceilor turnătorului Voiculescu, într-un moment aparent dificil pentru ei, dar pe care tot ei l-au creat refuzînd să respecte o hotărîre judecătorească definitivă. Nici urmă de demnitate la acești oameni, nici urmă de decență, nici urmă de respect pentru adevăr. Am vrut să văd comportamentul acelora care nu cu multă vreme în urmă strigau în numele turnătorului Voiculescu să fie închise Realitatea TV
Traian Băsescu, atac violent la jurnaliștii Antena 3: Haită care mințea () [Corola-website/Journalistic/103204_a_104496]
-
cînd aceștia nu se supun turnătorului Voiculescu. 1. ANAF a procedat perfect legal, făcînd o notificare neexecutorie conform art. 1039 din Codul de Procedură Civilă. 2. Evacuarea forțată a clădirii din Băneasa se poate face numai în baza unei hotărîri judecătorești (art. 1041 din Codul de Procedură Penală). 3. Președintele senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a reușit astăzi să demonstreze de ce MCV-ul nu poate înceta. Cînd mobilizezi Senatul României împotriva punerii în aplicare a unei hotărîri judecătorești definitive arată atitudinea primitivă
Traian Băsescu, atac violent la jurnaliștii Antena 3: Haită care mințea () [Corola-website/Journalistic/103204_a_104496]
-
în baza unei hotărîri judecătorești (art. 1041 din Codul de Procedură Penală). 3. Președintele senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a reușit astăzi să demonstreze de ce MCV-ul nu poate înceta. Cînd mobilizezi Senatul României împotriva punerii în aplicare a unei hotărîri judecătorești definitive arată atitudinea primitivă a unui politician încă ancorat în trecutul comunist. Sper că domnul Cioloș nu se va prezenta în fața senatului. Dacă ar fi fost chemat pentru a răspunde legat de bebelușii morți din Argeș ar fi fost obligat
Traian Băsescu, atac violent la jurnaliștii Antena 3: Haită care mințea () [Corola-website/Journalistic/103204_a_104496]
-
în exercitarea demnității publice pentru care a fost ales și pentru care i-a fost acordată încrederea de către alegători. De aceea, condamnarea în sine este cea care atrage pierderea integrității și nu modalitatea de executare a pedepsei aplicate de către instanța judecătorească. Or, modificarea Legii privind Statutul aleșilor locali, în forma transmisă la promulgare, ar putea afecta lupta împotriva corupției, precum și eficiența cadrului legislativ în materie de integritate', se arată în cererea de reexaminare transmisă președintelui Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea. Iohannis apreciază
Iohannis cere reexaminarea legii prin care aleșii condamnați la o pedeapsă cu executare își pierd mandatul by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103266_a_104558]
-
integritate', se arată în cererea de reexaminare transmisă președintelui Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea. Iohannis apreciază că circumstanțierea încetării de drept a calității de consilier local, consilier județean, primar și președinte al consiliului județean doar pentru situația în care prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă s-a dispus condamnarea la o pedeapsă privativă de libertate cu executare este de natură a afecta exercitarea funcțiilor publice respective. În opinia noastră, continuarea exercitării vreuneia dintre aceste funcții de către o persoană condamnată penal, fie chiar și
Iohannis cere reexaminarea legii prin care aleșii condamnați la o pedeapsă cu executare își pierd mandatul by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103266_a_104558]
-
dispus condamnarea la o pedeapsă privativă de libertate cu executare este de natură a afecta exercitarea funcțiilor publice respective. În opinia noastră, continuarea exercitării vreuneia dintre aceste funcții de către o persoană condamnată penal, fie chiar și în baza unei hotărâri judecătorești definitive la o pedeapsă privativă de libertate cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, plasează sub semnul vulnerabilității chiar exercitarea mandatului de ales local', arată șeful statului. El subliniază că în Codul penal se stabilesc tipurile de pedepse, precum și modalitățile de
Iohannis cere reexaminarea legii prin care aleșii condamnați la o pedeapsă cu executare își pierd mandatul by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103266_a_104558]
-
final al anului 2015 de 3.369.641.000 lei, ceea ce a reprezentat o creștere de 46,41%. Fostul ministru menționează că s-au alocat 682 de milioane de lei resurselor umane (reîntregirea drepturilor salariale pierdute în 2010, plata hotărârilor judecătorești privind acordarea de drepturi salariale, 1.300 de noi posturi de judecător, procuror, grefier, personal tehnic), 100 de milioane de euro fonduri europene (prin POCA 2014-2020, fiind prima dată când justiția ca domeniu este eligibilă), dar și 2.200 de
Cazanciuc: Justiția trebuie apărată de tendințele unor politicieni de a-și construi o imagine publică by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103286_a_104578]
-
înscrisul din caseta din registru, notat pe data de 15 ianuarie 1932, referitor la Sentința nr. 1.403 din 7 decembrie 1931 a Tribunalului Ilfov, Secția a IV-a, care desfăcea căsătoria. Pe alta pagină a fost trecută întreaga hotărâre judecătorească. Toate aceste lucruri au fost operate în registru de primarul interimar de atunci, Nae Jugureanu, și de notarul P. I. Melnescu. Nae Papina a revenit ca primar câteva săptămâni mai târziu, așa cum se vede și din semnăturile din registrul de
Cum a stricat o femeie relațiile dintre Carol al II-lea și fratele său () [Corola-website/Journalistic/102406_a_103698]
-
principii constituționale, între: - Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția Națională Anticorupție și Parlament - Camera Deputaților și Senat (Decizia nr. 270/2008 publicată în Monitorul Oficial nr. 290 din 15 aprilie 2008); - Președintele României și puterea judecătorească, reprezentată de Înalta Curte de Casație și Justiție (Decizia nr. 1222/2008 publicată în Monitorul Oficial nr. 864 din 22 decembrie 2008); - Guvernul României și Parlamentul României (Decizia nr. 1431/2010 publicată în Monitorul Oficial nr. 758 din 12 noiembrie
OUG 13. DNA, REACȚIE după anunțul Ministrului Justiției despre demisii by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102423_a_103715]
-
de 2,41%, mai mic decât cel asumat inițial (2,8%), în cazul raportărilor după metodologia europeană existând o mică diferență față de ținta propusă de 2,95% ca urmare a angajării unor plăți sociale de natură salarială stabilite de instanțele judecătorești sau legiferate în decursul anului. Ei explică faptul că diferența dintre deficitul ''cash'' și deficitul ESA a avut în principal cauze independente de voința Guvernului din 2016, printre acestea aflându-se majorarea salariilor profesorilor, despăgubirile pentru foștii proprietari deposedați abuziv
Deficit bugetar: Cioloș, reacție după atacul lui Grindeanu: Proiecte populiste by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102493_a_103785]
-
deposedați abuziv de statul român, despăgubirile pentru plata ''taxei auto''. Măsuri populiste costă foarte scump ''Legea 85/2016 care a decis majorarea salariilor profesorilor cu 50% (abrogată în 2009) și pentru acele persoane care nu au câștigat acest drept pe cale judecătorească. Impactul acestei măsuri legislative este de 3,2 miliarde lei din care 900 milioane lei au fost plătite în 2016. Astfel, potrivit metodologiei ''cash'', în 2016 a rezultat o cheltuială de 900 milioane lei, dar după regulile de raportare europeană
Deficit bugetar: Cioloș, reacție după atacul lui Grindeanu: Proiecte populiste by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102493_a_103785]
-
și 2014 și care prevedeau înființarea unui fond imobiliar ce ar fi urmat să ofere posibilitatea despăgubirii acestor persoane prin astfel de active. (...) Despăgubirile pentru plata 'taxei auto', în sumă de circa 0,4 miliarde lei, ca urmare a deciziilor judecătorești, deși se vor plăti efectiv în 2017, acestea au fost contabilizate potrivit metodologiei europene tot în 2016. Veniturile bugetare din luna ianuarie sunt raportate ca fiind aferente anului precedent, potrivit metodologiei europene. Astfel, căderea veniturilor din luna ianuarie 2017, cu
Deficit bugetar: Cioloș, reacție după atacul lui Grindeanu: Proiecte populiste by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102493_a_103785]
-
nr.46/P/2017 (...) nu pot intra sub incidența legii penale, indiferent de încadrarea juridică dată", se menționează în documentul citat. "S-a încălcat principiul separației puterilor în stat" " Apare cu evidență faptul că Ministerul Public, ca parte a autorității judecătorești, s-a considerat competent să verifice oportunitatea, respectarea procedurii legislative și, implicit, legalitatea adoptării ordonanței de urgență a Guvernului. O astfel de conduită echivalează cu o încălcare gravă a principiului separației puterilor în stat (...), deoarece Ministerul Public nu doar că
CCR, motivarea deciziei despre conflictul Guvern-DNA by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102540_a_103832]
-
consemnând chiar în cuprinsul notei de fundamentare (...) această schimbare a regimului juridic al terenului, Guvernul a procedat, cu încălcarea obligației stabilite de instanța de judecată și, implicit, a dreptului de proprietate al autoarei excepției de neconstituționalitate, recunoscut prin această hotărâre judecătorească, la efectuarea unor acte de dispoziție privind întregul imobil, construcție și teren aferent (cuprinzând și terenul în cauză). Or, la acel moment, Guvernul nu mai putea dispune asupra acestui teren, ci era obligat la respectarea hotărârii judecătorești irevocabile și la
Transferul vilei lui Ceaușescu la SRI, nelegal-motivare CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102556_a_103848]
-
prin această hotărâre judecătorească, la efectuarea unor acte de dispoziție privind întregul imobil, construcție și teren aferent (cuprinzând și terenul în cauză). Or, la acel moment, Guvernul nu mai putea dispune asupra acestui teren, ci era obligat la respectarea hotărârii judecătorești irevocabile și la executarea acesteia, în condițiile prevăzute de lege, respectiv la respectarea dreptului de proprietate al reclamanților", se arată în motivare, scrie Agerpres. În opinia judecătorilor constituționali, dispozițiile din OUG 114/2013, care stabilesc transmiterea terenului de la RA-APPS la
Transferul vilei lui Ceaușescu la SRI, nelegal-motivare CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102556_a_103848]
-
condițiile prevăzute de lege, respectiv la respectarea dreptului de proprietate al reclamanților", se arată în motivare, scrie Agerpres. În opinia judecătorilor constituționali, dispozițiile din OUG 114/2013, care stabilesc transmiterea terenului de la RA-APPS la SRI, încalcă, prin nesocotirea unei hotărâri judecătorești, atât principiul separației puterilor în stat, cât și prevederile care consacră și ocrotesc dreptul de proprietate privată, cuprinse în Constituție și în Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. CCR a constatat nerespectarea condițiilor CCR a constatat, totodată
Transferul vilei lui Ceaușescu la SRI, nelegal-motivare CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102556_a_103848]
-
se va reflecta în primul rând în buzunarele cetățenilor. Din acest punct de vedere, un subiect extrem de important rămâne cel al recuperării prejudiciilor produse statului prin fapte de corupție comise de persoane pentru care s-a stabilit vinovăția, prin decizie judecătorească definitivă. Activitatea instituțiilor cu atribuții în acest domeniu trebuie să fie una susținută, pentru ca rezultatele să devină cu adevărat semnificative într-un domeniu în care cetățenii au, pe bună dreptate, mari așteptări. O societate în care lupta anticorupție este eficientă
Klaus Iohannis, principalele declarații la bilanțul DNA by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102563_a_103855]
-
Carmen și Klaus Iohannis au depus o contestație în anulare după ce au pierdut definitiv la Curtea de Apel Brașov un proces privind un imobil din centrul Sibiului. Pe 16 noiembrie 2015, președintele Klaus Iohannis s-a declarat nemulțumit de sentința judecătorească prin care a pierdut o casă în Sibiu, punctând că împreună cu avocații săi caută cele mai bune căi de a o contesta. La data de 12 noiembrie 2015, Curtea de Apel Brașov a respins un recurs declarat de Klaus și
Proces case Iohannis. Un nou TERMEN a fost anunțat by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102579_a_103871]
-
aceste condiții, să avem un guvern „de coabitare", în care o parte a miniștrilor să fie politici și alții (altul) să fie tehnocrați? O formă de guvern mixt, „parțial color(at)"? Eventual, o formă de coabitare a executivului cu puterea judecătorească. Ar putea, de exemplu, CSM să delege pe cineva la ministerul justiției? Sau ar putea fi reactivat pactul de coabitare cu președintele, prin care zona justiției să se transfere la președinte, în cadrul „domeniilor rezervate" (alături de politică externă)? Cam asta s-
Adrian Năstase, despre un altfel de guvern. PSD, fără o politică coerentă by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102574_a_103866]
-
identifică trei puncte distincte ce trebuie avute în vedere de legiuitor în redefinirea acestei infracțiuni: - încălcarea unei dispoziții exprese din lege, - necesitatea stabilirii unei vătămări grave produse prin infracțiune și - definirea noțiunii de act, atunci când vorbim de act al puterii judecătorești sau legislative. 1. Încălcarea legii Primul dintre ele este și cel mai evident: "Curtea constată că sintagma 'îndeplinește în mod defectuos' din cuprinsul dispozițiilor 25 art.246 alin.(1) din Codul penal din 1969 și ale art.297 alin.(1
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]