152,117 matches
-
fie în sensul de act material realizat de o persoană, fie de act juridic normativ, definit că izvorul de drept creat de organe ale autorității publice, investite cu competențe normative (Parlament, Guvern, organe administrative locale), fie că act al puterii judecătorești. Din această perspectivă, Curtea observa că modalitatea de interpretare a noțiunii de 'act' poate determina o aplicare a legii care, într-o anumită măsură, interferează cu proceduri judiciare reglementate de legiuitor în mod expres printr-o legislație distinctă celei penale
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]
-
determina o aplicare a legii care, într-o anumită măsură, interferează cu proceduri judiciare reglementate de legiuitor în mod expres printr-o legislație distinctă celei penale, cum ar fi procedura excepției de nelegalitate sau procedura căilor de atac împotriva hotărârilor judecătorești." - par 79 Acest paragraf este foarte important, pentru ca, deși nu o spune expres - în condițiile în care nu a fost sesizată cu această - Curtea Constituțională lasă se se înțeleagă că extinderea răspunderii penale pentru acte ce aparțin exclusiv altor puteri
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]
-
79 Acest paragraf este foarte important, pentru ca, deși nu o spune expres - în condițiile în care nu a fost sesizată cu această - Curtea Constituțională lasă se se înțeleagă că extinderea răspunderii penale pentru acte ce aparțin exclusiv altor puteri - cea judecătorească și cea legislativă - pune și ea o problemă de constituționalitate. Tema este de actualitate și merită o atenție sporită. În final, vă invit pe fiecare să citiți decizia Curții Constituționale, pentru a trage singuri propriile concluzii. Chiar dacă este scrisă într-
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]
-
legea. Astfel, Curtea apreciază că responsabilitatea de a reglementa și aplica, în acord cu principiul anterior menționat, prevederile privind abuzul în serviciu, ține atât de autoritatea legiuitoare primară/delegată (Parlament/Guvern), cât și de organele judiciare - Ministerul public și instanțele judecătorești -, indiferent dacă subiectul activ este acuzat conform unor reguli speciale de acuzare sau unor proceduri penale ordinare (pct. 80)". Cu alte cuvinte, Curtea Constituțională atrage atenția că există și o responsabilitate a organelor judiciare care nu trebuie să mai „folosească
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
de a preciza care sunt puterile sporite pe care le-ați acordat serviciilor și unde se oprește influența acestora asupra magistraților. Există ofițeri acoperiți în Justiție și, dacă da, care este numărul lor și la ce nivel ierarhic în interiorul puterii judecătorești? Domnule Președinte, știu că în trecut ați ales fie să tăceți, fie să dați răspunsuri evazive la întrebări incomode. De data aceasta tăcerea nu este de aur, ci vă încriminează în ochii românilor care speră că vor trăi într-o
Călin Popescu Tăriceanu, scrisoare către Klaus Iohannis by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102589_a_103881]
-
găsesc. Așa cum mi-a spus un procuror: "o să luăm toate dosarele la care a lucrat dl. X până găsim ceva unde a făcut vreun act ilegal". Sau cum a spus un procuror de ședință atunci când am spus că am hotărâri judecătorești care spun că un act a fost legal: "Ministerul Public are o altă opinie". Pe scurt, vreți Kafka? Infracțiunea de abuz în serviciu este o subiect permanent. Sigur, voci autorizate, mari juriști ai acestei țări până să descopere că sunt
Profesor din Comisia Kovesi face praf protestele: Ordonanțele sunt bune. Civilii vor să agite masa de IYI (intellectuals yet idiots) by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102608_a_103900]
-
emit în 30 de zile de la sesizare. Depășirea de către Consiliul Superior al Magistraturii a termenului de emitere a avizului nu afectează valabilitatea actului. Art. 38. - (3) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii avizează proiectele de acte normative ce privesc activitatea autorității judecătorești. II. Motive: Curtea Constituțională a stabilit, în jurisprudența sa, că un conflict juridic de natură constituțională presupune acte sau acțiuni concrete prin care o autoritate sau mai multe își arogă puteri, atribuții sau competențe care, potrivit Constituției, aparțin altor autorități
Klaus Iohannis, cererea către CCR de soluționare a conflictului juridic by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102599_a_103891]
-
Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenței justiției. În realizarea acestui rol, potrivit art. 134 alin. (4), Consiliul Superior al Magistraturii îndeplinește și alte atribuții stabilite prin legea sa organică. De aceea, în cazul inițiativelor legislative ce vizează activitatea autorității judecătorești, potrivit art. 38 din Legea nr. 317/2004, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii are competența de a aviza aceste proiecte de acte normative, competență ce își are izvorul în textul constituțional. La data de 31.01.2017 Ministerul Justiției a
Klaus Iohannis, cererea către CCR de soluționare a conflictului juridic by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102599_a_103891]
-
să nu se implice. Obligă la această abținere un alt principiu fundamental, consacrat prin articolul 1 alineatul (4) din Constituția României, pe care de asemeni l-ați ignorat: „Statul se organizează potrivit principiului separației și echilibrului puterilor- legislativă, executivă și judecătorească - în cadrul democrației constituționale”. Separație și echilibru atât prevede Constituția, Domnule Președinte! Nu „o colaborare loială cu toate instituțiile și autoritățile statului”! Sintagma „colaborare loială” e uzitată mai mult de Serviciile secrete (S.I.E. a avut-o o perioadă ca deviză: Semper
Sergiu Andon, scrisoare deschisă către Klaus Iohannis. ”Foarte greșit, foarte periculos și grav anticonstituțional” by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102625_a_103917]
-
trimisă către CCR. Iată argumentele aduse de Avocatul Poporului în excepția de neconstituționalitate: ”Avocatul Poporului a examinat ansamblul reglementărilor referitoare la condițiile de ocupare a funcțiilor și demnităților publice din cadrul celor trei puteri organizate în cadrul democrației constituționale (legislativă, executivă și judecătorească) și a constatat următoarele: 1. Lipsa de coerență legislativă în stabilirea unor criterii de integritate clare, obiective și general valabile pentru ocuparea funcțiilor aparținând celor trei puteri organizate în cadrul democrației constituționale, aspect de natură să aducă atingere principiului echilibrului puterilor
Ciorbea a sesizat CCR cu privire la Legea 90/2001. Ce argumente a adus by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102629_a_103921]
-
procesul de elaborare a actelor normative, Parlamentul are obligația de a respecta principiile constituționale și de a adopta, în consecință, un sistem legislativ coerent, armonios, coordonat și eficient, care să asigure respectarea principiului constituțional al echilibrului puterilor - legislativă, executivă și judecătorească - în cadrul democrației constituționale. Este de necontestat faptul că o persoană care urmează să ocupe o funcție ce implică exercițiul autorității de stat, trebuie să îndeplinească anumite cerințe de integritate, legalitate și corectitudine menite să consolideze încrederea cetățenilor în autoritățile statului
Ciorbea a sesizat CCR cu privire la Legea 90/2001. Ce argumente a adus by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102629_a_103921]
-
referitoare la pedepsele complementare, sintagma "nu au suferit condamnări penale" poate suporta interpretări diferite (în sensul de a stabili dacă prevederea legală criticată se aplică pentru orice condamnare penală sau doar pentru cele în care s-a pronunțat o hotărâre judecătorească prin care s-a dispus ca pedeapsă complementară interzicerea dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, prevăzută de art. 66 lit. b) din Codul penal. 3. Prevederile art. 2 din Legea nr. 90/2001 pot
Ciorbea a sesizat CCR cu privire la Legea 90/2001. Ce argumente a adus by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102629_a_103921]
-
ani, dacă această vârstă a fost împlinită până în ziua alegerilor inclusiv. Nu au drept de vot debilii sau alienații mintal, puși sub interdicție, precum și persoanele cărora li s-a interzis exercitarea dreptului de a alege, pe durata stabilită prin hotărâre judecătorească definitivă. Pe listele electorale suplimentare pot vota persoanele care fac dovada că au domiciliul sau reședința pe raza secției de votare respective, însă au fost omise din lista electorală permanentă; care nu au făcut cereri de înscriere în Registrul electoral
Premieră la alegerile parlamentare by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102667_a_103959]
-
manager Marin Dorel - inginer Bobăiceanu Marius - inginer Călugăru Iulian Dănuț - inginer geodez Dumangiu Daniel - marinar Scurt Dorin - inginer SENAT Stana Constantin - profesor Mitroi Aurelian - pensionar, fost ofițer Sitaru Constantin - inginer Bărăitaru Ion - chimist MUREȘ CAMERA DEPUTAȚILOR Aștelean Florin Sergiu - executor judecătoresc Lăcătușu Vlad Victor - avocat Natea Liviu Adrian - politolog Radu Vasile Ioan - economist Faur Moldovan Vlad Vasile - student SENAT Ploeșteanu Nicolae Dragoș - profesor, jurist Fiscutean Emil Radu - pensionar, fost ofițer MAI Hancu Emil Sorel - pensionar, fost inginer electronist Hărțăgan Maria - asistent
ALEGERI PARLAMENTARE 2016. PRU, liste complete de candidați și profesiile lor by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102727_a_104019]
-
statului român sumele datorate la fisc pentru chiriile încasate pe spațiile locative obținute prin fraudă dovedită de instanță?' și 'de ce a cerut de fiecare dată demisia unor adversari politici, imediat ce DNA le-a fabricat un dosar, deci, înaintea unei hotărâri judecătorești, iar doamnei Kovesi nu i-a cerut demisia sau măcar suspendarea din funcție după acuzațiile de plagiat ce par fondate?', a reluat Tăriceanu întrebările adresate șefului statului. El s-a referit și la rugămintea adresată lui Klaus Iohannis de 'a
Tăriceanu: Iohannis ne-a anunțat că vor veni la Parlament solicitări de la DNA () [Corola-website/Journalistic/102748_a_104040]
-
din Constituție. Corelativ, simpla solicitare de informare formulată de către Parlament, în absența unei informări efective din partea Guvernului, nu realizează scopul urmărit de legiuitorul constituant. Din cele arătate mai sus, rezultă faptul că principiul separației și echilibrului puterilor legislativă, executivă și judecătorească, în cadrul democrației constituționale, prevăzut la art. 1 alin. (4) din Constituție, este încălcat. În mod constant, jurisprudența constituțională a subliniat că loialitatea constituțională trebuie interpretată în strânsă legătură cu acest principiu, arătând că raporturile instituționale trebuie să funcționeze în cadrul constituțional
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
dezbaterea publică a tuturor actelor normative emise de toate autoritățile publice. 7. Instituirea unui sistem electronic centralizat pentru transparentizarea cheltuielilor publice ale tuturor autorităților publice (facturi, contracte, bugete) în conexiune cu un SEAP reformat. 8. Publicarea on-line a tuturor hotărârilor judecătorești și acces on-line la propriul dosar. 9. Constituirea la Cotroceni a unor comisii mixte guvern - societate civilă pe domenii de specialitate, cu întâlniri periodice. 10. Demiterea Avocatului Poporului și numirea unui Avocat al Poporului recunoscut de societatea civilă. 11. Demiterea
Dezvăluiri de la Cotroceni! Reprezentanții "străzii" spun ce au vorbit cu Iohannis () [Corola-website/Journalistic/103388_a_104680]
-
1) Prevederile art. 1-2 nu se aplică celor condamnați pentru infracțiuni săvârșite în stare de recidivă și celor care sunt recidiviști prin condamnări anterioare; (2) Grațierea este condiționată de achitarea despăgubirilor la care persoana condamnată a fost obligată prin hotărâre judecătorească definitivă, în termen de 1 an de la punerea în libertate. (3) Pevederile alin. (2) nu se aplică condamnaților pentru care se grațiază potrivit art. 2 lit. a) și b); (4) Nu beneficiază de prevederile art.1 cei care au săvârșit
Grațierea unor pedepse. Proiectul Ordonanței de urgență by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103430_a_104722]
-
În opinia UNJR, din acest paragraf rezultă că CSAT a trasat SRI sarcini ”care nu se regăsesc în cadrul legal cunoscut, cum ar fi prevenirea accesului unor 'persoane corupte' în funcții de conducere, deși acestea nu erau condamnate printr-o hotărâre judecătorească definitivă”. ”Este posibil să fi fost aplicabile și în cazul funcțiilor de conducere din justiție” Mai mult, aceste verificări prealabile, făcute de un serviciu de informații în afara cadrului procesual penal, fără a exista o procedură și fără ca ulterior persoana verificată
UNJR publică o scrisoare de la CSAT despre intervenția SRI în justiție by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/103463_a_104755]
-
4 luni de la publicarea în Monitorul Oficial, noul act normativ va duce practic la scurtarea tuturor etapelor procesului de adopție: declararea adoptabilității, încredințarea în vederea adopției și încuviințarea adopției. Care sunt noutățile - Prin adoptarea acestui proiect, termenul de apel în instanța judecătorească va fi redus de la 30 la 10 zile, iar primul termen de judecată va avea loc în 15 zile de la înregistrarea cererii. - În plus, nu va mai fi necesară citarea părților pentru judecarea cererilor de încredințare în vederea adopției ca până
ANPDCA: Procedurile de adopție, simplificate, din 2016 by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103452_a_104744]
-
cererii. - În plus, nu va mai fi necesară citarea părților pentru judecarea cererilor de încredințare în vederea adopției ca până acum, fiind reglementate și situațiile în care părinții biologici refuză să se prezinte la două termene, atunci când sunt citați de către instanța judecătorească. Odată cu adoptarea legii, neprezentarea acestora va fi considerată refuz abuziv de a consimți la adopție, iar copilul va fi declarat adoptabil. - Adopția va putea fi stabilită și în cazul în care părinții/rudele care au putut fi găsite declară că
ANPDCA: Procedurile de adopție, simplificate, din 2016 by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103452_a_104744]
-
100 milioane de euro nu au o destinație precizată în bugetul primăriei. 8. Haos și ilegalitate în administrația Bucureștiului. Sute de autorizații ilegale: Inspectoratul de Stat în Construcții a blocat recent emiterea oricărei autorizații de construire în Bucureștii Noi. Decizii judecătorești încălcate. Zeci de mii de dosare de retrocedare nefinalizate. Nu există un cadastru al Bucureștiului, nu există nici măcar un cadastru al proprietăților publice ale municipalității. Nu există nici măcar o hartă completă a străzilor și a numerelor poștale ale imobilelor din
Lovitura teribilă care i se pregătește lui Sorin Oprescu by Cristina Alexandrescu () [Corola-website/Journalistic/103506_a_104798]
-
a unei infracțiuni de corupție prevăzute la Titlul V, Capitolul I din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, ar trebui corelate și cu dispozițiile ce reglementează încetarea mandatului de deputat sau de senator datorată pierderii drepturilor electorale prin hotărâre judecătorească definitivă sau incompatibilității (art. 7 alin. (1) lit. c) și e) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor, cu modificările și completările ulterioare). Astfel, un deputat sau un senator căruia i-a încetat mandatul pentru motive
Klaus Iohannis retrimite în Parlament Legea pensiilor speciale by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103522_a_104814]
-
pentru mediul academic, dar și pentru relația dintre cele două state de limbă română. "Acordarea titlului de Doctor Honoris Causa domnului președinte Nicolae Timofti recunoaște și înnobilează meritele sale profesionale și politice. Cariera profesională a domnului Timofti este impresionantă. Sistemul judecătoresc actual al Republicii Moldova poartă amprenta distinsului lider, prin promovarea reformei de drept. Priceperea și corectitudinea de care a dat mereu dovadă, puterea exemplului personal și simțul datoriei au jucat un rol esențial în afirmarea sa pe scena publică, iar încrederea
Klaus Iohannis: România, cel mai redutabil susținător al Republicii Moldova în procesul de integrare în UE by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103527_a_104819]
-
și reducerea disparităților de dezvoltare la nivel teritorial”. - Printre interesele naționale de securitate menționate în Strategie se află și următoarea formulare: „apărarea și consolidarea democrației constituționale și a statului de drept”, ceea ce reprezintă o referire directă și paternalistă la Puterea Judecătorească, care pare să devină prin intermediul Strategiei un nou domeniu al atribuțiilor prezidențiale. - În considerațiile finale ale Strategiei sunt menționate și sarcini concrete trasate Parlamentului și Guvernului de către cel care are atribuții, adică, așa cum am citat la început: „Strategia națională de
Călin Popescu Tăriceanu îndeamnă parlamentarii ALDE să voteze împotriva Strategiei Naționale de Apărare () [Corola-website/Journalistic/103542_a_104834]