16,805 matches
-
care trebuie plătit pe piața internă argentiniană pentru vânzările categoriilor de produse considerate ca fiind efectuate în cursul unor operațiuni comerciale normale, în conformitate cu metoda prezentată la considerentul 23. Aceste prețuri au fost ajustate, după caz, pentru a asigura o comparare echitabilă cu categoriile de produse exportate spre Comunitate de producătorii chinezi în cauză. (34) În consecință, valoarea normală a fost stabilită ca fiind prețul de vânzare mediu ponderat practicat pe piața internă de producătorul argentinian care a cooperat față de clienții independenți
32005R1259-ro () [Corola-website/Law/294286_a_295615]
-
bază, prețul de export a fost stabilit pe baza prețurilor de export efectiv plătite sau care trebuie plătite. 3.4. Comparare (36) Valoarea normală și prețurile de export au fost comparate pe baza prețului franco fabrică. Pentru realizarea unei comparații echitabile s-a ținut cont în mod corespunzător, sub forma unor ajustări, de diferențele care afectează comparabilitatea prețurilor, în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) din regulamentul de bază. Au fost efectuate ajustări pentru a se ține cont de cheltuielile de transport și
32005R1259-ro () [Corola-website/Law/294286_a_295615]
-
către clienți independenți în Comunitate, prețul de export a fost stabilit, în conformitate cu articolul 2 alineatul (8) din regulamentul de bază, în funcție de prețul plătit efectiv sau care urmează să fie plătit pentru produsul vândut la export. Comparație (18) Pentru o comparație echitabilă între valoarea normală și prețul de export s-au luat în considerare, sub forma ajustărilor, diferențele care afectează comparabilitatea prețurilor, în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) din regulamentul de bază. (19) Toate ajustările solicitate de societate în cazul vânzărilor la export
32005R1646-ro () [Corola-website/Law/294355_a_295684]
-
internațional al Uniunii federaliștilor europeni - Consiliul municipalităților și regiunilor europene - Acțiunea și serviciul cetățenilor europeni - Institutul European pentru studii avansate în management - Centrul pentru studii europene din Strasbourg - Colegiul Europei din Hamburg - "Un suflet pentru Europa" - Fair Trials Abroad (acțiuni echitabile în instanțele străine) - Intercultural Leadership School - CEJI (Centre européen juif d'information) - Academia europeană de științe și arte - Europäisches Übersetzer-Kollegium Straelen (Celegiul european al traducătorilor) - Sărbătoarea Europei, 9 mai - Association européenne des représentants territoriaux - Asociația "Meeting for Friendship among Peoples
32004D0100-ro () [Corola-website/Law/292262_a_293591]
-
accesului populației și, în special, al grupurilor vulnerabile, inclusiv a celor de etnie romă, la servicii de sănătate, în special la cele centrate pe prevenire. ... (2) Scopul asistenței medicale comunitare constă în îmbunătățirea stării de sănătate a populației prin asigurarea echitabilă a accesului la servicii de sănătate a tuturor persoanelor din fiecare comunitate, indiferent de statutul socioeconomic, nivelul de educație, amplasarea acesteia în mediul rural sau urban sau de distanța față de furnizorul de servicii medicale. ... Articolul 4 (1) Autoritățile administrației publice
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 18 din 27 februarie 2017 privind asistenţa medicală comunitară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280317_a_281646]
-
unor persoane neidentificate. 66. Prin urmare, reclamanții aveau sarcina să se asigure că cererile au fost prezentate atât în fața autorităților interne relevante, cât și a Curții cu suficientă rapiditate, pentru a se asigura că sunt soluționate în mod corect și echitabil. Cu toate acestea, reclamanții au așteptat până la 9 august 2011, când, fără a face trimitere la noi evoluții, au contactat autoritățile, formulând o acțiune oarecum tardivă, după o perioadă de acalmie de aproape 4 ani. (Beta) Reclamanții 67. Reclamanții au
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2016 în Cauza M.C. şi A.C. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279198_a_280527]
-
sunt identice. Atunci când factorul timp este esențial în soluționarea problemelor unei cauze, reclamantul are obligația să se asigure că pretențiile sale sunt ridicate în fața Curții cu celeritatea necesară pentru a se asigura că pot fi soluționate în mod corect și echitabil (a se vedea Varnava și alții, citată anterior, pct. 160). Acest lucru se aplică în special în ceea ce privește plângerile referitoare la obligația, în temeiul Convenției, de a ancheta anumite fapte. Întrucât probele se deteriorează odată cu timpul, trecerea timpului are efect nu
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2016 în Cauza M.C. şi A.C. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279198_a_280527]
-
declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 131. Reclamanții au pretins fiecare 15.000 euro (EUR) cu titlu de prejudiciu moral. 132. Guvernul a susținut că sumele solicitate erau excesive și că, în orice caz, constatarea unei încălcări ar trebui să constituie o reparație suficientă
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2016 în Cauza M.C. şi A.C. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279198_a_280527]
-
la o rată egală cu rata dobânzii facilității de împrumut marginal practicată de Banca Centrală Europeană, aplicabilă pe parcursul acestei perioade și majorată cu trei puncte procentuale; ... 5. respinge, cu șase voturi la unu, cererea reclamanților de acordare a unei reparații echitabile pentru celelalte capete de cerere. Redactată în limba engleză, apoi comunicată în scris la 12 aprilie 2016, în temeiul art. 77 §2 și 3 din Regulamentul Curții. PREȘEDINTE ANDRAS SAJO Grefier adjunct, Fatoș Araci În conformitate cu art. 45 § 2 din Convenție
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2016 în Cauza M.C. şi A.C. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279198_a_280527]
-
cu caracter automat, nu ține cont de circumstanțele de fapt din fiecare stat membru și de infrastructura de care dispun acestea. 9. În acest context, consideră că împărțirea responsabilităților între statele membre în domeniul migrației, care trebuie să fie desigur echitabilă, nu poate porni de la sancționarea financiară a unor state membre care s-ar putea confrunta la rândul lor cu dificultăți, sancționare vizată la art. 37 din propunerea de regulament. În spiritul Uniunii Europene, precum a afirmat în mod repetat Camera
HOTĂRÂRE nr. 81 din 27 septembrie 2016 privind adoptarea avizului motivat referitor la Propunerea de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de stabilire a criteriilor şi mecanismelor de determinare a statului membru responsabil de examinarea unei cereri de protecţie internaţională prezentate într-unul dintre statele membre de către un resortisant al unei ţări terţe sau de către un apatrid (reformare) COM (2016) 270. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275575_a_276904]
-
Sloveniei, având în vedere propunerea Comisiei, întrucât: (1) Regulamentul (CE) nr. 1228/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 26 iunie 2003 privind condițiile de acces la rețea pentru schimburile transfrontaliere de energie electrică 1 prevede stabilirea unor norme echitabile pentru schimburile transfrontaliere de energie electrică. Respectivul regulament se aplică de la 1 iulie 2004. (2) În conformitate cu articolul 6 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1228/2003, problemele de congestionare a rețelei trebuie să fie abordate cu ajutorul unor soluții nediscriminatorii, bazate
32004R1223-ro () [Corola-website/Law/293067_a_294396]
-
În acest sens, prețul exportului producătorului-exportator de RBM care a cooperat în perioada de anchetă a fost comparat cu valoarea normală stabilită în cursul anchetei care a condus la instituirea măsurilor definitive pentru produsul similar. (48) În scopul unei comparații echitabile între valoarea normală și prețul exportului, s-a ținut seama cu corectitudine, sub formă de ajustări, de diferențele care afectează prețurile și comparabilitatea lor. Aceste ajustări au fost aplicate în conformitate cu articolul 2 alineatul 10 din regulamentul de bază, cu privire la transport
32004R1028-ro () [Corola-website/Law/293054_a_294383]
-
mecanisme pentru legarea foilor volante sau pentru clasoare care a cooperat în perioada de anchetă a fost comparat cu valoarea normală stabilită în cursul anchetei care a condus la instituirea măsurilor definitive pentru produsul similar. (48) În scopul unei comparații echitabile între valoarea normală și prețul de export, s-a ținut seama cu corectitudine, sub formă de ajustări, de diferențele care afectează prețurile și comparabilitatea lor. Aceste ajustări au fost aplicate, în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) din regulamentul de bază, în ceea ce privește
32004R1208-ro () [Corola-website/Law/293064_a_294393]
-
estimat la 5 %, ceea ce s-a considerat adecvat pentru acest tip de activitate. Aceeași marjă a profitului s-a utilizat în cadrul anchetei precedente, adică ancheta în sensul revizuirii măsurilor menționate la motivul (2). (c) Comparare (74) În sensul unei comparații echitabile între valoarea normală și prețul la export stabilite anterior, s-a ținut seama de diferențele la nivel ale unor factori, conform cărora s-a constatat că afectează prețurile și compararea lor, în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) din Regulamentul de bază
32004R0990-ro () [Corola-website/Law/293047_a_294376]
-
cuantum este mai mic decât o anumită limită minimă și să nu ceară rambursarea sumelor plătite fără a fi datorate, în cazul în care sumele în cauză sunt minime. (70) Trebuie stabilite dispoziții specifice și detaliate pentru a garanta aplicarea echitabilă a diferitor reduceri care trebuie efectuate în ceea ce privește una sau mai multe cereri de ajutor introduse de același agricultor. Reducerile și excluderile prevăzute de prezentul regulament trebuie să se aplice fără a aduce atingere sancțiunilor suplimentare aplicabile în temeiul altor dispoziții
32004R0796-ro () [Corola-website/Law/292962_a_294291]
-
au fost efectuate direct către un client independent din Comunitate, prețul de export s-a stabilit pe baza prețurilor efectiv plătite sau de plătit, în conformitate cu articolul 2 alineatul (8) din regulamentul de bază. 3. Comparația (20) În sensul unei comparații echitabile în funcție de tip, în condiția franco fabrică și la același nivel comercial, s-a ținut în mod corespunzător, seama, sub formă de ajustări, de diferențele care au fost invocate în cerere și s-a demonstrat că acestea afectau comparabilitatea între prețul
32004R1496-ro () [Corola-website/Law/293123_a_294452]
-
similar asupra clienților finali va fi probabil minim. De altfel, ar trebui amintit că obiectivul măsurilor antidumping nu este în nici un caz acela de a suprima accesul în Comunitate al produselor din India, ci, mai curând, de a restabili condițiile echitabile, denaturate ca urmare a unor practici comerciale neloiale. În cele din urmă, se consideră că nivelul măsurilor nu este de natură să excludă producătorii indieni de pe piața Comunității. (23) În absența informațiilor sau argumentelor cu totul noi noi, se confirmă
32004R1629-ro () [Corola-website/Law/293137_a_294466]
-
provizoriu, impactul unei eventuale creșteri a prețului produsului similar riscă să fie minimal pentru clienții finali. De asemenea, trebuie reamintit că măsurile compensatorii nu au ca obiect eliminarea accesului produselor provenite din India în Comunitate ci, mai degrabă, restabilirea condițiilor echitabile care au fost denaturate de practici comerciale neloiale. În final, se consideră că nivelul măsurilor nu este de natură să excludă producătorii indieni de pe piața comunitară. (31) În absența unor informații sau argumente noi în mod substanțial, se confirmă considerentele
32004R1628-ro () [Corola-website/Law/293136_a_294465]
-
unor clienți independenți din Comunitate. Prețul de export a fost stabilit pe baza prețurilor plătite efectiv sau care urmează să fie plătite, în conformitate cu articolul 2 alineatul (8) din regulamentul de bază. 3.3. Comparația (35) Pentru a garanta o comparație echitabilă, s-au luat în considerare, în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) din regulamentul de bază, diferențele despre care s-a afirmat sau s-a dovedit că afectau prețurile și comparabilitatea lor. Pe această bază, s-au operat ajustări pentru a lua
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
considerentele 12 și 13 de mai sus, această cerere a fost acceptată. 4.5. Comparația (51) Luând în considerare lipsa comentariilor privind baza de comparație între valoarea normală și prețul de export și ajustările operate pentru a asigura o comparație echitabilă între prețul de export și valoarea normală, s-a confirmat concluzia provizorie prezentată la considerentul 93 din regulamentul provizoriu. 4.6. Marja de dumping 4.6.1. Producătorii-exportatori care au cooperat și care beneficiază de statutul de societate care funcționează
32004R1467-ro () [Corola-website/Law/293110_a_294439]
-
control), în cazul în care funcționarii autorizați corespunzător au motive întemeiate să creadă că o navă nu îndeplinește cerințele din capitolul XI-2 sau din partea A din prezentul Cod. Regula XI-2/9.3 descrie măsurile de prevenire care vizează asigurarea aplicării echitabile și proporționale a acestor măsuri suplimentare. 4.31 Regula XI-2/9.2 stabilește măsurile de control care vizează asigurarea respectării dispozițiilor de către navele care intenționează să intre într-un port al unui alt guvern contractant și introduce în capitolul XI-2
32004R0725-ro () [Corola-website/Law/292923_a_294252]
-
cauză exportat din Thailanda către Comunitate în cursul perioadei de anchetă. (44) Articolul 13 alineatul (1) din regulamentul de bază cere elemente de probă ale unui dumping în raport cu valoarea normală stabilită anterior pentru produsele similare. (45) În sensul unei comparații echitabile între valoarea normală și prețul de export, s-au luat în considerare, în mod corespunzător, sub formă de ajustări, diferențele care afectau prețurile și comparabilitatea acestora. Aceste ajustări au fost efectuate în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) din regulamentul de bază
32004R2272-ro () [Corola-website/Law/293295_a_294624]
-
anchetă, s-au folosit prețurile de export furnizate de producătorul indian care a cooperat, iar, pentru societățile care nu au cooperat, datele Eurostat în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază. (a) Producătorul-exportator care a cooperat (48) În scopul unei comparații echitabile între valoarea normală și prețul de export pentru Atlas, s-au luat în considerare, în mod corespunzător, sub formă de ajustări, diferențele care afectau prețurile și comparabilitatea acestora. Aceste ajustări au fost operate în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) din regulamentul
32004R2272-ro () [Corola-website/Law/293295_a_294624]
-
expirării măsurilor, încheiată în 2002, intervalul între cele două anchete nu este decât de doi ani. Respectiva practică este conformă cerințelor articolului 13 alineatul (1) din regulamentul de bază. (b) Societățile care nu au cooperat (52) În sensul unei comparații echitabile între valoarea normală și prețul de export, s-au luat în considerare, în mod corespunzător, sub formă de ajustări, diferențele care afectau prețurile și comparabilitatea acestora. Aceste ajustări au fost efectuate în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) din regulamentul de bază
32004R2272-ro () [Corola-website/Law/293295_a_294624]
-
urmare, prețul de export a putut fi stabilit în conformitate cu articolul 2 alineatul (8) din regulamentul de bază, și anume pe baza prețurilor practicate în mod real de către cei cinci producători-exportatori care au cooperat. 5. Comparația (32) În sensul unei comparații echitabile, în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) din regulamentul de bază, s-a luat în considerare, sub forma unor ajustări, diferențele privind cheltuielile de transport și de ambalare, costul asigurării și creditului, modalitățile de plată, cheltuielile de manipulare și costuri auxiliare, care
32004R2268-ro () [Corola-website/Law/293292_a_294621]