152,117 matches
-
Mesenger în scopuri personale. Reclamantul s-a plâns, în special, de faptul că decizia angajatorului său de a-i desface contractul de muncă s-a bazat pe încălcarea dreptului său la respectarea vieții sale și a corespondenței și că instanțele judecătorești naționale nu au reușit să protejeze acest drept al său. Marți, 12 ianuarie 2016, în hotărârea pronunțată în cauza Bărbulescu împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, cu majoritate, a constatat că nu a fost încălcat art. 8 (dreptul la
Cazul unui român la CEDO răsună pe toată planeta! Șefii au voie să-ți monitorizeze discuțiile private () [Corola-website/Journalistic/101494_a_102786]
-
489/2006", notând, totodată, că "atitudinea ostilă a domnului Remus Cernea față de noua Catedrală s-a manifestat și în anul 2007 când Asociația Solidaritate pentru libertate de conștiință, condusă pe atunci de dânsul, a pierdut definitiv și irevocabil în fața instanțelor judecătorești o acțiune în contradictoriu cu Patriarhia Română. Ca și atunci, și în prezent citatele trunchiate din legislație au devenit o regulă în slaba argumentare a domniei sale", se precizează în documentul citat. Citește și: Lovitură grea pentru BOR! Ce se întâmplă
Catedrala Mântuirii Neamului. Patriahia Română, reacție față de inițiativa lui Remus Cernea by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101638_a_102930]
-
pentru Catedrala Mântuirii Neamului. 5. Atitudinea ostilă a domnului Remus Cernea față de noua Catedrală s-a manifestat și în anul 2007 când Asociația Solidaritate pentru libertate de conștiință, condusă pe atunci de dânsul, a pierdut definitiv și irevocabil în fața instanțelor judecătorești o acțiune în contradictoriu cu Patriarhia Română. Ca și atunci, și în prezent citatele trunchiate din legislație au devenit o regulă în slaba argumentare a domniei sale. De exemplu, domnul Remus Cernea ignoră cu bună știință mențiunea explicită din Legea cultelor
Catedrala Mântuirii Neamului. Patriahia Română, reacție față de inițiativa lui Remus Cernea by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101638_a_102930]
-
paragraful 3 și art. 52 alin. (1) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene', informează un comunicat al AP remis miercuri AGERPRES. Avocatul Poporului, subliniază că accesul liber la justiție reprezintă facultatea fiecărei persoane de a se adresa unei instanțe judecătorești pentru apărarea drepturilor sale sau valorificarea intereselor sale legitime. Orice limitare a acestui drept, oricât de neînsemnată ar fi, trebuie să fie temeinic justificată, analizându-se în ce măsură dezavantajele create de ea nu cumva depășesc posibilele avantaje', se arată în comunicatul
Avocatul Poporului atacă la CCR prevederea privind formularea recursului în casație by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101689_a_102981]
-
se poate face recursul în casație sunt deosebit de importante pentru asigurarea unei justiții corecte', mai arată documentul citat. Avocatul Poporului constată că legiuitorul a impus justițiabililor obligativitatea formulării prin avocat a unei căi de atac menită să garanteze legalitatea hotărârilor judecătorești, fără a lua măsurile legislative necesare pentru a asigura asistența juridică a celor care nu dispun de mijloace materiale pentru a plăti un avocat. Stabilirea unei asemenea obligații în sarcina inculpatului, părții civile și a părții responsabile civilmente fără resurse
Avocatul Poporului atacă la CCR prevederea privind formularea recursului în casație by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101689_a_102981]
-
"Referitor la cazul din localitatea Văleni, județul Vaslui, dezbătut pe larg timp de mai multe zile de unele instituții media și pe rețelele de socializare, se impun următoarele precizări: Patriarhia Română își exprimă convingerea că instanțele judecătorești vor lua hotărârile legale adecvate", se arată într-un comunicat al Patriarhiei Române. "Totodată, Biserica își exprimă îngrijorarea față de promovarea tot mai insistentă în mass-media și în mediul virtual a pornografiei, violenței, limbajului trivial, precum și față de tendința de relativizare a
Patriarhia Română, reacție la violul în grup de la Vaslui by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101901_a_103193]
-
înscrierea în AEGRM a unui aviz specific. În această manieră este asigurată, în condițiile legii, publicitatea clauzei de insesizabilitate, clauzei de inalienabilitate, clauzei de rezervă a proprietății, pactului de răscumpărare, cesiunii de creanță, declarației de rezoluțiune, declarației de reziliere, hotărârii judecătorești privind actele de dispoziție care pun în pericol grav interesele familiei, regimului matrimonial, uzufructului asupra creanțelor, plății anticipate a chiriei sau cesiunii creanței privind chiria. Se poate, de asemenea, realiza publicitatea altor acte/fapte juridice supuse publicității conform legii, cum
Codul de Procedură civilă, modificat. Ce rol are Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101992_a_103284]
-
unui număr de 111 file din dosarul cauzei reprezentând transcrieri ale convorbirilor telefonice purtate între Omar Hayssam și fostul procuror de caz Ciprian Nastasiu, documente care fuseseră clasificate în cursul urmăririi penale.(...) În acest sens, instanța a emis un ordin judecătoresc către Serviciul Român de Informații pentru desecretizarea documentelor. Acest ordin judecătoresc a fost însă ignorat de destinatar, care a refuzat să se supună. După cum și alte organe ale administrației de stat au refuzat să declasifice documente referitoate la modul în
Lovitură pentru Traian Băsescu. Ionel Hașotti, avocatul lui Mustafa Tartousi, cere declasificarea dosarului Hayssam by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102097_a_103389]
-
convorbirilor telefonice purtate între Omar Hayssam și fostul procuror de caz Ciprian Nastasiu, documente care fuseseră clasificate în cursul urmăririi penale.(...) În acest sens, instanța a emis un ordin judecătoresc către Serviciul Român de Informații pentru desecretizarea documentelor. Acest ordin judecătoresc a fost însă ignorat de destinatar, care a refuzat să se supună. După cum și alte organe ale administrației de stat au refuzat să declasifice documente referitoate la modul în care Omar Hayssam a părăsit România (Ministerul Afacerilor Interne, Inspectoratul General
Lovitură pentru Traian Băsescu. Ionel Hașotti, avocatul lui Mustafa Tartousi, cere declasificarea dosarului Hayssam by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102097_a_103389]
-
votul majorității deputaților prezenți, la Senat cererea de arestare preventivă a lui Dan Șova s-a hotărât cu votul majorității senatorilor. Astfel, președintele solicită Curții Constituționale să se pronunțe asupra existenței unui conflict juridic de natură constituțională ivit între autoritatea judecătorească și Parlament și să îl soluționeze. ”În conformitate cu prevederile Art. 146 lit. e) și ale Art. 80 din Constituția României, republicată, precum și ale Art. 11 alin. (1) pct. A lit. e), Art. 34, Art. 35 și Art. 36 din Legea nr.
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
dintre cererile menționate a fost respinsă de Senat, pe motiv că acestea nu au întrunit numărul de voturi necesare adoptării. III. În drept: Solicităm Curții Constituționale să se pronunțe asupra existenței unui conflict juridic de natură constituțională ivit între autoritatea judecătorească, reprezentată în cauză de către Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Consiliul Superior al Magistraturii, pe de-o parte, și Parlamentul României, respectiv Camera Deputaților și Senatul, pe de altă parte, generat de omisiunea celor două
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
de altă parte, conflict ivit ca urmare a omisiunii Parlamentului de a pune în acord dispozițiile legale cu Constituția în ceea ce privește majoritatea necesară adoptării hotărârilor de încuviințare a cererilor de reținere/arestare a unui deputat/senator, cu consecința blocării activității puterii judecătorești.
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
pentru pedepse neaplicate încă, pentru infracțiuni săvârșite înainte de apariția actului de grațiere. Tentativele Guvernului Grindeanu de a modifica fără dezbatere în parlament a Codului Penal și de a emite ordonanță de urgență pentru grațiere colectivă au stârnit reacții în sistemul judecătoresc și numeroase proteste în România Grațierea totală (sau remiterea de pedeapsă) este o grațiere în care prin actul de clemență se înlătură în întregime executarea pedepsei aplicate prin hotărâri de condamnare, indiferent dacă nu s-a început încă executarea pedepsei
Grațiere () [Corola-website/Science/337584_a_338913]
-
legea. Astfel, Curtea apreciază că responsabilitatea de a reglementa și aplica, în acord cu principiul anterior menționat, prevederile privind 'abuzul în serviciu', ține atât de autoritatea legiuitoare primară/delegată (Parlament/Guvern), cât și de organele judiciare - Ministerul Public și instanțele judecătorești, indiferent dacă subiectul activ este acuzat conform unor reguli speciale sau unor proceduri penale ordinare. Art. 297 alin. 1 din Codul penal prevede că fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește
Abuzul în serviciu- Motivarea CCR by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101033_a_102325]
-
citește, pe scurt, ce a declarat copilul în cursul audierii și ne dă să lecturam, mie și avocatului părții adverse, cele câteva cuvinte scrise pe o foaie de către băiețel: „Mama...tata zice să scăpăm de tine. R."... Se închide cercetarea judecătorească, ni se dă cuvântul final, pe fondul cauzei. Eu mă lupt pentru că mama sa obtina dreptul de a-și vedea copilul, de a-l lua la ea în weekenduri și în vacanțe. Ceilalți se luptă că mama să nu-și
Decorați-o pe judecătoarea cu pantofi albaștri! by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101034_a_102326]
-
citește, pe scurt, ce a declarat copilul în cursul audierii și ne dă să lecturam, mie și avocatului părții adverse, cele câteva cuvinte scrise pe o foaie de către băiețel: „Mama...tata zice să scăpăm de tine. R."... Se închide cercetarea judecătorească, ni se dă cuvântul final, pe fondul cauzei. Eu mă lupt pentru că mama sa obtina dreptul de a-și vedea copilul, de a-l lua la ea în weekenduri și în vacanțe. Ceilalți se luptă că mama să nu-și
Cine este judecătoarea cu pantofi albaștri by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101032_a_102324]
-
Carmen și Klaus Iohannis au depus o contestație în anulare după ce au pierdut definitiv la Curtea de Apel Brașov un proces privind un imobil din centrul Sibiului. Pe 16 noiembrie 2015, președintele Klaus Iohannis s-a declarat nemulțumit de sentința judecătorească prin care a pierdut o casă în Sibiu, punctând că împreună cu avocații săi caută cele mai bune căi de a o contesta. La data de 12 noiembrie 2015, Curtea de Apel Brașov a respins un recurs declarat de Klaus și
Curtea de Apel Pitești, un nou termen în procesul casei lui Iohannis din Sibiu by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101059_a_102351]
-
referă strict la cei care au primit pedepse pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, statistica disponibilă fiind cu începere din anul 2013", se precizează în comunicat. Datele statistice fac parte dintr-un răspuns privind jurisprudența DNA și a instanțelor judecătorești din perioada 2006-2016 referitoare la abuzul în serviciu, transmis la solicitarea CCR. "Instituția a transmis un răspuns care conține analiza hotărârilor judecătorești pronunțate în dosare ale DNA și aspecte de practică a Curții Constituționale referitor la excepțiile invocate pe marginea
DNA: 1.500 de inculpați trimiși în judecată în ultimii 10 ani în dosare de abuz în serviciu by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101087_a_102379]
-
2013", se precizează în comunicat. Datele statistice fac parte dintr-un răspuns privind jurisprudența DNA și a instanțelor judecătorești din perioada 2006-2016 referitoare la abuzul în serviciu, transmis la solicitarea CCR. "Instituția a transmis un răspuns care conține analiza hotărârilor judecătorești pronunțate în dosare ale DNA și aspecte de practică a Curții Constituționale referitor la excepțiile invocate pe marginea sintagmelor din conținutul infracțiunii de abuz în serviciu", se mai arată în comunicat. De asemenea, se subliniază că excepțiile de neconstituționalitate au
DNA: 1.500 de inculpați trimiși în judecată în ultimii 10 ani în dosare de abuz în serviciu by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101087_a_102379]
-
acestora, iar împrejurările în care se comite o faptă antisocială și încadrarea juridică într-o infracțiune sau alta nu reprezintă atributul Curții Constituționale. Prin urmare, judecătorul este acela care interpretează și aplică legea", subliniază sursa citată. DNA adaugă că hotărârile judecătorești referitoare la infracțiunea de abuz în serviciu, date în perioada 2006-2016, urmăresc o jurisprudență națională constantă. "Conform CEDO, hotărârile judecătorești definitive echivalează cu o lege, dacă există o jurisprudență constantă o perioadă mare de timp. Prin urmare, previzibilitatea legii care
DNA: 1.500 de inculpați trimiși în judecată în ultimii 10 ani în dosare de abuz în serviciu by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101087_a_102379]
-
atributul Curții Constituționale. Prin urmare, judecătorul este acela care interpretează și aplică legea", subliniază sursa citată. DNA adaugă că hotărârile judecătorești referitoare la infracțiunea de abuz în serviciu, date în perioada 2006-2016, urmăresc o jurisprudență națională constantă. "Conform CEDO, hotărârile judecătorești definitive echivalează cu o lege, dacă există o jurisprudență constantă o perioadă mare de timp. Prin urmare, previzibilitatea legii care reglementează infracțiunea de abuz în serviciu este asigurată, deoarece o persoană poate să prevadă în măsură rezonabilă consecințele unui act
DNA: 1.500 de inculpați trimiși în judecată în ultimii 10 ani în dosare de abuz în serviciu by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101087_a_102379]
-
suma de 80 milioane euro (85 milioane actualizată cu dobândă) în vederea dezvoltării unor proiecte imobiliare la Poiana Brașov și Snagov; − întrucât societatea debitoare nu și-a îndeplinit obligațiile de rambursare, creditoarea BCR l-a angajat în mai 2013 pe executorul judecătoresc Grigore George Cristian să înceapă executarea silită. BCR s-a obligat să plătească executorului judecătoresc un onorariu de succes de 4,5 milioane lei; − pe 19.08.2013, debitoarea își cere voluntar insolvență fiind numit Euro Insol administrator judiciar; − la
CSM, sesizat de Euro Insol după decizia judecătoarei lui Voiculescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101079_a_102371]
-
la Poiana Brașov și Snagov; − întrucât societatea debitoare nu și-a îndeplinit obligațiile de rambursare, creditoarea BCR l-a angajat în mai 2013 pe executorul judecătoresc Grigore George Cristian să înceapă executarea silită. BCR s-a obligat să plătească executorului judecătoresc un onorariu de succes de 4,5 milioane lei; − pe 19.08.2013, debitoarea își cere voluntar insolvență fiind numit Euro Insol administrator judiciar; − la 28.01.2014, judecătorul sindic a dispus intrarea în faliment a debitoarei INR Management Real
CSM, sesizat de Euro Insol după decizia judecătoarei lui Voiculescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101079_a_102371]
-
5 milioane lei; − pe 19.08.2013, debitoarea își cere voluntar insolvență fiind numit Euro Insol administrator judiciar; − la 28.01.2014, judecătorul sindic a dispus intrarea în faliment a debitoarei INR Management Real Estate; − pe 15.05.2014, executorul judecătoresc Grigore George Cristian cesionează creanța de 4,5 milioane lei deținută împotriva BCR către Insolvency Recovery Solutions. (un SRL obscur avându-l că asociat pe Mitrasca George Firicel) cu suma de 5.000 lei. − în cadrul procedurii falimentului am organizat mai
CSM, sesizat de Euro Insol după decizia judecătoarei lui Voiculescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101079_a_102371]
-
drept îi corespunde obligația de a exprima aceste opinii fundamentat pe lege, având mereu în vedere necesitatea de a prezerva încrederea cetățenilor în respectarea acesteia. În avizul nr. 18 (2015) al Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni se menționează că "puterea judecătorească nu trebuie să încurajeze niciodată neascultarea și lipsa de respect față de puterea executivă și cea legislativă". Această recomandare este pe deplin aplicabilă tuturor magistraților, nu doar în raporturile cu celelalte puteri, ci, cu atat mai mult, în raport de activitatea
UNJR cere Laurei Codruța Kovesi să înceteze "presiunile" asupra CCR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101080_a_102372]