6,745 matches
-
judecată de a renunța definitiv la stabilirea și aplicarea unei pedepse pentru o persoană găsită vinovată de săvârșirea unei infracțiuni, pentru resocializarea căreia - ținând seama de gravitatea infracțiunii, de persoana infractorului și de conduita avută de acesta anterior și ulterior comiterii faptei - este suficientă aplicarea unui avertisment. Rațiunea renunțării la aplicarea pedepsei o reprezintă săvârșirea unor fapte infracționale care au o gravitate redusă, infractorul putând fi exonerat de la aplicarea unei pedepse, fiind suficiente constatarea faptelor și atenționarea infractorului cu privire
DECIZIA nr. 454 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277364]
-
de trafic de persoane sau trafic de minori, maximul special al pedepsei se majorează cu 3 ani. ... ... 11. La punctul 16, după alineatul (3) al articolului 219^1 se introduc două noi alineate, alin. (3^1) și (3^2), cu următorul cuprins: (3^1) Comiterea de către un major a unui act de natură sexuală, altul decât cele prevăzute la art. 218^1, împotriva unui minor cu vârsta între 16 și 18 ani se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani și interzicerea
LEGE nr. 424 din 29 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277846]
-
a împlinit vârsta de 16 ani se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă. (4) Determinarea de către un major a unui minor care nu a împlinit vârsta de 16 ani să asiste la comiterea unor acte cu caracter exhibiționist ori la spectacole sau reprezentații în cadrul cărora se comit acte sexuale de orice natură, precum și punerea la dispoziția acestuia de materiale cu caracter pornografic se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la
LEGE nr. 424 din 29 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277846]
-
audio/scriptic și pusă la dispoziția echipei multidisciplinare, cu acordul celor implicați. În situația în care este necesar, directorul UIP efectuează asistență la ore/deleagă observarea preșcolarilor/elevilor în pauze, iar concluziile sunt comunicate echipei multidisciplinare. ... 5.18. În situația în care există suspiciunea comiterii unei infracțiuni (definită conform Codului penal), directorul UIP nu permite interogarea elevilor implicați, audierea acestora efectuându-se de către organele de cercetare penală, în conformitate cu prevederile Codului de procedură penală. ... 5.19. În situația în care nu există suspiciunea comiterii
PROCEDURĂ din 6 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274670]
-
comiterii unei infracțiuni (definită conform Codului penal), directorul UIP nu permite interogarea elevilor implicați, audierea acestora efectuându-se de către organele de cercetare penală, în conformitate cu prevederile Codului de procedură penală. ... 5.19. În situația în care nu există suspiciunea comiterii unei infracțiuni, elevilor implicați (autor/autori și victimă/victime) le sunt solicitate informații cu privire la fapt, pe cât posibil o singură dată, separat, în prezența cel puțin a unui părinte/reprezentant legal pentru copiii minori, de către consilierul școlar/psihologul de la DGASPC
PROCEDURĂ din 6 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274670]
-
de învățământ. Dacă este necesar, personalul UIP, care poate oferi informații pentru înțelegerea nevoilor elevilor implicați, discută cu directorul UIP, iar discuția este înregistrată audio/scriptic și pusă la dispoziția echipei multidisciplinare, cu acordul celor implicați. ... 6.19. Dacă nu există suspiciunea comiterii unei infracțiuni, minorii implicați (victimă/victime) sunt intervievați o singură dată, separat, în prezența a cel puțin unui părinte/reprezentant legal, de către consilierul școlar/psihologul de la DGASPC, la decizia managerului de caz. Directorul UIP este obligat să se informeze cu privire
PROCEDURĂ din 6 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274670]
-
7.12. La sosirea structurilor de poliție, directorul UIP îi informează cu privire la evoluția situației, măsurile imediate de protecție luate de personalul UIP și sunt puși în contact imediat cu autorul/autorii și victima/victimele. ... 7.13. În situația în care există suspiciunea comiterii unei infracțiuni, personalul UIP colaborează cu reprezentanții poliției, în vederea evaluării inițiale a situației. ... 7.14. În funcție de caz, directorul UIP decide măsuri imediate de protecție. În situația în care s-a săvârșit o infracțiune, profesorul pentru învățământ primar/profesorul diriginte
PROCEDURĂ din 6 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274670]
-
implica în acțiunile de management al cazului și nici în stabilirea măsurilor și a sancțiunilor care se impun. Directorul UIP va delega atribuțiile acestora unui alt cadru didactic sau va solicita acest lucru CJRAE/CMBRAE, după caz. ... 7.20. Dacă există suspiciunea comiterii unei infracțiuni, directorul UIP nu permite interogarea personalului UIP și a elevilor implicați - interogarea autorului/autorilor și a victimei/victimelor este realizată exclusiv de către organele de cercetare penală specializate. Dacă nu există suspiciunea comiterii unei infracțiuni, consilierul școlar discută cu victima/victimele
PROCEDURĂ din 6 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274670]
-
CJRAE/CMBRAE, după caz. ... 7.20. Dacă există suspiciunea comiterii unei infracțiuni, directorul UIP nu permite interogarea personalului UIP și a elevilor implicați - interogarea autorului/autorilor și a victimei/victimelor este realizată exclusiv de către organele de cercetare penală specializate. Dacă nu există suspiciunea comiterii unei infracțiuni, consilierul școlar discută cu victima/victimele, cu autorul/autorii și cu părinții/reprezentanții legali a elevilor o singură dată, separat. În cazul minorilor-autori, discuția are loc în prezența cel puțin a unui părinte/reprezentant legal și a unui reprezentant DGASPC, desemnat la
PROCEDURĂ din 6 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274670]
-
B. Date generale privind cazul înregistrat Informațiile de la prezenta literă se completează în termen de 5 zile de la săvârșirea faptelor, de către persoana desemnată în echipa multidisciplinară/educator/profesorul pentru învățământ primar/profesorul diriginte, cu asistență din partea consilierului școlar. Data/Perioada comiterii faptelor Statutul persoanei/persoanelor care a/au sesizat incidentul (bifați una sau mai multe opțiuni) [ ] Profesor [ ] Educator [ ] Învățător [ ] Diriginte [ ] Elev [ ] Părinte [ ] Alte persoane; cine: .................... Tipul faptei/faptelor (bifați una sau mai multe opțiuni) [ ] Violență (cazuri ușoare și grave) între antepreșcolari/preșcolari/elevi, săvârșite în mediul
PROCEDURĂ din 6 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274670]
-
prozelitism religios, cu caracter obscen sau pornografic în incinta unității de învățământ postliceal militar; ... 7. provocarea, instigarea și participarea la acte de violență în unitatea de învățământ postliceal militar și în afara acesteia; ... 8. ascunderea sau nedeclararea identității în cazul comiterii unor abateri sau refuzul de a se legitima la cererea comandanților, a superiorilor în grad sau a organelor militare de control; ... 9. lovirea sau violența fizică exercitată asupra personalului școlii și/sau asupra altor elevi/cursanți; ... 10. bullyingul; ... 11. orice altă abatere
ORDIN nr. M.233 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275080]
-
după trimiterea în judecată, doar instanței care judecă cauza în fond, cu atât mai mult cu cât orice statuare asupra prescripției răspunderii penale implică și aprecieri de fond asupra încadrării juridice a faptei care face obiectul judecății, a datei de comitere și a persoanei care a săvârșit-o, constatarea existenței acestui impediment de procedură făcându-se numai după examinarea, pe baza probatoriului, a acestor chestiuni ce țin de temeinicia acuzației, ceea ce exclude reținerea, inclusiv pe cale incidentală, în procedura în
DECIZIA nr. 47 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274770]
-
sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 83 alin. (2) raportate la cele ale art. 187 din Codul penal, excepție ridicată de Andrei Bogdan Crăciun într-o cauză având ca obiect stabilirea vinovăției autorului excepției sub aspectul comiterii infracțiunii de ucidere din culpă. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că dispozițiile art. 83 alin. (2) raportate la cele ale art. 187 din Codul penal sunt lipsite de claritate, precizie și previzibilitate și că acestea
DECIZIA nr. 304 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274239]
-
către instanța de judecată. În acest sens, Curtea a reținut că amânarea aplicării pedepsei este o formă de individualizare a pedepsei și, totodată, o prerogativă acordată instanței de judecată de a stabili o pedeapsă penală pentru o persoană vinovată de comiterea unei infracțiuni și de a amâna aplicarea acesteia, dând astfel posibilitatea ca pedeapsa în cauză să nu fie, în mod provizoriu, executată, iar, în condițiile stabilite de lege, să nu se mai execute cu caracter definitiv. Cu toate că presupune
DECIZIA nr. 304 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274239]
-
din Rezoluția 2399 (2018) se aplică persoanelor și entităților desemnate de Comitet, astfel cum se prevede la punctele 20-22 din Rezoluția 2399 (2018) și extinse prin punctul 5 din Rezoluția 2648 (2022), inclusiv pentru implicarea în planificarea, conducerea, sponsorizarea sau comiterea de acte în RCA care încalcă dreptul internațional umanitar, care includ atacuri împotriva personalului medical sau umanitar; ... 6. decide să prelungească până la 31 august 2024 mandatul Grupului de Experți, astfel cum este prevăzut la paragrafele 30-39 din Rezoluția 2399
REZOLUȚIA 2693 (2023) din 27 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274472]
-
pervaziv caracterizat prin desconsiderarea şi încălcarea drepturilor celorlalţi, apărut în jurul vârstei de 15 ani şi care îndeplineşte trei (sau mai multe) din următoarele criterii: Incapacitatea de a se conforma normelor sociale şi comportament în afara limitelor legii, caracterizat prin comiterea repetată a unor fapte care au fost motiv de arestare. Înşelătorie, pusă în practică prin minciuni repetate, utilizarea de nume false sau escrocarea altora pentru profit personal sau amuzament. Impulsivitate sau incapacitatea de a planifica o acţiune. Iritabilitate şi agresivitate
CRITERII ŞI NORME din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270555]
-
sau un conflict de interese profesionale; ... 7. organismul de drept privat certifică faptul că beneficiarul și partenerul beneficiarului (dacă este cazul), precum și reprezentantul său legal/împuternicit nu fac obiectul unei condamnări definitive, în România sau în străinătate, ca urmare a comiterii unor infracțiuni contra persoanei și a libertății acesteia, a patrimoniului și în general a ordinii de drept. Îndeplinirea criteriilor prevăzute la pct. 1-7 este asumată de organismul de drept privat prin completarea unei declarații pe propria răspundere, semnată de reprezentantul
ORDIN nr. 1.371 din 27 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273503]
-
propria răspundere că organismul de drept privat pe care îl reprezint certifică faptul că beneficiarul și partenerul beneficiarului (dacă este cazul), precum și reprezentantul său legal/împuternicit nu fac obiectul unei condamnări definitive, în România sau în străinătate, ca urmare a comiterii unor infracțiuni contra persoanei și a libertății acesteia, a patrimoniului și, în general, a ordinii de drept. Numele complet Data Semnătura DECLARATION on the fulfilment of the criteria for the designation of beneficiaries of public funds earmarked for the fulfilment
ORDIN nr. 1.371 din 27 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273503]
-
și al Acordului revitalizat, condamnând ferm încălcările drepturilor omului din trecut și în curs, precum și abuzurile și încălcările dreptului umanitar internațional de către toate părțile, inclusiv de către grupurile armate și forțele naționale de securitate, precum și incitarea la comiterea unor astfel de abuzuri și încălcări și creșterea alarmantă a violenței sexuale legate de conflict, care este o bază pentru desemnare, așa cum este descris la alin. 15 lit. (e) din Rezoluția 2521 (2020), condamnând, de asemenea, hărțuirea, vizarea și
REZOLUȚIA 2683 (2023) din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273392]
-
a procesului penal - poate fi pornit când încă nu s-a comis vreo faptă penală, s-ar ajunge la concluzia că în asemenea cazuri organele de urmărire penală, după ce în prealabil au cunoscut că se pregătește săvârșirea faptei, permit comiterea infracțiunii și, ulterior, supun făptuitorul cercetărilor și judecății penale în vederea tragerii la răspundere penală. Așadar, în loc ca organele judiciare să împiedice săvârșirea infracțiunilor, acestea așteaptă să fie săvârșite pentru a le putea dovedi ulterior. Autorul excepției susține că
DECIZIA nr. 620 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281748]
-
judecată de a renunța definitiv la stabilirea și aplicarea unei pedepse pentru o persoană găsită vinovată de săvârșirea unei infracțiuni, pentru resocializarea căreia - ținând seama de gravitatea infracțiunii, de persoana infractorului și de conduita avută de acesta anterior și ulterior comiterii faptei - este suficientă aplicarea unui avertisment. Rațiunea renunțării la aplicarea pedepsei o reprezintă săvârșirea unor fapte infracționale care au o gravitate redusă, infractorul putând fi exonerat de la aplicarea unei pedepse, fiind suficiente constatarea faptelor și atenționarea infractorului cu privire
DECIZIA nr. 629 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281671]
-
plată a impozitelor, taxelor și contribuțiilor de asigurări sociale către bugetele componente ale bugetului general consolidat, și a bugetului local în conformitate cu prevederile legale în vigoare în România; ... e) Să fie găsit vinovat, printr-o hotărâre judecătorească definitivă, pentru comiterea unei fraude/infracțiuni referitoare la obținerea și utilizarea fondurilor europene și/sau a fondurilor publice naționale aferente acestora, în conformitate cu prevederile Codului Penal aprobat prin Legea nr. 286/2009, cu modificările și completările ulterioare; ... f) Să nu dețină capacitatea de implementare tehnică
GHID SPECIFIC din 21 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274850]
-
bugetului local, în conformitate cu prevederile legale în vigoare în România; d) să facă obiectul unei proceduri legale pentru declararea sa într-una din situațiile de la punctul b); e) să fie găsit vinovat, printr-o hotărâre judecătorească definitivă, pentru comiterea unei fraude/infracțiuni referitoare la obținerea și utilizarea fondurilor europene și/sau a fondurilor publice naționale aferente acestora, în conformitate cu prevederile Codului Penal aprobat prin Legea nr. 286/2009, cu modificările și completările ulterioare. f) (Unde e cazul) să nu dețină dreptul
GHID SPECIFIC din 21 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274850]
-
Constituție, și creează premisa unei agravări a răspunderii penale a subiectului activ al infracțiunii predicat în situația în care prin ascunderea sau, după caz, disimularea provenienței ilicite a bunurilor se urmărește, de fapt, ascunderea infracțiunii predicat și, respectiv, eludarea consecințelor comiterii respectivelor infracțiuni. Se arată că, în acest fel, se ajunge la angajarea de două ori a răspunderii penale a subiectului activ al infracțiunii predicat, pentru comiterea unei fapte care, în esență, nu reprezintă altceva decât urmarea vizată de către subiectul
DECIZIA nr. 277 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274076]
-
ilicite a bunurilor se urmărește, de fapt, ascunderea infracțiunii predicat și, respectiv, eludarea consecințelor comiterii respectivelor infracțiuni. Se arată că, în acest fel, se ajunge la angajarea de două ori a răspunderii penale a subiectului activ al infracțiunii predicat, pentru comiterea unei fapte care, în esență, nu reprezintă altceva decât urmarea vizată de către subiectul activ a activității infracționale principale. Se arată că atât ascunderea, cât și disimularea, ca modalități normative, se integrează, în mod natural, în contextul post-factum al infracțiunii
DECIZIA nr. 277 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274076]