12,065 matches
-
statut similar cu cel al pedepsei executate efectiv, cu consecința subsecventă a unor efecte juridice echivalente. Un asemenea regim diferențiat se reflectă inclusiv în faptul că, spre deosebire de celelalte situații prevăzute de art. 96 din Legea nr. 254/2013, beneficiul compensatoriu prevăzut la art. 55^1 se aplică și persoanelor condamnate la detențiunea pe viață (în acest sens, Decizia Curții Constituționale nr. 620 din 22 septembrie 2020). Aceeași diferență rezultă și din Ordinul ministrului justiției nr. 2.188/C/2022 pentru aprobarea Instrucțiunilor privind evidența
DECIZIA nr. 51 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261234]
-
pedepsei, potrivit legii, și partea din pedeapsă executată sau considerată ca executată anterior, așa cum se menționează în mandatul de executare a pedepsei privative de libertate și în hotărârea definitivă de condamnare, precum și zilele considerate executate suplimentar ca măsură compensatorie pentru executarea măsurii arestării preventive, pedepsei sau măsurii educative în condiții necorespunzătoare, se scad din durata pedepsei închisorii ori a detențiunii pe viață“. ... ... VII. Opinia Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție Asupra chestiunii de drept supuse
DECIZIA nr. 51 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261234]
-
la soluționarea unei cereri/propuneri de liberare condiționată din executarea pedepsei rezultate în urma contopirii. În cuprinsul art. 55^1 alin. (1) din Legea nr. 254/2013, introdus prin Legea nr. 169/2017, în prezent abrogat, legiuitorul arată, în mod explicit, că efectul măsurii compensatorii constă în considerarea ca executate a unui număr suplimentar de 6 zile din pedeapsa aplicată, pentru fiecare perioadă de 30 de zile executată într-un spațiu de cazare necorespunzător. Terminologia folosită în cuprinsul art. 55^1 alin. (1) din Legea nr.
DECIZIA nr. 51 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261234]
-
din Legea nr. 254/2013, și zilele suplimentare obținute ca urmare a muncii prestate, a instruirii școlare și formării profesionale au același regim juridic, fiind considerate ca executate. Așadar, perioadele asimilate executării, cum sunt cele obținute în baza dispozițiilor privind recursul compensatoriu sau cele obținute în baza muncii prestate, nu constituie o executare efectivă a pedepsei și nu pot determina micșorarea pedepsei aplicate de instanță după regulile de la art. 40 alin. (1) și (3) raportat la art. 39 din Codul penal
DECIZIA nr. 51 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261234]
-
punerea în executare a hotărârii penale definitive sau în cursul executării pedepsei, ci solicită scăderea din pedeapsa rezultantă de 1 an și 9 luni închisoare aplicată definitiv pentru concursul de infracțiuni a duratei considerate ca executate ca efect al măsurii compensatorii. Într-o astfel de ipoteză, ceea ce se pune în discuție nu este valorificarea unui drept stabilit cu autoritate de lucru judecat prin hotărârea de liberare condiționată din pedeapsa anterioară, ci încălcarea autorității de lucru judecat a hotărârii prin care
DECIZIA nr. 51 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261234]
-
execută persoana condamnată în prezent. În realitate, „dreptul câștigat“ la care face referire instanța de trimitere în cuprinsul încheierii de sesizare constă în dreptul de a obține liberarea condiționată mai devreme, prin luarea în considerare a zilelor obținute cu titlu compensatoriu, și nu dreptul la deducere a acestor zile din pedeapsa aplicată de instanță. Adaptând raționamentul instanței la situația juridică a contestatorului, Ministerul Public a susținut că și durata pedepsei considerată executată în baza muncii prestate a fost avută în vedere
DECIZIA nr. 51 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261234]
-
dispune liberarea condiționată, aspect menționat în considerentele hotărârii de liberare condiționată, însă instanța nu pune în discuție micșorarea pedepsei și în raport cu aceste zile. Dreptul la deducere din pedeapsa aplicată de instanță a zilelor obținute în baza legii recursului compensatoriu nu rezultă din cuprinsul art. 55^1 din Legea nr. 254/2013, introdus prin Legea nr. 169/2017, și contravine dispozițiilor art. 40 alin. (3) din Codul penal, care fac referire explicită la pedeapsa executată, și nu la pedeapsa considerată ca executată. În
DECIZIA nr. 51 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261234]
-
cuprinsul art. 55^1 din Legea nr. 254/2013, introdus prin Legea nr. 169/2017, și contravine dispozițiilor art. 40 alin. (3) din Codul penal, care fac referire explicită la pedeapsa executată, și nu la pedeapsa considerată ca executată. În plus, reglementarea măsurii compensatorii în capitolul IV al Legii nr. 254/2013, modificată și completată prin Legea nr. 169/2017, intitulat „Condițiile de detenție“, exprimă voința legiuitorului de aplicare a dispozițiilor art. 55^1 din aceeași lege, exclusiv în legătură cu regimul de executare a pedepselor, nefiind
DECIZIA nr. 51 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261234]
-
242 din 8 aprilie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 677 din 8 iulie 2021, nu este de natură a determina concluzia că, în raport cu situația juridică a contestatorului, zilele obținute în baza legii recursului compensatoriu determină diminuarea pedepsei aplicate prin hotărârea de condamnare. Prin Decizia nr. 7 din data de 26 aprilie 2018, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a stabilit că, în interpretarea dispozițiilor art. 55^1 din Legea nr. 254/2013
DECIZIA nr. 51 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261234]
-
condiționată, anterior intrării în vigoare a Legii nr. 169/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, prin considerarea ca executate suplimentar a zilelor compensatorii obținute pentru executarea pedepsei în condiții de detenție necorespunzătoare. Din considerentele deciziei anterior menționate a rezultat că instanța supremă a stabilit o situație premisă diferită față de cea incidentă în cauza cu care a fost învestită instanța de trimitere, constând
DECIZIA nr. 51 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261234]
-
Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii nu justifică o altă concluzie. Astfel, în considerentele deciziei în interesul legii amintite, sa arătat că recalcularea părții executate efectiv din pedeapsa anterioară, prin luarea în considerare a zilelor compensatorii acordate pentru executarea acesteia în condiții de detenție necorespunzătoare, va avea ca efect reducerea restului de pedeapsă rămas neexecutat și, prin aceasta, reducerea pedepsei rezultante definitiv aplicate, în condițiile în care restul neexecutat dintr-o pedeapsă anterioară s-a adăugat
DECIZIA nr. 51 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261234]
-
măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal Articolul 55^1 Compensarea în cazul cazării în condiții necorespunzătoare^1. (1) La calcularea pedepsei executate efectiv se are în vedere, indiferent de regimul de executare a pedepsei, ca măsură compensatorie, și executarea pedepsei în condiții necorespunzătoare, caz în care, pentru fiecare perioadă de 30 de zile executate în condiții necorespunzătoare, chiar dacă acestea nu sunt consecutive, se consideră executate, suplimentar, 6 zile din pedeapsa aplicată. (2) În sensul prezentului articol
DECIZIA nr. 51 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261234]
-
al României, Partea I, nr. 569 din 23 iunie 2023. CUPRINS 1. INTRODUCERE 2. CONCEPTE 3.A. ETAPELE PROCEDURII DE EVALUARE ADECVATĂ PENTRU PROIECTE Evaluarea inițială 3.A.1. Etapa de încadrare Definirea domeniului 3.A.2. Etapa studiului de evaluare adecvată 3.A.3. Etapa măsurilor compensatorii, atunci când nu există soluții alternative și când impactul negativ persistă Revizuirea/actualizarea deciziei etapei de încadrare/acordului de mediu 3.B. ETAPELE PROCEDURII DE EVALUARE ADECVATĂ PENTRU PLANURI/PROGRAME/STRATEGII 3.B.1 Etapa de încadrare 3.B.2. Etapa de definitivare a proiectului de plan sau de
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
deciziei etapei de încadrare/acordului de mediu 3.B. ETAPELE PROCEDURII DE EVALUARE ADECVATĂ PENTRU PLANURI/PROGRAME/STRATEGII 3.B.1 Etapa de încadrare 3.B.2. Etapa de definitivare a proiectului de plan sau de program/strategie și de realizare a studiului de evaluare adecvată 3.B.3. Etapa măsurilor compensatorii, atunci când nu există soluții alternative și când impactul negativ persistă AVIZUL AUTORITĂȚII RESPONSABILE CU MANAGEMENTUL ADMINISTRAREA ARIILOR NATURALE PROTEJATE 4. CONCLUZIILE EVALUĂRII PLANULUI/PROIECTULUI 5. CONSULTĂRI CU PUBLICUL LARG ÎN CADRUL PROCEDURII DE EVALUARE ADECVATĂ ANEXA NR. 1 - LISTA DE
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
sau tip de habitat pentru care ANPIC a fost desemnată. De asemenea, trebuie analizate impacturile diferitelor caracteristici ale PP- ului și legăturile dintre ele. "Coerența globală" a rețelei Natura 2000: pentru a asigura coerența globală a rețelei Natura 2000, măsurile compensatorii propuse pentru un PP trebuie să compenseze, în proporții comparabile, habitatele și speciile afectate în mod negativ semnificativ și să ofere funcții comparabile cu cele care au justificat criteriile de selecție pentru ANPIC inițial, în special în ceea ce privește
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
afectate în mod negativ semnificativ și să ofere funcții comparabile cu cele care au justificat criteriile de selecție pentru ANPIC inițial, în special în ceea ce privește distribuția geografică. Distanța dintre ANPIC inițial și locul în care se iau măsurile compensatorii nu reprezintă neapărat un obstacol, atât timp cât aceasta nu afectează funcționalitatea ANPIC, rolul său în distribuția geografică și motivele pentru alegerea inițială. Interesul public poate fi considerat "prioritar" doar dacă este un interes pe termen lung; interesele economice pe
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
negativ asupra integrității ANPIC și asupra obiectivelor de conservare ale acesteia; ... b) acceptarea studiului de evaluare adecvată deoarece una dintre soluțiile alternative propuse are impact rezidual nesemnificativ asupra obiectivelor de conservare și asupra integrității ANPIC; ... c) trecerea la etapa măsurilor compensatorii, deoarece soluțiile alternative identificate nu reduc/ elimină impactul negativ semnificativ, dar proiectul trebuie să fie realizat din motive imperative de interes public major referitoare la sănătatea umană, securitatea publică sau beneficii pentru mediu, inclusiv de natură socială sau economică, dacă
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
memoriului de prezentare, studiul de evaluare adecvată cuprinde analiza impactului doar pentru ANPIC posibil afectate de proiect, fiind excluse din analiză ANPIC pentru care există certitudinea că nu sunt afectate semnificativ de proiect, cu motivarea acestei concluzii. ... 3.A.3. Etapa măsurilor compensatorii, atunci când nu există soluții alternative și când impactul negativ persistă Descrierea etapei Măsurile compensatorii reprezintă "ultima alternativă" pentru implementarea unui proiect care are impact negativ semnificativ asupra unei ANPIC. Calendarul măsurilor compensatorii necesită o abordare de la caz la
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
de proiect, fiind excluse din analiză ANPIC pentru care există certitudinea că nu sunt afectate semnificativ de proiect, cu motivarea acestei concluzii. ... 3.A.3. Etapa măsurilor compensatorii, atunci când nu există soluții alternative și când impactul negativ persistă Descrierea etapei Măsurile compensatorii reprezintă "ultima alternativă" pentru implementarea unui proiect care are impact negativ semnificativ asupra unei ANPIC. Calendarul măsurilor compensatorii necesită o abordare de la caz la caz. Acesta trebuie să asigure continuitatea proceselor ecologice esențiale pentru menținerea structurii și a funcțiilor
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
la caz. Acesta trebuie să asigure continuitatea proceselor ecologice esențiale pentru menținerea structurii și a funcțiilor care contribuie la coerența globală a rețelei Natura 2000. Acest lucru necesită o strânsă coordonare între punerea în aplicare a PP și implementarea măsurilor compensatorii și depinde, de asemenea, de perioada de timp necesară pentru crearea habitatelor și/sau refacerea sau stabilirea populațiilor de specii într-o anumită zonă. Trebuie să se ia în considerare, de asemenea, alți factori precum: – O ANPIC nu trebuie să fie
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
la scăderea populației pentru orice specie protejată pe teritoriul sitului, în conformitate cu anexa II la Directiva Habitate sau cu anexa I la Directiva Păsări; se acordă o atenție specială speciilor prioritare enumerate în anexa II la Directiva Habitate. ... Măsurile compensatorii trebuie să fie specifice proiectului și să asigure atingerea obiectivelor de conservare, inclusiv a țintelor definite pentru parametri pentru care a fost desemnată ANPIC. Nu pot fi considerate măsuri compensatorii măsurile prevăzute în planurile de management, destinate îmbunătățirii/ menținerii stării
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
speciilor prioritare enumerate în anexa II la Directiva Habitate. ... Măsurile compensatorii trebuie să fie specifice proiectului și să asigure atingerea obiectivelor de conservare, inclusiv a țintelor definite pentru parametri pentru care a fost desemnată ANPIC. Nu pot fi considerate măsuri compensatorii măsurile prevăzute în planurile de management, destinate îmbunătățirii/ menținerii stării de conservare a speciilor și habitatelor. Parcurgerea etapei măsurilor compensatorii de către ACPM După completarea studiului de evaluare adecvată cu măsurile compensatorii, respectiv cu informațiile suplimentare prevăzute în Anexa nr.
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
fost desemnată ANPIC. Nu pot fi considerate măsuri compensatorii măsurile prevăzute în planurile de management, destinate îmbunătățirii/ menținerii stării de conservare a speciilor și habitatelor. Parcurgerea etapei măsurilor compensatorii de către ACPM După completarea studiului de evaluare adecvată cu măsurile compensatorii, respectiv cu informațiile suplimentare prevăzute în Anexa nr. 5A la ghidul metodologic, ACPM completează secțiunile aferente etapei de analiză a calității studiului de evaluare adecvată din lista de control prevăzută în anexa nr. 5B și decide: a) acceptarea măsurilor compensatorii
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
compensatorii, respectiv cu informațiile suplimentare prevăzute în Anexa nr. 5A la ghidul metodologic, ACPM completează secțiunile aferente etapei de analiză a calității studiului de evaluare adecvată din lista de control prevăzută în anexa nr. 5B și decide: a) acceptarea măsurilor compensatorii propuse; ... b) respingerea solicitării, luând în considerare și punctele de vedere ale membrilor comisiei de analiză tehnică, dacă prin implementarea măsurilor compensatorii nu se asigură coerența rețelei Natura 2000 și menținerea/ îmbunătățirea stării de conservare a speciilor și/sau habitatelor de
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
studiului de evaluare adecvată din lista de control prevăzută în anexa nr. 5B și decide: a) acceptarea măsurilor compensatorii propuse; ... b) respingerea solicitării, luând în considerare și punctele de vedere ale membrilor comisiei de analiză tehnică, dacă prin implementarea măsurilor compensatorii nu se asigură coerența rețelei Natura 2000 și menținerea/ îmbunătățirea stării de conservare a speciilor și/sau habitatelor de interes comunitar. ... c) pentru proiectele de interes public major care afectează semnificativ o specie sau un habitat prioritar, pentru care se invocă
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]