15,271 matches
-
cu cheltuielile efectuate pe fiecare activitate în parte; ... b) să asigure prestarea serviciului de salubrizare, conform prevederilor contractuale și cu respectarea prescripțiilor, normelor și normativelor tehnice în vigoare; ... c) să plătească despăgubiri persoanelor fizice sau juridice pentru prejudiciile provocate din culpă; ... d) să furnizeze autorității administrației publice locale/asociației de dezvoltare intercomunitară, respectiv A.N.R.S.C., informațiile solicitate și să asigure accesul la documentele și documentațiile pe baza cărora prestează serviciul de salubrizare, în condițiile legii; ... e) să încheie contracte de asigurare pentru pagube
REGULAMENT-CADRU din 26 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295173]
-
cazul în care utilizatorii achită contravaloarea serviciului de salubrizare prin tarif) Numărul de contracte încheiate de operator în termen de 5 zile lucrătoare de la solicitarea utilizatorilor raportat la numărul total de solicitări. 100% 500 lei/contract neîncheiat la termen, din culpa exclusivă a operatorului IP privind eficiența soluționării petițiilor Numărul de petiții soluționate de operator în termen de 30 de zile de la înregistrare raportat la numărul total de petiții primite. 100% 500 lei/petiție nesoluționată la termen -----
REGULAMENT-CADRU din 26 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295173]
-
Cetățenie sau, după caz, cea mai apropiată misiune diplomatică sau oficiu consular al României în străinătate. Eliberarea unui nou card de cetățenie română se realizează fără plata contravalorii acestuia, în afară de cazul când această situație a fost cauzată din culpa titularului. Dispozițiile art. 13^2 alin. (1)-(7) și alin. (8) lit. a) sunt aplicabile în mod corespunzător. (12) La eliberarea de către autoritățile române competente a primului act de identitate sau, după caz, pașaport persoanelor cărora li s-a acordat
LEGE nr. 14 din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295342]
-
caz, a termenului de 10 zile, în situația retransmiterii comunicării potrivit dispozițiilor alin. (7), procedura de comunicare se consideră legal îndeplinită, chiar și în cazul în care retransmiterea comunicării nu s-a putut realiza, dacă această situație nu se datorează culpei Autorității Naționale pentru Cetățenie. (9) În cazul în care, înăuntrul termenelor prevăzute la alin. (8), solicitantul confirmă primirea mesajului Autorității Naționale pentru Cetățenie, documentele prevăzute la alin. (1) se consideră comunicate la momentul recepționării mesajului din partea destinatarului. (10) Dispozițiile
LEGE nr. 14 din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295342]
-
în care solicitantul a optat la depunerea cererii pentru comunicarea corespondenței și actelor Autorității Naționale pentru Cetățenie prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, iar comunicarea în această modalitate nu s-a putut realiza, dacă această situație nu se datorează culpei Autorității Naționale pentru Cetățenie. Prevederile prezentului alineat se aplică chiar și dacă o singură comunicare prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire nu s-a putut realiza din motive care nu se datorează culpei Autorității Naționale pentru Cetățenie. ... 38. După
LEGE nr. 14 din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295342]
-
dacă această situație nu se datorează culpei Autorității Naționale pentru Cetățenie. Prevederile prezentului alineat se aplică chiar și dacă o singură comunicare prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire nu s-a putut realiza din motive care nu se datorează culpei Autorității Naționale pentru Cetățenie. ... 38. După articolul 34^1 se introduc două noi articole, articolele 34^2 și 34^3, cu următorul cuprins: Articolul 34^2 (1) La nivelul Autorității Naționale pentru Cetățenie se implementează, în condițiile stabilite prin hotărâre a Guvernului, dosarul electronic
LEGE nr. 14 din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295342]
-
dispozițiile art. 506 alin. (1) teza a doua din Codul de procedură civilă, instanța apreciază că acestea sunt constituționale, având în vedere că în situația excepțională a depășirii termenului de un an de la rămânerea definitivă a hotărârii, determinată de culpa instanței judecătorești pentru necomunicarea hotărârii înăuntrul acestui termen, se poate solicita repunerea în termenul de declarare a căii extraordinare de atac. ... 18. Curtea de Apel Iași - Secția contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 1.320D/2020, apreciază că excepția de neconstituționalitate
DECIZIA nr. 447 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295881]
-
și de telefonie mobilă sunt predate de către reprezentanții Serviciului de Telecomunicații Speciale prin încheierea unui proces-verbal de predare-primire. Persoana desemnată să primească terminalul/terminalele răspunde ca un comodatar pentru prejudiciul creat ca urmare a pierderii, furtului și/sau deteriorării bunului din culpa sa. Articolul 7 (1) Sediile și dotarea birourilor electorale județene, respectiv a Biroului electoral de circumscripție județeană Bihor se asigură de către primarii municipiilor reședință de județ, împreună cu președinții consiliilor județene și cu prefecții. (2) Sediile și dotarea birourilor
HOTĂRÂRE nr. 301 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295974]
-
acțiunea, apreciind că nu se impune nici acordarea dobânzii legale de la data nașterii obligației de plată a indemnizației pentru limită de vârstă până la data plății efective, nici actualizarea sumelor datorate cu rata inflației, deoarece pârâții nu sunt în culpă pentru sistarea plății indemnizației respective, reluând retroactiv plata atunci când s-a creat cadrul legal favorabil acordării ei. ... 17. Împotriva acestei sentințe au declarat apel reclamanții, care au solicitat reformarea ei, în sensul admiterii cererii pe care au promovat-o
DECIZIA nr. 55 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295824]
-
în ipoteza în care plata indemnizațiilor restante s-a făcut ca urmare a declarării neconstituționale a legii de abrogare a lor, nu pot fi acordate dobânda legală penalizatoare și actualizarea cu indicele de inflație, întrucât nu se poate reține vreo culpă a autorității în aplicarea unor prevederi legale, cât timp acestea nu au fost declarate neconstituționale. S-a invocat Decizia nr. 2 din 17 februarie 2014, pronunțată de instanța supremă în recurs în interesul legii, potrivit căreia trebuie să existe o
DECIZIA nr. 55 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295824]
-
de vedere exprimate de judecătorii din cadrul a trei tribunale nu au aptitudinea de a demonstra că problema de drept prezintă vreun grad de dificultate, iar ele expun o singură rezervă în a se ralia jurisprudenței uniforme, centrată pe lipsa culpei pârâților, care au procedat la sistarea plății indemnizației pentru limită de vârstă aplicând legea prezumată a fi constituțională. ... 61. Culpa sau lipsa ei, în această situație, nu constituie însă o chestiune de drept care să poată fi dezlegată pe calea
DECIZIA nr. 55 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295824]
-
sectorul bugetar. Fapta îmbracă forma ilicitului civil, deoarece, în analiza îndeplinirii condițiilor răspunderii civile delictuale în circumstanțele date, (…) nu se poate reține că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 71/2009 reprezintă un caz fortuit care să răstoarne prezumția relativă de culpă a debitorului în executarea obligației, întrucât acestui element îi lipsesc două caracteristici esențiale, și anume: natura imprevizibilă a evenimentelor care au fundamentat adoptarea actului [care nu poate fi acceptată prin raportare la conduita așteptată a debitorului care trebuia să se
DECIZIA nr. 55 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295824]
-
acordul de voință scris al părților; ... d) dacă beneficiarul refuză în scris oferta de muncă în străinătate; ... e) prin reziliere. ... În cazul în care una dintre părți nu își respectă obligațiile asumate prin contract, partea lezată va notifica părții în culpă să depună toate diligențele pentru executarea corespunzătoare a clauzelor contractuale. Dacă partea în culpă, în termen de ........ zile de la primirea notificării, nu se conformează, partea lezată poate rezilia în mod unilateral contractul de mediere și poate solicita despăgubiri, potrivit
HOTĂRÂRE nr. 296 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295996]
-
muncă în străinătate; ... e) prin reziliere. ... În cazul în care una dintre părți nu își respectă obligațiile asumate prin contract, partea lezată va notifica părții în culpă să depună toate diligențele pentru executarea corespunzătoare a clauzelor contractuale. Dacă partea în culpă, în termen de ........ zile de la primirea notificării, nu se conformează, partea lezată poate rezilia în mod unilateral contractul de mediere și poate solicita despăgubiri, potrivit legii. ... VIII. Litigii În caz de neînțelegeri sau dispute, părțile vor încerca soluționarea în
HOTĂRÂRE nr. 296 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295996]
-
Autorității Finanțatoare în legătură cu modul de utilizare a fondurilor nerambursabile acordate de acesta, în timpul derulării proiectului și pe o perioadă de 5 ani de la finalizare; ... h. să își asume integral răspunderea pentru eventualele prejudicii cauzate terților din culpa sa, Autoritatea Finanțatoare fiind exonerată de orice responsabilitate în acest sens; ... i. să ia toate măsurile necesare pentru a evita situațiile de natură să determine apariția unui conflict de interese și să informeze Autoritatea Finanțatoare în termen de maximum 5
GHID ȘI DOCUMENTAR din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295704]
-
-se astfel dreptul constituțional prevăzut de art. 37 din Constituție, deoarece a fost împiedicat fizic să depună întreaga listă de semnături care se aflau în portbagajul mașinii parcate în curtea Biroului Electoral Central. Astfel, temeiul respingerii candidaturii sale este din culpa exclusivă a Biroului Electoral Central. ... 7. Se învederează că la contestație sunt anexate înscrisuri, declarații, planșe foto, proba testimoniară a doi martori prezenți, precum și alte probe necesare aflării adevărului. ... 8. Curtea Constituțională a informat public candidatul, precum și orice
HOTĂRÂREA nr. 29 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296400]
-
supravegheată a săvârșit o nouă infracțiune, cu intenție sau intenție depășită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunțat o condamnare chiar după expirarea acestui termen. Revocarea amânării aplicării pedepsei este facultativă dacă infracțiunea ulterioară este săvârșită din culpă. ... 16. La rândul său, suspendarea executării pedepsei sub supraveghere poate fi dispusă, conform art. 91 alin. (1) din Codul penal, în următoarele condiții: pedeapsa aplicată, inclusiv în caz de concurs de infracțiuni, este închisoarea de cel mult 3 ani; infractorul
DECIZIA nr. 15 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296367]
-
similare necesare desfășurării activităților, inclusiv pentru personalul propriu, precum și pentru exercitarea calității de entitate centrală de stocare din România; ... ................................................................................... 15. răspund de întocmirea documentelor și aprobă scăderea din contabilitate, pe baza avizului ordonatorului superior de credite, a pagubelor nedatorate culpei unei persoane, înregistrate la produsele aflate în administrare, apărute ca urmare a unor situații neprevăzute sau de forță majoră; ... ................................................................................... 17. răspund de întocmirea documentelor și de veridicitatea datelor înscrise în acestea și efectuează scăderea din gestiune, pe baza aprobării ordonatorului
HOTĂRÂRE nr. 328 din 3 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296456]
-
posibilitatea titularului de a avea o anumită conduită, ceea ce poate avea ca finalitate, atunci când s-ar admite prin reducere la absurd existența unui „drept de a greși“, și consemnarea în declarația fiscală a unei erori/inadvertențe/greșeli, nu doar din culpă, ci și intenționat, fără însă ca o astfel de concluzie să corespundă literei și spiritului reglementării Codului de procedură fiscală. În realitate, norma de procedură fiscală permite persoanei interesate doar să revină asupra conținutului eronat al actului juridic unilateral pe
DECIZIA nr. 61 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296647]
-
reclamantă a luat cunoștință de faptul că dispozitivul de măsurare instalat de furnizorul de energie electrică la sediul acesteia măsurase în mod eronat consumul de electricitate încă de la instalarea sa din 2004. Furnizorul de energie electrică și-a admis culpa și a rambursat societății reclamante sumele greșit facturate între 1 iulie 2009 și 4 martie 2013 (data la care furnizorul de energie electrică a înlocuit dispozitivul de măsurare). ... 3. La 20 mai 2015, societatea reclamantă a formulat o acțiune civilă
HOTĂRÂREA din 16 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296328]
-
această dată era necontestată între părțile din procesul civil intern, ceea ce se contesta între părți a fost data de la care a început să curgă termenul de trei ani prevăzut de lege. Furnizorul de energie electrică și-a recunoscut culpa și a rambursat societății reclamante sumele greșit facturate între 1 iulie 2009 și 3 septembrie 2013 (a se vedea supra, pct. 2); totuși, a refuzat să calculeze și să ramburseze sumele pentru perioada dintre instalarea dispozitivului de măsurare și 1
HOTĂRÂREA din 16 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296328]
-
depuse la dosar, inclusiv privind valorificarea timpului util în agricultură; să dispună obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. ... 14. În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că prin decizia menționată a fost obligată, fără a avea vreo culpă, să achite o sumă exorbitantă pentru o presupusă eroare a casei de pensii la calcularea pensiei sale pentru limită de vârstă. Având în vedere că pentru acest calcul eronat culpa aparține în exclusivitate pârâtei, care i-a rectificat decizia inițială
DECIZIA nr. 49 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296013]
-
prin decizia menționată a fost obligată, fără a avea vreo culpă, să achite o sumă exorbitantă pentru o presupusă eroare a casei de pensii la calcularea pensiei sale pentru limită de vârstă. Având în vedere că pentru acest calcul eronat culpa aparține în exclusivitate pârâtei, care i-a rectificat decizia inițială de pensie, consideră că îi este încălcat dreptul la pensie pentru limită de vârstă, prin neluarea în considerare a timpului util realizat în agricultură. ... 15. Or, valorificarea timpului util în
DECIZIA nr. 49 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296013]
-
nr. 223 din 11.09.2024, pronunțată în Dosarul nr. 949/198/2024/a1 al Judecătoriei Brezoi, în care inculpatul a fost trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 73/P/2020 din 30.04.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brezoi pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. (2) și (3) din Codul penal. ... 16. Prin încheierea contestată s-a dispus, în baza art. 345 alin. (1) din Codul de procedură penală, respingerea cererilor și excepțiilor formulate de inculpatul P.P., ca neîntemeiate; în
DECIZIA nr. 43 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296005]
-
din 30.04.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brezoi, legalitatea administrării probelor și efectuării actelor de către organele de urmărire penală și s-a dispus începerea judecății cauzei privind pe inculpatul P.P., sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. (2) și (3) din Codul penal. ... 17. Răspunzând cererilor și excepțiilor formulate de inculpat, judecătorul de cameră preliminară din cadrul primei instanțe a constatat că rechizitoriul este regulamentar întocmit, fapta fiind suficient descrisă, în accepțiunea
DECIZIA nr. 43 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296005]