8,280 matches
-
Eterie, de revoluția condusă de Tudor Vladimirescu și de războiul încheiat în 1829, în conștiința contemporanilor a dobândit un contur tot mai limpede ideea că “treburile” sau “afacerile” Orientului se confundă cu soarta Imperiului Otoman; determinată de cauze interne ale decăderii, de lupta popoarelor subjugate pentru emancipare națională și de imixtiunea ori intervenția inevitabilă a marilor puteri europene. Termenul este folosit în această accepțiune și de țar; și de Metternich (de pildă, cu prilejul întrevederii de la Münchengrätz - 1833), apoi de toți
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
fiind în esență un proces al dislocării Imperiului Otoman, al emancipării popoarelor subjugate și al intervenției politico-militare a marilor Puteri interesate în despuierea “omului bolnav”. Este adevărat că Andrei Oțetea considera că factorii determinanți ai chestiunii orientale „trebuie căutați în decăderea Imperiului Otoman și în rivalitatea marilor puteri”, ceea ce ar însemna că el excludea din definirea esenței chestiunii orientale unul din aspectele fundamentale, adică lupta popoarelor pentru emancipare națională. Dar, în cuprinsul studiului amintit, istoricul român nu numai că nu exclude
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
tălmăcirea esenței chestiunii orientale, pe un număr mai mare sau mai mic de factori sau aspecte. Este însă de observat că esența chestiunii orientale apare cu o deosebită claritate atunci când se iau în considerare, ca un întreg, trei aspecte capitale: decăderea Imperiului Otoman, lupta popoarelor subjugate pentru emancipare națională și implicarea marilor puteri, care ținteau la preponderență în zona Orientului european. Aceste trăsături dezvăluie și esența chestiunii orientale. Totodată, ele indică și limitele cronologice ale chestiunii orientale, de vreme ce este vorba de
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
românilor pentru emancipare națională. Desigur că termenul de chestiune orientală poate fi folosit într-un înțeles comun, general. Dar, în înțelesul lui modern, strict determinat istoriografic, el nu poate fi aplicat perioadei de ascensiune a Puterii otomane și nici începutului decăderii ei, ci în cea a declanșării procesului descompunerii. Așadar, începuturile chestiunii orientale în sensul modern și strict al noțiunii pot fi plasate în perioada fixării definitive a partenerilor rivali (Imperiul Otoman în declin, Imperiile Habsburgic și Țarist în plină expansiune
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
al forței otomane. De aceea, începuturile chestiunii orientale erau privite dintr-un unghi de vedere asumat pericolului otoman. Istoricii au scrutat însă și printr-o altă prismă, care a avut ca punct de plecare nu ascensiunea Imperiului Otoman, ci începutul decăderii sale. În felul acesta s-a născut și ipoteza care plasează începuturile chestiunii orientale în secolul al XVI-lea, adică odată cu primele semne ale slăbiciunii sistemului otoman. Un colectiv de istorici sovietici, care a elaborat o sinteză a istoriei diplomației
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
orientală, problema relațiilor între puterile europene și Imperiul Otoman”. După cum se vede, autorii au luat în considerare numai unul din cele două aspecte fundamentale ale chestiunii orientale, adică cel al raporturilor între marile Puteri și Imperiul Otoman, pornit pe panta decăderii. Ei au ignorat în definiție cel de-al doilea aspect, adică cel al luptei popoarelor aflate sub jugul otoman. Este adevărat că autorii acestui volum acordă, pe parcurs, importanța cuvenită luptei popoarelor pentru emancipare națională, dar în precizarea esenței ei
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
și începutul celui următor) coincide cu agravarea chestiunii orientale și nu cu începutul ei. Textul la care ne-am referit lasă să se înțeleagă că autorul datează începutul chestiunii orientale în secolul al XVI-lea, adică odată cu manifestarea semnelor de decădere internă a Imperiului Otoman. Nu lipsesc opinii potrivit cărora începuturile chestiunii orientale ar putea fi plasate ca o continuare a secolului al XVI-lea, în secolul al XVII-lea. Se știe că decăderea Poloniei și cea a Imperiului Otoman a
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
XVI-lea, adică odată cu manifestarea semnelor de decădere internă a Imperiului Otoman. Nu lipsesc opinii potrivit cărora începuturile chestiunii orientale ar putea fi plasate ca o continuare a secolului al XVI-lea, în secolul al XVII-lea. Se știe că decăderea Poloniei și cea a Imperiului Otoman a fost strâns legată de cei mai mulți istorici într-un fenomen general caracteristic estului european. În felul acesta, istoricul L. V. Zaborovski încadrează războiul ruso-polonez din anii 1653-1655 în chestiunea orientală. Rămânând atașați definiției chestiunii
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
se iau în considerare cele două aspecte fundamentale ale ei, adică lupta popoarelor subjugate pentru emancipare națională și implicarea masivă a marilor Puteri în zonele aflate sub dominația sau stăpânirea sultanului. În cunoscuta sa operă, Considerații asupra cauzelor grandorii și decăderii romanilor (1734), Montesquieu spunea, referindu-se la epoca sa, că „Imperiul turcilor este în prezent aproape în același grad de slăbiciune în care era altă dată cel al grecilor, dar el va subsista timp îndelungat”, pentru că dacă vreun prinț l-
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
raliat și S. Jigarev. Andrei Oțetea a făcut, în lucrarea la care ne-am referit, o largă incursiune în istoriografia consacrată esenței și începuturilor chestiunii orientale. Din această largă incursiune rezultă foarte limpede însemnătatea cu totul particulară a perioadei de decădere a Imperiului Otoman, începând cu sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul celui următor. La referințele pe care noi deja le-am făcut, adăugăm și apelul său la Enciclopedia britanică, care consideră că chestiunea orientală este „problema internațională pusă de
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
a Imperiului Otoman, începând cu sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul celui următor. La referințele pe care noi deja le-am făcut, adăugăm și apelul său la Enciclopedia britanică, care consideră că chestiunea orientală este „problema internațională pusă de decăderea Imperiului Otoman și de căderea sa iminentă”, ceea ce înseamnă că începuturile chestiunii orientale nu pot fi plasate înainte de alunecarea Turciei pe panta decăderii. Și pentru Ch. Wurm, deja citat de noi, chestiunea orientală aparține secolelor al XVIII-lea și al
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
adăugăm și apelul său la Enciclopedia britanică, care consideră că chestiunea orientală este „problema internațională pusă de decăderea Imperiului Otoman și de căderea sa iminentă”, ceea ce înseamnă că începuturile chestiunii orientale nu pot fi plasate înainte de alunecarea Turciei pe panta decăderii. Și pentru Ch. Wurm, deja citat de noi, chestiunea orientală aparține secolelor al XVIII-lea și al XIX-lea, pentru că ea se confundă cu “problema posibilității și a mijloacelor de-a evita tulburările care puteau rezulta pentru echilibrul european din
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
a mijloacelor de-a evita tulburările care puteau rezulta pentru echilibrul european din slăbiciunea Porții și din puterea Rusiei”. W. Miller afirma și el că cei mai mulți dintre istorici sunt de acord în a vedea elementele esențiale ale chestiunii orientale în decăderea Imperiului Otoman și în rivalitățile puterilor europene. Ei se deosebesc doar prin data expresă a plasării începuturilor chestiunii orientale. De la Albéric Cahuet la Emile Bourgeois, Mattheu-Anderson, T. K. Krîlova, S. F. Oreșkova, Bela Kopecsi, Stanford Shaw, lucrări de sinteză ale
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
problema moștenirii Imperiului Otoman, fapt cunoscut în istoria diplomației sub numele de problema orientală”. Așadar, chiar și istoricii înclinați să confunde chestiunea orientală cu întreaga istorie a prezenței turcilor pe continentul european, din momentul în care se opresc asupra începutului decăderii și apoi dezagregării Imperiului Otoman, uită de ceea ce-au scris anterior, pentru a data în aceeași epocă ambele începuturi (chestiunea orientală și dezagregarea Imperiului Otoman). Foarte important este să se țină cont că chestiunea orientală, sub aspectul ei fundamental
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
secolul al XVIII-lea nici Rusia, nici Anglia. Nu este nimic surprinzător în faptul că, după cum am mai spus, însăși noțiunea de chestiune orientală a apărut târziu (în Anglia după 1821), deoarece această “chestiune” a fost intim atașată de procesul decăderii și dezagregării Imperiului Otoman și nu de ascensiunea lui. Riguros vorbind, noțiunea a fost atașată perioadei declanșării “reculului ireversibil” (sfârșitul secolului al XVII-lea - începutul celui următor) al Porții cu toate implicațiile și consecințele caracteristice. Constatarea că sfârșitul secolului al
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
de la Carlowitz „a constituit, totodată, și cadrul juridic în care s-au desfășurat relațiile politice româno-polone până la pacea de la Iași” din 1792. Modul în care au evoluat raporturile interstatale în Orientul european a fost pronunțat marcat de adâncirea procesului de decădere a Imperiului Otoman, al cărei reflex nemijlocit a fost la sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul celui următor declanșarea reculului ireversibil al Porții. Declinul militar a convins pe înalții ei demnitari de importanța diplomației, de necesitatea adaptării la sistemul
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
cu anul 1735, și pe întreg cursul, inclusiv ieșirea la Marea Neagră și prin strâmtori, de-abia în 1784. Există deci toate motivele pentru a plasa începuturile chestiunii orientale nu în perioada ascensiunii puterii otomane, și nici în cea a începutului decăderii ei, ci în cea a declanșării procesului dezmembrării. Semnificativ este că chestiunea orientală are ca sinonimă denumirea de criza orientală. Plasăm, de asemenea, începuturile chestiunii orientale în perioada fixării definitive a partenerilor rivali și a implicării directe a popoarelor în
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
cum este problema, chestiunea sau criza orientală. Am optat deci pentru definiția cea mai clară, dată de un șir de istorici, între care și Andrei Oțetea, potrivit căreia esența chestiunii orientale rezultă din desfășurarea a două aspecte fundamentale ce însoțesc decăderea Imperiului Otoman: amestecul marilor Puteri europene, țintind la preponderență în zonă, și lupta pentru emancipare a popoarelor aflate sub stăpânirea efectivă sau sub dominația otomană. Așadar, începutul chestiunii orientale nu poate fi plasat în timp în perioada expansiunii otomane, ci
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
amestecul marilor Puteri europene, țintind la preponderență în zonă, și lupta pentru emancipare a popoarelor aflate sub stăpânirea efectivă sau sub dominația otomană. Așadar, începutul chestiunii orientale nu poate fi plasat în timp în perioada expansiunii otomane, ci în perioada decăderii Imperiului. De altfel, cum am mai spus, termenul de criză orientală, care este sinonim în istoriografie cu cel de chestiune orientală, nu poate fi aplicat decât perioadei de decădere a Imperiului Otoman. Totodată, cel de-al doilea aspect al chestiunii
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
fi plasat în timp în perioada expansiunii otomane, ci în perioada decăderii Imperiului. De altfel, cum am mai spus, termenul de criză orientală, care este sinonim în istoriografie cu cel de chestiune orientală, nu poate fi aplicat decât perioadei de decădere a Imperiului Otoman. Totodată, cel de-al doilea aspect al chestiunii orientale, adică lupta popoarelor pentru emancipare, pentru eliberare de sub jugul otoman, nu are nici un sens dacă îl coborâm în perioada expansiunii otomane, când popoarele duceau o luptă nu de
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
Rusia să devină o putere europeană și Austria o putere balcanică. Nu este întâmplător, după cum am mai spus, ca înseși noțiunile de problemă, chestiune și criză orientală apar în limbajul politic și istoriografic în perioada când a devenit vizibil procesul decăderii Imperiului Otoman, a cărui soartă depindea în cea mai mare măsură de lupta popoarelor subjugate pentru emancipare și de desfășurarea contradicțiilor între marile Puteri, care urmăreau să impună hegemonia în zona geografică și politică care s-a aflat secole de-
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
vechimea independenței Moldovei, se află în tratatul de la Luțk și în proclamația din 1711 a domnitorului către moldoveni. „Cauza - spunea și A. D. Xenopol - care l-a îndepărtat pe Cantemir de turci [...] era convingerea adînc înrădăcinată în el despre starea de decădere în care se aflau turcii, izvorîtă din serioasa și îndelungata lui îndeletnicire cu istoria otomanilor”. Dimitrie Cantemir n-a întârziat să pună de acord, în limitele concret posibile, ideile cărturarului cu practica politică, după cum o probează relațiile sale din 1703
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
greșit ca o imunitate față de alte forme de modificare. Într-adevăr, deși normele morale nu pot fi anulate sau modificate printr-o adoptare sau o opțiune deliberată, anularea sau adoptarea unor anumite legi ar putea deveni cauze ale modificării sau decăderii unor standarde morale sau tradiții. În felul acesta, actele juridice pot, de asemenea, stabili norme de onestitate sau omenie care, până la urmă, modifică sau înalță morala curentă, și, viceversa, reprimarea juridică a unor practici considerate obligatorii din punct de vedere
Filosofia sistemelor normative: dreptul şi morala by Raluca Mureşan () [Corola-publishinghouse/Science/1443_a_2685]
-
1804), rescriind-o sub titlul The Four Zoas / Cei patru Zoa, fără a o imprimă, însă. The Four Zoas avea să servească drept fundament al poemelor epice Milton și Jerusalem, cele trei alcătuind o trilogie cosmică, avînd ca temă nașterea, decăderea și salvarea lumii. Pe scurt, în Vala Blake prezintă mitul sau al Albionului (simbol al Angliei, dar și arhetipul omului cosmic, primordial), descriind transformările ce au loc în Albion, de la starea de dezbinare la cea de unitate, fiecare Zoa înaintînd
by William Blake [Corola-publishinghouse/Science/1122_a_2630]
-
Auditivi ai Vieții Omenești, 15 Care-i Pămîntul Raiului, el Emanațiile-și răspîndea, Zîne ale Albionului, apoi Zeități ale Paginilor. Fiica a lui Beula, Cîntă Căderea lui în Dezbinare și Învierea lui la Unitate: Căderea lui în Generare, ce-i decădere și moarte, și 20 Regenerarea lui prin Învierea din morți. Începe cu Tharmas, puterea Părinte, întunecîndu-se-n Apus. "Pierdute! Pierdute! Pierdute! sînt Emanațiile mele! Enion 6, O Enion, Noi am ajuns o Victimă a Celor Vii. În taină ne ascundem. Căindu
by William Blake [Corola-publishinghouse/Science/1122_a_2630]