2,722 matches
-
PERSPECTIVE MAI BUNE ȘI RELE MAI MICI Ipoteza lui Churchill presupune că toate regimurile sînt imperfecte dar unele sînt mai imperfecte ca altele. Cea mai bună previziune în legătură cu viitorul unei democrații este că obstacolele au fost depășite, iar procesul de democratizare încheiat. Dacă acest lucru nu se petrece, atunci o democrație frîntă este un rău mai mic în comparație cu marile rele ale acestui secol, regimurile totalitare și războaiele care au ucis zeci de milioane de europeni. Cele mai mari obstacole în calea
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
încheiat. Dacă acest lucru nu se petrece, atunci o democrație frîntă este un rău mai mic în comparație cu marile rele ale acestui secol, regimurile totalitare și războaiele care au ucis zeci de milioane de europeni. Cele mai mari obstacole în calea democratizării în țările post-comuniste apar în ceea ce privește oferta: elitele politice trebuie să instaureze supremația legii, să creeze instituțiile societății civile și, în unele cazuri, responsabilitatea în fața electoratului. Chiar și acolo unde elitele politice și-au exprimat dorința de a extinde procesul de
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
în țările post-comuniste apar în ceea ce privește oferta: elitele politice trebuie să instaureze supremația legii, să creeze instituțiile societății civile și, în unele cazuri, responsabilitatea în fața electoratului. Chiar și acolo unde elitele politice și-au exprimat dorința de a extinde procesul de democratizare, punctul de plecare moștenirea unui regim post-totalitar este cu mult mai defavorabil decît cel al oligarhiilor secolului al XIX-lea, ca Marea Britanie, care deja instauraseră supremația legii, o societate civilă și un grad de responsabilitate a clasei politice, înainte de începerea
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
libertatea pe care o au pentru a acumula averi personale, aceasta ducînd la o cerere de democra-ție (Rose, 1992: 387 ș.u.). CĂI DIFERITE DE VIITOR? Dată fiind moștenirea trecutului comunist, nu este surprinzător faptul că la începutul procesului de democratizare, cele mai multe democrații sînt incomplete. Alternativele de viitor sînt mai degrabă deschise decît predeterminate; acest element este ignorat de teoriile determinismu-lui economic și de teoriile instituționaliste care presupun că rezultatul introducerii alegerilor libere este în mod inevitabil o "bună" guvernare. Chiar
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
a echilibrului la nivel inferior. Țări diferite, căi diferite Experiența guvernării comuniste face ca oamenii din diverse țări să aibă un trecut comun, dar acest lucru nu implică și un viitor comun. Dacă unele regimuri post-comuniste au încheiat procesul de democratizare, altele nu l-au încheiat. Acest fapt este evident în statele fostei Uniuni Sovietice. În republicile din Asia Centrală, elitele politice au avut succes în promovarea unor regimuri nedemocratice, în timp ce statele post-sovietice Estonia, Letonia și Lituania sînt acum considerate noi democrații
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Estonia, Letonia și Lituania sînt acum considerate noi democrații ale Europei Centrale și de Est. În Europa Centrală și de Est, există o distincție clară între țările fruntașe și cele codașe. Țările fruntașe au înaintat mai mult în procesul de democratizare, deoarece elitele politice au creat instituții democratice și a existat și o dorință din partea populației. Grupul fruntaș include Republica Cehă, Ungaria, Polonia și Slovenia (cf. Rose, 1997c). În al treilea sondaj BND, mai puțin de două cincimi din acest grup
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Noilor Democrații III. În cel mai bun caz, distanța dintre țările fruntașe și cele codașe din Europa Centrală și de Est poate fi interpretată ca o diferență de ritm cît de curînd sau de tîrziu se va finaliza procesul de democratizare. În cel mai rău caz, elitele nu vor putea sau nu vor dori să răspundă la cererile populației, reducînd nevoile populației și creînd un echilibru la nivel inferior, de sprijin pentru democrația frîntă, considerată un rău mai mic. Calea noilor
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
centrarea pe elaborarea și monitorizarea implementării politicilor educaționale; - la nivel local - prin creșterea gradului de responsabilizare a comunității locale și a școlii; - la nivelul unității de învățământ - prin consolidarea autonomiei și a capacității de a gestiona resursele financiare și umane. • democratizarea sistemului educațional prin consultarea/implicarea comunității și a celorlalți beneficiari ai actului educativ în luarea deciziilor și în asigurarea calității, bazată pe autoevaluare, evaluare externă și responsabilitate publică. Mecanismele decizionale și de consultare vor implica atât structurile sistemului de educație
[Corola-publishinghouse/Science/2049_a_3374]
-
a resurselor, la stimularea parteneriatului în educație și la diversificarea funcțiilor educaționale ale școlii. Dincolo de argumentele și condițiile implementării descentralizării eficiente există o serie de rezultate așteptate în raport cu acest proces, care pot fi clasificate pe trei niveluri: • la nivelul școlii: - democratizarea vieții școlii; - consolidarea autonomiei școlii și a capacității ei de gestionare a fondurilor 1; - inovație și diversificare a ofertei școlare; - asumarea responsabilă a deciziilor privind calitatea procesului instructiv-educativ și condițiile de realizare a acestuia. • la nivelul comunităților locale: - implicarea reală
[Corola-publishinghouse/Science/2049_a_3374]
-
a încheiat etapa frământărilor politice în jurul acestei chestiuni . Aceasta păstra, în mare parte, structura Constituției de la 1866, însă accentua o serie de principii (de ex. regimul proprietății) care îi confereau elementele de modernitate și posibilitatea de a avansa pe calea democratizării statului și a societății românești din acea perioadă. Constituția de la 1923 a reprezentat actul fundamental pe baza căruia au funcționat instituțiile statului român, conferind acestuia monarhia ca formă de guvernământ, dar bazată pe regimul democratic parlamentar-constituțional . Legea fundamentală din 1923
Drepturile omului reflectate în Constituţiile României din 1923 şi 1938 by Marius Hriscu () [Corola-publishinghouse/Science/1672_a_3044]
-
libertatea presei, a întrunirilor și asocierilor, libertatea învățământului, secretul scrisorilor, telegramelor și convorbirilor telefonice. Actul fundamental din 1923 accentua o serie de principii (de exemplu regimul proprietății) care îi confereau elementele de modernitate și posibilitatea de a avansa pe calea democratizării statului și a societății românești din acea perioadă. Dreptul de proprietate era unul gatantat, prevăzânduse cazurile de utilitate publică în care proprietarul putea fi expropriat, după ce era despăgubit. Acestea erau: comunicațiunea, salubritatea publică, lucrările de apărare a țării, interesul cultural
Drepturile omului reflectate în Constituţiile României din 1923 şi 1938 by Marius Hriscu () [Corola-publishinghouse/Science/1672_a_3044]
-
supusă fiind în toate rosturile și manifestările sale voinței unice și bunului plac al celor ce-au uzurpat, prin mijloace de terorizare, întreaga conducere a țării, în politica națională, ca și în cea externă”59. Conștient de necesitatea revenirii la democratizarea vieții publice, așa cum fusese aceasta înainte de război, îi cerea generalului C. Sănătescu, “președinte al ultimului Senat constituțional” printr-o scrisoare, repunerea în drepturi a organismelor constituționale, respectiv a corpurilor legiuitoare, pentru normalizarea vieții publice 60. Implicarea lui Alexandru Lapedatu în
Alexandru Lapedatu - Omul politic by Mitrofan Dana () [Corola-publishinghouse/Science/1628_a_3042]
-
restituit toate teritoriile răpite vecinilor ca urmare a alianței revizioniste cu Germania și cu Italia. În schimb, Basarabia și Bucovina de Nord au rămas sub ocupația Uniunii Sovietice 62. Referitor la dorința lui Alexandru Lapedatu de a se reveni la democratizarea vieții politice, aceasta nu s-a putut concretiza. Odată cu venirea comuniștilor la putere, în perioada 58 Ioan Opriș, Alexandru Lapedatu și contemporanii săi..., p. 129. 59 Idem, Alexandru Lapedatu în cultura..., p. 272 60 Ibidem, p. 303. 61 Ibidem, p.
Alexandru Lapedatu - Omul politic by Mitrofan Dana () [Corola-publishinghouse/Science/1628_a_3042]
-
Rusia republicană. Apariția acestei noi organizații contribuie într-un fel la devierea orientării SPD-ului care, după ce în urmă cu un an a susținut cu înverșunare războiul submarin, începe să se distanțeze de o asemenea politică, reclamînd o mai mare democratizare a Reich-ului, mergînd chiar pînă la a cere o pace negociată. În Austria, majoritatea din Partidul Social-Democrat va adopta în timpul Congresului din octombrie 1917 o orientare pacifistă, destul de apropiată de cea a USPD-ului. În Franța, ca urmare a eșecului
Europa socialiştilor by Michel Dreyfus [Corola-publishinghouse/Science/1438_a_2680]
-
ISM, la începuturile sale, se arată destul de critică, mulțumindu-se doar cu imaginea "unei organizații a Statelor capitaliste burgheze"; dar nu pentru mult timp16. Încă din 1924, datorită venirii la putere a mai multor partide socialiste și a speranței de democratizare a vieții politice, nu numai în aceste țări, dar și la nivel internațional, ISM își modifică punctul de vedere și consideră că poate lucra mai eficace cu ajutorul Societății Națiunilor, la stabilirea unei noi ordini internaționale. Ea urmărește îndeaproape discuțiile Protocolului
Europa socialiştilor by Michel Dreyfus [Corola-publishinghouse/Science/1438_a_2680]
-
nucleare, recent fabricată în S.U.A. Această dată îngrijorătoare va schimba complet situația. Fragmentările, la început discrete și apoi tot mai evidente, se înmulțesc în mai puțin de un an: în timpul conferinței internaționale de la Potsdam (iulie-august 1945), exigențele privitoare la garanțiile democratizării țărilor din Europa de Est, aflate de puțină vreme sub influența Uniunii Sovietice, rămîn fără nici un ecou pe lîngă Stalin. În septembrie 1945, cererile de reparații adresate Uniunii Sovietice de către Bulgaria, Ungaria și România se lovesc de un refuz. În același timp
Europa socialiştilor by Michel Dreyfus [Corola-publishinghouse/Science/1438_a_2680]
-
apărea și în Germania, doi ani mai tîrziu, apoi în Franța, o dată cu abandonul vechii SFIO și cu constituirea noului Partid Socialist, la Congresul de la Epinay, din 1971. Sub președinția lui Kreisky, socialiștii austrieci se angajează într-un program dinamic de democratizare economică și socială, manifestînd un interes crescut pentru problemele Lumii a Treia. Un nou internaționalism începe să se dezvolte în cadrul mișcării socialiste. De o manieră difuză se înmulțesc și semnalele prevestitoare de potențialități inovatoare în cadrul socialismului european. Dar ele sînt
Europa socialiştilor by Michel Dreyfus [Corola-publishinghouse/Science/1438_a_2680]
-
cîteva luni mai tîrziu, evoluția sa politică pare să nu se deosebească fundamental de evenimentele din Spania și Grecia. În aceste trei țări, partidele socialiste joacă un rol de prim rang în procesul mai mult sau mai puțin reușit al democratizării, știind totodată să profite de situație. Același lucru îl putem spune și despre partidele comuniste, mai puțin despre extrema stîngă: iată tot atîția factori care consolidează și mai mult poziția socialismului pe eșichierul forțelor politice din Europa. Toate aceste experiențe
Europa socialiştilor by Michel Dreyfus [Corola-publishinghouse/Science/1438_a_2680]
-
în termeni noi8. Va fi nevoie totuși de cîțiva ani pentru ca un adevărat consens să fie găsit în Internațională asupra modalităților precise ale unei "prefaceri" radicale a organizației. După multe dezbateri, acordul a fost stabilit, urmărindu-se patru puncte principale: • democratizarea continuă a Internaționalei; • internaționalizarea organizației prin definirea unui proiect politic mai ambițios, precum și primirea de noi membri; • politizarea intensă a organizației printr-o reformă a structurilor sale și prin consolidarea puterii organelor sale conducătoare; • eficiența crescută a organizației prin alegerea
Europa socialiştilor by Michel Dreyfus [Corola-publishinghouse/Science/1438_a_2680]
-
ani mai tîrziu, punerea în aplicare a politicii Glasnost și Perestroika devine o realitate, iar evenimentele se vor precipita: eliberarea lui Saharov, angajarea tratativelor în perspectiva unei retrageri a trupelor sovietice din Afganistan ele vor părăsi acest stat în 1988 democratizarea vieții în Uniunea Sovietică printr-o continuă lărgire a libertăților de expresie, inexistente de mai bine de 70 de ani și atît de puțin prezente înainte, revizuiri complete ale istoriei Uniunii Sovietice începînd cu 1917, reabilitarea unui mare număr de
Europa socialiştilor by Michel Dreyfus [Corola-publishinghouse/Science/1438_a_2680]
-
sale se alătură acestei evoluții de ansamblu pe care o consolidează în mod vizibil. Dar, contrar a ceea ce crede majoritatea mișcării socialiste, progresele democrației sînt, cu mici excepții, lineare și nedobîndite ad vitam aeternam: progresele, reale, către o lărgire a democratizării vieții politice întreprinse începînd din anul 1880 vor fi brusc repuse în discuție o dată cu august 1914, mai întîi, pe perioada celor patru ani de război. Exigențele mobilizării și războiul înverșunat vor conduce în curînd majoritatea guvernelor europene la nerespectarea libertăților
Europa socialiştilor by Michel Dreyfus [Corola-publishinghouse/Science/1438_a_2680]
-
regionalismului și a localismului. De atunci, selecția elitelor oscilează între tendința spre provincialism și deschiderea spre comunitatea internațională (ibidem, pp. 92-96). Pentru Mannheim, istoria ne dezvăluie existența unui dublu proces evolutiv, consemnat și de alți autori: o tendință fundamentală spre democratizarea vieții politice și o alta la fel de pronunțată spre diversificarea corpului social. A avut deja loc o democratizare, pentru că unele categorii ale populației care nu jucaseră anterior decât un rol pur pasiv în afacerile publice iau acum parte la viața politică
[Corola-publishinghouse/Science/2356_a_3681]
-
internațională (ibidem, pp. 92-96). Pentru Mannheim, istoria ne dezvăluie existența unui dublu proces evolutiv, consemnat și de alți autori: o tendință fundamentală spre democratizarea vieții politice și o alta la fel de pronunțată spre diversificarea corpului social. A avut deja loc o democratizare, pentru că unele categorii ale populației care nu jucaseră anterior decât un rol pur pasiv în afacerile publice iau acum parte la viața politică. Consecința acestui fapt este o creștere a volumului elitelor în raport cu restul populației. Mai târziu, Kaare Svalastoga (1939
[Corola-publishinghouse/Science/2356_a_3681]
-
de direcție” oferă diferite posibilități minorităților organizate, indiferente față de constrângerile legale ale unei ordini democratice. Ele întâmpină relativ puțină rezistență acolo unde elitele nu mai sunt în măsură să orienteze opinia (ibidem, pp. 87-88). Această dublă tendință remarcată de Mannheim (democratizare și diversificare) se grefează pe succesiunea a trei tipuri de orânduire socială: o solidaritate difuză (pe care Mannheim o califică drept „solidaritatea hoardei”), o stare de intensificare a competiției individuale și, în sfârșit, o situație de interdependență a unor grupuri
[Corola-publishinghouse/Science/2356_a_3681]
-
ca fiind realmente cei a căror cunoaștere este cel mai puțin influențată de o perspectivă de clasă; acest aspect îl determină să împrumute de la Alfred Weber noțiunea de intelighenția liberă a legăturilor sociale sau freischwebende Intelligenz (Mannheim, 1936, pp. 136-140). Democratizarea culturii și rolul elitelor Factorii care duc la slăbirea poziției elitelor induc ideea de pesimism. În eseul intitulat „Demokratisierung des Geistes” (1933), unul dintre textele scrise de Mannheim înainte ca instaurarea nazismului să-l alunge din Germania și care va
[Corola-publishinghouse/Science/2356_a_3681]