49,094 matches
-
software achiziționate pentru cel puțin durata minimă normată de viață a acestora în stare de funcționare, cel puțin până la 30 iunie 2026 sau pe durata perioadei de garanție dacă aceasta excedă datei de 30 iunie 2026; ... 6. să asigurăm folosința echipamentelor și aplicațiilor pentru scopul declarat în proiect; ... 7. să asigurăm capacitatea operațională și administrativă necesare implementării proiectului (resurse umane suficiente și resurse materiale necesare); ... 8. să asigurăm obligatoriu garanția și mentenanța rezultatului proiectului prin contractul/contractele încheiate pe perioada implementării
GHID DE FINANȚARE din 16 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270755]
-
categorii: a) venituri din activități independente, definite conform art. 67 și 67^1; ... b) venituri din asocierea cu o persoană juridică, contribuabil potrivit titlurilor II, III sau Legii nr. 170/2016, pentru care sunt aplicabile prevederile art. 125; ... c) venituri din cedarea folosinței bunurilor, definite conform art. 83; ... d) venituri din investiții, definite conform art. 91; ... e) venituri din activități agricole, silvicultură și piscicultură, definite conform art. 103; ... f) venituri din alte surse, definite conform art. 114 și 116. ... (3) Prevederile alin. (1
DECIZIA nr. 64 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272286]
-
raza localităților Braniștea și Șendreni din județul Galați, proprietarii sau deținătorii acestora, precum și sumele individuale aferente despăgubirilor Nr. crt. Județ Unitatea administrativ – teritorială Nume și prenume proprietar/ deținător Tarla Parcelă Număr cadastral/ Nr. topo Număr carte funciară Categoria de folosință Extravilan / Intravilan Suprafață totală teren (mp) Suprafață de expropriat teren (mp) Suprafață de expropriat construcții (mp) / (m) Valoare de despagubire conform Legii 255/2010 (lei) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13,00 1 GALAȚI
ANEXE din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272405]
-
parte din coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național "Varianta de ocolire Galați" Nr. Crt. Județ Unitatea administrativ – teritorială Denumirea deținătorului dreptului de administrare a imobilului Tarla Parcelă Nr.cad. / Nr. topo Număr carte funciară Categoria de folosință Intravilan / Extravilan Suprafața totală teren (mp) Suprafața de teren necesar a fi transferată (mp) Suprafață de construcții necesar a fi transferată (mp) 1 Galați Braniștea STATUL ROMAN - în administrarea MINISTERULUI TRANSPORTURILOR ȘI INFRASTRUCTURII prin COMPANIA NAȚIONALĂ DE CĂI FERATE - C.F.R.
ANEXE din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272405]
-
unităților administrativ-teritoriale care fac parte din coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național "Varianta de ocolire Galați" Nr. Crt. Judet Unitatea administrativ – teritorială Denumirea proprietarului imobilului Tarla Parcelă Nr.cad. / Nr. topo Număr carte funciară Categoria de folosință Intravilan / Extravilan Suprafața totală teren (mp) Suprafața necesar a fi transferată (mp) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 Galați Braniștea Județul Galați DJ 255A - - 107922 Drum Extravilan 45952 1.179,00 2 Galați Braniștea Comuna
ANEXE din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272405]
-
iunie 2020, reclamanții având dreptul la plata unei penalități de 500 RON pe zi până la executarea hotărârii. Nu au fost puse la dispoziția Curții alte informații cu privire la acest aspect. ... 43. Reclamanții au solicitat despăgubiri pentru lipsa de folosință a proprietății pentru perioada cuprinsă între 8 decembrie 2015 și 27 iunie 2018, în temeiul art. 892 din Codul de procedură civilă, care au fost admise de instanța de fond, dar au fost respinse în apel de Tribunalul București la
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
indicat, de asemenea, că reclamantul a formulat mai multe cereri în fața instanțelor interne, solicitând, în temeiul art. 906 din Codul de procedură civilă și al legislației în domeniul răspunderii civile (infra, pct. 160), despăgubiri pentru neexecutarea și/sau lipsa de folosință a proprietății la care acesta avea dreptul. O parte din cererile sale sunt încă pendinte, în timp ce altele au fost admise, reclamantul obținând deja despăgubiri în valoare de 86.267,93 RON (aproximativ 19.000 EUR), ceea ce, în opinia Guvernului, depășea
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
său primise această compensație. ... 132. Printr-o decizie definitivă din 9 iunie 2011, Tribunalul Vrancea a dispus ca comisia locală și cea regională să îi plătească antecesorului reclamantei suma de 23,724 RON cu titlu de daune-interese pentru neexecutare (lipsa de folosință corespunzătoare perioadei 2005-2010, în conformitate cu art. 1082 și 1084 din vechiul Cod civil, a se vedea infra, pct. 159). Instanța a constatat că faptul că comisiile nu erau în culpă pentru nerespectarea hotărârii în cauză nu era relevant în
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
pct. 132), Judecătoria Focșani a considerat că, în conformitate cu dispozițiile în materie de răspundere civilă delictuală (infra, pct. 160), aceleași comisii erau obligate să plătească reclamantei despăgubiri pentru neexecutarea deciziei în cauză, și anume cu titlu de lipsă de folosință pentru perioada 2011-2012, în cuantum de 9.463 RON. ... 134. La 11 aprilie 2017 reclamantei i-a fost emis un titlu de proprietate pentru terenul de 3,3455 ha; cu toate acestea, în pofida unui proces-verbal de punere în posesie emis în
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
contestată în prezenta cerere a fost introdusă la 24 decembrie 2015, antecesorul reclamantei solicitând, în temeiul dispozițiilor în materie de răspundere civilă delictuală (infra, pct. 160), despăgubiri din partea comisiilor administrative relevante în cuantum de 14.000 RON pentru lipsa de folosință a terenului pentru perioadele 2012-2013, 2013-2014 și 2014-2015. ... 136. Judecătoria Focșani a admis cererea și a acordat reclamantei suma de 43.312,38 RON cu titlu de lipsă de folosință pentru cei trei ani anteriori, sumă stabilită pe baza unui raport financiar
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
partea comisiilor administrative relevante în cuantum de 14.000 RON pentru lipsa de folosință a terenului pentru perioadele 2012-2013, 2013-2014 și 2014-2015. ... 136. Judecătoria Focșani a admis cererea și a acordat reclamantei suma de 43.312,38 RON cu titlu de lipsă de folosință pentru cei trei ani anteriori, sumă stabilită pe baza unui raport financiar adăugat la dosar. Cu toate acestea, Tribunalul Vrancea a admis apelul ulterior al comisiilor și a respins pretențiile reclamantei la 29 noiembrie 2018. Instanța a constatat că comisiile
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
mai mici și de o calitate inferioară, fiind terenuri în paragină, astfel încât propunerea era, așadar, inacceptabilă. ... 138. O acțiune în răspundere civilă delictuală (infra, pct. 160) introdusă de reclamantă în vederea obținerii de despăgubiri cu titlu de lipsă de folosință a terenului pentru perioada 2015-2018 este în prezent pendinte în fața Judecătoriei Focșani. ... ... ... CADRUL JURIDIC ȘI PRACTICA RELEVANTE I. Cadrul juridic A. Prezentare generală a principalelor dispoziții legislative privind restituirea bunurilor imobile naționalizate înainte de 1989 sau, în lipsa restituirii
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
stabilită cu certitudine, evaluarea lua în considerare valorile minime menționate, aplicate pentru o suprafață de 21 mp. ... 149. Începând cu data de 29 mai 2017, evaluarea trebuia efectuată având în vedere amplasamentul și caracteristicile tehnice ale imobilului (inclusiv categoria de folosință a terenului și tipul construcției), relevante la data confiscării/exproprierii. Această modificare specială a fost evaluată și validată ca fiind echitabilă de Înalta Curte de Casație și Justiție (infra, pct. 172 de mai jos). Întrucât procesul de despăgubire a fost prelungit
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
aflată în vigoare în prezent, despăgubirile se calculează, în ceea ce îi privește pe toți solicitanții, prin aplicarea grilei notariale valabile pentru anul precedent emiterii deciziei de către Comisia Națională, în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului și a categoriei de folosință la data preluării acestuia. ... 151. Art. 24 alin. (2) și (4) plafonează despăgubirea care trebuie acordată terților la suma dintre prețul plătit fostului proprietar sau moștenitorilor legali ori testamentari ai acestuia pentru tranzacționarea dreptului de proprietate și o cotă de
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
proprietatea sa decât pentru cauză de utilitate publică și în condițiile prevăzute de lege și de principiile generale ale dreptului internațional. Dispozițiile precedente nu aduc atingere dreptului statelor de a adopta legile pe care le consideră necesare pentru a reglementa folosința bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor ori a altor contribuții, sau a amenzilor. ... A. Cu privire la admisibilitate 1. Neepuizarea căilor de atac 188. Guvernul a susținut că reclamanții din cererile nr. 31.613/19, 43.586/19, 28.856/18, 36.372/19
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
supra, pct. 31) le fusese acordată imediat după ce fuseseră emise titlurile de proprietate, la 15 iunie, respectiv la 28 aprilie 2022. În plus, pretențiile reclamantei indicau cererea sa de a i se acorda despăgubiri cu titlu de lipsă de folosință asupra terenului, precum și pentru prejudiciul moral cauzat de întârzierile în executarea hotărârii. ... ... (ii) Motivarea Curții (α) Despăgubiri plătite reclamantelor Văleanu și Cobzaru 200. Fără a lua în acest stadiu o poziție cu privire la validitatea argumentelor reclamantelor cu privire
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
efective pentru a obține executarea pretențiilor lor și/sau pentru a reduce executarea cu întârziere a deciziilor neexecutate (supra, pct. 219). ... 226. În această privință, observă că unii dintre reclamanți au obținut deja o anumită despăgubire cu titlu de lipsă de folosință pentru imobilele lor recunoscute și/sau despăgubiri cu titlu de prejudiciu moral pentru neexecutarea hotărârii, fie în temeiul dispozițiilor generale în materie de răspundere civilă delictuală, fie în temeiul art. 906 și/sau al art. 892 din Codul de procedură civilă (supra
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
Într-adevăr, o interpretare neliniară a art. 906 din Codul de procedură civilă a fost examinată de ÎCCJ (supra, pct. 176), care a considerat că formularea acestuia la momentul relevant justifica o cerere unică de despăgubire cu titlu de lipsă de folosință, în urma căreia o altă cale trebuia să fie epuizată (și anume, cea prevăzută la art. 892 din Codul de procedură civilă, supra, pct. 157). Dispoziția în cauză a fost modificată ulterior, permițând, începând cu 21 decembrie 2018, ca creditorul
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
reclamanților o sarcină individuală excesivă. ... 254. În consecință, a fost încălcat art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție în ceea ce privește cererile nr. 28.856/18, 25.503/19 și 34.359/19. ... ... 5. Cauză care privește pretenția reclamantei cu titlu de lipsă de folosință (Cererea nr. 31.613/19) 255. Curtea observă că reclamanta și-a formulat plângerea depusă în fața sa făcând trimitere doar la refuzul instanțelor naționale de a-i recunoaște dreptul de a primi despăgubiri pentru neaplicarea hotărârii neexecutate pronunțate în favoarea sa
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
reclamanta și-a formulat plângerea depusă în fața sa făcând trimitere doar la refuzul instanțelor naționale de a-i recunoaște dreptul de a primi despăgubiri pentru neaplicarea hotărârii neexecutate pronunțate în favoarea sa, în special sub forma de lipsă de folosință a terenului la care avea dreptul, până când acest teren i-a fost acordat. ... 256. În această privință, Curtea reamintește că, în temeiul principiului jura novit curia, nu este obligată de temeiurile legale invocate de reclamantă în temeiul Convenției și
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
și lipsa unei căi de atac efective. ... 258. De la bun început, Curtea constată că dreptul intern pune la dispoziție mai multe căi care permit creditorilor, pentru toate tipurile de creanțe, să obțină despăgubiri (inclusiv cu titlu de lipsă de folosință pentru imobilul solicitat și/sau cu titlu de prejudiciu moral) pentru executarea cu o întârziere nejustificată a hotărârilor neexecutate pronunțate în favoarea acestora: art. 906 și 892 din Codul de procedură civilă (supra, pct. 157-158) și dispozițiile generale în materie de
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
care se presupune că aveau o valoare mai mică (supra, pct. 137-135). ... 260. Din această perspectivă și în contextul capătului de cerere al reclamantei potrivit căruia instanțele interne nu i-au recunoscut dreptul la despăgubire cu titlu de lipsă de folosință pentru un teren la care era îndreptățită de mult timp, dar asupra căreia nu i se acordase încă posesia din cauza deficiențelor mecanismului de restituire, și având în vedere concluziile anterioare referitoare la astfel de deficiențe (supra, pct. 229), Curtea
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
reparație echitabilă. ... A. Prejudiciu 275. Toți reclamanții au solicitat executarea hotărârilor pronunțate în favoarea lor și restituirea imobilelor la care sunt îndreptățiți. O parte dintre reclamanți au prezentat rapoarte de evaluare întocmite de experți privind imobilul solicitat și/sau lipsa de folosință corespunzătoare la care au pretins că sunt îndreptățiți. ... 276. Guvernul a prezentat observații în replică. Evaluarea Guvernului s-a bazat pe criteriile stabilite de lege, în special grilele notariale din 2013, atunci când acestea furnizau informații relevante și credibile care
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
ha, inclusiv un lot de 0,6214 ha de teren agricol și 1,25 ha de teren forestier situate în satul Cârbești, Gorj A) 10.000 B) 2.500 25. 31.613/19 4/06/2019 Botez împotriva României Cristina-Maria Botez 1949 București română Ana-Corina Sacrieru Lipsă de folosință viță-de-vie în suprafață de 3,3455 ha din Odobești A) 10.000 B) - 26. 33.596/19 13/06/2019 Stoiculescu împotriva României Laurențiu Stoiculescu 1953 Scărișoara română Andrei Grigoriu 0,15 ha intravilan și 0,10 ha în Scărișoara A) 7.000 B) 1.500 + 5%^2 din suma
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
în exploatare* ) 3 Sectoarele de drumuri naționale care constituie variante ocolitoare ca urmare a instituirii unor restricții de circulație în vederea executării unor lucrări sau cauzate de forță majoră, dacă sectorul restricționat este încadrat ca drum reabilitat (R). *) Darea în folosință a variantelor și centurilor de ocolire nou-construite ale localităților va fi adusă la cunoștința utilizatorilor prin comunicate de presă ale Ministerului Transporturilor și Infrastructurii. Limitele maselor și dimensiunilor maxime admise sunt cele prevăzute pentru categoria de drum reabilitat (R) din
ORDIN nr. 1.191 din 31 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271190]