4,027 matches
-
între anumite servicii sociale comunitare, în funcție de nevoile prioritare ale beneficiarilor, stimulând participarea acestora la elaborarea proiectului și luarea deciziilor în cunoștință de cauză. 1.3.1.3. Fondul oferă comunităților rurale sărace și grupurilor productive provenite din comunități sărace informații imparțiale legate de costurile unitare, tipurile de proiecte eligibile, precum și servicii adecvate menite să sprijine categoriile foarte sărace și să le încurajeze să decidă și să acționeze în cunoștință de cauză. 1.3.1.4. Fondul ia toate măsurile necesare pentru
MANUAL DE OPERARE din 23 aprilie 2002 al Fondului Roman de Dezvoltare Socială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144247_a_145576]
-
C.S.J. din 31 mai 1995 încalcă prevederile art. 6 paragraful 1 din convenție, conform cărora: "Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil (...)" 44. În memoriul adresat Curții reclamantul arată că refuzul C.S.J. de a recunoaște competența instanțelor judecătorești în materia acțiunii în revendicare imobiliare este contrar
HOTĂRÂRE din 9 aprilie 2002 în cauza Anghelescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144415_a_145744]
-
prin Legea nr. 525/2002 , se va face de către evaluatori independenți, înscriși în Registrul special al Comisiei Naționale a Valorilor Mobiliare. ... (2) Pentru determinarea prețului acțiunilor evaluatorii au obligația să utilizeze standardele internaționale de evaluare și să acționeze în mod imparțial, obiectiv și echidistant față de toate persoanele interesate în determinarea prețului acțiunilor pentru ofertă publică obligatorie de preluare. ... Articolul 2 Prețul la care se va face ofertă publică obligatorie de preluare, stabilit de evaluatorul independent, va fi egal cu cea mai
INSTRUCŢIUNEA Nr. 1/2002 privind aplicarea prevederilor art. 138 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 28/2002 privind valorile mobiliare, serviciile de investiţii financiare şi pieţele reglementate, aprobată şi modificată prin Legea nr. 525/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144543_a_145872]
-
expertize tehnice privind acreditarea și supravegherea inspectorilor în câmp. ... (2) Autoritatea oficială trebuie să se asigure că persoana acreditata: ... a) este liberă de orice presiune ce poate afecta negativ calitatea muncii desfășurate; ... b) este independentă în luarea deciziilor; ... c) este imparțială când efectuează inspecția în câmp a culturilor; ... d) nu obține nici un profit personal în urmă deciziilor sau măsurilor luate din activitatea de inspecție în câmp a culturilor. ... (3) Autoritatea oficială va comunica acceptul pentru înscriere sau motivele pentru care înscrierea
CONDIŢII ŞI PROCEDURI din 5 august 2002 privind acreditarea persoanelor pentru efectuarea inspecţiilor în camp în vederea certificării unor culturi semincere sub supraveghere oficială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145186_a_146515]
-
apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, ratificată de România, text care are următorul conținut: "Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie să fie pronunțată în mod public, dar accesul în sala de
DECIZIE nr. 259 din 24 septembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 409, 410, art. 411 alin. 4 şi ale art. 412 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145215_a_146544]
-
art. 6 pct. 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale prevede: "Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie să fie pronunțată în mod public, dar accesul în sala de
DECIZIE nr. 29 din 22 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 lit. r) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată şi completată prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/1998 , aprobată prin Legea nr. 112/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130334_a_131663]
-
unor categorii de persoane și de acțiuni scutite de plata taxei judiciare de timbru nu se poate susține că se încalcă dreptul persoanei la judecarea în mod echitabil, în mod public, într-un termen rezonabil, de o instanță independența și imparțială. Obligația părților de a plăti taxe judiciare de timbru stabilite prin lege nu aduce atingere acestor principii, ci, dimpotrivă, creează premise pentru realizarea unui asemenea proces echitabil, deoarece taxele judiciare de timbru servesc unei mai bune organizări și funcționari a
DECIZIE nr. 29 din 22 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 lit. r) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată şi completată prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/1998 , aprobată prin Legea nr. 112/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130334_a_131663]
-
2) Autoritatea oficială trebuie să se asigure că personalul laboratorului acreditat: ... a) este liber de orice presiune ce poate afecta negativ calitatea muncii desfășurate; ... b) este independent în luarea deciziilor și în eliberarea documentelor de calitate a semințelor; ... c) este imparțial în efectuarea analizelor de calitate a semințelor; ... d) este competent să efectueze analizele de calitate a semințelor la speciile pentru care a fost solicitată acreditarea; ... e) nu obține nici un profit personal din activitatea pe care o desfășoară. ... (3) Autoritatea oficială
CONDIŢII ŞI PROCEDURI din 1 noiembrie 2002 privind acreditarea laboratoarelor pentru analiza calităţii seminţelor sub supraveghere oficială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146200_a_147529]
-
de art. 21 din Constituție, ci creează temeiul legal al acestui acces pentru asigurarea imparțialității în activitatea de judecată. Reglementarea incompatibilității judecătorului constituie o garanție a dreptului la un proces echitabil, care presupune judecarea cauzei de către o instanță independența și "imparțială", așa cum prevăd dispozițiile art. 6 pct. 1 teza întâi din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Prin urmare, art. 48 lit. d) din Codul de procedură penală nu contravine art. 11 sau 20 din Constituție și nici
DECIZIE nr. 300 din 7 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 48 lit. d) şi ale art. 52 alin. 1, 2 şi 6 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146258_a_147587]
-
Guvernului nr. 13/2001 , autorul excepției susține că acestea sunt neconstituționale "prin aceea că impun participarea procurorilor la anumite cauze de contencios administrativ identificate ratione personae și, în acest fel încalcă dreptul la un proces echitabil și la un tribunal imparțial, consacrat prin art. 6 alin. 1 combinat cu art. 14 din Convenția europeană a drepturilor omului și afectează independența și imparțialitatea judecătorilor consacrate de art. 123 din Constituție". Aceleași prevederi legale contravin și dispozițiilor art. 130 din Constituție. Tribunalul Timiș
DECIZIE nr. 266 din 16 octombrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 506/2001 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 13/2001 privind soluţionarea contestaţiilor împotriva măsurilor dispuse prin actele de control sau de impunere întocmite de organele Ministerului Finanţelor Publice, în ansamblu, precum şi a prevederilor art. 10 alin. (1^1) fraza a doua şi ale art. 12 alin. (1) fraza a treia, introduse prin aceeaşi lege în Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 13/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146280_a_147609]
-
respective de atac în contencios administrativ reprezintă o garanție în plus în asigurarea echitații și imparțialității actului de justiție. Pentru aceleași considerente, se apreciază că dispozițiile legale criticate nu încalcă nici dreptul la un proces echitabil și la un tribunal imparțial, consacrate de Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Guvernul, în punctul său de vedere, apreciază că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiata, după cum urmează: Cu privire la critică de neconstituționalitate referitoare la adoptarea de către Parlament a Legii nr. 506
DECIZIE nr. 266 din 16 octombrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 506/2001 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 13/2001 privind soluţionarea contestaţiilor împotriva măsurilor dispuse prin actele de control sau de impunere întocmite de organele Ministerului Finanţelor Publice, în ansamblu, precum şi a prevederilor art. 10 alin. (1^1) fraza a doua şi ale art. 12 alin. (1) fraza a treia, introduse prin aceeaşi lege în Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 13/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146280_a_147609]
-
și a libertăților fundamentale, invocate în motivarea excepției, au următorul cuprins: - Art. 6 alin. 1: "Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie să fie pronunțată în mod public, dar accesul în sala de
DECIZIE nr. 266 din 16 octombrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 506/2001 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 13/2001 privind soluţionarea contestaţiilor împotriva măsurilor dispuse prin actele de control sau de impunere întocmite de organele Ministerului Finanţelor Publice, în ansamblu, precum şi a prevederilor art. 10 alin. (1^1) fraza a doua şi ale art. 12 alin. (1) fraza a treia, introduse prin aceeaşi lege în Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 13/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146280_a_147609]
-
conflict, îndreptate spre încetarea focului sau pentru o soluționare pașnică și rapidă a conflictului. Ele pot include bunele oficii, medierea, concilierea și acțiuni cum ar fi presiunea diplomatică, izolarea sau sancțiunile; ... n) operațiuni în sprijinul păcii înseamnă operațiunile multinaționale desfășurate imparțial în sprijinul mandatului O.N.U./ O.S.C.E., implicând forțe militare și organizații diplomatice și umanitare destinate să realizeze o soluție politică pe termen lung sau alte condiții specificate în mandat. Ele includ menținerea și impunerea păcii, precum și prevenirea conflictului
ACORD din 26 septembrie 1998 privind Forta Multinationala de Pace din Europa de Sud-Est*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146242_a_147571]
-
tratamentul persoanelor reținute, arestate sau încarcerate sub orice formă, pe oricare teritoriu aflat sub jurisdicția să, în scopul de a evita orice caz de tortură. Articolul 12 Fiecare stat parte veghează că autoritățile competente să procedeze imediat la o anchetă imparțială ori de cîte ori există motive rezonabile să se creadă că un act de tortură a fost comis pe oricare teritoriu aflat sub jurisdicția să. Articolul 13 Fiecare stat parte va asigura oricărei persoane care pretinde că a fost supusă
CONVENŢIE din 10 decembrie 1984 împotriva torturii şi altor pedepse ori tratamente cu cruzime, inumane sau degradante*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147148_a_148477]
-
să. Articolul 13 Fiecare stat parte va asigura oricărei persoane care pretinde că a fost supusă torturii pe oricare teritoriu aflat sub jurisdicția să dreptul de a face plîngere în fața autorităților competente ale acelui stat, care vor proceda imediat și imparțial la examinarea cauzei sale. Se vor lua măsuri pentru a asigura protecția reclamantului și a martorilor împotriva oricăror rele tratamente sau oricărei intimidări intervenite ca efect al plîngerii depuse sau al oricărei depoziții date. Articolul 14 Fiecare stat parte garantează
CONVENŢIE din 10 decembrie 1984 împotriva torturii şi altor pedepse ori tratamente cu cruzime, inumane sau degradante*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147148_a_148477]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 135 din 31 mai 1994, potrivit cărora "Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. [...]", precum și încălcarea art. 1 alin. 1 din Protocolul adițional nr. 1 la această
DECIZIE nr. 317 din 19 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146805_a_148134]
-
proces echitabil prevăzut de alin. (1) al acestui articol, dispoziții care au următorul conținut: "1. Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie să fie pronunțată în mod public, dar accesul în sala de
DECIZIE nr. 316 din 19 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 166/2001 pentru modificarea Legii nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat, precum şi a dispoziţiilor art. 79 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 164/2001 şi ale art. 23 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146662_a_147991]
-
Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, potrivit cărora: - Art. 6 pct. 1: "Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie să fie pronunțată în mod public, dar accesul în sala de
DECIZIE nr. 330 din 3 decembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20 alin. (5) şi ale art. 21 alin. (6) din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată şi modificată prin Legea nr. 323/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146459_a_147788]
-
de poliție, precum și interzicerea sau limitarea folosirii aparatelor de înregistrare a cuvântului sau a imaginii, cănd consideră că aceasta stingherește desfășurarea normală a dezbaterilor ori când ar fi de natură să încalce drepturile persoanelor în cauză sau să împiedice soluționarea imparțială a cauzelor; - asigura secretul deliberării, consemnează soluțiile în minute și în condica de ședință, precum și pronunțarea acestora în ședința publică la orele stabilite din timp, fiind interzisă transmiterea sub orice formă a rezultatului deliberării mai înainte de pronunțare; c) după pronunțarea
REGULAMENT din 18 ianuarie 1999 de organizare şi funcţionare a Curţii Supreme de Justiţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/122752_a_124081]
-
Române de Televiziune trebuie să răspundă standardelor profesionale în materie. ... Articolul 4 (1) Societatea Română de Radiodifuziune și Societatea Română de Televiziune, ca servicii publice în realizarea obiectivelor generale de informare, educație, divertisment, sunt obligate să prezinte, în mod obiectiv, imparțial, realitățile vieții social-politice și economice interne și internaționale, să asigure informarea corecta a cetățenilor asupra treburilor publice, să promoveze, cu competență și exigență, valorile limbii române, ale creației autentice culturale, științifice, naționale și universale, ale minorităților naționale, precum și valorile democratice
LEGE nr. 41 din 17 iunie 1994 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Române de Radiodifuziune şi Societăţii Române de Televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110172_a_111501]
-
pct. 1 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, potrivit cărora orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil, a cauzei sale de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege. Această reglementare internațională privitoare la drepturile omului are prioritate, în temeiul art. 20 alin. (2) din Constituție, față de reglementarea internă în discuție. Față de cele arătate și văzînd dispozițiile art. 144 lit. c) și ale art. 145 alin
DECIZIE Nr. 91*) din 11 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114551_a_115880]
-
cea nouă? Și, dacă este așa, consideră că instituția domnului Măgureanu e superioară celei la care a pus Domnia Sa piatra de temelie? Ori se înscrie și printre fondatorii noii securități și de aceea le poate privi pe amândouă ca românul imparțial. Întrebările ar putea continua, dar nu mi-am propus să le epuizez în acest moment. Acum simt nevoia să mă întorc și să zic: Dar dacă politicianul Silviu Brucan are totuși dreptate atunci când se situează deasupra lucrurilor și râde de
Crimă și moralitate. Eseuri și publicistică by Ileana Mălăncioiu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1914_a_3239]
-
pentru acordarea unor libertăți locuitorilor din cele două state românești 10. Exemplul edificator îl reprezintă Domnitorul Moldovei care încerca, prin măsuri financiare și administrative, să aplice o politică fiscală diferențiată, și care în esență viza limitarea abuzurilor administrației, o justiție imparțială și nu în ultimul rând acordarea de funcții în administrație după pregătirea intelectuală a aspiranților 11. Reflectând plasarea sa pe linia conservatorismului evoluționist de factură iluministă, apariția unui nou document intitulat Material pentru un memoriu asupra Țării Moldovei întregea imaginea
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
Ted Sorensen. ,,Manuale încă nescrise și școlari încă nenăscuți îl vor face responsabil pentru tot ce se întâmplă". Așa deci. Poate, asemenea lui George Washington, veți fi descris într-o zi de biograful dumneavoastră ca fiind pios, patriot, corect, calm, imparțial, modest, prudent, ,,neînfricat asemenea lui Hannibal" și ,,respectând la fel de mult legile ca și Socrate"2. Este un gând îmbucurător până când ne amintim că Hannibal a fost înfrânt de romani, iar Socrate, obligat să bea cucută. Președinții intră în funcție așteptându
Memorandum către președintele ales by MADELEINE ALBRIGHT () [Corola-publishinghouse/Science/999_a_2507]
-
militar între sârbi, care deja aveau arme și capacitatea de a fabrica mai multe, și musulmanii din Bosnia, care nu dispuneau de niciuna dintre acestea. În Balcani, comunitatea mondială s-a bazat prea mult timp pe sancțiuni și pe pacificatorii ,,imparțiali" ai Națiunilor Unite, într-o situație în care combinația, evident, nu era de ajuns. Sancțiunile nu ar trebui să fie un fel de dans al ploii pe care îl aplicăm atunci când nu știm ce altceva să facem. Cum ar sfătui
Memorandum către președintele ales by MADELEINE ALBRIGHT () [Corola-publishinghouse/Science/999_a_2507]