1,925 matches
-
Pentru a descoperi mai bine adevărul, judecătorul poate întotdeauna să interogheze părțile, ba chiar trebuie să facă aceasta la intervenția părții sau pentru a dovedi că asupra unui fapt de interes public nu există nici un dubiu. Can. 1531 - § 1. Partea interogată în mod legitim trebuie să răspundă și să spună tot adevărul. § 2. - Can. 1532 - În cazurile în care este în joc binele public, judecătorul să pună părțile să jure că spun adevărul sau cel puțin că au spus adevărul, dacă
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
că au spus adevărul, dacă un motiv grav nu sugerează contrariul; în celelalte cazuri, le poate pune să jure, dacă crede de cuviință. Can. 1533 - Părțile, promotorul de justiție și apărătorul legământului pot prezenta judecătorului puncte asupra cărora să fie interogată partea. Can. 1534 - Cu privire la interogarea părților, să se respecte, cu adecvarea de rigoare, normele stabilite pentru martori de cann. 1548, § 2, nr. 1, 1552 și 1558-1565. Can. 1535 - Constituie mărturisire judiciară recunoașterea scrisă sau verbală a unui fapt în fața judecătorului
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
judecătorul poate da dispoziție ca el să fie prezentat. Capitolul III Martorii și mărturiile Can. 1547 - În orice fel de cauză este admisă dovada testimonială, sub conducerea judecătorului. Can. 1548 - § 1. Martorii trebuie să mărturisească adevărul în fața judecătorului care îi interoghează în mod legitim. § 2. - 1° clericii, cu privire la acele chestiuni ce le-au fost revelate în virtutea slujirii sacre; funcționarii de stat, medicii, moașele, avocații, notarii și alții care sunt ținuți la secretul profesional, chiar și numai datorită sfatului dat, cu privire la chestiunile
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
1552 - § 1. Când se cere dovada prin martori, să se indice tribunalului numele și domiciliul lor. § 2. - Can. 1553 - Îi revine de drept judecătorului să împiedice prezentarea unui număr prea mare de martori. Can. 1554 - Înainte ca martorii să fie interogați, numele lor să fie aduse la cunoștința părților, iar dacă, după aprecierea prudentă a judecătorului, acest lucru nu este posibil fără o gravă dificultate, să aibă loc cel puțin înainte de publicarea mărturiilor. Can. 1555 - Rămânând valabilă dispoziția can. 1550, partea
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
mai mult, în cazul în care autorul recursului nu are un asemenea apărător și Superiorul consideră că este necesar, să fie numit un apărător din oficiu, dar Superiorul poate întotdeauna ordona ca autorul recursului să compară personal pentru a fi interogat. Can. 1739 - Superiorul care judecă recursul poate, după cum e cazul, nu numai să confirme decretul sau să-l declare invalid, dar chiar să-l anuleze, să-l revoce sau, dacă i se pare că acest lucru este mai convenabil, să
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
i se ceară declarația înaintea unui notar public sau prin orice alt mijloc legitim. Can. 1210 - (= 1529) Judecătorul nu va proceda, fără o cauză gravă, la strângerea probelor înainte de contestarea litigiului. 1° Despre declarațiile părților Can. 1211 - (= 1530) Judecătorul poate interoga întotdeauna părțile pentru a descoperi mai bine adevărul, ba chiar trebuie să o facă la instanța unei părți sau pentru a dovedi că un fapt de interes public este pus în afara oricărui dubiu. Can. 1212 - § 1. (cf 1531) Partea interogată
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
interoga întotdeauna părțile pentru a descoperi mai bine adevărul, ba chiar trebuie să o facă la instanța unei părți sau pentru a dovedi că un fapt de interes public este pus în afara oricărui dubiu. Can. 1212 - § 1. (cf 1531) Partea interogată în mod legitim trebuie să răspundă și să spună integral adevărul, exceptând cazul în care răspunsul dezvăluie un delict comis de ea însăși. § 2. - Can. 1213 - (= 1532) În cazurile în care binele public este în cauză, judecătorul pune părțile ce
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
legitim trebuie să răspundă și să spună integral adevărul, exceptând cazul în care răspunsul dezvăluie un delict comis de ea însăși. § 2. - Can. 1213 - (= 1532) În cazurile în care binele public este în cauză, judecătorul pune părțile ce vor fi interogate să jure că vor spune adevărul, sau cel puțin că au spus adevărul, exceptând cazul în care un motiv grav îndeamnă altfel; în celelalte cazuri poate să o facă după propria sa prudență. Can. 1214 - (= 1533) Părțile, promotorul dreptății și
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
că au spus adevărul, exceptând cazul în care un motiv grav îndeamnă altfel; în celelalte cazuri poate să o facă după propria sa prudență. Can. 1214 - (= 1533) Părțile, promotorul dreptății și apărătorul legăturii pot prezenta judecătorului articolele asupra cărora să interogheze partea. Can. 1215 - (= 1534) Referitor la interogarea părților, se vor respecta canoanele despre interogarea martorilor, cu referințele de rigoare. Can. 1216 - (= 1535) Afirmația despre un fapt oarecare, făcută scris sau verbal în fața judecătorului competent, de către una din părți împotriva ei
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
respecta canoanele despre interogarea martorilor, cu referințele de rigoare. Can. 1216 - (= 1535) Afirmația despre un fapt oarecare, făcută scris sau verbal în fața judecătorului competent, de către una din părți împotriva ei însăși, referitoare la materia judecății, fie din proprie inițiativă, fie interogată de judecător, este o confesiune judiciară. Can. 1217 - § 1. (= 1536) Confesiunea judiciară a unei părți, dacă este vorba despre o problemă privată și binele public nu este în cauză, le eliberează pe celelalte de îndatorirea probării. § 2. - Can. 1218 - (= 1537
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
n. 2, sau fără pericolul violării respectării secretului. § 2. - 3° Despre martori și despre mărturii Can. 1228 - (= 1547) Proba prin martori este admisă în orice cauză, sub conducerea judecătorului. Can. 1229 - § 1. (= 1548) Martorii trebuie să mărturisească adevărul judecătorului care interoghează în mod legitim. § 2. - 1° clericii, în privința celor pe care aceștia le-au cunoscut în baza ministeriului sacru; conducătorii civili, medicii, moașele, avocații, notarii și alții, care au obligația de a respecta secretul chiar și în rațiunea unui sfat dat
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
Can. 1233 - § 1. (= 1552) Dacă se cere proba prin martori, numele și domiciliul lor vor fi indicate tribunalului. § 2. - Can. 1234 - (= 1553) Judecătorul este cel care reduce numărul prea mare de martori. Can. 1235 - (= 1554) Înainte ca martorii să fie interogați, numele lor vor fi comunicate părților; dacă însă, conform estimării prudente a judecătorului, aceasta nu se poate face fără o gravă dificultate, se va face cel puțin înaintea publicării mărturiilor. Can. 1236 - (cf 1555) Rămânând neschimbat can. 1231, o parte
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
o gravă dificultate, se va face cel puțin înaintea publicării mărturiilor. Can. 1236 - (cf 1555) Rămânând neschimbat can. 1231, o parte poate cere ca un martor să fie exclus, dacă se demonstrează un motiv just, înainte ca martorul să fie interogat. Can. 1237 - (= 1556) Citarea unui martor se face printr-un decret al judecătorului, comunicat în mod legitim martorului. Can. 1238 - Martorul citat de către judecător, conform normei dreptului, se va prezenta sau va face cunoscut judecătorului motivul absenței sale. c) Despre
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
decret al judecătorului, comunicat în mod legitim martorului. Can. 1238 - Martorul citat de către judecător, conform normei dreptului, se va prezenta sau va face cunoscut judecătorului motivul absenței sale. c) Despre interogatoriul martorilor ... Can. 1239 - § 1. (= 1558 § 1) Martorii vor fi interogați în sediul tribunalului, exceptând cazul în care judecătorul consideră altfel. § 2. Episcopii și cei care, conform dreptului poporului lor se bucură de o favoare asemănătoare, vor fi audiați în locul ales de ei înșiși. § 3. - Can. 1240 - (= 1559) Părțile nu pot
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
este bun privat, consideră să-i admită; pot însă asista procuratorii sau avocații lor, exceptând cazul în care judecătorul consideră că trebuie să se procedeze în secret, din cauza împrejurării faptelor și a persoanelor. Can. 1241 - § 1. (= 1560) Martorii vor fi interogați separat, câte unul. § 2. - Can. 1242 - (= 1561) Interogarea martorului se face de către judecător sau de către delegatul său, sau de către auditor, la care e oportun să asiste și notarul; pentru aceasta, părțile sau promotorul dreptății sau apărătorul legăturii sau avocații prezenți
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
părțile și când îi va pune întrebările specifice cauzei, va căuta să știe și izvoarele cunoștințelor sale și în care timp determinat a cunoscut ceea ce afirmă. Can. 1245 - (= 1564) Întrebările vor fi scurte, adaptate la înțelegerea celui care va fi interogat, nu vor cuprinde mai multe deodată, nu înșelătoare, nu șirete, care nu sugerează răspunsul, departe de orice ofensă și aparținătoare cauzei de care este vorba. Can. 1246 - § 1. (= 1565) Întrebările nu se vor comunică anticipat martorilor. § 2. - Can. 1247 - (= 1566
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
2. - Can. 1249 - (= 1568) Notarul va menționa în acte despre prestarea, renunțarea sau refuzul jurământului, despre prezența părților și a altora, despre întrebările adăugate din oficiu, și în general despre tot ceea ce merită amintit, întâmplător petrecut, când martorii au fost interogați. Can. 1250 - § 1. (= 1569) La sfârșitul interogatoriului trebuie citite în fața martorului cele redactate de notar despre răspunsurile sale, sau martorul să fie pus să audă cele înregistrate prin mijloace tehnice despre răspunsurile sale, dând aceluiași martor dreptul de a adăuga
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
altor sacramente, va fi pedepsit cu pedeapsa corespunzătoare, inclusiv excomunicarea majoră. Can. 1444 - (cf 1368) Cel care a comis sperjur în fața autorității bisericești sau cel care, chiar fără jurământ, a afirmat cu bună știință un fals în fața judecătorului care îl interoghează în mod legitim, sau a ascuns adevărul, sau cel care a indus la comiterea acestor delicte, va fi pedepsit cu pedeapsa corespunzătoare. Can. 1445 - § 1. (cf 1370) Cel care a utilizat violența fizică împotriva unui Episcop sau a lansat o
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
drepturile și libertățile apărate de Convenție. 72. Or, Guvernul consideră că în procedura litigioasă garanțiile unui proces echitabil au fost pe deplin respectate. Acesta subliniază că procedura s-a desfășurat în mod contradictoriu și că reclamanții au avut posibilitatea să interogheze partea vătămată în ședință publică, câteva întrebări fiind respinse din motivele expuse de către judecători. Acesta adaugă că reclamanții au avut posibilitatea să depună la dosar toate probele pe care le considerau utile în apărarea lor. 73. În ceea ce privește celelalte cereri în
HOTĂRÂRE din 3 martie 2009 în Cauza Băcanu şi Societatea Comercială "R" - S.A. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213295_a_214624]
-
materie. Totuși, noțiunea de "egalitate a armelor" nu epuizează conținutul § 3 d) din art. 6, și nici al § 1, acesta reprezentând una din multele sale aplicații. Într-adevăr, nu este suficient să se demonstreze că "acuzatul" nu a putut să interogheze un anumit martor al apărării; trebuie ca partea interesată să arate că audierea martorului respectiv era necesară pentru aflarea adevărului și că refuzul de a-l interoga a cauzat un prejudiciu dreptului la apărare (Vaturi împotriva Franței, nr. 75.699
HOTĂRÂRE din 3 martie 2009 în Cauza Băcanu şi Societatea Comercială "R" - S.A. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213295_a_214624]
-
adevăr, nu este suficient să se demonstreze că "acuzatul" nu a putut să interogheze un anumit martor al apărării; trebuie ca partea interesată să arate că audierea martorului respectiv era necesară pentru aflarea adevărului și că refuzul de a-l interoga a cauzat un prejudiciu dreptului la apărare (Vaturi împotriva Franței, nr. 75.699/01, § 51, 13 aprilie 2006). 76. În speță, Curtea observă că a avut loc o confruntare directă, în ședință publică, între partea vătămată și reclamanți. Ea arată
HOTĂRÂRE din 3 martie 2009 în Cauza Băcanu şi Societatea Comercială "R" - S.A. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213295_a_214624]
-
procedurii dezvăluie, în speță, un dezechilibru ce a adus atingere exercitării dreptului la apărare al reclamanților (vezi, mutatis mutandis, Vaturi, menționată mai sus, § 57). 78. Într-adevăr, Curtea observă că reclamanții nu au putut în niciun stadiu al procedurii să interogheze sau să obțină interogarea anumitor martori, și aceasta în ciuda complexității cauzei ce ținea de circumstanțele controversate ale înființării și funcționării unei bănci conduse de un important om politic. Curtea mai observă că toate celelalte cereri în probațiune ale reclamanților au
HOTĂRÂRE din 3 martie 2009 în Cauza Băcanu şi Societatea Comercială "R" - S.A. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213295_a_214624]
-
caz, ele ar fi putut contribui, în circumstanțele speței, la echilibrul și la egalitatea ce trebuie să existe pe toată durata procesului între acuzare și apărare. Astfel, economia generală a procesului impunea să le fie acordat reclamanților dreptul de a interoga sau de a obține interogarea unuia sau mai multor martori, la alegerea lor (vezi, mutatis mutandis, Kostovski împotriva Olandei, 20 noiembrie 1989, § 42, seria A nr. 166, și Destrehem împotriva Franței, nr. 56.651/00, § 45, 18 mai 2004). 82
HOTĂRÂRE din 3 martie 2009 în Cauza Băcanu şi Societatea Comercială "R" - S.A. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213295_a_214624]
-
despre învinuirea adusă de încălcare a reglementărilor anti-doping; ... e) dreptul de a se apăra în fața învinuirii aduse de încălcare a reglementărilor anti-doping și față de consecințele decurgând din aceasta; ... f) dreptul fiecărei părți de a prezenta probe, de a chema și interoga martori, acceptarea mărturiei sub forma declarației scrise fiind la latitudinea Comisiei de audiere; ... g) dreptul persoanei la un interpret pe durata audierii, Comisia de audiere având responsabilitatea de a-l desemna, persoana urmând a suporta costurile; ... h) dreptul la o
LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213380_a_214709]
-
instituțiile similare din statele membre ale Uniunii Europene;". 3. Articolul 8 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 8. - (1) În interes operativ, dispeceratul, structurile operative și Centrul de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române pot interoga on-line baza de date a Registrului Național al Armelor. (2) Structurile operative prevăzute la alin. (1) și metodologia de acces se stabilesc prin dispoziție a inspectorului general al Inspectoratului General al Poliției Române;". ... 4. Articolul 9 se modifică și va
ORDIN nr. 146 din 10 iulie 2009 pentru modificarea şi completarea Ordinului ministrului de stat, ministrul administraţiei şi internelor, nr. 389/2004 privind organizarea şi funcţionarea Registrului Naţional al Armelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213492_a_214821]