2,236 matches
-
difuzate în cadrul programelor audiovizuale se vor conformă următoarelor cerințe: a) să fie loiale și oneste; ... b) nu trebuie să prejudicieze interesele consumatorilor; ... c) în spiritul concurenței loiale, trebuie să promoveze, nu să descurajeze; ... d) în cadrul programelor audiovizuale sunt interzise publicitatea mascată, publicitatea înșelătoare și publicitatea comparativa; ... e) trebuie să conțină explicit informația vizuală și/sau sonoră prin care să se poată identifica în mod clar și fără echivoc produsul ori serviciul căruia i se face publicitate. ... Articolul 3 Publicitatea și teleshoppingul
DECIZIE nr. 65 din 23 mai 2000 privind adoptarea Normelor obligatorii pentru publicitate, teleshopping şi sponsorizare în domeniul audiovizualului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129553_a_130882]
-
care este însă obligatorie separarea de programul în care sunt înserate, prin ecrane neutre cu o durată de minimum o secundă. ... (3) Un mesaj publicitar va fi transmis o singură dată în același grupaj de publicitate. ... Articolul 8 (1) Publicitatea mascată fiind interzisă, sunt interzise în consecință descrierea într-o emisiune a calităților, a performanțelor sau a avantajelor conferite de produsele, mărcile comerciale sau de serviciile furnizorului, precum și anunțarea adresei și/sau a telefonului acestuia. ... (2) La efectuarea unei transmisii sau
DECIZIE nr. 65 din 23 mai 2000 privind adoptarea Normelor obligatorii pentru publicitate, teleshopping şi sponsorizare în domeniul audiovizualului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129553_a_130882]
-
publicitate electorală nu se include în timpul de publicitate comercială. Articolul 23 În conformitate cu prevederile art. 44 alin. (4) din Legea nr. 68/1992 este interzis orice procedeu de publicitate comercială în scop de propagandă electorală. Articolul 24 Este interzisă publicitatea electorală mascată. Capitolul 5 Dispoziții finale Articolul 25 Programele electorale difuzate de posturile de radio și de televiziune, publice și private, vor fi înregistrate separat și ținute la dispoziția Consiliului Național al Audiovizualului, pe durata campaniei electorale și timp de 30 de
DECIZIE nr. 240 din 9 octombrie 2000 privind condiţiile de prezentare şi duratele programelor destinate campaniei electorale pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru alegerea Preşedintelui României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130608_a_131937]
-
a) transmiterea de informații privind campania electorală; ... b) prezentarea de sondaje de opinie cu conținut electoral; ... c) publicitatea electorală; ... d) invitarea sau prezentarea candidaților în emisiuni; ... e) comentarii privind campania electorală; ... f) difuzarea de programe cu tentă electorală fățișa sau mascată. Articolul 28 În ajunul și în ziua votării, în cadrul emisiunilor informative, toate posturile de radio și de televiziune, publice și private, vor transmite comunicate provenind de la comisiile electorale și informații privind desfășurarea votării. Articolul 29 În ziua votării este interzisă
DECIZIE nr. 240 din 9 octombrie 2000 privind condiţiile de prezentare şi duratele programelor destinate campaniei electorale pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru alegerea Preşedintelui României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130608_a_131937]
-
art. IV din Ordonanță Guvernului nr. 18/1994 , aprobată, cu modificări, prin Legea nr. 12/1995 și modificată prin Legea nr. 105/1997 , nu sunt încălcate prevederile constituționale cuprinse în art. 41 alin. (7), deoarece nu se instituie "o confiscare mascată", astfel cum susține autorul excepției, ci se prevăd măsuri de consolidare a regimului valutar, de întărire a disciplinei financiare a agenților economici care desfășoară activități de importexport, prevăzându-se obligația acestora de repatriere a valutei, precum și sancțiuni pentru nerespectarea acestei
DECIZIE nr. 104 din 6 iunie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. IV din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată, cu modificări, prin Legea nr. 12/1995 şi modificată prin Legea nr. 105/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129891_a_131220]
-
de a-l folosi pe nedrept. Furtul calificat Articolul 209 Furtul savirsit în următoarele împrejurări: a) de două sau mai multe persoane împreună; ... b) de o persoană având asupra să o armă sau o substanță narcotica; ... c) de către o persoană mascată, deghizata sau travestita; ... d) asupra unei persoane aflate în imposibilitatea de a-și exprima voin��a sau de a se apăra; ... e) într-un loc public; ... f) într-un mijloc de transport în comun; ... g) în timpul nopții; ... h) în timpul unei
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) actualizat până la data de 01 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138014_a_139343]
-
scăparea, se pedepsește cu închisoare de la 3 la 18 ani. Tilharia săvârșită în următoarele împrejurări: a) de două sau mai multe persoane împreună; ... b) de o persoană având asupra să o armă sau o substanță narcotica; ... c) de o persoană mascată, deghizata sau travestita; ... d) în timpul nopții; ... e) într-un loc public sau într-un mijloc de transport; ... f) într-o locuința sau în dependințe ale acesteia; ... g) în timpul unei calamități; ... h) a avut vreuna din urmările arătate în art. 182
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) actualizat până la data de 01 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138014_a_139343]
-
dispozițiile art. IV al Ordonanței Guvernului nr. 18/1994 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995 și modificată prin Legea nr. 105/1997 , nu contravin prevederilor constituționale cuprinse în art. 41 alin. (7), deoarece nu se instituie "o confiscare mascată", astfel cum se susține de autorul excepției, ci se prevăd măsuri de consolidare a regimului valutar, de întărire a disciplinei financiare a agenților economici care desfășoară activități de import-export, prevăzându-se obligația acestora de repatriere a valutei, precum și sancțiuni pentru
DECIZIE nr. 275 din 2 octombrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. IV pct. 2, 3 şi 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139531_a_140860]
-
stabilirea vinovăției implică judecarea în fond a cauzei, situație în care instanța, examinând starea de fapt, va putea aprecia asupra existenței sau inexistentei vinovăției agentului economic. În același timp, consideră instanță, nu se poate susține că legea prevede o confiscare mascată atâta timp cât "nu se dispune confiscarea sumelor în valută". De asemenea, nu este încălcată nici proprietatea, ocrotita de stat potrivit art. 135 alin. (1) din Constituție. În conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare
DECIZIE nr. 196 din 19 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. IV din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995 şi modificată prin Legea nr. 105/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136380_a_137709]
-
din Constituție, Curtea a reținut prin mai multe decizii (de exemplu, prin Decizia nr. 104 din 6 iunie 2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 383 din 16 august 2000) că dispozițiile criticate nu instituie "o confiscare mascată", ci acestea constituie în realitate măsuri de consolidare a regimului valutar, de întărire a disciplinei financiare a agenților economici care desfășoară activități de import-export, cu obligația pentru aceștia de a repatria valută, precum și sancționarea nerespectării acestei obligații. Curtea a mai
DECIZIE nr. 196 din 19 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. IV din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995 şi modificată prin Legea nr. 105/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136380_a_137709]
-
nr. 26/1993 , nici despăgubiri, care "se includ în majorări și se plătesc o dată cu diferențele pe impozite, taxe sau contribuții pe bază de tarif legal". Se mai arată că art. 4 din Ordonanță Guvernului nr. 12/1995 "constituie o confiscare mascată", încălcând astfel și prevederile alin. (7) al art. 41 din Constituție. Susținerea referitoare la încălcarea art. 53 alin. (3) din Constituție se motivează prin aceea că "taxa vamală este o obligație obișnuită și ea a fost stabilită prin Ordonanță Guvernului
DECIZIE nr. 352 din 19 decembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 din Ordonanţa Guvernului nr. 12/1995 privind unele măsuri referitoare la regimul vamal al maşinilor, utilajelor şi instalaţiilor importate în cadrul tranzacţiilor de leasing, precum şi la regimul vamal al materiilor prime, pieselor de schimb, materialelor şi componentelor folosite în producţia proprie a unor agenţi economici, aprobată prin Legea nr. 59/1995 , şi art. 188 din Legea nr. 141/1997 privind Codul vamal al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140088_a_141417]
-
b), art. 135 alin. (6), art. 29 și 30 din Constituție, deoarece aduc restrângeri libertății comerțului și instituie o răspundere obiectivă, fără culpă, ceea ce contravine art. 41 alin. (7) din Constituție. Se apreciază că prin aceste sancțiuni operează o "confiscare mascată" a averii dobândite licit în baza unor relații comerciale. Astfel intervenția statului în cadrul unor raporturi juridice de natură comercială nu se justifică în condițiile în care nu a fost parte în contract. Judecătoria Sighișoara, exprimându-și opinia, consideră că prevederile
DECIZIE nr. 198 din 19 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. IV pct. 2 şi 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136641_a_137970]
-
și (7), art. 134 alin. (2) lit. a) și ale art. 135 alin. (1) din Constituție. Prin aplicarea sancțiunilor prevăzute de dispozițiile criticate "proprietatea nu mai este ocrotita iar dreptul de proprietate nu mai este garantat, operandu-se o confiscare mascată a averii dobândite licit". Pe de altă parte, "libertatea comerțului presupune tocmai că fiecare partener să facă încasări și plăti, în numerar sau prin bancă, după cum se înțelege cu partenerul contractual". Prin obligarea agenților economici de a face plăti în
DECIZIE nr. 127 din 16 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. 2 lit. c) şi ale art. 6 alin. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 15/1996 privind întărirea disciplinei financiar-valutare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 131/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142670_a_143999]
-
la care statul este obligat să vegheze". Neintervenind elemente noi de natură să determine reconsiderarea jurisprudenței Curții, considerentele și soluțiile pronunțate rămân valabile și în prezența cauza. În ceea ce privește susținerea autorului excepției că instituirea amenzii contravenționale reprezintă în fapt o "confiscare mascată", Curtea reține că prevederile art. 41 alin. (7) și (8) din Constituție se referă la confiscare, ca sancțiune complementară, penală ori contravenționala, neinterzicând instituirea unei amenzi, ca sancțiune contravenționala principala. Astfel, aceasta susținere urmează să fie respinsă. Pentru considerentele expuse
DECIZIE nr. 127 din 16 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. 2 lit. c) şi ale art. 6 alin. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 15/1996 privind întărirea disciplinei financiar-valutare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 131/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142670_a_143999]
-
integrității corporale sau a sănătății, ori cu incendiul; 4. Dacă infractorul a simulat prin orice mijloace o calitate oficială sau a întrebuințat un ordin falsificat al unei autorități publice; 5. Dacă amenințarea s'a făcut de o persoană travestita sau mascată; 6. Dacă amenințarea s'a făcut cu arme. În cazurile prevăzute de alin. 2, punctele 1, 2, 4, 5 și 6, acțiunea penală nu se stinge prin împăcarea părților. Art. 512. - Acela care, prin orice mijloace, aduce atingere onoarei sau
LEGE nr. 5 din 19 ianuarie 1948 pentru modificarea unor dispoziţiuni din codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141292_a_142621]
-
sau mai multe persoane împreună, în timpul nopții sau prin folosire de calități mincinoase, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani." 10. La articolul 211, alineatul 2 va avea următorul cuprins: "Tâlhăria săvârșită în următoarele împrejurări: a) de o persoană mascată, deghizata sau travestita; ... b) în timpul nopții; ... c) într-un loc public sau într-un mijloc de transport, se pedepsește cu închisoare de la 5 la 20 de ani." ... 11. La articolul 211, după alineatul 2 se introduce alineatul 2^1 cu
LEGE nr. 169 din 10 aprilie 2002 privind modificarea ��i completarea Codului penal, a Codului de procedura penal㠺i a unor legi speciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141357_a_142686]
-
Publicitatea trebuie să fie în mod clar identificabila ca atare și separată clar de alte elemente ale serviciului de programe prin mijloace optice sau acustice. În principiu, ea trebuie să fie transmisă grupat. 2. Publicitatea subliminala este interzisă. 3. Publicitatea mascată este interzisă și, în special, prezentarea de produse sau servicii în cadrul emisiunilor, atunci când aceasta este făcută în scop publicitar. 4. Publicitatea nu trebuie să facă apel, nici vizual și nici verbal, la persoanele care prezintă în mod obișnuit jurnalele televizate
CONVENŢIA EUROPEANĂ din 5 mai 1989 privind televiziunea transfrontiera*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148309_a_149638]
-
distilate. ... Articolul 6 (1) Este interzisă difuzarea de emisiuni, altele decât emisiunile de teleshopping, în care sunt prezentate bunuri sau servicii individualizate ori care pot fi identificate de public prin marca, producător sau modalități de comercializare și care constituie publicitate mascată. ... (2) Fac excepție de la prevederile alin. (1) produsele și serviciile culturale sau cele destinate învățământului. ... Articolul 7 (1) Este interzisă descrierea calității produselor sau serviciilor oferite că premii în emisiunile-concurs, cu excepția mărcii și a prețului. ... (2) Sunt exceptate de la prevederile
DECIZIE nr. 22 din 28 ianuarie 2003 privind unele reguli ale publicităţii şi teleshoppingului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147727_a_149056]
-
sunt incluse într-un program în schimbul unei plăți ori contraprestații sau în scopul autopromovării. Formele de comunicații comerciale audiovizuale includ publicitatea radiodifuzată și televizată, sponsorizarea, teleshoppingul, plasarea de produse și alte forme de publicitate; 16. comunicare audiovizuală cu conținut comercial mascat - reprezentarea prin cuvinte sau imagini a bunurilor, serviciilor, numelui, mărcii ori activităților unui producător de bunuri sau furnizor de servicii în cadrul programelor, în cazul în care o astfel de reprezentare este destinată de către furnizorul de servicii media audiovizuale unor scopuri
LEGE nr. 504 din 11 iulie 2002 (*actualizată*) Legea audiovizualului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143496_a_144825]
-
serviciile care fac obiectul publicității; ... c) să nu exploateze încrederea specială pe care minorii o au în părinți, profesori sau alte persoane; ... d) să nu prezinte în mod nejustificat minori în situații periculoase. ... (3) Comunicările comerciale audiovizuale cu conținut comercial mascat sunt interzise. ... (4) Comunicările comerciale audiovizuale pentru băuturi alcoolice nu pot încuraja consumul excesiv al băuturilor respective și nu pot viza în mod special minorii. ... (5) Orice formă de comunicare comercială audiovizuală pentru țigări și alte produse pe bază de
LEGE nr. 504 din 11 iulie 2002 (*actualizată*) Legea audiovizualului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143496_a_144825]
-
Articolul 90 (1) Constituie contravenții următoarele fapte: ... a) difuzarea unei opere cinematografice în afara perioadelor prevăzute în contractele încheiate cu deținătorii drepturilor de autor; ... b) utilizarea de tehnici subliminale în cadrul comunicării comerciale audiovizuale; ... c) utilizarea comunicării comerciale audiovizuale cu conținut publicitar mascat; ... d) nerespectarea prevederilor legale privind acordarea dreptului la replică; ... e) difuzarea unui serviciu de programe în afara zonei specificate în licența audiovizuală; ... f) exploatarea licențelor audiovizuale de către alte persoane decât titularii de drept ai acestora; ... g) programarea și furnizarea de programe
LEGE nr. 504 din 11 iulie 2002 (*actualizată*) Legea audiovizualului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143496_a_144825]
-
de a-l folosi pe nedrept. Furtul calificat Articolul 209 Furtul săvârșit în următoarele împrejurări: a) de două sau mai multe persoane împreună; ... b) de o persoană având asupra sa o armă sau o substanță narcotică; ... c) de către o persoană mascată, deghizată sau travestită; ... d) asupra unei persoane aflate în imposibilitatea de a-și exprima voința sau de a se apăra; ... e) într-un loc public; ... f) într-un mijloc de transport în comun; ... g) în timpul nopții; ... h) în timpul unei calamități
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144063_a_145392]
-
de întrebuințarea unor astfel de mijloace pentru păstrarea bunului furat sau pentru înlăturarea urmelor infracțiunii ori pentru ca făptuitorul să-și asigure scăparea, se pedepsește cu închisoare de la 3 la 18 ani. Tâlhăria săvârșită în următoarele împrejurări: a) de o persoană mascată, deghizată sau travestită; ... b) în timpul nopții; ... c) într-un loc public sau într-un mijloc de transport, se pedepsește cu închisoare de la 5 la 20 de ani. Pedeapsa este închisoarea de la 7 la 20 de ani, dacă tâlhăria a fost
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144063_a_145392]
-
generală a finanțelor publice și controlului financiar de stat a municipiului București. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține ca prin aplicarea sancțiunilor prevăzute la art. IV pct. 3 și 7 din Ordonanța Guvernului nr. 18/1994 operează o "confiscare mascată" a averii dobândite licit, dreptul de proprietate nemaifiind garantat. Totodată se considera ca dispozițiile criticate instituie o discriminare între agenții economici care efectuează export și cei care derulează afaceri interne, iar statul nu mai asigura libertatea comerțului. Se apreciază ca
DECIZIE nr. 209 din 25 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. IV pct. 3 şi 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132832_a_134161]
-
din Constituție, Curtea a reținut prin mai multe decizii (de exemplu, prin Decizia nr. 104 din 6 iunie 2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 383 din 16 august 2000) ca dispozițiile criticate nu instituie "o confiscare mascată", ci acestea constituie în realitate măsuri de consolidare a regimului valutar, de intarire a disciplinei financiare a agenților economici care desfășoară activități de import-export, cu obligația pentru aceștia de a repatria valuta, precum și sancționarea nerespectării acestei obligații. Curtea a mai
DECIZIE nr. 209 din 25 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. IV pct. 3 şi 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132832_a_134161]