KorAP: Find »[drukola/base=parat & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...60 61 62 ...95 >

2,371 matches

Corola-website/Law/221016_a_222345

interesele economice și juridice ale celei dintâi. În lumina celor de mai sus, completul arbitral constată că realitățile pieței relevante, identificate direct sau indirect de înseși părțile acestui litigiu, impun necesitatea că reclamanta să primească un procent mai mare decât parata, si anume 56% și, respectiv, 44%, cu consecință admiterii în parte a cererii de arbitrare. 7. Prin cererea de intervenție formulată de UPFAR-ARGOA, admisă în principiu de completul arbitral că o intervenție accesorie (în interesul paratei DACIN-SARA), s-a solicitat

DECIZIE nr. 170 din 11 martie 2010 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Hotărârii arbitrale din data de 25 februarie 2010 privind stabilirea modalităţii de repartizare a remuneraţiilor având ca sursă retransmiterea prin cablu între organismele de gestiune colectivă beneficiare AGICOA ROMÂNIA şi DACIN-SARA. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221016_a_222345]
procent mai mare decât parata, si anume 56% și, respectiv, 44%, cu consecință admiterii în parte a cererii de arbitrare. 7. Prin cererea de intervenție formulată de UPFAR-ARGOA, admisă în principiu de completul arbitral că o intervenție accesorie (în interesul paratei DACIN-SARA), s-a solicitat că prin prezența hotărâre să se valideze protocolul încheiat la data de 6 noiembrie 2009 între DACIN-SARA și UPFAR-ARGOA prin care s-a convenit ca, din cota procentuala de 2,20% (stabilită, fără participarea UPFAR-ARGOA, prin

DECIZIE nr. 170 din 11 martie 2010 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Hotărârii arbitrale din data de 25 februarie 2010 privind stabilirea modalităţii de repartizare a remuneraţiilor având ca sursă retransmiterea prin cablu între organismele de gestiune colectivă beneficiare AGICOA ROMÂNIA şi DACIN-SARA. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221016_a_222345]
cheltuielilor ocazionate de soluționarea prezentului litigiu arbitral, se va face aplicarea prevederilor art. 274 și 275 din Codul de procedură civilă. Astfel, având în vedere faptul că acțiunea arbitrala este admisă în parte, reclamanta are dreptul de a pretinde obligarea paratei și a intervenientei accesorii la suportarea unei părți corespunzătoare din cheltuielile de arbitrare avansate de reclamanta. În speță, însă, reclamanta a declarat că nu se prevalează de acest drept, urmând a-și suporta singură cheltuielile avansate. Pe de altă parte

DECIZIE nr. 170 din 11 martie 2010 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Hotărârii arbitrale din data de 25 februarie 2010 privind stabilirea modalităţii de repartizare a remuneraţiilor având ca sursă retransmiterea prin cablu între organismele de gestiune colectivă beneficiare AGICOA ROMÂNIA şi DACIN-SARA. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221016_a_222345]
însă, reclamanta a declarat că nu se prevalează de acest drept, urmând a-și suporta singură cheltuielile avansate. Pe de altă parte, față de soluția de admitere în parte a acțiunii arbitrale se vor respinge cererile formulate sub acest aspect de parata și intervenienta accesorie, care au căzut în pretenții. Față de considerentele expuse, completul de arbitri HOTĂRĂȘTE: Respinge excepția lipsei calității procesuale active a paratei AGICOA ROMÂNIA, cu sediul în municipiul București, str. Lățea Gheorghe nr. 18, bl. C37, sc. B, ap.

DECIZIE nr. 170 din 11 martie 2010 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Hotărârii arbitrale din data de 25 februarie 2010 privind stabilirea modalităţii de repartizare a remuneraţiilor având ca sursă retransmiterea prin cablu între organismele de gestiune colectivă beneficiare AGICOA ROMÂNIA şi DACIN-SARA. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221016_a_222345]
soluția de admitere în parte a acțiunii arbitrale se vor respinge cererile formulate sub acest aspect de parata și intervenienta accesorie, care au căzut în pretenții. Față de considerentele expuse, completul de arbitri HOTĂRĂȘTE: Respinge excepția lipsei calității procesuale active a paratei AGICOA ROMÂNIA, cu sediul în municipiul București, str. Lățea Gheorghe nr. 18, bl. C37, sc. B, ap. 66, precum și excepția lipsei calității procesuale pasive a DACIN-SARA, cu sediul în municipiul București, str. Dem. I. Dobrescu nr. 4-6, et. 3, camerele

DECIZIE nr. 170 din 11 martie 2010 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Hotărârii arbitrale din data de 25 februarie 2010 privind stabilirea modalităţii de repartizare a remuneraţiilor având ca sursă retransmiterea prin cablu între organismele de gestiune colectivă beneficiare AGICOA ROMÂNIA şi DACIN-SARA. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221016_a_222345]
66, precum și excepția lipsei calității procesuale pasive a DACIN-SARA, cu sediul în municipiul București, str. Dem. I. Dobrescu nr. 4-6, et. 3, camerele 50-52, sectorul 1. Admite în parte cererea de arbitraj introdusă de reclamanta AGICOA ROMÂNIA în contradictoriu cu parata DACIN-SARA și cu intervenienta UPFAR-ARGOA și, în consecință: Stabilește împărțirea în cote de 56% pentru AGICOA ROMÂNIA și de 44% pentru DACIN-SARA a remunerației de 2,20% stabilite prin Hotărârea arbitrala din 9 martie 2009 având ca obiect forma finală

DECIZIE nr. 170 din 11 martie 2010 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Hotărârii arbitrale din data de 25 februarie 2010 privind stabilirea modalităţii de repartizare a remuneraţiilor având ca sursă retransmiterea prin cablu între organismele de gestiune colectivă beneficiare AGICOA ROMÂNIA şi DACIN-SARA. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221016_a_222345]
Corola-website/Law/221219_a_222548

156 Cererile îndreptate împotriva CNPAS sau împotriva caselor teritoriale de pensii se adresează instanței în a cărei rază teritorială își are domiciliul său sediul reclamantul. Celelalte cereri se adresează instanței în a cărei rază teritorială își are domiciliul său sediul paratul. Articolul 157 (1) Împotriva hotărârilor tribunalelor se poate face recurs la curtea de apel competența. ... (2) Hotărârile curților de apel, precum și hotărârile tribunalelor, neatacate cu recurs în termen, sunt definitive și irevocabile. Articolul 158 Prevederile prezenței legi, referitoare la jurisdicția

LEGE nr. 19 din 17 martie 2000 (*actualizată*) privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex (2000) [Corola-website/Law/221219_a_222548]
Corola-website/Law/210562_a_211891

1 Competența ce revine instanțelor judecătorești în legătură cu arbitrajul reglementat de cartea IV aparține instanței care ar fi fost competența să soluționeze litigiul în fond, în lipsa unei convenții arbitrale. Titlul ÎI Competența teritorială Articolul 5 Cererea se face la instanța domiciliului paratului. Dacă paratul are domiciliul în străinătate sau nu are domiciliu cunoscut, cererea se face la instanța reședinței sale din țară, iar dacă nu are nici reședința cunoscută, la instanța domiciliului sau reședinței reclamatului. Articolul 6 Când paratul, în afară de domiciliul său

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/210562_a_211891]
ce revine instanțelor judecătorești în legătură cu arbitrajul reglementat de cartea IV aparține instanței care ar fi fost competența să soluționeze litigiul în fond, în lipsa unei convenții arbitrale. Titlul ÎI Competența teritorială Articolul 5 Cererea se face la instanța domiciliului paratului. Dacă paratul are domiciliul în străinătate sau nu are domiciliu cunoscut, cererea se face la instanța reședinței sale din țară, iar dacă nu are nici reședința cunoscută, la instanța domiciliului sau reședinței reclamatului. Articolul 6 Când paratul, în afară de domiciliul său, are în

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/210562_a_211891]
la instanța domiciliului paratului. Dacă paratul are domiciliul în străinătate sau nu are domiciliu cunoscut, cererea se face la instanța reședinței sale din țară, iar dacă nu are nici reședința cunoscută, la instanța domiciliului sau reședinței reclamatului. Articolul 6 Când paratul, în afară de domiciliul său, are în chip statornic o îndeletnicire profesională ori una sau mai multe așezări agricole, comerciale sau industriale, cererea se poate face și la instanța locului acelor așezări sau îndeletniciri, pentru oblibațiile patrimoniale și care sunt născute sau

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/210562_a_211891]
4. ... --------------- Alin. (2) al art. 8 a fost modificat de pct. 3 al art. 1 din LEGEA nr. 59 din 23 iulie 1993 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 177 din 26 iulie 1993 . Articolul 9 Cererea îndreptată împotriva mai multor parați poate fi făcută la instanța competența pentru oricare dintre ei; în caz când printre parați sunt și obligați accesorii, cererea se face la instanța competența pentru oricare dintre debitorii principali. Articolul 10 În afară de instanța domiciliului paratului, mai sunt competențe următoarele

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/210562_a_211891]
din LEGEA nr. 59 din 23 iulie 1993 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 177 din 26 iulie 1993 . Articolul 9 Cererea îndreptată împotriva mai multor parați poate fi făcută la instanța competența pentru oricare dintre ei; în caz când printre parați sunt și obligați accesorii, cererea se face la instanța competența pentru oricare dintre debitorii principali. Articolul 10 În afară de instanța domiciliului paratului, mai sunt competențe următoarele instanțe: 1. în cererile privitoare la executarea, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea unui contract, instanța locului

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/210562_a_211891]
îndreptată împotriva mai multor parați poate fi făcută la instanța competența pentru oricare dintre ei; în caz când printre parați sunt și obligați accesorii, cererea se face la instanța competența pentru oricare dintre debitorii principali. Articolul 10 În afară de instanța domiciliului paratului, mai sunt competențe următoarele instanțe: 1. în cererile privitoare la executarea, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea unui contract, instanța locului prevăzut în contract pentru executarea, fie chiar în parte, a obligațiunii; 2. în cererile ce izvorăsc dintr-un raport de locațiune

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/210562_a_211891]
deopotrivă competențe. Articolul 13 (1) Cererile privitoare la bunuri nemișcătoare se fac numai la instanța în circumscripția căreia se află nemișcătoarele. ... (2) Când imobilul este situat în circumscripțiile mai multor instanțe, cererea se va face la instanța domiciliului sau reședinței paratului, dacă acestea se află în vreuna din aceste circumscripții, iar în caz contrar, la oricare din instanțele în circumscripțiile cărora se află imobilul . ... Articolul 14 În materie de moștenire sunt de competența instanței celui din urmă domiciliu al defunctului: 1

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/210562_a_211891]
Titlul I Părțile Capitolul 1 Folosință și exercițiul drepturilor procedurale Articolul 41 (1) Orice persoană care are folosință drepturilor civile poate să fie parte în judecată. ... (2) Asociațiile sau societățile care nu au personalitate juridică pot sta în judecată că parate, dacă au organe proprii de conducere. ... Articolul 42 Persoanele care nu au exercițiul drepturilor lor nu pot sta în judecată decât dacă sunt reprezentate, asistate ori autorizate în chipul arătat în legile sau statutele care rânduiesc capacitatea sau organizarea lor

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/210562_a_211891]
din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. Articolul 46 *) Art. 46 a fost abrogat prin Decretul nr. 38 din 16 februarie 1959 . Capitolul 2 Persoanele care sunt împreună reclamante sau parate Articolul 47 Mai multe persoane pot fi împreună reclamante sau parate dacă obiectul pricinii este un drept sau o obligațiune comună ori dacă drepturile sau oblibațiile lor au aceeași cauză. Articolul 48 (1) Actele de procedură, apărările și concluziile unuia

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/210562_a_211891]
nr. 479 din 2 octombrie 2000. Articolul 46 *) Art. 46 a fost abrogat prin Decretul nr. 38 din 16 februarie 1959 . Capitolul 2 Persoanele care sunt împreună reclamante sau parate Articolul 47 Mai multe persoane pot fi împreună reclamante sau parate dacă obiectul pricinii este un drept sau o obligațiune comună ori dacă drepturile sau oblibațiile lor au aceeași cauză. Articolul 48 (1) Actele de procedură, apărările și concluziile unuia dintre reclamanți sau parați nu pot folosi nici păgubi celorlalți. ... (2

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/210562_a_211891]
multe persoane pot fi împreună reclamante sau parate dacă obiectul pricinii este un drept sau o obligațiune comună ori dacă drepturile sau oblibațiile lor au aceeași cauză. Articolul 48 (1) Actele de procedură, apărările și concluziile unuia dintre reclamanți sau parați nu pot folosi nici păgubi celorlalți. ... (2) Cu toate acestea, dacă prin natura raportului juridic sau în temeiul unei dispoziții a legii, efectele hotărârii se întind asupra tuturor reclamanților sau paraților, actele de procedură îndeplinite numai de unii din ei

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/210562_a_211891]
de procedură, apărările și concluziile unuia dintre reclamanți sau parați nu pot folosi nici păgubi celorlalți. ... (2) Cu toate acestea, dacă prin natura raportului juridic sau în temeiul unei dispoziții a legii, efectele hotărârii se întind asupra tuturor reclamanților sau paraților, actele de procedură îndeplinite numai de unii din ei sau termenele încuviințate numai unora din ei pentru îndeplinirea actelor de procedură folosesc și celorlalți. Cand actele de procedură ale unora sunt potrivnice celor făcute de ceilalți, se va ține seama

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/210562_a_211891]
din ei sau termenele încuviințate numai unora din ei pentru îndeplinirea actelor de procedură folosesc și celorlalți. Cand actele de procedură ale unora sunt potrivnice celor făcute de ceilalți, se va ține seama de actele cele mai favorabile. Reclamanții sau parații care nu s-au înfățișat sau nu au îndeplinit un act de procedură în termen vor continua totuși să fie citați. ... Capitolul 3 Alte persoane care pot lua parte la judecata Secțiunea I Intervenția Articolul 49 (1) Oricine are interes

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/210562_a_211891]
însăși apel sau recurs. Secțiunea ÎI Chemarea în judecată a altor persoane Articolul 57 (1) Oricare din părți poate să cheme în judecată o altă persoană care ar putea să pretindă aceleași drepturi că și reclamantul. ... (2) Cererea făcută de parat se depune o dată cu întâmpinarea. Cand întâmpinarea nu este obligatorie, cererea se va depune cel mai tîrziu la prima zi de înfățișare. ... (3) Cererea făcută de reclamant se depune cel mai tarziu până la închiderea dezbaterilor înaintea primei instanțe. ... (4) Cererea va

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/210562_a_211891]
cererea de chemare în judecată, întâmpinare și de pe înscrisurile de la dosar. Articolul 58 Cel chemat în judecată dobândește calitatea de intervenient în interes propriu, iar hotărârea îi va fi opozabila. Articolul 59 (1) În cazul prevăzut de art. 58, cănd paratul chemat în judecată pentru o datorie băneasca recunoaște datoria și declară că voiește să o execute față de cel care își va stabili judecătorește dreptul, el va fi scos din judecată dacă depune suma datorată. ... (2) În acest caz, judecată va

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/210562_a_211891]
1) Cererea de chemare în garanție se judecă o dată cu cererea principala. (2) Când judecarea cererii principale ar fi întârziată prin chemarea în garanție, instanța poate dispune despărțirea ei spre a fi judecate deosebit. ... Secțiunea IV Arătarea titularului dreptului Articolul 64 Paratul care deține un lucru pentru altul sau care exercită în numele altuia un drept asupra unui lucru va putea arăta pe acela în numele căruia deține lucrul sau exercita dreptul, dacă a fost chemat în judecată de o persoană care pretinde un drept

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/210562_a_211891]
aceasta nu este obligatorie, cel mai tîrziu la prima zi de înfățișare. ... (2) Cererea va fi comunicată celui arătat că titular, împreună cu citația, copiile de pe cerere și înscrisurile de la dosar. ... Articolul 66 (1) Dacă cel arătat că titular recunoaște susținerile paratului și reclamantul consimte, el va lua locul paratului care va fi scos din judecată. ... (2) Când cel chemat nu se înfățișează sau tăgăduiește arătările paratului, se vor aplica dispozițiile art. 58. ... Capitolul 4 Reprezentarea părților în judecată Articolul 67 (1

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/210562_a_211891]
prima zi de înfățișare. ... (2) Cererea va fi comunicată celui arătat că titular, împreună cu citația, copiile de pe cerere și înscrisurile de la dosar. ... Articolul 66 (1) Dacă cel arătat că titular recunoaște susținerile paratului și reclamantul consimte, el va lua locul paratului care va fi scos din judecată. ... (2) Când cel chemat nu se înfățișează sau tăgăduiește arătările paratului, se vor aplica dispozițiile art. 58. ... Capitolul 4 Reprezentarea părților în judecată Articolul 67 (1) Părțile pot să exercite drepturile procedurale personal sau

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/210562_a_211891]