8,770 matches
-
care premisa discuției este imposibilitatea stabilirii pe cale științifică a alcoolemiei celui care a condus vehiculul încredințat pe drumurile publice, instanța de trimitere dorește de fapt să primească clarificări cu privire la posibilitatea ca acest element de tipicitate să fie probat cu ajutorul altor mijloace de probă/procedee probatorii (de altfel, această problematică a fost și centrul de greutate al dezbaterilor cu privire la sesizarea instanței supreme). ... 51. În subsidiar, în cazul în care se va aprecia că sesizarea îndeplinește condițiile de
DECIZIA nr. 57 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276317]
-
de curțile de apel, însoțite în unele cazuri și de hotărâri judecătorești în care problema supusă analizei a primit soluții diferite. Deși s-ar putea argumenta că esența întrebării adresate de instanța de trimitere vizează modul în care se poate proba (mijloacele de probă/procedeele probatorii) îmbibația alcoolică a persoanei căreia i-a fost încredințat vehiculul și, drept urmare, s-ar putea susține că nu ar fi o veritabilă problemă de drept, ci un aspect care ține de probațiune, și care excedează
DECIZIA nr. 57 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276317]
-
de existența infracțiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, incriminarea unei asemenea fapte fiind necesară în condițiile în care săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe nu poate fi probată decât prin prelevarea unor mostre biologice care să ateste depășirea valorii de 0,80 g/l alcool pur în sânge. ... 100. În concluzie, pentru îndeplinirea condițiilor de tipicitate obiective ale infracțiunii prevăzute de art. 335 alin. (3) din Codul penal, este necesar
DECIZIA nr. 57 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276317]
-
prevăzute de art. 335 alin. (3) din Codul penal, este necesar ca, pentru persoana căreia i-a fost încredințat vehiculul, să existe o depășire a valorii îmbibației alcoolice de 0,80 g/l alcool pur în sânge, iar această valoare să fie probată printr-o probă științifică (expertiză medico-legală), și nu prin alte mijloace probatorii. ... ... Pentru motivele arătate, în temeiul art. 477 din Codul de procedură penală, ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de
DECIZIA nr. 57 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276317]
-
urmă, așa încât cele două aspecte ale cauzei prevăzute în cuprinsul art. 49 alin. (3) din Legea nr. 302/2004, respectiv faptul că persoana arestată nu este persoana urmărită și cel potrivit căruia nu sunt îndeplinite condițiile pentru extrădare, pot fi probate cu oricare dintre mijloacele de probă reglementate în Codul de procedură penală. ... 35. Într-adevăr, astfel cum arată autorul prezentei excepții de neconstituționalitate, mijloacele de probă administrate nu pot viza aspecte referitoare la fondul cauzei penale în care se solicită extrădarea
DECIZIA nr. 289 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287811]
-
1 Evaluator 2 Mențiuni Da/Nu/ Nu este cazul Obs. Da/Nu/ Nu este cazul Obs. 1. Solicitantul/partenerul (dacă e cazul) fac parte din categoria de beneficiari eligibili și îndeplinesc condițiile stabilite în ghidul specific al apelului de proiecte? Criteriu eliminatoriu (Se probează cu Declarație pe proprie răspundere privind eligibilitatea solicitantului (conform anexă la ghid) 2. Proiectul propus spre finanțare urmărește atingerea obiectivului investiției din PNRR și atingerea țintei aferente Investiției 8, așa cum se precizează în ghidul specific al apelului de proiecte
GHID SPECIFIC din 26 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282955]
-
aferente Investiției 8, așa cum se precizează în ghidul specific al apelului de proiecte? Criteriu eliminatoriu 3. Proiectul propus spre finanțare respectă principiul acordării necumulative și interzicerii dublei finanțări, conform prevederilor ghidului specific al apelului de proiecte? Criteriu eliminatoriu. Se probează prin Declarația privind evitarea conflictelor de interese, a fraudei, corupției și dublei finanțări) și verificările realizate, conform procedurii specifice. 4. Proiectul propus spre finanțare respectă principiul de a nu prejudicia în mod semnificativ - DNSH, conform prevederilor ghidului specific al apelului
GHID SPECIFIC din 26 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282955]
-
de interese, a fraudei, corupției și dublei finanțări) și verificările realizate, conform procedurii specifice. 4. Proiectul propus spre finanțare respectă principiul de a nu prejudicia în mod semnificativ - DNSH, conform prevederilor ghidului specific al apelului de proiecte? Criteriu eliminatoriu. Se probează prin Declarația privind respectarea principiului DNSH și Autoevaluarea privind respectarea principiului DNSH). 5. Valoarea totală eligibilă a proiectului se încadrează în limitele prevăzute în ghidul specific al apelului de proiecte? Criteriu eliminatoriu 6. Durata proiectului respectă condițiile stabilite prin ghidul
GHID SPECIFIC din 26 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282955]
-
se realizează recepția sunt: factura însoțită de centralizatorul cu beneficiarii pentru fiecare unitate sanitară, semnat, împreună cu decontul detaliat pentru fiecare beneficiar. Articolul 33 Reînscrierea în cadrul Programului se poate face numai după finalizarea unei proceduri de fertilizare in vitro, probată cu o scrisoare medicală eliberată de medicul cu specialitatea obstetrică-ginecologie și competență în tratamentul infertilității cuplului și reproducere umană asistată medical, angajat sau colaborator al unității sanitare partenere, care să ateste faptul că procedura medicală efectuată a avut un
ANEXĂ din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284785]
-
reproducere umană asistată medical, angajat sau colaborator al unității sanitare partenere, care să ateste faptul că procedura medicală efectuată a avut un rezultat negativ. Articolul 34 (1) Retragerea din Program se poate face la solicitarea beneficiarului numai din motive justificate, probate cu documente medicale, emise de medicul cu specialitatea obstetrică-ginecologie și competență în tratamentul infertilității cuplului și reproducere umană asistată medical, angajat sau colaborator al unității sanitare partenere, care să ateste cauze de incompatibilitate a procedurilor medicale cu persoana în
ANEXĂ din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284785]
-
fiscală, cu modificările și completările ulterioare. (3) Suma astfel rezultată reprezintă angajament de plată, conform modelului prevăzut în Anexa 5 la prezentele Norme metodologice. (4) Fac excepție de la prevederile alin. (1) - (3) , beneficiarii care dovedesc că, din motive justificate, probate cu documente medicale, emise de medicul cu specialitatea obstetrică-ginecologie și competență în tratamentul infertilității cuplului și reproducere umană asistată medical, angajat sau colaborator al unității sanitare partenere, nu pot iniția planul de tratament decât după termenul de 6 luni
ANEXĂ din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284785]
-
întârziere, conform art. 174 alin.(5) și art. 176 alin. (2) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, calculate până la data plății, cu excepția situației în care aceștia se retrag din motive medicale, probate cu documente emise de medicul cu specialitatea obstetrică-ginecologie și competență în tratamentul infertilității cuplului și reproducere umană asistată medical, angajat sau colaborator al unității sanitare partenere, care să ateste incompatibilitatea procedurilor medicale cu persoana în cauză. (4) Pentru voucherele
ANEXĂ din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284785]
-
ulterioare, în cazul în care beneficiarul nu a inițiat planul de tratament în termen de 6 luni de la data de început a termenului de valabilitate inscripționat pe vouchere, cu excepția situației în care beneficiarul dovedește că, din motive justificate, probate cu documente medicale, emise de medicul cu specialitatea obstetrică-ginecologie și competență în tratamentul infertilității cuplului și reproducere umană asistată medical, angajat sau colaborator al unității sanitare partenere, nu poate iniția planul de tratament decât după acest termen; ... 5.2.11. Obligația
ANEXĂ din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284785]
-
a voucherelor; ... – în cazul retragerii din program în conformitate cu prevederile art. 34 și ale art. 35 din Normele metodologice; ... – în cazul prevăzut la art. 36 din Normele metodologice, cu excepția situației în care beneficiarul dovedește că, din motive justificate, probate cu documente medicale, emise de medicul cu specialitatea obstetrică-ginecologie și competență în tratamentul infertilității cuplului și reproducere umană asistată medical, angajat sau colaborator al unității sanitare partenere, nu poate iniția planul de tratament decât după acest termen; ... – prin reziliere
ANEXĂ din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284785]
-
președintele acordă cuvântul reprezentantei autoarei excepției de neconstituționalitate, care solicită admiterea acesteia. Susține, în esență, că dispozițiile legale criticate contravin normelor constituționale invocate, întrucât sunt interpretate în sensul că ar limita obligația Casei Naționale de Asigurări de Sănătate de a proba și de a explica valorile comunicate deținătorilor de autorizații de punere pe piață a medicamentelor - DAPP-urilor -, pentru determinarea taxei clawback. Această interpretare a pornit, în special, de la dispozițiile art. 5 alin. (7) din Ordonanța de urgență a Guvernului
DECIZIA nr. 277 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288226]
-
în special, de la dispozițiile art. 5 alin. (7) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 77/2011, așa încât foarte multe instanțe au apreciat că nu pot obliga Casa Națională de Asigurări de Sănătate să își îndeplinească obligația de a proba emiterea unui act administrativ. Ca atare, DAPP-urile implicate nu pot beneficia de un act transparent, de o taxă care să se bucure de certitudine, astfel cum prevede art. 56 alin. (2) din Constituție, de un drept la un proces
DECIZIA nr. 277 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288226]
-
dreptul la apărare, pentru că nu asigură respectarea acestor drepturi, în condițiile de raportare reglementate de normele criticate. Notificarea referitoare la elementele de calcul nu este și nu poate fi motivată, explicată de către autoritatea emitentă, aceasta nefiind obligată să probeze valorile pe care le comunica deținătorilor de autorizații de punere pe piață a medicamentelor. Or, dreptul la apărare impune și implică dreptul contribuabilului de a înțelege sarcina fiscală care i se impută și, corelativ, obligația autorității publice de a proba
DECIZIA nr. 277 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288226]
-
probeze valorile pe care le comunica deținătorilor de autorizații de punere pe piață a medicamentelor. Or, dreptul la apărare impune și implică dreptul contribuabilului de a înțelege sarcina fiscală care i se impută și, corelativ, obligația autorității publice de a proba situația de fapt pe care își întemeiază pretențiile fiscale. ... 13. Se apreciază, în esență, că dispozițiile criticate sunt neconstituționale și prin raportare la art. 31 alin. (2) din Constituție, permițând perpetuarea unei administrații opace, secretizate, inaccesibile contribuabililor. ... 14. Se afirmă
DECIZIA nr. 277 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288226]
-
alte cazuri în care înregistrarea în BND nu s-a făcut din motive neimputabile fermierilor, dacă sunt prezentate documente doveditoare, respectiv certificat sanitar-veterinar/alte documente sanitar-veterinare justificative sau buletinul de însămânțări artificiale/adeverința de montă naturală sau alte documente prin care se probează încadrarea animalului în situațiile prevăzute anterior; o taurii de carne au vârsta de maximum 6 ani la data limită de depunere; () animalele pentru care se solicită SCVZ PD-22 TC trebuie menținute pe o perioadă de reținere de 4 luni de
ANEXE din 3 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283279]
-
are personalitate juridică, este legal constituit și se încadrează în una dintre categoriile de solicitanți eligibili menționate în Ghidul solicitantului: microîntreprindere/întreprindere mică/întreprindere mijlocie/întreprindere mare/regie autonomă? NOTĂ: Nu sunt eligibili solicitanții care își desfășoară activitatea în sectorul pescuitului și acvaculturii. Se probează prin: • documente care atestă constituirea legală a solicitantului (actul constitutiv/statutul/actul normativ de înființare, alte documente de înființare echivalente cu traducere autorizată, valabile la data depunerii cererii de finanțare); • certificatul constatator (emis cu maximum 30 de zile înainte de depunerea cererii
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288995]
-
art. 2 pct. 18 din Regulamentul (UE) nr. 651/2014 al Comisiei din 17 iunie 2014 de declarare a anumitor categorii de ajutoare compatibile cu piața internă în aplicarea articolelor 107 și 108 din tratat, cu modificările și completările ulterioare. Se probează prin: • declarația pe propria răspundere cu privire la neîncadrarea în categoria „întreprindere în dificultate“ (anexa nr. 6 la Ghidul solicitantului); • declarația unică (anexa nr. 3 la Ghidul solicitantului); • declarația privind conformitatea cu prevederile Regulamentului (UE) nr. 651/2014 de declarare a
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288995]
-
trebuie să prezinte la depunere o scrisoare de confort (care va cuprinde obligatoriu mențiunile din Ghidul solicitantului), emisă de o instituție bancară sau nebancară din România/alte state membre ale Uniunii Europene și autorizată de Banca Națională a României (BNR). Se probează cu: • bilanțul contabil (consolidat, unde este cazul) auditat/semnat de cenzori, dacă acest lucru este solicitat de legislația în vigoare, depus și înregistrat la organul fiscal competent, pentru ultimele 3 exerciții financiare încheiate, anterioare anului de depunere a cererii de finanțare
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288995]
-
reiasă că acesta va asigura resursele financiare necesare implementării optime a proiectului. d) Reprezentantul legal al solicitantului și responsabilul de proiect nu se află în situație de conflict de interese, astfel cum este definit de legislația națională și europeană. Se probează prin: • declarația unică (secțiunea D din anexa nr. 3 la Ghidul solicitantului); • declarația privind conflictul de interese (anexa nr. 9 la Ghidul solicitantului). B. Eligibilitatea proiectului a) Scopul și obiectivele proiectului trebuie să fie în concordanță cu tipurile de acțiuni
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288995]
-
nr. 3 la Ghidul solicitantului); • declarația privind conflictul de interese (anexa nr. 9 la Ghidul solicitantului). B. Eligibilitatea proiectului a) Scopul și obiectivele proiectului trebuie să fie în concordanță cu tipurile de acțiuni și cu activitățile eligibile din ghid. Se probează prin: • secțiunile „Obiectivele proiectului“ și „Activități previzionate“ din cererea de finanțare; • studiul de fezabilitate. b) Proiectul respectă principiul „demararea lucrărilor“, prevăzut la art. 2 din Regulamentul (UE) nr. 651/2014, adică nu s-au demarat alte activități cu excepția celor referitoare
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288995]
-
UE) nr. 651/2014, adică nu s-au demarat alte activități cu excepția celor referitoare la obținerea de terenuri și lucrările pregătitoare (cum ar fi obținerea avizelor, realizarea studiilor de prefezabilitate, de fezabilitate, proiectul tehnic etc.), achiziția de teren etc. Se probează prin: • declarația privind conformitatea cu prevederile Regulamentului (UE) nr. 651/2014 de declarare a anumitor categorii de ajutoare compatibile cu piața internă în aplicarea articolelor 107 și 108 din tratat (anexa nr. 1.a la Ghidul solicitantului); • declarația unică (anexa nr. 3
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288995]