9,545 matches
-
rezistența la secetă temperaturi extreme și deficit hidric. Cercetările vor avea drept scop identificarea, crearea și testarea de noi soiuri de triticale, cu grad ridicat de adaptabilitate la condiții de stress termic și hidric, care să contribuie la creșterea stabilității recoltelor, concomitent cu îmbunătățirea nivelului producției și a calității acesteia. Proiectul valorifică progresul realizat recent în programele de ameliorare selectând genotipurile de triticale care au realizat cele mai ridicate producții, cu comportare mai bună în testările pentru toleranța la arșiță și
ANEXE din 12 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270182]
-
de reducere a consumurilor de combustibil și de reducere a pierderilor de producții în anii agricoli cu o repartiție a precipitațiilor nefavorabilă culturilor agricole, mai ales în condiții de temperaturi ridicate, în fazele de vegetație cu consumuri mari pentru realizarea recoltelor. -Organizarea de întâlniri cu fermierii în vederea identificării propunerilor efective de modele de tehnologii, care vor fi aplicate de toți fermierii interesați; -Pagină web cu informații privind rezultatele proiectului Obiectivul specific 1.4: Sisteme noi de management al culturilor, cu costuri
ANEXE din 12 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270182]
-
și totodată, va conduce la obținerea unei materii prime pentru alimente sănătoase. Pornind de la liniile existente cu rezistență transferată de la Aegilops tauschii, Triticum timopheevi sau Triticum monococcum, proiectul vizează validarea eficienței acestora în protejarea grâului împotriva pierderilor de recoltă cauzate de bolile foliare -Publicații, rapoarte, workshop-uri, implementare la realizator- punerea la dispoziția amelioratorilor, fermierilor; -Comunicarea rezultatelor /participarea la manifestări științifice; -Pagină web cu informații privind rezultatele proiectului. OBIECTIV GENERAL 4: DEZVOLTAREA CERCETĂRILOR DE AMELIORARE GENETICĂ LA CARTOF PRIN
ANEXE din 12 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270182]
-
clone românești de perspectivă; -Producerea de material săditor viticol ,,Bază” pentru transferul către pepinieriști privați în vederea înființării plantațiilor mamă ,,Certificat”. Calitatea materialului de plantare viticol este foarte importantă din punct de vedere economic, de aceasta depinde cantitatea și calitatea recoltei de struguri, precum și longevitatea plantațiilor viticole prin eliminarea riscului transmiterii organismelor patogene degenerescente și de carantină fitosanitară. Obiectivul principal al proiectului este îmbunătățirea secvențială a fluxului tehnologic de producere a materialului săditor viticol, care să conducă la creșterea performanței
ANEXE din 12 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270182]
-
ce privește cetățenii altor state, ci doar a apărării dreptului real de proprietate de speculațiile imobiliare, indiferent de titularul acestuia. Scopul achiziționării unui teren agricol trebuie să fie exclusiv în vederea lucrării și producerii acestuia, în vederea păstrării culturilor și recoltelor naționale. ... 63. Guvernul apreciază, în esență, că sesizarea de neconstituționalitate este inadmisibilă, în raport cu dispozițiile art. 11, ale art. 136 alin. (5) și ale art. 147 din Legea fundamentală, și neîntemeiată, în raport cu celelalte temeiuri de referință constituționale
DECIZIA nr. 76 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282643]
-
Asociația „Alianța pentru Combaterea Abuzurilor“ a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, să dispună: – anularea în tot a prevederilor anexei nr. 3 intitulate Centralizatorul nr. 3 privind cotele de recoltă aprobate pentru perioada de vânătoare 2020/2021, la speciile: porumbel gulerat, porumbel de scorbură, turturică, guguștiuc, ieruncă, prepeliță, ciocârlie de câmp, graur, sturzul de vâsc, sturzul cântător, sturzul viilor, sturzul de iarnă și stăncuță, aprobată prin Ordinul MMAP nr. 1.400/2020 pentru
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
Ordinul MMAP nr. 1.400/2020 pentru aprobarea cotelor de recoltă/vânătoare la unele specii de interes cinegetic la care vânătoarea este permisă pentru perioada 2020-14 mai 2021; ... – anularea în tot a prevederilor anexei nr. 4 intitulate Centralizatorul nr. 4 privind cotele de recoltă aprobate pentru perioada de vânătoare 2020/2021, la speciile: gâscă de vară, gârlița mare, rață mare, rață mică, rață fluierătoare, rață cu cap castaniu, rață moțată, rață pestriță, rață sunătoare, rață lingurar, rață sulițar, rață cârâitoare și rață cu cap negru
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
cap castaniu, rață moțată, rață pestriță, rață sunătoare, rață lingurar, rață sulițar, rață cârâitoare și rață cu cap negru, aprobată prin Ordinul MMAP nr. 1.400/2020; ... – anularea în tot a prevederilor anexei nr. 5 intitulate Centralizatorul nr. 5 privind cotele de recoltă aprobate pentru perioada 2020/2021, la speciile: lișiță, găinușă de baltă, sitar de pădure, becațină comună, becațină mică, cioară grivă, cioară grivă sudică, cioară de semănătură, coțofană, gaiță, aprobată prin Ordinul MMAP nr. 1.400/2020; ... – anularea prevederilor art. 4 și ale art.
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
abordării ecosistemice“ adoptate în conferința părților la Convenția pentru Diversitate Biologică și prevăzute în „Strategia Națională și Planul de Acțiune pentru Conservarea Biodiversității 2014-2020“, definit la punctul nr. 1.2 - „Obiectivele și principiile conservării biodiversității“, în sensul că: – stabilirea cotelor de recoltă la speciile de păsări mai sus menționate s-a realizat prin metode ad-hoc, incompatibile cu ideile de studiu științific, de evaluare, de cercetare sau de analiză a efectelor de mediu, „în funcție de media cotelor de recoltă pe județ
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
cotelor de recoltă la speciile de păsări mai sus menționate s-a realizat prin metode ad-hoc, incompatibile cu ideile de studiu științific, de evaluare, de cercetare sau de analiză a efectelor de mediu, „în funcție de media cotelor de recoltă pe județ aprobate în ultimele 5 sezoane de vânătoare“ pentru speciile respective sau „prin alte metode de calcul“ (neprecizate/necunoscute), ca excepție, în cazul speciilor admise de lege la vânătoare, la care se impune aprobarea unor cote de recoltă mai mari
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
cotelor de recoltă pe județ aprobate în ultimele 5 sezoane de vânătoare“ pentru speciile respective sau „prin alte metode de calcul“ (neprecizate/necunoscute), ca excepție, în cazul speciilor admise de lege la vânătoare, la care se impune aprobarea unor cote de recoltă mai mari datorită necesității menținerii echilibrului agro-silvo-cinegetic, precum și pentru prevenirea și combaterea epizootiilor; ... – stabilirea cotelor de recoltă la cele 36 de specii de păsări sălbatice (în cuantum total de aproximativ 1.500.000 de păsări) aparținând unor specii protejate prin Directiva
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
metode de calcul“ (neprecizate/necunoscute), ca excepție, în cazul speciilor admise de lege la vânătoare, la care se impune aprobarea unor cote de recoltă mai mari datorită necesității menținerii echilibrului agro-silvo-cinegetic, precum și pentru prevenirea și combaterea epizootiilor; ... – stabilirea cotelor de recoltă la cele 36 de specii de păsări sălbatice (în cuantum total de aproximativ 1.500.000 de păsări) aparținând unor specii protejate prin Directiva Păsări, prin OUG nr. 57/2007 și/sau prin convenții și acorduri internaționale ratificate de România, nu a fost fundamentată
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
Convenția pentru Diversitate Biologică, principiul precauției și principiul prevenției adoptate în conferința părților la Convenția pentru Diversitate Biologică - CBD și prevăzut în Strategia Națională și Planul de Acțiune pentru Conservarea Biodiversității 2014-2020. ... Reclamanta a mai susținut că stabilirea cotelor de recoltă la speciile de păsări sălbatice pentru sezonul 2020/2021, prin calcularea „mediei cotelor de recoltă aprobate în ultimii 5 ani“, nu reprezintă o normă fundamentată și reglementată, ci o indicație ad-hoc incompatibilă cu ideea de studiu, de evaluare statistică ori de
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
Convenția pentru Diversitate Biologică - CBD și prevăzut în Strategia Națională și Planul de Acțiune pentru Conservarea Biodiversității 2014-2020. ... Reclamanta a mai susținut că stabilirea cotelor de recoltă la speciile de păsări sălbatice pentru sezonul 2020/2021, prin calcularea „mediei cotelor de recoltă aprobate în ultimii 5 ani“, nu reprezintă o normă fundamentată și reglementată, ci o indicație ad-hoc incompatibilă cu ideea de studiu, de evaluare statistică ori de analiză/evaluare a efectelor de mediu și încalcă premisa formală esențială a oricărui demers științific
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
de mediu poate fi suplinită prin trimiterea la unele referințe științifice după adoptarea și publicarea actului normativ, respectiv prin trimiterea la anumite date/informații disponibile la momentul fundamentării sau aprobării Ordinului nr. 1.400/13.07.2020. Reclamanta a mai arătat că stabilirea/aprobarea cotelor de recoltă pentru sezonul 2020/2021, la cele 36 de specii de păsări sedentare sau migratoare, nu a fost fundamentată pe studii, surse de informații suplimentare, evaluări statistice și nu a fost precedată de o activitate de documentare și analiză științifică finalizată printr-
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
care implică și posibilitatea de a oferi persoanelor fără intenții de vânătoare (ornitologi, oameni de știință, iubitori de natură) acces la viața sălbatică și ocazia de a se bucura de natură, deși avea obligația de a fundamenta stabilirea/aprobarea cotelor de recoltă în acest mod, chiar și în situația în care legislația specială nu ar fi reglementat în mod expres realizarea unor studii de evaluare a efectivelor de păsări sălbatice admise la vânătoare, în vederea protecției, conservării și utilizării durabile a acestora
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
potențial asupra mediului, iar păsările sălbatice reprezintă în mod evident o componentă importantă a mediului sub aspectul biodiversității, susceptibilă de a fi afectată prin vânarea a peste 1.500.000 de astfel de păsări. Reclamanta a mai invocat că nivelul cotelor de recoltă stabilit la specii de păsări migratoare sau sedentare de la anexele nr. 3-5 ale Ordinului MMAP nr. 1.400/2020 nu reprezintă o reglementare fundamentată, necesară și posibilă, contrar art. 6 alin. (1), art. 7 și art. 20 din Legea nr. 24/2000
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
sedentare de la anexele nr. 3-5 ale Ordinului MMAP nr. 1.400/2020 nu reprezintă o reglementare fundamentată, necesară și posibilă, contrar art. 6 alin. (1), art. 7 și art. 20 din Legea nr. 24/2000, în condițiile în care aceste cote de recoltă nu sunt niciodată realizate (cel puțin în ultimii 5 ani), deși, potrivit art. 6 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 407/2006, ele sunt obligatoriu de realizat. Or, nerealizarea cotelor de recoltă obligatorii reprezintă o necorelare evidentă între cotele de
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
24/2000, în condițiile în care aceste cote de recoltă nu sunt niciodată realizate (cel puțin în ultimii 5 ani), deși, potrivit art. 6 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 407/2006, ele sunt obligatoriu de realizat. Or, nerealizarea cotelor de recoltă obligatorii reprezintă o necorelare evidentă între cotele de recoltă și nivelurile populaționale ale speciilor menționate ce indică o supraevaluare a cotelor de captură care duce la declinul populațiilor. În plus, în cazul speciei cioară grivă sudică, ce figurează în anexa
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
nu sunt niciodată realizate (cel puțin în ultimii 5 ani), deși, potrivit art. 6 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 407/2006, ele sunt obligatoriu de realizat. Or, nerealizarea cotelor de recoltă obligatorii reprezintă o necorelare evidentă între cotele de recoltă și nivelurile populaționale ale speciilor menționate ce indică o supraevaluare a cotelor de captură care duce la declinul populațiilor. În plus, în cazul speciei cioară grivă sudică, ce figurează în anexa nr. 5 cu o cotă de recoltă de 2.005
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
cotele de recoltă și nivelurile populaționale ale speciilor menționate ce indică o supraevaluare a cotelor de captură care duce la declinul populațiilor. În plus, în cazul speciei cioară grivă sudică, ce figurează în anexa nr. 5 cu o cotă de recoltă de 2.005 exemplare, aprobarea acesteia nu reprezintă o reglementare fundamentată, necesară și posibilă [contrar art. 6 alin. (1), art. 7 și art. 20 din Legea nr. 24/2000] deoarece această specie nu există pe teritoriul României. Reclamanta a precizat că datele
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
au depășit termenul iulie 2019 și au întârziat colectarea/procesarea noilor date despre speciile cuibăritoare/care iernează în România și întocmirea raportării. Reclamanta a invocat și faptul că pârâtul nu a adoptat/ promovat/indicat/utilizat nicio metodologie/formulă tehnică de calcul al nivelului cotelor de recoltă pentru păsările sălbatice de la anexele nr. 3-5 la Ordinul nr. 1.400/2020, pe baza căreia să se poată calcula nivelul cotelor de recoltă printr-o eventuală raportare la datele generice din Atlas, iar raportul dintre cotele de recoltă aprobate și
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
și faptul că pârâtul nu a adoptat/ promovat/indicat/utilizat nicio metodologie/formulă tehnică de calcul al nivelului cotelor de recoltă pentru păsările sălbatice de la anexele nr. 3-5 la Ordinul nr. 1.400/2020, pe baza căreia să se poată calcula nivelul cotelor de recoltă printr-o eventuală raportare la datele generice din Atlas, iar raportul dintre cotele de recoltă aprobate și datele din Atlas (sau lipsa totală a datelor respective) ar prezenta disproporții sau anomalii evidente, în cazul mai multor specii (precum gâsca de
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
cotelor de recoltă pentru păsările sălbatice de la anexele nr. 3-5 la Ordinul nr. 1.400/2020, pe baza căreia să se poată calcula nivelul cotelor de recoltă printr-o eventuală raportare la datele generice din Atlas, iar raportul dintre cotele de recoltă aprobate și datele din Atlas (sau lipsa totală a datelor respective) ar prezenta disproporții sau anomalii evidente, în cazul mai multor specii (precum gâsca de vară, gârlița mare, rața mare, rața mică, rața sulițar, rața cârâitoare, rața cu capul negru
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
de vară, gârlița mare, rața mare, rața mică, rața sulițar, rața cârâitoare, rața cu capul negru, sitarul de pădure, becațina comună sau lișița, sturzul viilor, becațina mică, cioara grivă, cioara grivă sudică sau cioara de semănătură) pentru care cotele de recoltă sunt fie mai mari (chiar și de mai multe ori) decât întreaga populație cuibăritoare, populația care iernează sau populația aflată în pasaj în România prezentată în Atlas, fie imposibil de raportat la datele din Atlas deoarece păsările respective nu apar
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]