1,602 matches
-
-249 din regulamentul provizoriu se confirmă. (c) Concluzii privind raportul de cauzalitate (118) Astfel, alți factori decât importurile subvenționate originare din India, chiar dacă au contribuit la prejudiciul suferit de către industria comunitară, nu au determinat ruperea raportului de cauzalitate între importurile subvenționate originare din India și prejudiciul important suferit de industria comunitară. (119) În lumina celor de mai sus, s-a concluzionat că importurile subvenționate originare din India, luate izolat, au cauzat un prejudiciu important industriei comunitare. (G) INTERESUL COMUNITĂȚII (120) Ca
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
au contribuit la prejudiciul suferit de către industria comunitară, nu au determinat ruperea raportului de cauzalitate între importurile subvenționate originare din India și prejudiciul important suferit de industria comunitară. (119) În lumina celor de mai sus, s-a concluzionat că importurile subvenționate originare din India, luate izolat, au cauzat un prejudiciu important industriei comunitare. (G) INTERESUL COMUNITĂȚII (120) Ca urmare a adoptării regulamentului provizoriu, utilizatorii au prezentat comentarii privind efectul potențial al taxelor vamale. (121) În ceea ce privește industria comunitară și alți producători comunitari
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
preliminare: (91) Pe baza concluziilor de mai sus privind Coreea, și anume marja de subvenție națională pentru această țară fiind sub nivelul de minimis, importurile de sârme groase din oțeluri inoxidabile originare din Coreea nu mai sunt considerate ca importuri subvenționate. În consecință, contrar concluziilor prezentate în regulamentul provizoriu, numai importurile originare din India vor fi luate în considerare mai jos, în scopul examinării prejudiciului. 2. Industria comunitară: (92) Deoarece nici una din părțile în cauză nu a prezentat noi elemente sau
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
să demonstreze că abordarea utilizată de către instituțiile Comisiei este irațională și nejustificată în condițiile acestui caz. (96) Ca urmare, concluziile prezentate în motivele 217 și 218 din regulamentul provizoriu se confirmă. 5. Volumul importurilor și segmentul de piață al importurilor subvenționate: (97) Importurile originare din India au evoluat după cum urmează: 952 tone în 1994, 4 513 tone în 1995, 6 951 tone în 1996, 8 719 tone în 1997 și 9 166 tone pe parcursul perioadei de anchetă. Prin urmare, acestea au
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
951 tone în 1996, 8 719 tone în 1997 și 9 166 tone pe parcursul perioadei de anchetă. Prin urmare, acestea au crescut constant și considerabil pe perioada luată în considerație, și anume aproximativ 850%. (98) Segmentul de piață al importurilor subvenționate originare din India a crescut constant de la 1,4% în 1994 la 5,6% în 1995, 9,9% în 1996 la 11,1% în 1997, menținându-se stabil la 11,1% pe parcursul perioadei de anchetă. 6. Prețurile importurilor subvenționate: (a
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
importurilor subvenționate originare din India a crescut constant de la 1,4% în 1994 la 5,6% în 1995, 9,9% în 1996 la 11,1% în 1997, menținându-se stabil la 11,1% pe parcursul perioadei de anchetă. 6. Prețurile importurilor subvenționate: (a) Evoluția prețului: (99) Prețurile medii de vânzare per kilogram (în ecu) ale importurilor originare din India au crescut între 1994 și 1995 (de la 1,88 la 2,44), dar au scăzut constant începând cu acel an (de la 2,32
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
exportator sub-cotau pe cele ale industriei comunitare nu au fost compensate cu valori pozitive. (101) Trebuie remarcat că metodologia descrisă în motivele 226 și 227 din regulamentul provizoriu pentru calcularea marjelor de sub-cotație și prețurile nete medii ponderate ale importurilor subvenționate au fost comparate, model cu model cu prețurile nete medii, ca model, practicate de industria comunitară pe piața Comunității. În consecință, această metodologie a permis să se țină cont, tranzacție cu tranzacție, de volumul cu care prețul producătorilor exportatori dintr-
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
sunt mai ridicate. (106) După cum s-a prezentat în motivele 237 și 238 din regulamentul provizoriu, se reamintește că concluzia referitoare la existența unui prejudiciu important adus industriei comunitare s-a bazat pe faptul că industria comunitară, confruntată cu importurile subvenționate, nu a putut ține pasul cu tendința pieței, a pierdut constant segmente de piață între 1994 și perioada de anchetă, și a fost în stare numai să mențină volumul vânzărilor și prețurilor stabil la nivelul cheltuielilor de rentabilitate care a
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
prin faptul că industria comunitară a încercat să-și mențină poziția pe piață. În consecință, tendința descrescătoare a rentabilității nu poate fi explicată exclusiv de faptul că industria comunitară a început să producă și unele modele pentru care concurența importurilor subvenționate era mai mică. (107) Pe baza celor de mai sus, s-a concluzionat că industria comunitară a suferit un prejudiciu important, așa cum s-a stabilit în motivele 237 și 238 din regulamentul provizoriu. (F) RAPORTUL DE CAUZALITATE (108) În conformitate cu art.
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
238 din regulamentul provizoriu. (F) RAPORTUL DE CAUZALITATE (108) În conformitate cu art. 8 alin. (6) și alin. (7) din regulamentul de bază, serviciile Comisiei au examinat dacă importurile originare din India au cauzat un prejudiciu important. Factorii cunoscuți, alții decât importurile subvenționate, care ar fi putut în același timp prejudicia industria comunitară, au fost de asemenea examinați, pentru a se asigura că prejudiciul eventual cauzat de acești alți factori nu este atribuit importurilor subvenționate. (a) Efectul importurilor subvenționate: (109) Creșterea semnificativă a
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
un prejudiciu important. Factorii cunoscuți, alții decât importurile subvenționate, care ar fi putut în același timp prejudicia industria comunitară, au fost de asemenea examinați, pentru a se asigura că prejudiciul eventual cauzat de acești alți factori nu este atribuit importurilor subvenționate. (a) Efectul importurilor subvenționate: (109) Creșterea semnificativă a volumului vânzărilor (aproximativ 850%) și a segmentului de piață al importurilor subvenționate (de la 1,4% la 11,1%) între 1994 și perioada de anchetă, precum și importanta sub-cotație a prețurilor a coincis cu
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
cunoscuți, alții decât importurile subvenționate, care ar fi putut în același timp prejudicia industria comunitară, au fost de asemenea examinați, pentru a se asigura că prejudiciul eventual cauzat de acești alți factori nu este atribuit importurilor subvenționate. (a) Efectul importurilor subvenționate: (109) Creșterea semnificativă a volumului vânzărilor (aproximativ 850%) și a segmentului de piață al importurilor subvenționate (de la 1,4% la 11,1%) între 1994 și perioada de anchetă, precum și importanta sub-cotație a prețurilor a coincis cu deteriorarea situației industriei comunitare
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
fost de asemenea examinați, pentru a se asigura că prejudiciul eventual cauzat de acești alți factori nu este atribuit importurilor subvenționate. (a) Efectul importurilor subvenționate: (109) Creșterea semnificativă a volumului vânzărilor (aproximativ 850%) și a segmentului de piață al importurilor subvenționate (de la 1,4% la 11,1%) între 1994 și perioada de anchetă, precum și importanta sub-cotație a prețurilor a coincis cu deteriorarea situației industriei comunitare, pierderea segmentului de piață, scăderea prețurilor și deteriorarea rentabilității. (110) În contextul restrângerii generale a pieții
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
deteriorarea situației industriei comunitare, pierderea segmentului de piață, scăderea prețurilor și deteriorarea rentabilității. (110) În contextul restrângerii generale a pieții în 1996, care a urmat creșterii puternice din 1995, industria comunitară a fost afectată negativ de creșterea continuă a importurilor subvenționate. Într-adevăr, importurile originare din India au fost cele care au înregistrat cea mai puternică creștere în acel an. (111) Începând cu 1997, de tendința de creștere a pieței au profitat importurile subvenționate. Volumul vânzărilor industriei comunitare nu a urmat
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
afectată negativ de creșterea continuă a importurilor subvenționate. Într-adevăr, importurile originare din India au fost cele care au înregistrat cea mai puternică creștere în acel an. (111) Începând cu 1997, de tendința de creștere a pieței au profitat importurile subvenționate. Volumul vânzărilor industriei comunitare nu a urmat această tendință de creștere a pieței și prețurile de vânzare nu au mai atins aceleași niveluri anterioare. Dimpotrivă, industria comunitară a suferit un blocaj și o puternică depreciere a prețului, după cum o demonstrează
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
ocupării forței de muncă. (112) Confruntată cu importuri la prețuri scăzute originare din India, industria comunitară a avut de ales între a-și menține prețurile cu riscul de a pierde din volumul vânzărilor sau să urmărească scăderea prețurilor la importurile subvenționate, indiferent de consecințe asupra rentabilității. Cele două strategii au afectat negativ rentabilitatea, fie direct (prețuri scăzute) sau indirect (prețuri mari care au antrenat o reducere a volumului de vânzări și o creștere a costurilor de producție per tonă). Începând cu
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
tonă). Începând cu 1996, toți producătorii comunitari și-au diminuat sensibil prețurile de vânzare cu repercursiuni negative asupra rentabilității, chiar dacă au încercat să se concentreze pe anumite canale de piață pentru a evita să fie afectați mai puternic de importurile subvenționate. Aceasta demonstrează clar sensibilitatea prețurilor pe piață și impactul important al sub-cotațiilor prețurilor practicate de producătorii exportatori indieni. (b) Efectul altor factori: (113) Conform art. 8 alin. (7) din regulamentul de bază, serviciile Comisiei au examinat dacă alți factori decât
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
nu au cooperat în anchetă și de importurile provenind din alte țări terțe. (i) Alți producători comunitari: (114) În urma adoptării regulamentului provizoriu, unele dintre părțile interesate au contestat faptul că prejudiciul suferit de industria comunitară a fost cauzat de importurile subvenționate. S-a susținut în special că prejudiciul a fost cauzat de alți factori, adică de alți producători comunitari. S-a argumentat în acest sens că, datorită cooperării limitate între producătorii comunitari, analiza impactului vânzărilor efectuate de producătorii comunitari nu este
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
modificare a configurației consumului, evoluții în tehnologie, rezultatele la export și în productivitatea industriei comunitare. În consecință, concluziile prezentate în motivele 247 -250 din regulamentul provizoriu se confirmă. (c) Concluzia privind raportul de cauzalitate (121) Astfel, alți factori decât importurile subvenționate originare din India, chiar dacă au contribuit la prejudiciul suferit de către industria comunitară, nu au determinat ruperea raportului de cauzalitate între importurile subvenționate originare din India și prejudiciul important suferit de industria comunitară. (122) În lumina celor de mai sus, s-
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
-250 din regulamentul provizoriu se confirmă. (c) Concluzia privind raportul de cauzalitate (121) Astfel, alți factori decât importurile subvenționate originare din India, chiar dacă au contribuit la prejudiciul suferit de către industria comunitară, nu au determinat ruperea raportului de cauzalitate între importurile subvenționate originare din India și prejudiciul important suferit de industria comunitară. (122) În lumina celor de mai sus, s-a concluzionat că importurile subvenționate originare din India, luate izolat, au cauzat un prejudiciu important industriei comunitare. (G) INTERESUL COMUNITĂȚII: (123) Ca
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
au contribuit la prejudiciul suferit de către industria comunitară, nu au determinat ruperea raportului de cauzalitate între importurile subvenționate originare din India și prejudiciul important suferit de industria comunitară. (122) În lumina celor de mai sus, s-a concluzionat că importurile subvenționate originare din India, luate izolat, au cauzat un prejudiciu important industriei comunitare. (G) INTERESUL COMUNITĂȚII: (123) Ca urmare a adoptării regulamentului provizoriu, utilizatorii au prezentat comentarii privind efectul potențial al taxelor vamale. (124) În ceea ce privește industria comunitară și alți producători comunitari
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
exporturilor indiene totale ale produsului în cauză și o creștere substanțială a segmentului lor pe piața comunitară se confirmă. (85) Prin urmare, constatările expuse la motivele (107) la (110) din regulamentul privind taxa provizorie se confirmă. 4.3. PREȚURILE IMPORTURILOR SUBVENȚIONATE (86) Producătorii-exportatori indieni au susținut că utilizarea comparației prețurilor descrisă de regulamentul privind taxa provizorie conduce la rezultate nedrepte față de ei, deoarece nu ține cont de diferența de preț dintre tipul standard și tipurile speciale de folii de tereftalat de
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
că a rezultat o marjă mai ridicată de eliminare a prejudiciului. Trebuie menționat că în metoda descrisă în motivele (112) la (114) din regulamentul privind taxa provizorie pentru calculul marjelor de sub-cotare, prețurile de vânzare nete medii ponderate ale importurilor subvenționate au fost comparate, model cu model, cu prețurile de vânzare nete medii ponderate ale industriei comunitare practicate pe piața Comunității. Prin urmare, această metodă a permis ca, pentru fiecare model, suma cu care prețul producătorilor-exportatori într-o tranzacție de export
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
provizorie se confirmă. 4.5. CONCLUZIE ASUPRA PREJUDICIULUI (99) Pe baza considerațiilor de mai sus, se confirmă că industria comunitară a suferit prejudicii serioase în sensul art. 8 alin. (1) din regulamentul de bază. 5. CAUZE 5.1. EFECTUL IMPORTURILOR SUBVENȚIONATE (100) Producătorii-exportatori indieni și Guvernul Indiei au susținut că nu a existat nici o corelare evidentă între exporturile indiene subvenționate și prejudiciul suferit de industria comunitară. Ei au susținut că a existat la nivel mondial o evoluție negativă a prețurilor foliilor
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
comunitară a suferit prejudicii serioase în sensul art. 8 alin. (1) din regulamentul de bază. 5. CAUZE 5.1. EFECTUL IMPORTURILOR SUBVENȚIONATE (100) Producătorii-exportatori indieni și Guvernul Indiei au susținut că nu a existat nici o corelare evidentă între exporturile indiene subvenționate și prejudiciul suferit de industria comunitară. Ei au susținut că a existat la nivel mondial o evoluție negativă a prețurilor foliilor de tereftalat de polietilenă datorată unui surplus la nivel mondial din acest produs, asociată cu o scădere a prețurilor
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]