7,731 matches
-
departe. Strategia lor a fost de a de dezvolta prin intermediul unor măsuri tehnice și economice destinate unificării statelor membre Într-o rețea continuă de relații economice interdependente. Fiecare pas către integrarea economică ar determina o mică, aproape imperceptibilă, erodare a suveranității naționale. Raționamentul era ca nici unul dintre acești pași să nu deranjeze statele membre și, În consecință, să amenințe promovarea Uniunii. Rezultatul acestei strategii progresive va fi acela ca „Într-o zi guvernele naționale se vor trezi prinse Într-o rețea
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
era singura modalitate pentru ca țările membre să rămână pe linia de plutire În vremuri dificile. Actul Unic European (Single European Act - SEA) din 1987 a apropiat simțitor statele membre de uniune și, În același timp, a erodat În mod subtil suveranitatea națională a țărilor individuale. Printre numeroasele sale prevederi a fost și acordarea de noi puteri Parlamentului European. Pentru prima dată, parlamentul trebuia consultat Înaintea adoptării unor noi legi de către Comunitatea Europeană. Această instituție a primit de asemenea dreptul de veto
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
socială, cercetarea și dezvoltarea tehnologică, cât și de politicile ambientale 20. SEA a slăbit În mod efectiv puterea exercitată de consiliu, care era format din șefii de guvern ai statelor membre. De ce ar renunța În mod voluntar statele membre la suveranitatea lor, cedând În felul acesta mai multă putere Uniunii? Deoarece SEA a fost prezentat ca un tratat pur tehnic, plănuit să avanseze integrarea economică și fiscală, fiecare dintre statele membre găsind câte ceva care să le susțină viziunea despre rolul Comunității
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
Slovacia au devenit membre În mod oficial În mai 200424.) Tratatul a creat noi entități. Pentru prima dată, Comitetul Regiunilor a acordat regiunilor Europei o atitudine oficială În afacerile Comunității Europene. Recunoașterea regiunilor a condus, o dată În plus, la slăbirea suveranității statelor-națiune. Acum, 222 de regiuni, de la Catalonia la Lombardia, vor fi reprezentate oficial la Bruxelles, oferindu-li-se accesul direct la statele membre și la aparatul de guvernământ ale Uniunii Europene, fără a fi necesară reprezentarea excusivă prin intermediul statelor-națiune din
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
putere la nivelul statelor, puteau susține, nu fără justificare, că interesele lor au fost servite cel puțin parțial. În fiecare moment de criză În existența Uniunii, reacția publică a fost una de menținere a unui echilibru fragil care ar reduce suveranitatea statelor-națiune Întărind puterea comunității, chiar dacă nu e sigur că țările membre adoptă această poziție. Este adevărat că fiecare pas către o uniune mai strânsă a popoarelor Europei a fost Însoțit de o jumătate de pas Înapoi În ceea ce privește menținerea puterii statelor-națiune
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
devine mult mai difuz și descentralizat. Dean numește acest nou model de guvernare „guvern fără centru, o forma de administrație În care nu mai există o inteligență directoare centrală”7. Noile tehnologii de comunicație joacă un rol proeminent În deconstrucția suveranității statului. Acum, jucătorii, care anterior erau izolați și lipsiți de putere la baza vechii piramide de guvernare a statului-națiune, au la dispoziția lor mijloace pentru a comunica, Între ei și cu cei cu care au interese comune, Într-un câmp
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
Împartă atât autoritatea asupra cetățenilor lor, cât și abilitatea lor de a obține loialitate, pe de o parte cu autoritățile regionale și mondiale, iar pe de altă parte cu autoritățile substatale și subnaționale, Într-o asemenea măsură Încât conceptul de suveranitate Încetează a mai fi aplicabil, atunci se poate spune că a apărut o formă neomedievală de ordine politică universală 17. Bull și-a folosit țara drept exemplu. El se Întreba ce s-ar Întâmpla dacă Marea Britanie ar trebui să-și
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
sancțiuni și să forțeze observarea lor. Decuplarea parteneriatului stat-comerț a slăbit statul și i-a diminuat puterea. Curtarea de către Uniunea Europeană a societății civile este o Încercare de a-și redobândi inflența politică În era comerțului global. Cedând o parte din suveranitatea care le mai rămâne și punând de acord interesele lor cu cele ale altor state și ale OSC, statele-națiune pot să joace Împreună pe un câmp geografic mai vast și, astfel, să negocieze mai eficient termenii relațiilor cu instituțiile corporatiste
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
legea internațională și caută să facă guvernele răspunzătoare În față acestor legi. Obiectivul final este acela de a crea o nouă sferă politică planetară conectând direct indivizii și natura la acorduri și convenții globale. OSC care reprezintă subculturile locale erodează suveranitatea națională din cealaltă direcție. Ele sunt În mod continuu În căutarea de noi modalități de a obține autonomie regională și locală sporită și o voce mai independentă În luarea deciziilor care afectează comunitățile lor. Statele-națiune simt că obiectivele OSC, atât
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
modalități de a obține autonomie regională și locală sporită și o voce mai independentă În luarea deciziilor care afectează comunitățile lor. Statele-națiune simt că obiectivele OSC, atât cele din domeniul drepturilor, cât și cele orientate spre subculturi, le amenință uneori suveranitatea și hegemonia și, prin urmare, Încearcă să absoarbă, fie să ignore eforturile activiștilor de a obține un loc sigur În cadrul procesului politic. Pe de altă parte, Uniunea Europeană s-a dovedit a fi mai deschisă În chestiunea integrării societății civile În
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
aliatul ei cel mai apropiat, Uniunea Europeană, vor porni pe căi divergente și se vor separa Într-un mod fundamental, răspunsul este un da fără rezerve. Politica externă americană Încearcă să reînvie realpolitik-ul unei ere anterioare și să Își susțină pretenția suveranității și datoria de a-și proteja și apara teritoriul și cetățenii așa cum crede de cuviință. Nici nu se simte obligată să obiecteze referitor la acordurile internaționale, care ar putea Împiedica ceea ce este perceput ca fiind interesele sale vitale. Partizanii administrației
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
Bush au mers atât de departe Încât să afirme, după cum arată Stanley Hoffman de la universitatea Harvard, că, de fapt, „Constituția Statelor Unite ale Americii nu permite deferența față de o lege superioară, cum ar fi cea internațională și nici transferul, Împărțirea cu sau delegarea suveranității către o organizație internațională”26. Mulți membrii ai Guvernului Statelor Unite ale Americii nu subscriu la o asemenea retorică Înfierbântată. Totuși, realitatea este aceea că doctrina Bush, dacă este dusă la extrem, trece toate Înțelegerile și angajamentele internaționale Într-un plan secundar față de
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
țării. Viziuni divergente asupra lumii Politica externă a Statelor Unite ale Americii este la o distanță de ani lumină față de cea a celor douăzeci și cinci de state care formează Uniunea Europeană. Aceste țări s-au eliberat Într-o măsură din ce În ce mai mare de moștenirea istorică a suveranității statului-națiune În favoarea acțiunii concertate, În acord cu legile internaționale, la care au subscris. Visul european este unul al includerii, nu al autonomiei. Europenii Încearcă să trăiască Într-o lume guvernată de consens. Politica go it alone a Statelor Unite ale Americii este un
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
au Început să se Întrebe cum și-ar putea consolida politica externă și de securitate comună pentru a fi siguri că nu vor suferi o reiterare a spectacolului care s-a desfășurat În zilele premergătoare invaziei americane În Irak. Chestiunea suveranității este ceea ce separa, În ultimă instanță, Statele Unite ale Americii de Uniunea Europeană și mai vechiul vis american de noul vis Împărtășit de majoritatea europenilor. Cui Îi datorăm În ultimă instanță loialitate? Unde rezidă autoritatea În lumea globalizată? Statele Unite ale Americii se
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
Nu există o autoritate superioară. În interiorul statului-națiune, oamenilor li se acordă drepturi civile, politice și sociale, care le permit să obțină proprietăți și să caute fericirea. Visul european este mult mai cosmopolitan. În timp ce statele Uniunea Europeană dețin o cantitate mică de suveranitate, cetățenii lor sunt de asemenea legați prin drepturile universale ale omului, care subminează prerogativele statului suveran. Dacă doctrina americană a suveranității absolute triumfa, Întreaga noțiune a drepturilor universale omului, Însăși edificiul pe care visul european este construit, s-ar prăbuși
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
proprietăți și să caute fericirea. Visul european este mult mai cosmopolitan. În timp ce statele Uniunea Europeană dețin o cantitate mică de suveranitate, cetățenii lor sunt de asemenea legați prin drepturile universale ale omului, care subminează prerogativele statului suveran. Dacă doctrina americană a suveranității absolute triumfa, Întreaga noțiune a drepturilor universale omului, Însăși edificiul pe care visul european este construit, s-ar prăbuși. Drepturile universale ale omului sunt o ipocrizie Într-o lume În care statul deține autoritatea supremă. Dacă statul-națiune este autoritatea absolută
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
lor ar depinde de toanele și capriciile instituțiilor politice teritoriale. Este un paradox straniu că Într-o lume din ce În ce mai globalizată, În care frontierele geografice de toate soiurile devin mai permisive sau pur și simplu dispar, Guvernul Statelor Unite ale Americii Întărește conceptul de suveranitate, În contradicție cu toate evoluțiile restului lumii. Dar aceasta se datorează faptului că visele mor cu greutate. Suntem un popor căruia nu-i place să-i spună nimeni ce să facă. Ne place să credem că suntem capabili să ne
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
soldații americani pentru crime de război. Politologul Francis Fukuyama scrie că „americanii... au tendința de a nu vedea vreo sursă de legitimitate democratică superioară statului-națiune”33. Europenii sunt de altă opinie. În timp ce statele europene cedează o parte din ce În ce mai mare a suveranității lor Uniunea Europeană și organizațiilor internaționale, Statele Unite ale Americii merg În direcția opusă. Aceasta deoarece europenii simt că libertatea le este mărită prin includere și implantare cu alții, În timp ce americanii cred că transferul drepturilor de suveranitate către acorduri și instituții extrateritoriale
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
o parte din ce În ce mai mare a suveranității lor Uniunea Europeană și organizațiilor internaționale, Statele Unite ale Americii merg În direcția opusă. Aceasta deoarece europenii simt că libertatea le este mărită prin includere și implantare cu alții, În timp ce americanii cred că transferul drepturilor de suveranitate către acorduri și instituții extrateritoriale le diminuează suveranitatea și are ca rezultat pierderea libertății individuale. Visul european al unei păci perpetue Oare cum arată politica externă și de securitate europeană? Pentru Început, este atât de diferită de oricare alta din
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
și organizațiilor internaționale, Statele Unite ale Americii merg În direcția opusă. Aceasta deoarece europenii simt că libertatea le este mărită prin includere și implantare cu alții, În timp ce americanii cred că transferul drepturilor de suveranitate către acorduri și instituții extrateritoriale le diminuează suveranitatea și are ca rezultat pierderea libertății individuale. Visul european al unei păci perpetue Oare cum arată politica externă și de securitate europeană? Pentru Început, este atât de diferită de oricare alta din istoria omenirii, Încât este necesar un efort de
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
Apropierea a avut loc În mod gradual. De la confruntare am trecut la Înclinarea spre cooperare În sfera economică, iar apoi la integrare 36. Pentru Prodi și alți lideri europeni, statutul de superputere decurge din cooperarea sporită și nu din extinderea suveranității. Caracteristicile distinctive al acestui nou gen de superputere sunt talentul de negociere, deschiderea către dialog și rezolvarea conflictelor, iar forța armelor. Acesta este motivul pentru care „procesul” este atât de important În noua politică. Esența visului european este depășirea forței
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
acestui nou mod de gândire militară. Statele și instituțiile de guvernare, precum Uniunea Europeană, indică o schimbare fundamentală În modul În care percep Însuși rolul forțelor armate. Gândiți-vă numai - spun autorii - că statele subscriu la principiul potrivit căreia moralitatea Înlocuiește suveranitatea”51. Celălalt pilon al politicilor externe și de securitate europene este ajutorul pentru dezvoltare. Majoritatea americanilor cred că Statele Unite ale Americii este de departe cea mai generoasă țară din lume din punct de vedere al ajutorului pentru cei săraci În
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
comunități, agenții și alte entități și persoane interesate; prevenind și/sau rezolvând tensiunile, inclusiv pe cea care rezultă din chestiuni aflate În legătură cu accesul la resursele naturale; promovarea accesului la resursele naturale, dar și folosirea sustenabilă și echitabilă a acestora, corespunzător suveranității naționale; și sporirea beneficiilor conservării 82. Recunoașterea faptului că sistemele naturale trebuie să fie administrate În Întregul lor și nu separate În bucăți În conformitate cu frontiere politice arbitrare, este o reflecție a măsurii În care analiza sistemelor s-a Încetățenit În
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
stat, care, cu toate că este greu de imaginat, nu este cu totul imposibil. Chiar dacă sensibilitățile canadiene rezonează mai mult cu Europa decât cu Statele Unite ale Americii, necesitățile economice ale unei lumi a regiunilor ar putea forța Canada să-și cedeze treptat suveranitatea și să devină o prelungire a Statelor Unite ale Americii. Altă posibilitate ar fi ca ea să se alăture În cele din urmă Uniunea Europeană. În definitiv, Hawaii și Alaska s-au alăturat Statele Unite ale Americii, cu toate că sunt separate geografic de celelalte patruzeci și
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
țări2. Dar absorbirea Canadei și Mexicului În Statele Unite ale Americii, care ar rezulta În crearea unui superstat, ar face Statele Unite ale Americii o ciudățenie și mai mare Într-o lume globalizată, În care alte națiuni cedează o bună parte din suveranitatea lor și devin parte a organizațiilor politice transnaționale. Este mai probabil ca cele trei țări din America de Nord vor forma o zonă de liber-schimb, dar nu vor crea nici un superstat, nici un spațiu politic transnațional. China și India trebuie să facă față
Visul European by Jeremy Rifkin () [Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]