KorAP: Find »[drukola/base=logică & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...616 617 618 ...727 >

18,160 matches

Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394

364 Ibidem, p. 364. 365 Jacques D'Hondt, Hegel și hegelianismul, Editura Polirom, Iași, 1998, p. 86. 366 Rodica Croitoru, op. cit., p. 149. 367 Ibidem, p. 150. 368 Vezi Athanase Joja, "Asupra unor aspecte ale logicii dialectice", în Studii de logică, vol. I, Editura Academiei, București, 1960. 369 Cf. Nicolae Râmbu, Rațiunea speculativă în filosofia lui Hegel, Editura Universității "Alexandru Ioan Cuza", Iași, 1997, p. 35. 370 Ibidem, p. 38. 371 Ibidem, p. 39. 372 Ibidem, p. 44. 373 Alexandru Surdu

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
a operei lui Lucian Blaga, Editura Științifică, București, 1996, p. 249. 438 Apud Ibidem, p. 250. 439 Teodor Dima, "Posibile semnificații ale "Eonului dogmatic"", în op. cit., p. 80. 440 Petru Ioan, ""Zarea matriceală" a valorizării "dualismului transfigurat"", în Petru Ioan, Logică și filosofie, Editura Institutul European, Iași, 1996, pp. 223-224. 441 Petru Ioan, "Stéphane Lupasco et la propension vers le contradictoire dans la logique roumaine", în Stéphane Lupasco. L'homme et l'oeuvre, Éditions du Rocher, Paris, 1999, pp. 145, 156

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
Petre Andrei" din Iași, am prezentat comunicarea "Elemente de gândire antinomică în filosofia lui Constantin Noica", ce va fi publicată în volumul aferent lucrărilor simpozionului. 446 Predilecția lui Cioran pentru gândirea paradoxală o semnalează Simona Modreanu, în "Paradoxul cioranian și logica terțului inclus", Revista 22, nr. 20, 10-16 mai 2011. 447 Teodor Dima sesizează faptul că ideea complementarității, pe care Petre Botezatu a descoperit-o odată cu elaborarea tezei sale de doctorat, a devenit un principiul ordonator al întregii sale opere, în

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
ajungând la ideea de "antinomie metodologică" (Teodor Dima, "Petre Botezatu și destinul determinismului", studiu introductiv la Petre Botezatu, Cauzalitatea fizică și panquantismul, Editura Universității "Al.I. Cuza", Iași, 2002, pp. 8, 28-29). 448 Constantin Noica, "Cuvânt înainte" la Stéphane Lupasco, Logica dinamică a contradictoriului, Editura Politică, București, 1982, p. 6. 449 Fapt considerat de către Basarab Nicolescu "o minunată coincidență" ("Ștefan Lupașcu un model de gândire, un premergător. Basarab Nicolescu de vorbă cu Horia Bădescu", în Jurnalul literar, nr. 15-18, 2000). 450

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
théorie de la connaissance, Librairie philosophique J. Vrin, Paris, 1935. 453 Iată în acest sens o mărturisire a sa: "... cu deosebire în primele noastre lucrări, descopeream în economia existențială a fiecărui fenomen, la originea oricărei experiențe și sub imperativele moniste ale logicii clasice, sub axioma indiscutabilă și nediscutată a unei non-contradicții absolute drept condiție sine qua non a noțiunii de adevăr și coerență rațională, un dualism antagonist ireductibil, structural și funcțional, care determină o contradicție fundamentală (orice fenomen se descompune neîntârziat într-

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
logică contradictorie; într-un fenomen apare întotdeauna, mai devreme sau mai târziu, un antifenomen, care îi este atașat ca parte constitutivă: într-un corpuscul, de pildă, un anticorpuscul etc.). Însă, o asemenea stare de lucruri, departe de a anihila orice logică, părea, dimpotrivă, să pretindă spiritului uman una cu totul nouă, oricât de incomodă ar fi fost ea la început pentru deprinderile noastre mentale" (Ștefan Lupașcu, Principiul antagonismului și logica energiei, Editura "Ștefan Lupașcu", Iași, 2000, p. 6). 454 Ibidem, p.

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
Însă, o asemenea stare de lucruri, departe de a anihila orice logică, părea, dimpotrivă, să pretindă spiritului uman una cu totul nouă, oricât de incomodă ar fi fost ea la început pentru deprinderile noastre mentale" (Ștefan Lupașcu, Principiul antagonismului și logica energiei, Editura "Ștefan Lupașcu", Iași, 2000, p. 6). 454 Ibidem, p. 253. 455 Stéphane Lupasco, "Energia și materia vie", în Logica dinamică a contradictoriului, Editura Politică, București, 1982, p. 246. 456 Ibidem, p. 254. 457 Ibidem, p. 251. 458 Ibidem

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
nouă, oricât de incomodă ar fi fost ea la început pentru deprinderile noastre mentale" (Ștefan Lupașcu, Principiul antagonismului și logica energiei, Editura "Ștefan Lupașcu", Iași, 2000, p. 6). 454 Ibidem, p. 253. 455 Stéphane Lupasco, "Energia și materia vie", în Logica dinamică a contradictoriului, Editura Politică, București, 1982, p. 246. 456 Ibidem, p. 254. 457 Ibidem, p. 251. 458 Ibidem, p. 252. 459 "[...] vizând surprinderea unei substanțe materiale a cărei natură profundă sau temei ar fi alcătuit dintr-un continuu esențialmente

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
un continuu esențialmente omogen (...) de o riguroasă identitate și cu privire la care diversitatea lucrurilor, configurațiile eterogene n-ar fi decât conjuncturi ale hazardului, ba, mai mult, aparențe subiective ale reprezentării senzoriale" (Ibidem, p. 249). 460 Stephane Lupasco, "Cele trei materii", în Logica dinamică a contradictoriului, p. 23 461 Benjamin Fondane, Ființa și cunoașterea, Editura "Ștefan Lupașcu", Iași, 2000, p. 23. 462 Stephane Lupasco, "Cele trei materii", în op. cit., p. 53. 463 "Orice fenomen, în "existențialitatea" sa, este condiționat de un antagonism de

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
pp. 277-278. 473 Ibidem, p. 279. 474 Ibidem, p. 280. 475 Ibidem. 476 Ilie Pârvu, "Registrul interogației metafizice la Ștefan Lupașcu", în Revista de filosofie, nr. 4, 1998, p. 491. 477 Ibidem, p. 488. 478 Ștefan Lupașcu, Principiul antagonismului și logica energiei, p. 11. 479 Solomon Marcus, Timpul, Editura Albatros, București, 1985, p. 150. 480 Deși descoperită ulterior formulării principiului antagonismului, ideea terțului inclus va deveni "cheia de boltă a filosofiei lupașciene" (Basarab Nicolescu, "Ștefan Lupașcu și terțul inclus", în Petru

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
deveni "cheia de boltă a filosofiei lupașciene" (Basarab Nicolescu, "Ștefan Lupașcu și terțul inclus", în Petru Ioan (coord.), Ștefan Lupașcu: un gânditor pentru mileniul trei, vol. 2, Editura "Ștefan Lupașcu", Iași, 2001, p. 6). 481 Ștefan Lupașcu, Principiul antagonismului și logica energiei, p. 27. 482 Ibidem, p. 11. 483 Ibidem, p. 12. 484 Ibidem. 485 Ilie Pârvu, "Registrul interogației metafizice la Ștefan Lupașcu", în op. cit., p. 490. 486 Ibidem, p. 491. 487 Ibidem, p. 493. 488 Ștefan Lupașcu, Principiul antagonismului și

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
energiei, p. 27. 482 Ibidem, p. 11. 483 Ibidem, p. 12. 484 Ibidem. 485 Ilie Pârvu, "Registrul interogației metafizice la Ștefan Lupașcu", în op. cit., p. 490. 486 Ibidem, p. 491. 487 Ibidem, p. 493. 488 Ștefan Lupașcu, Principiul antagonismului și logica energiei, p. 15. 489 Ibidem, p. 15-16. 490 Ibidem, p. 19. 491 Ibidem, p. 20. 492 Ibidem, p. 21. 493 Ibidem, p. 25. 494 Ibidem, pp. 25-26. 495 Stephane Lupasco, "Cele trei materii", în op. cit., p. 53. 496 Solomon Marcus

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
p. 19. 491 Ibidem, p. 20. 492 Ibidem, p. 21. 493 Ibidem, p. 25. 494 Ibidem, pp. 25-26. 495 Stephane Lupasco, "Cele trei materii", în op. cit., p. 53. 496 Solomon Marcus, Timpul, p. 155. 497 Ștefan Lupașcu, Principiul antagonismului și logica energiei, p. 26. 498 Ibidem, p. 27. 499 Stephane Lupasco, "Cele trei materii", în op. cit., pp. 29-50. 500 Ibidem, p. 39. 501 Ștefan Lupașcu, Principiul antagonismului și logica energiei, p. 58. 502 "Materia-energie fizică și materia-energie vie sunt potențial conținute

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
496 Solomon Marcus, Timpul, p. 155. 497 Ștefan Lupașcu, Principiul antagonismului și logica energiei, p. 26. 498 Ibidem, p. 27. 499 Stephane Lupasco, "Cele trei materii", în op. cit., pp. 29-50. 500 Ibidem, p. 39. 501 Ștefan Lupașcu, Principiul antagonismului și logica energiei, p. 58. 502 "Materia-energie fizică și materia-energie vie sunt potențial conținute într-o a treia materie, materia cuantică, aceasta fiind țesătura întregului univers" (Solomon Marcus, Timpul, p. 154). 503 Stephane Lupasco, "Cele trei materii", în op. cit., p. 47. 504

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
în op. cit., p. 47. 506 Ștefan Lupașcu, Omul și cele trei etici ale sale, pp. 34-61. 507 Ștefan Lupașcu, Universul psihic, Editura Institutul European, Iași, 2000, pp. 246-248; Omul și cele trei etici ale sale, pp. 58-59. 508 Ștefan Lupașcu, Logică și contradicție, Editura "Ștefan Lupașcu", Iași, 2002, p. 58. 509 Ibidem, p. 60. 510 Ibidem, p. 61. 511 Ibidem, p. 70. 512 Ibidem, p. 74. 513 Ibidem, p. 73. 514 Ibidem, p. 75. 515 Ibidem, p. 134. 516 "Dar noi

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
139. 518 Ibidem, p. 136. 519 Ibidem, pp. 137-138. 520 Ibidem, p. 142. 521 Ștefan Lupașcu, Omul și cele trei etici ale sale, p. 52. 522 Ibidem, pp. 53-54. 523 Ibidem, p. 54. 524 Ibidem, p. 55. 525 Ștefan Lupașcu, Logică și contradicție, p. 155. 526 Ibidem, p. 153. 527 Ibidem, p. 154. 528 Ibidem, p. 155. 529 Ibidem, p. 156. 530 Ibidem, p. 157. 531 Ibidem, p. 161. 532 Ibidem, p. 164. 533 Ibidem, p. 164. 534 Ștefan Lupașcu, Omul

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
și cele trei etici ale sale, pp. 58-59. 536 Ștefan Lupașcu, Universul psihic, p. 242. 537 Ștefan Lupașcu, Omul și cele trei etici ale sale, p. 77. 538 Ibidem, p. 60. 539 Cf. Petru Ioan, Lucian Blaga în orizontul unei logici paradisiace, Editura "Ștefan Lupașcu", Iași, 2005, pp. 61-65. 540 Alexandru Surdu, Confluențe cultural-filosofice, Editura Paideia, București, 2002, p. 185. 541 Sergiu Al-George, Arhaic și universal, p. 201. 542 Ibidem, p. 202. 543 Ibidem, p. 203. 544 Wilhelm Dancă, Mircea Eliade

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
Cluj, 2000. 575 Ibidem, p. 185. 576 Ioana Lipovanu, Un menhir. În umbra minus-cunoașterii, p. 89. 577 Ibidem, p. 181. 578 Se înscrie, astfel, într-un program de cercetare lansat în filosofia secolului al XX-lea, centrat pe raportul dintre logică și dialectică (Vezi în acest sens Petru Ioan, Logic and dialectics, "Al.I. Cuza" University Press, Iași, 1990, chapter 7), mai exact într-o secțiune a acestuia numită "Logica dialecticii". 579 Athanase Joja, Studii de logică, vol. I, Editura Academiei

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
lansat în filosofia secolului al XX-lea, centrat pe raportul dintre logică și dialectică (Vezi în acest sens Petru Ioan, Logic and dialectics, "Al.I. Cuza" University Press, Iași, 1990, chapter 7), mai exact într-o secțiune a acestuia numită "Logica dialecticii". 579 Athanase Joja, Studii de logică, vol. I, Editura Academiei, București, 1960, p. 85. 580 Așa cum au făcut în spațiul filosofic românesc Ștefan Lupașcu, Constantin Noica sau Mircea Florian. 581 Vezi Athanase Joja, "Actualitatea logicii și eticii lui Heraclit

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
centrat pe raportul dintre logică și dialectică (Vezi în acest sens Petru Ioan, Logic and dialectics, "Al.I. Cuza" University Press, Iași, 1990, chapter 7), mai exact într-o secțiune a acestuia numită "Logica dialecticii". 579 Athanase Joja, Studii de logică, vol. I, Editura Academiei, București, 1960, p. 85. 580 Așa cum au făcut în spațiul filosofic românesc Ștefan Lupașcu, Constantin Noica sau Mircea Florian. 581 Vezi Athanase Joja, "Actualitatea logicii și eticii lui Heraclit", în Logos și ethos, Editura Politică, București

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
secțiune a acestuia numită "Logica dialecticii". 579 Athanase Joja, Studii de logică, vol. I, Editura Academiei, București, 1960, p. 85. 580 Așa cum au făcut în spațiul filosofic românesc Ștefan Lupașcu, Constantin Noica sau Mircea Florian. 581 Vezi Athanase Joja, "Actualitatea logicii și eticii lui Heraclit", în Logos și ethos, Editura Politică, București, 1967. 582 Athanase Joja, Studii de logică, vol. I, p. 84. 583 În acest sens, Joja amintește fugitiv pe Gaston Bachelard, cu epistemologia sa non-carteziană, și pe Paulette Février

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
p. 85. 580 Așa cum au făcut în spațiul filosofic românesc Ștefan Lupașcu, Constantin Noica sau Mircea Florian. 581 Vezi Athanase Joja, "Actualitatea logicii și eticii lui Heraclit", în Logos și ethos, Editura Politică, București, 1967. 582 Athanase Joja, Studii de logică, vol. I, p. 84. 583 În acest sens, Joja amintește fugitiv pe Gaston Bachelard, cu epistemologia sa non-carteziană, și pe Paulette Février, cu încercarea de a construi o logică specială pentru mecanica cuantică (Ibidem, p. 85). 584 Ibidem, p. 75

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
și ethos, Editura Politică, București, 1967. 582 Athanase Joja, Studii de logică, vol. I, p. 84. 583 În acest sens, Joja amintește fugitiv pe Gaston Bachelard, cu epistemologia sa non-carteziană, și pe Paulette Février, cu încercarea de a construi o logică specială pentru mecanica cuantică (Ibidem, p. 85). 584 Ibidem, p. 75. 585 Athanase Joja, "Logica și metalogica principiului identității", în Studii de logică, vol. II, Editura Academiei, București, 1966, p. 226. 586 Ibidem, p. 227. 587 Ibidem, p. 234. 588

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
84. 583 În acest sens, Joja amintește fugitiv pe Gaston Bachelard, cu epistemologia sa non-carteziană, și pe Paulette Février, cu încercarea de a construi o logică specială pentru mecanica cuantică (Ibidem, p. 85). 584 Ibidem, p. 75. 585 Athanase Joja, "Logica și metalogica principiului identității", în Studii de logică, vol. II, Editura Academiei, București, 1966, p. 226. 586 Ibidem, p. 227. 587 Ibidem, p. 234. 588 Ibidem, p. 235. 589 Ibidem, p. 236. 590 Constantin Noica, "O remarcabilă concepție filosofică: legea

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]
pe Gaston Bachelard, cu epistemologia sa non-carteziană, și pe Paulette Février, cu încercarea de a construi o logică specială pentru mecanica cuantică (Ibidem, p. 85). 584 Ibidem, p. 75. 585 Athanase Joja, "Logica și metalogica principiului identității", în Studii de logică, vol. II, Editura Academiei, București, 1966, p. 226. 586 Ibidem, p. 227. 587 Ibidem, p. 234. 588 Ibidem, p. 235. 589 Ibidem, p. 236. 590 Constantin Noica, "O remarcabilă concepție filosofică: legea identității concrete", în vol. Athanase Joja în cultura

Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga by Valică Mihuleac [Corola-publishinghouse/Science/886_a_2394]